陳 艷
(安徽廣播影視職業(yè)技術(shù)學(xué)院,安徽 合肥230011)
藝恩咨詢發(fā)布的《2014 年中國(guó)電影市場(chǎng)影響力研究報(bào)告》顯示,2014 年中國(guó)電影票房高達(dá)47 億美元,折合人民幣近300 億,同比增長(zhǎng)達(dá)到36%,全球排名第二。中國(guó)電影貢獻(xiàn)全球票房增量的75%,已成全球票房增長(zhǎng)主引擎。與中國(guó)電影市場(chǎng)的票房大增相比,電影藝術(shù)水準(zhǔn)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展并沒有同步發(fā)展,在國(guó)際上沒有核心競(jìng)爭(zhēng)力,在國(guó)內(nèi)也缺乏票房號(hào)召力。導(dǎo)致這一狀況的原因主要包括:首先,缺乏精品意識(shí),題材大同小異;其次,編劇在電影創(chuàng)作中的地位逐漸弱化,電影創(chuàng)作的文學(xué)支撐明顯不足。由此所帶來的中國(guó)劇本的質(zhì)量和數(shù)量令人堪憂,眾多導(dǎo)演、投資人和制片人以及演員都在抱怨沒有好劇本。中影北京電影制片分公司副總經(jīng)理苗曉天2013 年在中國(guó)文聯(lián)第二期全國(guó)中青年編劇高級(jí)研修班發(fā)言中指出,現(xiàn)在中國(guó)電影、電視劇的投資資金都很充足,但缺好劇本。導(dǎo)演鄭曉龍?jiān)?011 年首都編劇論壇上,談?wù)搫”緞?chuàng)作現(xiàn)狀問題時(shí)坦言,劇本創(chuàng)作質(zhì)量不高,現(xiàn)狀讓人擔(dān)憂。張藝謀曾在接受采訪時(shí)說:“我很羨慕一些導(dǎo)演,他們總是有很多好劇本可以選擇,我卻是常常要等米下鍋?!盵1]陳道明在訪談中表示,若劇本質(zhì)量好即使沒有片酬也會(huì)參演。馬伊琍在接受采訪時(shí)談片酬暴漲是因?yàn)閯”举|(zhì)量不好,劇組被迫為尋一線演員而出高價(jià);影視劇制作常會(huì)出現(xiàn)這種“劇本不好,名角來救”的“潛規(guī)則”。馮小剛在一個(gè)節(jié)目錄制現(xiàn)場(chǎng)曾表示或因沒好劇本而息影。[2]中國(guó)影視界呼喚好劇本,但另一方面,如同中國(guó)作家協(xié)會(huì)副主席廖奔所言“我們現(xiàn)在擁有大量的編劇,他們創(chuàng)作了眾多作品,然而由于沒有一個(gè)很好的平臺(tái),他們的作品沒有辦法和社會(huì)見面?!盵3]因此,我們亟需把劇本市場(chǎng)化運(yùn)作常態(tài)化,活躍化。研究表明,中國(guó)劇本市場(chǎng)化運(yùn)作主要存在著以下三方面問題:
受中國(guó)傳統(tǒng)的劇本銷售模式和劇本版權(quán)保護(hù)制度缺失的影響,一方面中國(guó)的影視公司、制片人、導(dǎo)演在“等米下鍋”,亟盼優(yōu)秀劇本;另一方面,眾多不知名的編劇辛苦創(chuàng)作的劇本卻無人問津。劇本市場(chǎng)化運(yùn)作存在一定的空白。近幾年來,雖然有劇本拍賣和劇本交易平臺(tái)主辦方的大力“吆喝”,但劇本的市場(chǎng)交易尤其是不知名的編劇的劇本交易的成交量很少,流拍率高,劇本市場(chǎng)化運(yùn)作未能常態(tài)化。尤其需要我們注意的是,著名編劇六六也不無憂慮地對(duì)媒體指出這種現(xiàn)象:IP 劇大行其道,說明了當(dāng)前好劇本的過度匱乏,“題材都被拍盡了,只能借助網(wǎng)絡(luò)尋找 ‘腦洞大開’的故事,但最終能否成功無法預(yù)見”[4]。
夏衍杯優(yōu)秀電影劇本獎(jiǎng)的征集的劇本數(shù)字就能說明劇本量少的問題?!跋难鼙眱?yōu)秀電影劇本獎(jiǎng)是中國(guó)電影文學(xué)的最高獎(jiǎng)、國(guó)家一級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng),被譽(yù)為中國(guó)編劇的奧斯卡獎(jiǎng),從1997 年5月起每年評(píng)選一次,2010 年以前每次征集到的劇本約500 份左右,近幾年來,每年征集到的劇本數(shù)量開始從1000 份攀升到2000 份左右,但好創(chuàng)意好故事作品卻較少。而美國(guó)電影劇本作家協(xié)會(huì)每年的劇本注冊(cè)量是75000 份左右,僅從數(shù)量上就可知中美劇本創(chuàng)作的差距。對(duì)于以創(chuàng)意為主的影視業(yè)而言,中國(guó)當(dāng)下影視劇劇本原創(chuàng)性匱乏,大多影視作品改編自網(wǎng)絡(luò)小說,社會(huì)影響力和知名度相對(duì)較小,劇本質(zhì)量普遍不高。
劇本質(zhì)量的優(yōu)劣影響著影視作品最終的水平,劇本的重要性毋庸置疑。市場(chǎng)上常見的影視劇劇本的銷售模式有三種:一是影視公司出題定制,劇本創(chuàng)作者簽約寫稿,小說改編模式也包含其中。二是劇本創(chuàng)作者發(fā)現(xiàn)選題,寫出故事梗概,然后與影視公司簽約合作。三是劇本創(chuàng)作者先期創(chuàng)作,完成后投稿,找到合作方后簽約。在這三種模式下,常會(huì)出現(xiàn)劇本被導(dǎo)演或投資人甚至主演任意篡改,劇本創(chuàng)作者的話語(yǔ)權(quán)、署名權(quán)被剝奪,酬勞較低或無法獲取等現(xiàn)象。因此造成未知名編劇們創(chuàng)作積極性不高,劇本無法進(jìn)入市場(chǎng)流通環(huán)節(jié),劇本價(jià)值更得不到體現(xiàn)。長(zhǎng)期以來,傳統(tǒng)的影視制作機(jī)構(gòu)往往用自己的編劇來生產(chǎn)劇本,再投資進(jìn)行拍攝。劇本交易市場(chǎng)存在一定的空白。
無名編劇和知名編劇無法在一個(gè)平臺(tái)上推介作品,導(dǎo)致國(guó)內(nèi)編劇隊(duì)伍的發(fā)展呈現(xiàn)兩極化趨勢(shì),年輕編劇中有不少有潛力但沒有名氣的人才,但因他們的劇本無法及時(shí)得到市場(chǎng)的認(rèn)可,只能“養(yǎng)在深閨人未識(shí)”,最后可能淪為知名編劇的廉價(jià)“槍手”。究其原因,缺少劇本交易平臺(tái)是一大原因,另一方面則是未知名編劇不懂得市場(chǎng),也不愿意去了解市場(chǎng),所寫劇本離市場(chǎng)和觀眾的需求很遠(yuǎn),不被影視公司所采用。一名編劇只有邀請(qǐng)站在市場(chǎng)最前端的影視公司的營(yíng)銷、宣發(fā)人員給自己的劇本創(chuàng)作把脈,才有可能打造出思想精深、藝術(shù)精湛、制作精良的影視精品。
而一些資深編劇“一劇成名天下知”,躺在功勞簿上,不再安心進(jìn)行劇本創(chuàng)作,甚至招攬一些“槍手”進(jìn)行機(jī)械化創(chuàng)作,劇本質(zhì)量無法得到保證。如果各制片公司都通過劇本拍賣方式遴選劇本,無名編劇和知名編劇都在一個(gè)平臺(tái)上推介作品,接觸知名導(dǎo)演和制片人,劇本交易市場(chǎng)活躍,劇本的質(zhì)和量都會(huì)普遍提高。
1.新媒體時(shí)代,純粹的劇本創(chuàng)作實(shí)踐減少。這是因?yàn)樵谛旅襟w時(shí)代的讀圖語(yǔ)境中,文學(xué)創(chuàng)作開始與影視、戲劇、游戲、動(dòng)漫融為一體,不再進(jìn)行單純的劇本創(chuàng)作,直接導(dǎo)致原創(chuàng)劇本數(shù)量減少。
2.職業(yè)編劇開始轉(zhuǎn)型,不再潛心創(chuàng)作。有的編劇開始成為投資者,有的成為影視公司副總兼策劃,如桐華等等。
3.影視公司更傾向于購(gòu)買優(yōu)質(zhì)IP 劇進(jìn)行改編,高薪聘請(qǐng)一些編劇進(jìn)行改編,致使一些編劇成為改編高手,而不再沉下心來進(jìn)行劇本創(chuàng)作。
1.客觀原因。首先是因?yàn)橹袊?guó)影視劇的審查機(jī)制。以電影審查為例,一部國(guó)產(chǎn)電影從劇本創(chuàng)作到最終上映,需要通過三次審查。第一關(guān)劇本審查,攝制單位提交不少于1000字的劇情梗概、片名、片種、題材等材料。第二關(guān)是最嚴(yán)格的內(nèi)容審查,影片拍攝、剪輯完成后,需要將成片送交審查,并根據(jù)審查意見進(jìn)行修改。第三關(guān)為技術(shù)審查。針對(duì)2013年7 月25 日《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于印發(fā)國(guó)家新聞出版廣電總局主要職責(zé)內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)和人員編制規(guī)定的通知》中“取消一般題材電影劇本審查,實(shí)行梗概公示”的新規(guī)定,業(yè)內(nèi)人士分析,在目前商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的背景下,劇本審查通不過可以隨便改,沒有成本,但拍出來后如果審查通不過成本就太大了,所以投資者和導(dǎo)演拍的時(shí)候不免會(huì)自我設(shè)限,束手束腳,相對(duì)保守,為了通過審查可能會(huì)損傷影視劇劇本的藝術(shù)追求。2014年電影《一步之遙》,因臺(tái)詞調(diào)侃經(jīng)典等原因需要修改,[5]被迫取消了原定于2014 年12 月8 日的首映禮,損失超千萬元。[6]
其次,“導(dǎo)演中心制”的確立和編劇地位的弱化。中國(guó)電影市場(chǎng)是導(dǎo)演中心制,導(dǎo)演有著很大的權(quán)利,用哪個(gè)劇本往往是由導(dǎo)演說了算,而且導(dǎo)演還可以任意的增減劇本,對(duì)此,編劇卻只能接受。甚至有的主演也隨意的修改劇本,造成劇情的割裂甚至混亂。如《美麗的契約》編劇宋方金曾發(fā)微博指斥宋丹丹片場(chǎng)隨意改戲、將個(gè)人凌駕于角色之上,再次引發(fā)“劇本好壞誰(shuí)說了算”的討論。[7]
再次,中國(guó)影視劇評(píng)獎(jiǎng)機(jī)制忽視了對(duì)劇本創(chuàng)作者的貢獻(xiàn),在一定程度上影響了編劇的積極性,降低了編劇的創(chuàng)作熱情。每屆影視劇評(píng)獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)總是有最佳導(dǎo)演、最佳男女演員等獎(jiǎng)項(xiàng),“最佳編劇獎(jiǎng)”卻比較少,國(guó)內(nèi)的影視劇獎(jiǎng)項(xiàng)中,“大眾電影百花獎(jiǎng)”于2012 年增設(shè)了“最佳編劇獎(jiǎng)”,中國(guó)電影華表獎(jiǎng)仍沒有優(yōu)秀編劇獎(jiǎng)。雖然評(píng)獎(jiǎng)只是一種評(píng)價(jià)方式,但在一定程度上說明了影視編劇地位的弱化。編劇被籠罩在導(dǎo)演和明星的大光環(huán)下,只能作一個(gè)幕后英雄。
第四,劇本稿酬過低。美國(guó)電影是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),劇本付酬方式傳統(tǒng)上是不高于影片經(jīng)費(fèi)的5%,然后再追加報(bào)酬。按此,一個(gè)耗費(fèi)1000 萬美元的片子,劇作者可以拿到50 萬,再加上約20 到30 萬的追加報(bào)酬,劇作者僅憑一部劇就可以獲得不少于70 萬的報(bào)酬。一些全美有名的劇作家(大約1 50人)專職為影視公司改寫劇本,他們的稿酬也非??捎^,有時(shí)是一個(gè)星期20 萬美元。[8]但在中國(guó),劇作者的稿酬約占一部劇投資額的2%左右,更為常見現(xiàn)象是:一部分劇作者的話語(yǔ)權(quán)、署名權(quán)被剝奪,得不到稿酬,更談不上社會(huì)知名度;另一方面,即使一部分劇作者拿到稿酬,僅有個(gè)別知名編劇獲得超值報(bào)酬,很多未知名的編劇的劇作即使被拍攝出來,其劇作者的稿酬卻被壓得很低,迫使部分未知名劇作者淪為大牌編劇的“槍手”,嚴(yán)重挫傷了未知名編劇的積極性。
2.中國(guó)劇本創(chuàng)作難有佳作,其主觀方面的原因是當(dāng)前編劇自身存在的問題,值得劇作家反思。(1)編劇缺乏精品意識(shí)和獨(dú)立品格。商品經(jīng)濟(jì)的浪潮下,資本是影視劇市場(chǎng)的最重要資源,影視劇投資者的目的是獲取利益最大化,就會(huì)投資那些能夠迎合觀眾口味的影視劇,事實(shí)上導(dǎo)演也好,編劇也好,在某種程度上都淪為了影視劇投資者盈利的工具。在這個(gè)背景下,有一些編劇往往為迎合觀眾口味而創(chuàng)作,放棄精品意識(shí),以致題材雷同,使得劇本創(chuàng)作整體質(zhì)量不高,如各種神劇、雷劇等。習(xí)近平總書記指出:“文藝工作者要志存高遠(yuǎn),隨著時(shí)代生活創(chuàng)新,以自己的藝術(shù)個(gè)性進(jìn)行創(chuàng)新?!盵9]這番話應(yīng)為廣大劇作家指明了前進(jìn)的方向。
(2)劇作者不能靜下心來深入體驗(yàn)生活,缺乏對(duì)現(xiàn)實(shí)的關(guān)注與熱愛,致使劇本脫離群眾的審美需求,是當(dāng)前劇本質(zhì)量不高的另一個(gè)原因。當(dāng)前,年輕高知白領(lǐng)已經(jīng)成為中國(guó)核心電影觀眾,《2014 年中國(guó)電影市場(chǎng)影響力研究報(bào)告》顯示:“2014 年中國(guó)電影人次達(dá)8.3 億,同比增長(zhǎng)率達(dá)34.52%。從2013-2014 年中國(guó)電影觀眾畫像看,19-40 歲觀眾占到總觀影人次的87%,其中19-30 歲觀影人群占比超過5 成;從學(xué)歷看,大學(xué)本/專科占到8 成。”[10]有些編劇的觀念卻不能及時(shí)跟上當(dāng)今社會(huì)快速發(fā)展的步伐,無法及時(shí)把握觀眾的觀賞心理與需求,粗制濫造一些與群眾需求嚴(yán)重脫節(jié)的劇本,更不能做到習(xí)近平總書記所要求的“書寫和記錄人民的偉大實(shí)踐、時(shí)代的進(jìn)步要求,彰顯信仰之美、崇高之美?!盵9]創(chuàng)作多部現(xiàn)實(shí)題材輕喜劇的知名編劇王麗萍也呼吁,影視劇編劇首先要有認(rèn)真嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度,關(guān)注生活并熱愛生活,要將當(dāng)下老百姓的生活寫出來,表現(xiàn)真善美,把社會(huì)現(xiàn)實(shí)寫進(jìn)劇本的同時(shí),也是把責(zé)任感寫進(jìn)劇本。[11]
(3)劇作家對(duì)劇本創(chuàng)作的規(guī)律認(rèn)識(shí)不夠,劇本創(chuàng)作技巧不足,是劇本質(zhì)量不高的第三個(gè)原因。當(dāng)今世界最受歡迎的劇本寫作大師希德·菲爾德在談到劇本這一概念時(shí)強(qiáng)調(diào)“它既不是小說,也不是戲劇,而是由畫面講述出來的一個(gè)故事?!盵12]電影文學(xué)雖然屬于文學(xué)的一種樣式,但是它在創(chuàng)作上不僅要有文學(xué)性的語(yǔ)言,更要兼顧電影自身的特性。希德·菲爾德先生強(qiáng)調(diào):“劇本涉及的都是外部情境,是具體細(xì)節(jié)?!盵12]歸根結(jié)底,劇本是為影視拍攝服務(wù)的,劇本創(chuàng)作不能完全天馬行空,它是一門戴著腳鐐的藝術(shù)。長(zhǎng)期以來我國(guó)對(duì)編劇的培養(yǎng)都不夠重視,專業(yè)培養(yǎng)劇作人員的院校和機(jī)構(gòu)明顯不足,如北京電影學(xué)院從1985 年才開始招收電影劇作專業(yè)的學(xué)生;另一方面,當(dāng)前的影視劇創(chuàng)作人員往往是從作家轉(zhuǎn)變過來的,他們?nèi)狈?duì)影視劇語(yǔ)言特性的認(rèn)識(shí)和了解,無法創(chuàng)作出符合影視劇規(guī)律的劇本。相較而言,電影劇本寫作在美國(guó)比較繁榮。美國(guó)有600 多家高等院校開設(shè)電影研究專業(yè);美國(guó)民間業(yè)余劇本寫作也越來越普及。在美國(guó),業(yè)余電影劇本寫作可以說既是一種文化時(shí)尚也是一種謀生手段,寫手來自各行各業(yè),他們和專業(yè)劇作人員為美國(guó)組成了一個(gè)龐大的電影編劇產(chǎn)業(yè)軍。與此對(duì)應(yīng)的是,美國(guó)電影的年產(chǎn)量平均保持在600 部左右,美國(guó)優(yōu)秀電影劇本的年產(chǎn)量為75000 部左右,而且有增無減,確保了優(yōu)秀劇本的供應(yīng),以便制片人挑選出適合拍攝的劇本。
(4)中國(guó)編劇的原創(chuàng)力不足,缺乏好創(chuàng)意好故事。影視產(chǎn)業(yè)是一個(gè)“內(nèi)容為王”的產(chǎn)業(yè),劇本水平是其內(nèi)容質(zhì)量的最初保障。編劇群體的創(chuàng)作水平不僅代表了其群體的水準(zhǔn),更是我國(guó)影視產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵所在。中國(guó)當(dāng)下電影劇本現(xiàn)代題材原創(chuàng)性匱乏,尤其是近年來網(wǎng)絡(luò)小說改編仍是主流,原創(chuàng)性缺失,無法用電影語(yǔ)言講述具有中國(guó)特色的好故事。一些影視公司已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了這個(gè)問題的嚴(yán)重性,并著手進(jìn)行改進(jìn)。如小馬奔騰電視劇部副總經(jīng)理夏梅表示,“小馬奔騰公司現(xiàn)在最重視的就是編劇……我們跟他們合作時(shí),都是創(chuàng)造非常好的環(huán)境讓他們安心創(chuàng)作”[13]。
劇本和市場(chǎng)之間有多遠(yuǎn)的距離,劇本市場(chǎng)化運(yùn)作的空間就有多大。在開放的影視劇市場(chǎng)中,以主流價(jià)值和觀眾需求為導(dǎo)向,以劇本質(zhì)量的優(yōu)勝劣汰為手段,實(shí)現(xiàn)劇本、資產(chǎn)等資源充分合理地配置,從而實(shí)現(xiàn)中國(guó)影視產(chǎn)業(yè)的繁榮發(fā)展。
[1]鄭楚彬.獨(dú)家:揭開中國(guó)劇本市場(chǎng)黑幕[EB/OL].http://www.sznews.com,2007-02-12.
[2]綜合.馮小剛或因沒好劇本息影:不拍白開水電影[EB/OL].http://ent.sina.com.cn,2015-04-21
[3]賀勇.劇本與市場(chǎng)面對(duì)面:版權(quán)保護(hù)仍是難題[N].人民日?qǐng)?bào),2015-01-05(12)
[4]夏亮亮,蘇澤豐.影視IP 概念火熱,“新華字典”也要被開發(fā)影視劇[EB/OL].http://www.chinadaily.com.cn.
[5]鳳凰網(wǎng).網(wǎng)傳《一步之遙》“電影審查意見表” 臺(tái)詞調(diào)侃經(jīng)典需改[EB/OL].http://ent.ifeng.com,2014-12-08.
[6]方夷敏.《一步之遙》首映延期,因影片審查出現(xiàn)新情況[N].南方都市報(bào),2014-12-09(8).
[7]新浪娛樂.宋丹丹指美麗契約劇本質(zhì)量不佳,于正諷宋丹丹是奇葩改劇本不道德[EB/OL].http://www.fj.xinhuanet.com.
[8]趙燮雨.電影劇本質(zhì)量的文化差異[EB/OL].http://blog.sina.com.cn/zhipianren,2011-01-31.
[9]習(xí)近平在文藝工作座談會(huì)上講話[EB/OL].http://news.xinhuane.2014-10-15.
[10]李蕾.《2014 年中國(guó)電影市場(chǎng)影響力研究報(bào)告》發(fā)布:中國(guó)電影貢獻(xiàn)全球票房增量的75% http://www.cssn.cn,2015-01-07
[11]許曉青,蔡青.中國(guó)影視劇創(chuàng)作呼喚回歸現(xiàn)實(shí)[EB/OL].http://news.xinhuanet.com,2012-02-13.
[12][美]悉德?菲爾德,鐘大豐,鮑玉珩,譯.電影劇本寫作基礎(chǔ)(修訂版)[M].北京:世界圖書出版公司,2012:19.
[13]高艷鴿.劇本和市場(chǎng)之間有多遠(yuǎn)的距離?——影視從業(yè)者那些創(chuàng)作中糾結(jié)的事[N].中國(guó)藝術(shù)報(bào),2013-05-03(4).