葉存洪
教育界不時(shí)提出一些口號,有些口號起到了“正能量”的作用,留下了即時(shí)和久遠(yuǎn)的好影響,但也有一些口號不那么合適,甚至造成了歧義和誤導(dǎo),需要重新審視。
其一,課堂教學(xué)要追求“大容量,快節(jié)奏”。在當(dāng)前構(gòu)建“有效課堂”“高效課堂”的熱潮中,很多教師以為這就是有效的甚至高效的課堂,他們唯恐“浪費(fèi)”一分鐘。比如,課堂提問環(huán)節(jié),問題一出,立即喊學(xué)生回答,不給學(xué)生思考的時(shí)間;多媒體課件取代板書,擠掉了原來“寫板書”留給學(xué)生的“停頓”時(shí)間;學(xué)生回答問題后,教師僅示之對錯(cuò),不作評說……蘇霍姆林斯基曾說:“在課內(nèi)不放過一分鐘、一剎那,一直要學(xué)生積極進(jìn)行腦力勞動(dòng)——在教育人這樣細(xì)致的工作中,還有什么能比這么干更為愚蠢的呢?教師對工作抱著這樣的目的,簡直就是要榨干兒童全部的精力?!边@段話值得我們深思。其實(shí),中國古人的智慧很是了得:“文武之道,一張一弛?!睆埑谟卸?,方為大美。
其二,“把課堂還給學(xué)生”。實(shí)施新課改之后,這是一句很時(shí)髦的口號。本來它是針對教師在課堂唱“獨(dú)角戲”的傳統(tǒng)弊端提出來的,是有進(jìn)步意義的,但在執(zhí)行的過程中,慢慢變形走調(diào)了,變成了諸如“一堂課教師講授的時(shí)間累計(jì)不能超過15分鐘”這樣的東西,這就矯枉過正了。應(yīng)該說,“還”是必須的,但“還”什么?怎么“還”?是有講究的,比如,學(xué)生已經(jīng)懂了的內(nèi)容,教師加以檢查即可;學(xué)生不懂,但自己看課本可以弄懂的內(nèi)容,教師作些提示和點(diǎn)撥;學(xué)生不懂,看課本也不懂,但通過合作學(xué)習(xí)可以弄懂的內(nèi)容,教師設(shè)計(jì)討論交流環(huán)節(jié),讓學(xué)生“能者為師”“相互為師”;而學(xué)生都不懂、即使是組織“合作學(xué)習(xí)”也不能解決的問題,教師是必須要講的。不分具體情況,簡單地“把課堂還給學(xué)生”,那是一種很不負(fù)責(zé)任的行為。
其三,“沒有教不好的學(xué)生,只有不會(huì)教的老師”。這是近現(xiàn)代著名教育家陳鶴琴先生的名言,也是他重要的教育理念之一。關(guān)鍵是“好”的標(biāo)準(zhǔn),“好”應(yīng)該是多維的,有德,有智,有體;“好”也應(yīng)該是相對的,只要學(xué)生在原有基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)了各得其所的發(fā)展,成為了“最好的自己”,那就是“好”。如同蘇霍姆林斯基所說的:“對一個(gè)學(xué)生來說,五分是成就的標(biāo)志,而對另一個(gè)學(xué)生來說,三分就是了不起的成就?!痹谶@樣一個(gè)“學(xué)生觀”“質(zhì)量觀”“評價(jià)觀”下面,豈有教不好的學(xué)生?現(xiàn)在的問題是,一些校長、教育行政領(lǐng)導(dǎo)甚至地方黨政領(lǐng)導(dǎo)丟開陳鶴琴講話的原意,將之變成向教師要升學(xué)率的“理論依據(jù)”。這會(huì)讓很多教師感到無奈、無語。其實(shí),我們做教育的,尤其要“實(shí)事求是”,這個(gè)“是”就是“人的智商有高有低,人的發(fā)展有快有慢”這一基本的科學(xué)常識。
其四,“教師跟學(xué)生要零距離”。教師有時(shí)候是要跟學(xué)生打成一片,但有時(shí)候還是得要有一點(diǎn)距離的。法國戴高樂將軍說:“仆人眼里無英雄?!焙芏嗲闆r下適度的距離會(huì)產(chǎn)生美。問題的“關(guān)鍵”是“適度”!與學(xué)生保持太大的距離,教師高高在上,讓學(xué)生感覺格格不入,見到教師如“老鼠見到貓”一般,肯定不好;但完全沒有距離,容易為學(xué)生所傷。因?yàn)?,學(xué)生一旦覺得與教師很熟,就會(huì)認(rèn)為“犯點(diǎn)錯(cuò)誤沒關(guān)系,既然‘老班是我的好朋友;那么他一定會(huì)給我面子,不會(huì)在班上出我的丑”。這樣,一個(gè)學(xué)生的問題得不到處理,類似錯(cuò)誤便會(huì)在其他學(xué)生身上接連出現(xiàn),整個(gè)班級就容易成為一盤散沙。所以,有學(xué)生說:“我喜歡有距離的愛,我覺得好的老師應(yīng)該是站出來有種威嚴(yán)感,但是和他接觸,也能說得開。”或許用一句成語講會(huì)更有味道,那就是,師生關(guān)系應(yīng)該是“若即若離”。◆