以期刊為例論編輯過程中的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)及其規(guī)避策略

文/李 飛

一本期刊的誕生，是集政治性、思想性、科學(xué)性和專業(yè)性于一身，包含了選題策劃與組稿、審稿、編輯加工和排版印刷全過程組織活動(dòng)的結(jié)果，因而在每個(gè)階段都不可避免地會(huì)涉及到一些與著作權(quán)相關(guān)的法律問題，觸碰到刊載作品的作者、其他作品的作者及相關(guān)第三人依法享有的基本權(quán)益，相應(yīng)地，就需要承擔(dān)一定的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，以及由此產(chǎn)生的侵權(quán)責(zé)任。

刊載作品由作者“文責(zé)自負(fù)”是當(dāng)下我國期刊界乃至整個(gè)新聞出版行業(yè)普遍認(rèn)可的做法。但在具體實(shí)踐當(dāng)中，作為出版平臺(tái)的期刊社和作為“服務(wù)者”的期刊編輯，不可能也不應(yīng)該與作為“服務(wù)對(duì)象”的作者完全割裂開來，試圖去逃避所有的侵權(quán)責(zé)任。在編輯出版的過程中，期刊社與期刊編輯對(duì)侵權(quán)問題應(yīng)始終保持高度的警惕，并與作者緊密配合，積極規(guī)避侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，保證期刊出版的順利進(jìn)行，以及后續(xù)問題的有效解決。筆者將以期刊為例，對(duì)編輯工作中各個(gè)階段可能出現(xiàn)的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)及其規(guī)避方法逐一進(jìn)行探討。

一、選題策劃和組稿階段

選題策劃和組稿是編輯出版工作的起始階段，是一個(gè)編輯圍繞選題和作者進(jìn)行運(yùn)籌的系統(tǒng)工程。具體來講，包含選題的名稱、性質(zhì)、內(nèi)容、作者的挑選，以及期刊編輯思想與出版意圖的宣傳、貫徹等工作。根據(jù)我國《著作權(quán)法實(shí)施條例》第三條第二款規(guī)定：“為他人創(chuàng)作進(jìn)行組織工作，提供咨詢意見、物質(zhì)條件，或者進(jìn)行其他輔助工作，均不視為創(chuàng)作?！币蚨?，即便是策劃含量較高的選題，策劃者也并不享有著作權(quán)。對(duì)于這一點(diǎn)，策劃編輯首先應(yīng)當(dāng)做到心中有數(shù)，不得以任何方式侵犯作者的著作權(quán)。

但同時(shí)，也并非所有的選題策劃編輯都完全不能享有著作權(quán)。《著作權(quán)法》中雖未提及選題策劃的著作權(quán)，但比照對(duì)匯編作品的描述，有些選題策劃，同樣存在“對(duì)內(nèi)容的選擇或者編排體現(xiàn)獨(dú)創(chuàng)性”的情況，有的編輯甚至還親自參與了部分的創(chuàng)作，在此種情況下，編輯應(yīng)與作者分享該作品的著作權(quán)。當(dāng)然，對(duì)這部分著作權(quán)的使用，應(yīng)在與作者充分協(xié)商后以書面的形式加以約定，再根據(jù)此后出現(xiàn)的不同情況，依法依約行使著作權(quán)。

二、審稿階段

審稿是對(duì)稿件進(jìn)行選擇和評(píng)估的重要環(huán)節(jié)，也是對(duì)作品出版價(jià)值的判斷與決策過程，因而是編輯出版過程中最容易產(chǎn)生侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的階段，須給予充分的重視。

1．關(guān)于稿件專有使用權(quán)的問題。根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法實(shí)施條例》第二十三條的規(guī)定：“使用他人作品應(yīng)當(dāng)同著作權(quán)人訂立許可使用合同，許可使用的權(quán)利是專有使用權(quán)的，應(yīng)當(dāng)采取書面形式，但是報(bào)社、期刊社刊登作品除外?！币簿褪钦f，期刊社刊載的作品必須與作者訂立書面的或者非書面的專有使用合同，獲得授權(quán)。同時(shí)，《著作權(quán)法修訂草案》中還規(guī)定：“報(bào)刊社對(duì)其刊登的作品根據(jù)作者的授權(quán)享有專有出版權(quán)，并在其出版的報(bào)刊顯著位置作出不得轉(zhuǎn)載或者刊登的聲明的，其他報(bào)刊不得進(jìn)行轉(zhuǎn)載或者刊登?！边@說明期刊社想要行使這個(gè)排他性的權(quán)利，需要在版權(quán)頁上做出明確的書面的形式表示。

2．關(guān)于署名權(quán)的問題。署名是判斷著作權(quán)人的基本依據(jù)，我國《著作權(quán)法》中明確規(guī)定了作者享有署名權(quán)，并且指出“使用他人作品的，應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱”，署名權(quán)是作者不可侵犯的排他性權(quán)利。在編輯出版實(shí)踐中，侵犯署名權(quán)的情況為數(shù)不少，比較常見的有三種。

第一，隨意變更作者署名。在稿件進(jìn)入審稿程序之后，如無特殊情況，不應(yīng)再更改作者姓名或調(diào)換作者的順序。但是，在實(shí)踐中還有諸多復(fù)雜的情況，比如因關(guān)系稿、人情稿、職務(wù)作品等產(chǎn)生的名譽(yù)署名、贈(zèng)送署名、搭車署名及買賣署名等情況，審稿編輯在很多時(shí)候根本無從確認(rèn)原文作者的真實(shí)情況，難以規(guī)避此類侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。為了有效保護(hù)作者的署名權(quán)，同時(shí)維護(hù)編輯工作的正常秩序，不輕易做出變更是最穩(wěn)妥的方法，如因特殊情況確實(shí)需要調(diào)整，可以請(qǐng)相關(guān)作者出具一份有本人簽名的書面意見，以避免后續(xù)的糾紛。

第二，侵犯已過世作者的署名權(quán)。在編輯出版的過程中，偶爾會(huì)遇到原作者過世的情況，合作作者可能會(huì)要求編輯撤去其署名。根據(jù)《著作權(quán)法修訂草案》第十七條的規(guī)定：“合作作品不可以分割使用的，其著作權(quán)由各合作作者共同享有，通過協(xié)商一致行使；不能協(xié)商一致，又無正當(dāng)理由的，任何一方不得阻止他方使用或者許可他人使用。”也就是說，合作作者之一過世的情況下，其他作者無權(quán)阻止其行使署名權(quán)。同時(shí)，根據(jù)《著作權(quán)法實(shí)施條例》第十五條的規(guī)定：“作者死亡后，其著作權(quán)中的署名權(quán)、修改權(quán)和保護(hù)作品完整權(quán)由作者的繼承人或者受遺贈(zèng)人保護(hù)?！痹诖朔N情況下，編輯應(yīng)征詢過世作者家屬的意見，想要保留作者署名的，是否需要在名字上加標(biāo)記，若確無必要予以保留的，應(yīng)與其家屬達(dá)成書面或者口頭的協(xié)議，聲明放棄署名權(quán)。這樣既可以避免產(chǎn)生侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，又體現(xiàn)了對(duì)過世作者的尊重。

第三，侵犯演繹作品的署名權(quán)。根據(jù)《著作權(quán)法》的規(guī)定：“以改編、翻譯、注釋、整理等方式利用已有作品而產(chǎn)生的新作品為演繹作品，其著作權(quán)由演繹者享有。”以期刊為例，在稿件的正文中引用匯編作品和翻譯作品，或者在參考文獻(xiàn)或注釋中列舉時(shí)，必須注明作品的編輯者和翻譯者。另外，使用演繹作品應(yīng)當(dāng)取得演繹作品的著作權(quán)人和原作品的著作權(quán)人許可，按照法律規(guī)定可以不經(jīng)許可進(jìn)行使用的，需要指明出處，原作者也需要同時(shí)注明。

3．關(guān)于發(fā)表權(quán)的問題。審稿的時(shí)滯過長是當(dāng)下我國期刊社普遍存在的一個(gè)問題。按照《著作權(quán)法》的規(guī)定，期刊社對(duì)于決定采用的稿件，應(yīng)在30日內(nèi)通知作者。但在實(shí)踐中，絕大多數(shù)的期刊社無法做到這一點(diǎn)，通常的審稿期都在2～3個(gè)月，有的甚至更長。作者從向期刊社投遞稿件，到最后得以刊發(fā)，需要經(jīng)過漫長的等待，耗損的不僅是時(shí)間、精力和耐力，還有其獨(dú)創(chuàng)性作品發(fā)表權(quán)的價(jià)值等級(jí)。尤其是科技期刊，有些稿件本身是具有創(chuàng)造性的最新研究成果，如果發(fā)表遲滯，被其他研究人員或單位搶占了先機(jī)，造成的損失是難以估量的。目前有些作者會(huì)選擇將自己的研究成果刊發(fā)在國外的期刊上，除了是看重對(duì)方的名氣和影響力之外，審稿期有保證也是原因之一。為了盡量不對(duì)作者的發(fā)表權(quán)造成侵害，期刊社應(yīng)盡最大可能縮短審稿周期，在約定的期限內(nèi)給予作者準(zhǔn)確的答復(fù)，根據(jù)作者的需要出具用稿通知和期刊小樣。對(duì)于時(shí)效性強(qiáng)的稿件，可以建立一個(gè)快捷通道，優(yōu)先審稿用稿，避免給作者造成損失。

4．關(guān)于剽竊的問題。剽竊，一般是指竊取他人在文學(xué)藝術(shù)、科研、設(shè)計(jì)等方面的成果，是一種不道德的欺騙行為。剽竊他人成果侵犯的可能是包括署名權(quán)、發(fā)表權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)等的諸多著作權(quán)，是編輯過程中特別需要注意防范的嚴(yán)重侵權(quán)行為。目前，我國法律對(duì)于剽竊質(zhì)的認(rèn)定，主要體現(xiàn)在量的界定上?！吨鳈?quán)法》中規(guī)定：“為介紹、評(píng)論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品，引用部分不得構(gòu)成引用人作品的主要或者實(shí)質(zhì)部分?！倍秷D書、期刊版權(quán)保護(hù)試行條例實(shí)施細(xì)則》當(dāng)中對(duì)于量的界定則更為明確，“所引用的總量不得超過本人創(chuàng)作作品總量的十分之一”。

隨著網(wǎng)絡(luò)的迅速普及和發(fā)展，目前我國各類期刊所刊發(fā)的作品大多已被收錄到各大網(wǎng)站的數(shù)據(jù)庫當(dāng)中，這是一把“雙刃劍”：一方面方便了作者檢索、查閱和參考相關(guān)的資料；另一方面，也滋生了剽竊抄襲的溫床。當(dāng)然，以中國知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)庫為代表的各大網(wǎng)站先后推出了學(xué)術(shù)不端查重系統(tǒng)，供期刊社篩選有剽竊之嫌的稿件。然而，這類系統(tǒng)畢竟只是軟件工具，缺乏靈活性和辨識(shí)能力，雖然查重標(biāo)準(zhǔn)不盡相同，但總的來說，需要連續(xù)重復(fù)十余字以上才會(huì)被列入查重率當(dāng)中，在一定程度上給某些大段引用他人作品，再巧妙地在關(guān)鍵位置上修改字詞以逃避查重的作者提供了可乘之機(jī)。同時(shí)，學(xué)術(shù)不端查重系統(tǒng)所依賴的數(shù)據(jù)庫收錄的并不是已刊發(fā)的全部作品，亦存在不可避免的漏洞。因此，期刊編輯不能完全依賴系統(tǒng)查重來篩選稿件，而應(yīng)加強(qiáng)審稿的力度和廣度，同時(shí)加快自身在相關(guān)領(lǐng)域的知識(shí)更新速度，了解本領(lǐng)域具有代表性的作品，以編輯的專業(yè)功力剔除那些涉嫌惡意剽竊的稿件，保護(hù)作者的合法權(quán)益，保證刊發(fā)作品的原創(chuàng)性。

三、編輯加工階段

編輯加工是指對(duì)經(jīng)審定后予以采用的稿件進(jìn)行內(nèi)容、形式、技術(shù)等方面的加工、完善、優(yōu)化和潤色，使之符合出版要求。編輯加工階段是將改稿思路轉(zhuǎn)化為編輯活動(dòng)的過程，是編輯職業(yè)素養(yǎng)和專業(yè)功力體現(xiàn)得最為集中的階段，也是需要同作者高度配合的階段，需要謹(jǐn)慎規(guī)避的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)主要包括兩方面。

1．關(guān)于修改權(quán)的問題。根據(jù)最新的《著作權(quán)法第三次修訂草案》的內(nèi)容，原《著作權(quán)法》第十條第三款中的修改權(quán)，即修改或者授權(quán)他人修改作品的權(quán)利，已經(jīng)被刪除。也就是說，修訂案一旦通過，編輯對(duì)作者的作品不再享有法律上的修改權(quán)，很多期刊社在投稿須知中以要約合同的方式獲取作者修改授權(quán)也不再具有實(shí)際意義。但是將審核通過的稿件進(jìn)一步優(yōu)化內(nèi)容、美化形式、提高質(zhì)量，是身為編輯不可替代的使命。不過，既然法律作出了此類限制，編輯可以在幫助、引導(dǎo)和啟發(fā)作者修正稿件方面有所側(cè)重，把握好介入作者創(chuàng)作過程的時(shí)機(jī)和限度，畢竟較早的介入和協(xié)調(diào)對(duì)編輯與作者協(xié)力修改稿件更有助益。編輯在親自對(duì)稿件進(jìn)行加工潤色時(shí)應(yīng)采取更為謹(jǐn)慎的態(tài)度，切實(shí)遵循“尊重作者”“修改有據(jù)”“可改可不改的堅(jiān)決不改”等基本原則。

2．關(guān)于保護(hù)作品完整權(quán)的問題。根據(jù)《著作權(quán)法》的規(guī)定：“著作權(quán)人具有保護(hù)作品完整權(quán)，即保護(hù)作品不受歪曲、篡改的權(quán)利?！痹诰庉嫾庸さ倪^程中，與修改權(quán)相呼應(yīng)，期刊編輯應(yīng)時(shí)刻注意保護(hù)作者作品的完整性。對(duì)于正文部分的修改要以文字性、技術(shù)性修改為主，對(duì)實(shí)質(zhì)性內(nèi)容的修改必須提前征得作者的同意，修改后要發(fā)給作者審看。

還需要強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)是，不可隨意刪減參考文獻(xiàn)。在編輯工作實(shí)踐中，為了控制文字量或者版面的需要，編輯有些時(shí)候會(huì)通過刪減部分或者全部的參考文獻(xiàn)來加以調(diào)整，這是不妥當(dāng)?shù)?。本著治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度，在作品中參考了他人的研究成果或者觀點(diǎn)，是應(yīng)當(dāng)注明作者和作品名稱的，不宜隨意刪減。而且，某些期刊參考文獻(xiàn)和注釋的區(qū)分不是那么明顯，若是采用了直接引用的方式，刪減后恐怕會(huì)有剽竊之嫌。

四、結(jié)語

期刊的編輯出版是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，凝結(jié)了期刊社、編輯和作者全部的精力和心血，為了順利完成這一過程，三方都應(yīng)加強(qiáng)自律與他律，彼此積極協(xié)作，共同努力規(guī)避各個(gè)階段可能產(chǎn)生的以著作權(quán)為主的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，刊發(fā)出無懈可擊的優(yōu)秀作品，推動(dòng)我國文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

[1]中華人民共和國著作權(quán)法[Z]．http://www.npc.gov.cn/npc/xinwen/lfgz/2010-02/26/content_1544852.htm．

[2]中華人民共和國著作權(quán)法實(shí)施條例（國務(wù)院令第359號(hào)）[Z]．2002．

[3]中華人民共和國著作權(quán)法修訂草案[Z]．http://www.law-lib.com/fzdt/newshtml/20/20140609090547.htm．