□駱亮亮
在語文老師的眼中,有兩樣內(nèi)容是最難教的,一是寫作,二是詩歌。不過,這兩樣內(nèi)容雖難教卻又不可不教,甚至還要好好教,這就給語文老師出了一個(gè)很大的難題,陷語文老師于焦頭爛額之境地。面對這樣的難題,各位語文老師不敢大意,對于作家作品、手法內(nèi)容、思想主旨等方面都要進(jìn)行精心而深入的研究,務(wù)必保證在課堂上能帶著學(xué)生從簡短錯(cuò)落的詩行中挖掘出深刻、博大、豐厚、極富哲理的意義。然而,令人遺憾的是,經(jīng)過這樣一番深入的挖掘之后,詩歌實(shí)際上變得更加單薄了,留在學(xué)生記憶里的只剩下一些內(nèi)容、道理、技巧。有人慨嘆:在當(dāng)今中學(xué)古典詩詞教學(xué)中,普遍存在著狹義解讀“詩意”,生硬地就詩詞中的常用意象純功利化甚至是唯考卷化的咀嚼。不過,隨著課堂教學(xué)改革的推進(jìn),詩歌教學(xué)也發(fā)生了一些可喜的變化,朗讀、聯(lián)想、想象等體驗(yàn)性活動(dòng)有所增加,詩歌終于有從狹隘的解讀中走出展現(xiàn)自身的韻味和美感的可能。要想真正實(shí)現(xiàn)這種可能,還要擺脫徒有虛表的形式,進(jìn)一步改正詩歌教學(xué)中的問題。
(一)詩詞的欣賞,誦讀單調(diào),詩聲不夠盈耳。傳統(tǒng)的詩歌教學(xué)以“分析”為主,重“朗讀”和“誦讀”是詩歌教學(xué)的新特點(diǎn)。其實(shí)朗讀是詩歌教學(xué)必不可少的一種方法?!皶x百遍,其義自見”、“熟讀唐詩三百首,不會(huì)寫來也會(huì)吟”這些古訓(xùn)即明白如話地道出了朗讀強(qiáng)大的效果。然而,詩歌教學(xué)的課堂上,朗讀設(shè)計(jì)比較單一,通常是以下幾個(gè)步驟:導(dǎo)入之后范讀,介紹完作者以后齊讀,串講時(shí)個(gè)別讀,歸納完主旨再齊讀。從表面上看,整堂課處處有讀,時(shí)時(shí)在讀,讀有層次,讀有始終,在朗讀聲中拉開序幕,在朗讀聲中結(jié)束欣賞,非常完美。然而,細(xì)加觀察,卻發(fā)現(xiàn)學(xué)生前后朗讀效果持平,并沒有朗讀技巧的提升和情感的升華以及情緒上更大的共鳴和觸動(dòng)。朗讀,需要進(jìn)行詳細(xì)的指導(dǎo),在誦讀中領(lǐng)會(huì)詩歌中表達(dá)的感情,學(xué)會(huì)用內(nèi)容和感情來判斷韻律的輕重緩急,讀出節(jié)奏聲調(diào)的時(shí)而上挑,時(shí)而下降,或短時(shí)停頓,或長時(shí)停頓;學(xué)會(huì)語速的選擇,情緒激昂處則勢如破竹,一貫而下,情緒纏綿處則如潺潺溪流,緩緩流淌中溢出幾分哀婉;讀出詩歌的情調(diào),體會(huì)到一首詩歌的抒情基調(diào),或豪放激昂、或婉約悱側(cè)。從而把握好詩句中重讀、輕讀、連讀、緩讀。在教學(xué)中應(yīng)根據(jù)學(xué)生的實(shí)際情況采取不同的誦讀方式,或聽讀、或范讀、或領(lǐng)讀、或齊讀。當(dāng)然,無論采用什么樣的誦讀方式,教師在這一過程中應(yīng)進(jìn)行科學(xué)的誦讀指導(dǎo)。但訓(xùn)練的措施不能太單一,注意不宜過多采用齊讀的方式,鼓勵(lì)學(xué)生單獨(dú)誦讀,教師從旁指導(dǎo),促使學(xué)生掌握朗讀技巧,提高朗讀水平,最后讀得聲情并茂。通過多層次、多形式的誦讀,學(xué)生會(huì)被詩歌的韻律美、節(jié)奏美深深感染,欲罷不能,在不知不覺中加深對詩文的感知。這樣不僅激發(fā)了學(xué)生學(xué)習(xí)詩歌興趣,而且為學(xué)生理解、體味詩歌的意境打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
(二)詩詞的欣賞,看到了意象,詩境的建構(gòu)不夠豐盛?!耙狻迸c“象”最早出現(xiàn)在《周易》:“立象盡意”。劉勰在作為文學(xué)創(chuàng)作論總綱的《神思》篇中首先將“意”與“象”合用:“獨(dú)照之匠,窺意象而運(yùn)斤”。一般認(rèn)為,意境是意象的組合?!耙?,是詩人要表達(dá)的思想感情;境,是詩人所描繪的客觀景物。主觀的思想感情與客觀的景物之間有機(jī)融合成一個(gè)統(tǒng)一體,境中有意,意中有境,就是詩的意境。比如,筆者聽過的一節(jié)《再別康橋》的課堂教學(xué)中一段。那榆陰下的一潭、不是清泉,是天上虹;揉碎在浮藻間,沉淀著彩虹似的夢。教師追問關(guān)于詩句該怎樣理解?學(xué)生想了半天,回答道:天上的彩虹倒映在榆陰下的潭水中,五彩斑斕,波光閃耀,讓人目眩神迷,好像美夢一般。教師為了讓學(xué)生清楚準(zhǔn)確地理解詩句所描寫的景象,又進(jìn)一步追問:“揉碎怎么理解?”學(xué)生又想了半天回答說:“因?yàn)樘端杏芯G色的水草,水草點(diǎn)綴其中,好像把彩虹的倒影攪碎了。”在這一節(jié)詩中,“榆陰下的一潭”、“清泉”、“天上虹”、“浮藻”都是寄托了作者主觀情感的意象,共同構(gòu)成了一個(gè)五彩斑斕,如夢似幻,撲朔迷離的意境,這種意境不能解釋,也不必解釋。過分追求清楚而準(zhǔn)確的解釋不僅破壞了詩歌的意境,而且也消解了詩歌帶來的審美感受和想象的空間。又如《沁園春·長沙》的教學(xué),教者執(zhí)意要求學(xué)生練習(xí)背景分析意象所象征的革命情懷。這正如金森先生所說的那樣:“意義愈清楚,情感的寄托愈貧乏;情感的寄托愈豐富,意義愈不清楚?!彼?,教學(xué)中不必對詩中意象意境作精確的解釋,而應(yīng)盡量避實(shí)就虛,如果確有必要對詩歌進(jìn)行意義分析和意義闡釋,那么一定要將這種分析與闡釋建立在對意境意象的感受之上。不必字字求解,句句求通,并引導(dǎo)學(xué)生在意會(huì)中展開聯(lián)想與想象,達(dá)到全面把握詩歌情趣。
(三)詩詞的欣賞,手法及詩意的分析有余,詩趣的體會(huì)不夠充沛。明袁宏道《與李龍湖書》:“仆嘗謂六朝無詩,陶公有詩趣,謝公有詩料,馀子碌碌,無足觀者?!痹娙ぃ丛姷囊馊?,內(nèi)容和手法上散發(fā)出的獨(dú)特的趣味。詩歌獨(dú)特的手法往往是構(gòu)成詩趣的重要內(nèi)容之一,如《永遇樂·京口北固亭懷古》一詩。這首詩風(fēng)格悲壯,語言精練,用典較多,其中有些艱深難懂。于是,用典手法的分析就成為了這首詩教學(xué)的重難點(diǎn)。一般朗讀完畢后,教者讓學(xué)生找出詩中含有典故的語句,并明確用了哪些典故,學(xué)生一一找出。上闕“千古江山,英雄無覓,孫仲謀處”用孫權(quán)擊敗曹操的典故;“斜陽草樹,尋常巷陌,人道寄奴曾住”用劉裕揮師北伐收服中原的典故;“元嘉草草,封狼居胥,贏得倉皇北顧”用劉義隆草率出兵狼狽回逃的典故;“可堪回首,佛貍祠下,一片神鴉社鼓”用拓跋燾打敗劉義隆的典故;“憑誰問:廉頗老矣,尚能飯否”用廉頗老當(dāng)益壯卻報(bào)國無門的典故。在找典故時(shí),教者一般都希望學(xué)生憑借文下的注釋能盡快找到典故,然后就引入正題,引導(dǎo)學(xué)生思考典故的作用。學(xué)生經(jīng)過冥思苦想,明確用這些典故是表達(dá)自己的崇敬之情,也抒發(fā)了對當(dāng)局偏安一隅的不滿和自己壯志難酬的憤懣之情,勸誡將領(lǐng)能謹(jǐn)慎用兵,不可像劉義隆那樣草率出兵重蹈覆轍。然后總結(jié)歸納這首詩的用典特色和好處,這首詩的教學(xué)也就成功地完成了。其實(shí),這恰恰是有所缺憾的。這首詩的可品之處,就在于感受、理解、分析那些典故,以及扣住關(guān)鍵字、詞深入細(xì)致地體會(huì)其中的趣味。例如:“千古江山,英雄無覓,孫仲謀處”一句,扣住“千古”和“無覓”二字,采用換詞法,以“千里”替換“千古”體會(huì)朝代更替的興亡之感和對英雄的贊美以及深沉的惋惜。再如“憑誰問:廉頗老矣,尚能飯否”,“憑”一字意義的探討和辨析。是“憑借”還是“依靠”?從整首詩來看其意思是廉頗雖被誣陷但還有人來關(guān)心和詢問,而作者自己呢?卻連問的人也沒有,自己豈不是比廉頗的遭遇更加悲慘嗎?從這一字中可體會(huì)到其中的英雄悲情。詩歌的手法固然是構(gòu)成詩趣的重要內(nèi)容,不過詩趣還有更廣泛的內(nèi)容,包括內(nèi)容描寫和語言表現(xiàn)上的純真、天然、情鐫、生機(jī)、哲理、風(fēng)諧或莊嚴(yán)、沉郁或凝重、深刻等。所以,詩歌的教學(xué)不止是明了這些手法,更重要的是欣賞。
總之,相對于傳統(tǒng)詩歌教學(xué)的過多的理性分析和刻板僵硬的形式,當(dāng)下的詩歌教學(xué)更加注重感受和體驗(yàn),更加喜愛朗讀、聯(lián)想、想象等活潑生動(dòng)的方式。不過,在詩歌教學(xué)中,教者還是會(huì)不自覺把“直搗黃龍府”作為勝利的象征,而忽略了對詩歌的欣賞和詩趣的品味,那將是詩歌教學(xué)最大的遺憾。在文學(xué)的國度里,詩詞這位美麗的“伊人”披一件清冷的月光,吟哦著千年而下的歌聲,款款微步,滿庭芬芳。靜心、佇足、凝望、遐想,也許你才能慢慢品味,細(xì)細(xì)感悟。
[1]李玉琴.淺談詩歌朗讀欣賞中的審美因素[J]. 嘉興學(xué)院學(xué)報(bào),2001
[2]王麗霞.詩歌教學(xué)要進(jìn)入詩的意境[J].文學(xué)教育,2009
[3]李建華.如何把握文體特征,提高朗讀技能[J].中國科技信息,2010
[4]鄭新麗.走出誤區(qū),教出效果——中學(xué)詩歌教學(xué)誤區(qū)、成因及對策分析[J].教育實(shí)踐與研究,2011
[5]袁欣倫.詩歌朗讀的教學(xué)藝術(shù)[J].文學(xué)教育,2011
[6]潘景波.意象對話法——開啟詩歌教學(xué)的金鑰匙[J]. 科學(xué)大眾(科學(xué)教育),2011