李玉春,蔣麗云
近年來,隨著我國高等教育改革的逐步深入,大學(xué)生人文素質(zhì)教育得到了社會(huì)各界的普遍關(guān)注。在世界教育發(fā)展的主流趨勢(shì)和國家政策的引導(dǎo)下,各高校普遍進(jìn)行了人文素質(zhì)教育的探索和實(shí)踐,取得了一定的成績(jī),涌現(xiàn)出了一些好的典型,但整體而言,人文素質(zhì)教育仍然是高等教育的“軟肋”,其發(fā)展?fàn)顩r不容樂觀。本文分析當(dāng)前大學(xué)生人文素質(zhì)教育的困境之象,深入探討困境之因,并提出切實(shí)可行的解困之策。
認(rèn)識(shí)是行動(dòng)的先導(dǎo)。目前許多高校對(duì)人文素質(zhì)教育仍然存在認(rèn)識(shí)模糊、定位不準(zhǔn)的現(xiàn)象,具體表現(xiàn)在:其一,對(duì)人文素質(zhì)教育地位認(rèn)識(shí)不足。人文素質(zhì)教育的重要性仍未得到廣泛認(rèn)同,因而與專業(yè)教育并重的人才培養(yǎng)觀念也多停留在口號(hào)上,難以真正落到實(shí)處。其二,對(duì)人文素質(zhì)教育內(nèi)涵認(rèn)識(shí)不足。將人文素質(zhì)教育簡(jiǎn)單化,例如:誤將人文素質(zhì)教育等同于人文知識(shí)的傳授,認(rèn)為開設(shè)了人文課程就能提高人文素養(yǎng);誤將人文素質(zhì)教育當(dāng)成人文學(xué)科教師的責(zé)任,導(dǎo)致人文素質(zhì)教育與思想政治教育、專業(yè)技能教育的脫節(jié)。由于認(rèn)識(shí)不到位,行動(dòng)不自覺,因此人文素質(zhì)教育往往成為一句空話。
人文素質(zhì)教育是一個(gè)系統(tǒng)工程,且具有潛在性和長(zhǎng)期性等特點(diǎn),難以立竿見影。因此,制定科學(xué)系統(tǒng)的人文素質(zhì)教育規(guī)劃是實(shí)現(xiàn)教育目標(biāo)的關(guān)鍵。目前,許多高校通過開設(shè)人文素質(zhì)課程、舉辦人文講座、組織文化和實(shí)踐活動(dòng)等多種途徑和方式對(duì)學(xué)生進(jìn)行人文素質(zhì)教育,由于缺乏統(tǒng)籌規(guī)劃,教育未能系統(tǒng)化、制度化,各項(xiàng)舉措還存在較為明顯的缺陷,如課程體系不合理,開課隨意性大,缺乏層次性和規(guī)范性,講座和活動(dòng)多處于自發(fā)狀態(tài),缺乏科學(xué)有效的引導(dǎo)和管理等,從而影響了人文素質(zhì)教育的效果。
教師作為教育活動(dòng)的引導(dǎo)者,是推進(jìn)人文素質(zhì)教育的重要條件。目前,我國高校師資普遍短缺,人文素質(zhì)教育師資隊(duì)伍尤為薄弱,一方面人文學(xué)科教師力量不足,另一方面教師的整體人文素養(yǎng)仍有待加強(qiáng)。多數(shù)高校在進(jìn)行師資招聘時(shí),往往只注重教師的專業(yè)能力和學(xué)術(shù)成果,對(duì)教師的人文素養(yǎng)欠缺細(xì)致的考察;在進(jìn)行崗位培訓(xùn)時(shí),往往側(cè)重提高教師的專業(yè)知識(shí)和職業(yè)技能,對(duì)教師的人文素養(yǎng)欠缺必要的強(qiáng)化,教師的人文素質(zhì)教育能力難以得到培養(yǎng)和提高。
隨著高校的大幅擴(kuò)招,高校規(guī)模迅速膨脹。據(jù)統(tǒng)計(jì),2013年全國高考多數(shù)省市的錄取率超過了80%,其中海南、吉林等省超過了90%,部分高校甚至出現(xiàn)前所未有的生源危機(jī),我國高等教育進(jìn)入了大眾化發(fā)展階段。隨著高等教育的大眾化發(fā)展,大學(xué)的生源質(zhì)量下降已是不爭(zhēng)的事實(shí),大學(xué)生入校時(shí)的整體文化底蘊(yùn)和綜合素質(zhì)與社會(huì)的期望存在較大的差距,這也在一定程度上影響了高校人文素質(zhì)教育的實(shí)施。
建立科學(xué)的評(píng)價(jià)體系是有效開展人文素質(zhì)教育的必要條件。目前,我國教育部門尚未實(shí)行人文素質(zhì)教育方面的專項(xiàng)評(píng)估,對(duì)人文素質(zhì)教育的整體規(guī)劃、實(shí)施途徑、隊(duì)伍建設(shè)、保障條件、教育成果等缺乏統(tǒng)一規(guī)范的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。一些院校雖已在檢測(cè)學(xué)生人文素質(zhì)水平方面有了一定突破,如開展文化達(dá)標(biāo)考試和綜合素質(zhì)拓展認(rèn)證工作等,但完善的人文素質(zhì)教育評(píng)價(jià)體系尚未完全建立起來,因而難以對(duì)學(xué)校的人文素質(zhì)培養(yǎng)機(jī)制和學(xué)生的人文素質(zhì)水平進(jìn)行全面、科學(xué)、客觀的評(píng)價(jià)。
歷經(jīng)十余年的探索和實(shí)踐,大學(xué)生人文素質(zhì)教育已有了長(zhǎng)足的發(fā)展,但整體成效仍有待提高。首先,大學(xué)生對(duì)人文素質(zhì)教育重視不夠。人文教育目的的達(dá)成有賴于學(xué)生主體的內(nèi)化,在實(shí)用主義價(jià)值觀導(dǎo)向下,當(dāng)今大學(xué)生對(duì)學(xué)習(xí)表現(xiàn)出明顯的務(wù)實(shí)化和功利化傾向,對(duì)人文素質(zhì)教育缺乏應(yīng)有的熱情,自身的主觀能動(dòng)性未激發(fā)出來,影響了人文素質(zhì)教育的成效。其次,大學(xué)生整體的人文素質(zhì)相對(duì)薄弱,人文知識(shí)欠缺、人文精神弱化、人文能力不強(qiáng)等狀況仍較為普遍,人文素質(zhì)提高的幅度遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于專業(yè)素質(zhì)的提高。
教育的本質(zhì)是育人,培養(yǎng)高素質(zhì)人才不單是高等教育的目標(biāo),也是所有教育階段的共同目標(biāo)。在廣東省科協(xié)論壇第41期報(bào)告會(huì)上,楊叔子院士就明確表示,真正的文化教育、人文教育應(yīng)該從孩子抓起。受教育的功利性影響,人文素質(zhì)教育在教育體系中一直處于邊緣狀態(tài),學(xué)生本該在家庭教育和初等教育中積累的人文基礎(chǔ)遠(yuǎn)未得到落實(shí),致使大學(xué)階段的人文素質(zhì)教育不得不降低標(biāo)準(zhǔn),花大力氣去彌補(bǔ)早期教育的缺失。正如十屆全國人大三次會(huì)議上一位中學(xué)校長(zhǎng)所言:“我們現(xiàn)在是幼兒園就學(xué)小學(xué)的課程,小學(xué)學(xué)中學(xué)課程,中學(xué)學(xué)大學(xué)課程,而大學(xué)生則學(xué)習(xí)過馬路要看紅綠燈,對(duì)人要有禮貌,不要隨地吐痰,愛護(hù)公共財(cái)物。”[1]這樣一來,大學(xué)階段的人文素質(zhì)教育目標(biāo)就難以實(shí)現(xiàn)了。
雖然加強(qiáng)人文素質(zhì)教育已成為高等教育界的共識(shí),但“重理工,輕人文;重專業(yè),輕基礎(chǔ);重功利,輕素質(zhì)”的現(xiàn)象依舊普遍存在,人文素質(zhì)教育在整個(gè)教育體系中始終處于失勢(shì)狀態(tài),無法與專業(yè)教育比肩而立。究其原因是多方面的,如前蘇聯(lián)高等教育體制奠定的專業(yè)教育格局、應(yīng)試教育養(yǎng)成的慣性思維、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)功利主義的沖擊、嚴(yán)峻就業(yè)形勢(shì)的影響、人文素質(zhì)教育“投入大、見效慢”的弊端等等,在傳統(tǒng)觀念、現(xiàn)實(shí)問題和自身因素的三重影響下,我國高校大都推行“以專業(yè)為中心、以行業(yè)為目標(biāo)”的人才培養(yǎng)模式,忽視了人文素質(zhì)教育,而學(xué)生也將絕大部分精力用在了專業(yè)技能學(xué)習(xí)和各種考證過級(jí)上,無暇關(guān)注自身人文素養(yǎng)的提高,致使當(dāng)今的人文素質(zhì)教育顯得舉步維艱。
“沒有科學(xué)技術(shù)進(jìn)步,人類將永遠(yuǎn)愚昧落后;沒有人文教育,人類將墮落至科技帶來的文化黑暗與社會(huì)滅亡的深淵?!保?]可見,科技教育和人文教育是人類發(fā)展的兩翼,不可偏廢,不可分離。隨著社會(huì)的發(fā)展,科學(xué)技術(shù)在生產(chǎn)、生活中的作用日益凸顯,科技教育在高等教育中的地位和影響也與日俱增,但是對(duì)科技教育作用的過分強(qiáng)調(diào),降低了人文教育應(yīng)有的地位,導(dǎo)致部分高校對(duì)人文教育的輕視,甚至是排擠。在科技至上傾向的引導(dǎo)下,高等教育資源大多投向了科技教育,影響了人文教育的發(fā)展,而人文教育本身,在科技教育的強(qiáng)大影響下,也出現(xiàn)了科學(xué)化的傾向,偏重知識(shí)傳授,推崇能力主義,忽視人性教育,導(dǎo)致了其人文性的缺失。因此,高等教育中科技教育與人文教育的失衡,嚴(yán)重影響了人文教育的發(fā)展。
長(zhǎng)期以來,人們對(duì)人文素質(zhì)教育認(rèn)識(shí)存在一定誤區(qū)。首先,將人文素質(zhì)教育局限為人文學(xué)科教育。這樣一來,不僅窄化了人文素質(zhì)教育的內(nèi)容,而且將專業(yè)教師和教育管理人員的強(qiáng)大教育力量排斥在外,極大影響了人文素質(zhì)教育的實(shí)效。其次,將人文素質(zhì)教育局限在課堂。人文素質(zhì)教育的核心是養(yǎng)成人文精神,而人文精神的養(yǎng)成一般要通過多種途徑,如知識(shí)滋養(yǎng)、氛圍熏陶、文化陶冶、實(shí)踐體驗(yàn)等等,單靠課程體系無法實(shí)現(xiàn)教育目標(biāo)。再次,將人文素質(zhì)教育對(duì)象局限于學(xué)生,忽視對(duì)教師的人文素質(zhì)教育。教師是育人之本,教師自身的價(jià)值觀念、治學(xué)態(tài)度和言行舉止無不對(duì)學(xué)生起著潛移默化的影響,要提高人文素質(zhì)教育成效,首先得提高教師隊(duì)伍的人文素養(yǎng)。唯有走出認(rèn)識(shí)上的誤區(qū),才能集中力量切實(shí)有效地開展人文素質(zhì)教育工作。
人文素質(zhì)教育在很大程度上是一種養(yǎng)成教育,離開了良好的人文氛圍,人文素質(zhì)教育難免失真,致使教育效果不明顯。目前,許多高校存在人文氛圍不濃的問題,例如:管理機(jī)制的行政化,管理部門官本位思想嚴(yán)重,辦事效率低下,服務(wù)意識(shí)不強(qiáng);教育行為的功利化,學(xué)校廣泛發(fā)展對(duì)外業(yè)務(wù)謀求經(jīng)濟(jì)利益,教師不再潛心教育教學(xué)而是醉心于提升行政級(jí)別和福利待遇;學(xué)術(shù)研究的投機(jī)化,學(xué)術(shù)研究急功近利,學(xué)術(shù)失范、學(xué)術(shù)不端和學(xué)術(shù)腐敗現(xiàn)象屢見不鮮等等。在這樣的校園氛圍里,學(xué)生難免心浮氣躁、急于求成,無法靜心學(xué)習(xí)鉆研,更有部分學(xué)生沉迷網(wǎng)絡(luò),追求虛幻的成功,十分不利于學(xué)生理想人格的塑造和人生境界的提升,人文素質(zhì)教育很難達(dá)到預(yù)期效果。
“21世紀(jì)最成功的勞動(dòng)者,將是全面發(fā)展的人。”[3]高等教育應(yīng)樹立以人為本的教育觀念,推行知識(shí)、能力和素質(zhì)并重的人才培養(yǎng)模式,讓受教育者成為名副其實(shí)的全面發(fā)展的人才。長(zhǎng)期以來,我國高等教育過于注重專門性人才的培養(yǎng),將人文素質(zhì)教育視為專業(yè)教育的點(diǎn)綴,甚至一些高校片面認(rèn)為重視人文素質(zhì)教育,加大對(duì)人文素質(zhì)教育的投入則會(huì)影響專業(yè)教育的發(fā)展,這種將人文素質(zhì)教育和專業(yè)教育對(duì)立起來的看法是不正確的。事實(shí)上,引入人文素質(zhì)教育,不僅可以彌補(bǔ)專業(yè)教育的缺陷,而且可以拓寬專業(yè)領(lǐng)域的思維方法,增強(qiáng)受教育者未來職業(yè)發(fā)展的適應(yīng)性。因此,高校除了自身要更新教育理念外,還要幫助受教育者轉(zhuǎn)變觀念,使之真正認(rèn)識(shí)到人文素質(zhì)教育的重要性,努力提高人文素質(zhì),力爭(zhēng)全面和諧發(fā)展。
樹立全面發(fā)展的素質(zhì)教育觀是人文素質(zhì)教育的先導(dǎo),構(gòu)建科學(xué)合理的教育體系則是人文素質(zhì)教育的關(guān)鍵。人文素質(zhì)教育體系設(shè)計(jì)要著重考慮以下幾個(gè)方面:一是完善教學(xué)體系,優(yōu)化課程設(shè)置。要避免為培養(yǎng)專才而產(chǎn)生的專業(yè)課設(shè)置過窄現(xiàn)象,讓人文素質(zhì)教育貫穿在整個(gè)教學(xué)活動(dòng)中,實(shí)現(xiàn)專業(yè)教育與人文教育的有機(jī)融合和相互促進(jìn);二是營(yíng)造人文氛圍,弘揚(yáng)大學(xué)精神。要整合校園文化建設(shè),豐富大學(xué)人文底蘊(yùn),重塑大學(xué)人文精神,為大學(xué)生人文素養(yǎng)的提高提供豐富的精神養(yǎng)料。三是加強(qiáng)實(shí)踐環(huán)節(jié),拓寬活動(dòng)載體。要積極開展文化和實(shí)踐活動(dòng),不斷創(chuàng)新活動(dòng)載體,拓寬大學(xué)生人文素質(zhì)教育渠道。四是強(qiáng)化師資培訓(xùn),提高教師素養(yǎng)。要制定教師人文培訓(xùn)計(jì)劃,幫助教師形成扎實(shí)的人文功底和濃厚的人文情懷,建立考核激勵(lì)機(jī)制,督促教師提高人文修養(yǎng)。只有科學(xué)系統(tǒng)的人文素質(zhì)教育體系,才能全面推進(jìn)人文素質(zhì)教育的進(jìn)程。
加強(qiáng)人文素質(zhì)教育既是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,也是大學(xué)生未來職業(yè)發(fā)展的需要。作為現(xiàn)代職業(yè)人,不但要具備從事特定職業(yè)所需要的技術(shù)知識(shí)和能力,還必須具備相應(yīng)的職業(yè)素養(yǎng)和職業(yè)精神,如溝通協(xié)作能力、心理承受能力、崗位變動(dòng)的適應(yīng)能力等等。目前,越來越多的企業(yè)在選聘人才時(shí)由過去注重人才的專業(yè)技能水平轉(zhuǎn)向了對(duì)綜合素質(zhì)的要求。因此,開展人文素質(zhì)教育要以職業(yè)活動(dòng)為導(dǎo)向,凸顯職業(yè)素質(zhì)和職業(yè)精神,在傳授人文知識(shí)和培育人文精神的基礎(chǔ)上,提高學(xué)生的職業(yè)崗位素質(zhì)和職業(yè)道德。要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)就需要高校緊密聯(lián)系用人單位,確立以職業(yè)道德為核心的人文素質(zhì)教育目標(biāo),并根據(jù)就業(yè)崗位對(duì)職業(yè)素質(zhì)的要求來確定人文素質(zhì)教育內(nèi)容,同時(shí)加強(qiáng)校企合作,力爭(zhēng)構(gòu)建校企結(jié)合的教育教學(xué)體系,將人文素質(zhì)教育與校企合作、工學(xué)結(jié)合有機(jī)結(jié)合起來,進(jìn)一步提高教育的針對(duì)性和實(shí)效性。
創(chuàng)建先進(jìn)校園文化,營(yíng)造良好的人文氛圍,是高校進(jìn)行人文素質(zhì)教育的重要途徑,正如斯蒂芬·利孝克所言:“對(duì)大學(xué)生真正有價(jià)值的東西,是他周圍的環(huán)境”[4]。因此,高校應(yīng)注重校園文化建設(shè),努力提升校園文化的品位,為人文素質(zhì)教育的開展?fàn)I造良好的人文氛圍。首先,應(yīng)優(yōu)化校園育人環(huán)境。特色鮮明的主體建筑、清新幽雅的校園風(fēng)光、精巧別致的人文景觀無一不是人文素質(zhì)教育的良好載體,于無聲中起到凈化心靈、陶冶情操、優(yōu)化認(rèn)知、啟迪智慧的作用。其次,應(yīng)弘揚(yáng)大學(xué)精神,傳承人文理念?!按髮W(xué)精神作為一種價(jià)值觀念和行為規(guī)范,當(dāng)它內(nèi)化為大學(xué)人自身的價(jià)值追求時(shí),就會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)大的力量,激勵(lì)和鼓舞大學(xué)人去探索知識(shí)、追求真理。”[5]再次,應(yīng)豐富校園生活,提升大學(xué)生的精神境界。通過舉辦人文系列講座、舉行主題文化活動(dòng)、開展豐富的社團(tuán)活動(dòng)等,多途徑營(yíng)造濃郁的精神文化氛圍。
大學(xué)生人文素質(zhì)教育不能單憑高校的力量,政府部門的重視與政策支持、媒體的宣傳引導(dǎo)及社會(huì)各界的關(guān)注和配合都是人文素質(zhì)教育的重要資源,“從某種意義上來講,來自社會(huì)的人文素質(zhì)教育,其深刻性、豐富性和持久性是校園單向傳輸效果無法比擬的”[6]。因此,應(yīng)樹立全面協(xié)同觀,讓更多的社會(huì)力量參與到大學(xué)生人文素質(zhì)教育中來。第一,與企業(yè)、社區(qū)、愛國主義教育基地等加強(qiáng)聯(lián)系,建立多個(gè)大學(xué)生社會(huì)實(shí)踐基地,開展豐富多彩的社會(huì)實(shí)踐活動(dòng),鼓勵(lì)學(xué)生主動(dòng)參與。第二,邀請(qǐng)社會(huì)知名人士和企業(yè)行業(yè)的能工巧匠來學(xué)校開展專題講座,幫助大學(xué)生開闊視野、增長(zhǎng)學(xué)識(shí)、激發(fā)情感、樹立品德。第三,發(fā)揮傳媒的積極作用,利用校園電臺(tái)、網(wǎng)站、校報(bào)、??托麄鳈?,聯(lián)合廣大社會(huì)媒體,共同為人文素質(zhì)教育營(yíng)造一個(gè)良好的大環(huán)境。第四,積極運(yùn)用現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù),加強(qiáng)人文素質(zhì)教育網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)建設(shè),如開發(fā)人文素質(zhì)教育的遠(yuǎn)程課程、開設(shè)大學(xué)生人文論壇等,為大學(xué)生人文素質(zhì)教育開辟更廣闊的天地。
“教師是學(xué)生趨利避害的引導(dǎo)者,是學(xué)生健康成長(zhǎng)、健康發(fā)展的促進(jìn)者。”[7]強(qiáng)化校園師資隊(duì)伍建設(shè),提高教師的人文素質(zhì)水平,是加強(qiáng)大學(xué)生人文素質(zhì)教育的重要途徑,也是根本保證。目前一些學(xué)者認(rèn)為,我國高校開展人文素質(zhì)教育十多年來,最突出的問題就是發(fā)動(dòng)廣大教師參與不夠,可見師資已成為制約人文素質(zhì)教育開展的重要因素。加強(qiáng)師資力量,提高教師素質(zhì),首先要使教師樹立人文素質(zhì)教育觀念。長(zhǎng)期以來,許多教師尤其是專業(yè)課教師對(duì)人文素質(zhì)教育較為漠視,在教學(xué)過程中只注重授業(yè)解惑,而忽略了傳道,因此加強(qiáng)宣傳引導(dǎo),轉(zhuǎn)變教師觀念是當(dāng)務(wù)之急。其次,要建立完善的師資隊(duì)伍人文素質(zhì)培訓(xùn)體系。通過外出進(jìn)修、校本培訓(xùn)等多種方式幫助教師完善人文知識(shí)、培養(yǎng)人文情懷、提高人文素養(yǎng)。再次,建立科學(xué)的教學(xué)考評(píng)和激勵(lì)機(jī)制。將廣大教師的師德修養(yǎng)、知識(shí)結(jié)構(gòu)、語言表達(dá)等因素納入教學(xué)評(píng)估體系,鼓勵(lì)教師注重人文素養(yǎng)的提升。
評(píng)價(jià)能對(duì)教育活動(dòng)起到提供依據(jù)、指引方向、矯正偏差、推動(dòng)改革的作用。建立科學(xué)的人文素質(zhì)教育評(píng)價(jià)體系是人文素質(zhì)教育有效開展的重要環(huán)節(jié)。目前,多數(shù)高校的大學(xué)生人文素質(zhì)考評(píng)體系不夠健全,甚至僅采用試卷考核的方式對(duì)學(xué)生的人文知識(shí)進(jìn)行檢測(cè),而忽視了人文思維和人文精神的測(cè)評(píng),違背了人文素質(zhì)教育的本意。改革現(xiàn)有的人文素質(zhì)考評(píng)體系要著重考慮以下幾點(diǎn):第一,要實(shí)現(xiàn)評(píng)價(jià)主體的多元化。學(xué)校管理部門、教師、輔導(dǎo)員、學(xué)生,企業(yè)或社會(huì)組織成員都可以成為評(píng)價(jià)的主體。第二,要實(shí)現(xiàn)評(píng)價(jià)方法的多樣化。將靜態(tài)評(píng)價(jià)與動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)、定量評(píng)價(jià)與定性評(píng)價(jià)、過程評(píng)價(jià)與結(jié)果評(píng)價(jià)結(jié)合起來。第三,要實(shí)現(xiàn)評(píng)價(jià)內(nèi)容的全面化。除課堂的知識(shí)考核外,參加人文競(jìng)賽、社團(tuán)活動(dòng)、社會(huì)實(shí)踐都可納入評(píng)價(jià)內(nèi)容。另外,可開展人文素質(zhì)認(rèn)證工作,全面考核學(xué)生的語言表達(dá)能力、人際溝通能力、團(tuán)隊(duì)合作能力、心理調(diào)適能力等等。
“大學(xué)教育從根本上說是一個(gè)人文過程,是有關(guān)價(jià)值的事情,而不僅僅是信息或知識(shí)?!保?]加強(qiáng)大學(xué)生人文素質(zhì)教育是大學(xué)生全面發(fā)展的需要,也是我國高等教育改革的需要。目前,人文素質(zhì)教育已成為高校教育中不可缺少的一部分,但在傳統(tǒng)的教育觀念和僵化的教育體制束縛下,尚有許多問題和不足,還需要全體教育工作者的不懈努力和社會(huì)各界的大力支持。
[1]陳映.新型綜合性大學(xué)人文素質(zhì)教育研究:以四川理工學(xué)院為個(gè)案[D].重慶:西南大學(xué),2010:55.
[2]楊叔子.相互滲透協(xié)調(diào)發(fā)展:談?wù)_認(rèn)識(shí)科技與人文的關(guān)系[J].高等教育研究,2000(1).
[3]余凱.面向21世紀(jì)高等教育教育教學(xué)內(nèi)容和課程體系改革述評(píng)[J].清華大學(xué)教育研究,1998(1).
[4]編委會(huì).中國大學(xué)人文啟思錄:第2卷[M].武漢:華中理工大學(xué)出版社,2012.
[5]張志遠(yuǎn).解讀大學(xué)精神[J].四川師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2009(3).
[6]柯象中,宋偉.中國新起點(diǎn)[M].北京:華夏出版社,2004:108.
[7]陶志瓊.教師的境界與教育[M].北京師范大學(xué)出版社,2008:156.
[8]北京大學(xué)校長(zhǎng)辦會(huì)室.21世紀(jì)的大學(xué):北京大學(xué)百年校慶召開的高等教育論壇論文集[M].北京大學(xué)出版社,1999:89.
重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)2015年10期