曹騁
(廣州中醫(yī)藥大學中藥學院,廣東 廣州 510006)
PBL聯(lián)合LBL教學模式在藥學專業(yè)分析化學教學中的應(yīng)用
曹騁
(廣州中醫(yī)藥大學中藥學院,廣東 廣州 510006)
針對中醫(yī)藥院校藥學專業(yè)特點,探討在分析化學教學中實施PBL聯(lián)合LBL教學模式的必要性及具體實施過程,以有效提高教學效果,培養(yǎng)技能型、創(chuàng)新型中醫(yī)藥人才。
PBL教學模式;LBL教學模式;分析化學
分析化學是藥學專業(yè)的一門必修專業(yè)基礎(chǔ)課,與后續(xù)多門專業(yè)課聯(lián)系緊密,是學好藥物化學、藥物分析等課程的基礎(chǔ)。分析化學既有較強的理論性,又有很強的實踐性,是理論與實踐密切結(jié)合的一門課程。學習分析化學有利于培養(yǎng)學生嚴謹?shù)目茖W態(tài)度和實事求是的工作作風,提高學生分析問題與解決問題能力,對學生綜合素質(zhì)的培養(yǎng)與提高起著至關(guān)重要的作用。《“十一五”規(guī)劃綱要》提出:“把高等教育發(fā)展的重點放在提高質(zhì)量和優(yōu)化結(jié)構(gòu)上,加強研究與實踐,培養(yǎng)學生的創(chuàng)新精神和實踐能力。”在目前形勢下,如何發(fā)揮學科優(yōu)勢,有效培養(yǎng)高素質(zhì)分析化學人才,成為分析化學教學的一個研究熱點。
分析化學的主要教學內(nèi)容是化學分析法、儀器分析法。前者涉及大量復(fù)雜的數(shù)學運算,后者涉及光學、色譜學等抽象內(nèi)容,學生普遍感覺分析化學知識點難以理解,且抓不住主線和要點。在分析化學授課過程中,如果實施單一的LBL(Lecture Based Learning)教學,教師難以及時調(diào)整教學內(nèi)容和進度,教師講得辛苦,學生聽得吃力,學生始終處于被動接受地位,難以發(fā)揮“學”的主動性[1]。同時,配套實驗多為驗證性實驗,缺少綜合設(shè)計性實驗,無法鍛煉學生獨立思考和處理問題能力;評價體系及考核形式也比較單一,主要以考試成績、作業(yè)及實驗報告完成情況為依據(jù)來考查學生知識水平,難以綜合評價學生能力,不利于提高學生學習積極性和獨立思考能力,存在理論與實踐脫節(jié)現(xiàn)象。因此,必須探索一套適合的教學模式。
PBL(Problem-Based Learning)教學是目前國際上比較流行的一種教學模式,與傳統(tǒng)LBL教學以教師講授為主不同,它強調(diào)以學生主動學習為主,提倡以問題為基礎(chǔ)的討論式教學和啟發(fā)式教學,目的在于減少死記硬背,提高學生主動學習能力、分析解決問題能力以及獨立思考能力、邏輯思維能力[2,3]。其基本教學模式是小組討論式教學,以學生為主,教師起引導(dǎo)作用。主要包括提出問題—建立假設(shè)—收集資料—論證假設(shè)—總結(jié)5部分。教師事先提出問題,引導(dǎo)學生深入分析,組織學生討論,提出解決方案,從而達到掌握新知識、培養(yǎng)新能力的目的。
PBL教學雖然具有諸多優(yōu)點,但僅僅單一實施容易導(dǎo)致學生基礎(chǔ)知識不扎實,缺乏系統(tǒng)性。因此,在分析化學教學中,采用PBL聯(lián)合LBL教學模式,使兩種教學模式優(yōu)勢互補,培養(yǎng)出來的學生既有一定的理論水平,又具備較強的解決實際問題能力[4]。
緊密聯(lián)系藥學專業(yè)培養(yǎng)目標和市場需求,合理安排教學內(nèi)容。理論部分注重講授各種分析方法的基本原理,減少復(fù)雜數(shù)學公式的推導(dǎo),刪減陳舊的知識點,如酸堿滴定中多元弱酸(堿)、兩性溶液pH值的計算、配位滴定法中副反應(yīng)系數(shù)的計算、核磁共振波譜法中質(zhì)子化學位移的計算、紫外可見分光光度法中的計算分光光度法等。適當補充一些本學科前沿知識,使學生了解學科最新動態(tài)。加大實驗技能訓練比重,實驗設(shè)計緊密結(jié)合科研及生產(chǎn)實際,注重學生實踐能力的培養(yǎng)。
課堂教學采用PBL聯(lián)合LBL教學模式,合理安排教學進度。例如,在學習“酸堿滴定法”時,整個教學過程安排12學時,按以下方式編排:教師用2學時概述酸堿滴定法原理、作用,并提出如下問題:(1)水溶液中酸堿平衡有幾種處理方法?(2)酸堿滴定法中為什么要用指示劑?它是如何變色的?根據(jù)什么原則選擇指示劑?(3)如何繪制滴定曲線?什么是滴定突躍?(4)酸堿滴定法在藥學中有哪些具體應(yīng)用?針對這些問題,學生用2學時進行自學和分組討論,再用2學時就問題進行小組發(fā)言,期間教師予以點評。最后用6學時進行實驗操作練習。學習“核磁共振波譜法”一章時,受條件限制,只安排6學時。教學過程為:教師用2學時概述核磁共振波譜法的原理并提出如下問題:(1)磁場中原子核的運動形式是什么?(2)什么是化學位移?該參數(shù)有什么作用?(3)NMR譜中為什么有些信號會分裂?分裂的規(guī)律是什么?(4)核磁共振圖中有哪些能反映物質(zhì)結(jié)構(gòu)的有用信息,如何提取這些信息?(5)如何解析核磁共振譜。學生用2學時自學和分組討論,再用2學時進行小組發(fā)言。
適當減少驗證性實驗,增加綜合設(shè)計性實驗。綜合設(shè)計性實驗的教學思路為:教師給出實驗名稱,學生自主設(shè)計實驗方案并分組進行方案陳述,教師根據(jù)方案的可行性及實驗室條件提出修改意見,學生對方案進行修訂并形成最終方案。各組根據(jù)方案獨立完成實驗。由此培養(yǎng)學生分析、解決問題能力和動手能力。
考核方式力求能夠反映學生實際能力及教學中存在的問題,從而起到促進教學的作用。因此,除安排傳統(tǒng)卷面考試外,還應(yīng)增加分析化學實驗技能考核內(nèi)容,制定評分細則,將過去僅靠一次卷面考試確定成績的形式改成平時成績、卷面考試成績和實驗技能考核成績相結(jié)合的形式,三者比例分別是20%、50% 和30%。實驗技能考核主要包括實驗預(yù)習、實驗操作、實驗態(tài)度、原始數(shù)據(jù)的準確性。鼓勵學生對實驗結(jié)果進行適當討論,對實驗方法提出建議,即使實驗結(jié)果不是很理想,但對實驗的總結(jié)和討論恰當有理,也應(yīng)給予加分。在期末考試方式上,可選擇與已有實驗內(nèi)容密切相關(guān)的設(shè)計性實驗作為考題,由學生自行根據(jù)實驗?zāi)康暮驮磉x擇所需儀器,確定實驗方法,從而考查其對分析化學實驗內(nèi)容的整體把握能力。這樣的考核體系可以顯著提高學生在實驗教學過程中的主動性、積極性,增強學習效果。
我校近年來致力于對分析化學教學模式的摸索和實踐,從教學內(nèi)容、教學模式及考核方式等方面進行改革,力圖提高學生綜合能力。實踐表明,我校藥學專業(yè)分析化學教學經(jīng)過一系列改革,學生綜合素質(zhì)及創(chuàng)新能力均得到顯著提高,效果非常理想。但同時還應(yīng)看到分析化學教學改革是一項長期的復(fù)雜工程,要真正達到理想狀態(tài),還需進行更加深入的探索和實踐。
[1]孫貴香,袁肇凱,張冀東,等.“PBL+LBL”模式在中醫(yī)診斷學教學中的實踐[J].湖南中醫(yī)藥大學學報,2013,33(1):138-140.
[2]宋艷玲,趙嘉,孟艷秋.PBL+LBL教學法在制藥工程專業(yè)藥理學教學中的應(yīng)用和效果評價[J].時珍國醫(yī)國藥,2011,22(11):2767-2768.
[3]鄒泓,李鋒,趙瑾,等.PBL+LBL綜合教學模式在病理學教學中的應(yīng)用[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2014,32(17):47-48.
[4]于丹.PBL-LBL雙軌模式在中醫(yī)院校病理學教學中的應(yīng)用[J].基礎(chǔ)醫(yī)學教育,2014,16(10):791-793.
G424.1
B
1671-1246(2015)11-0059-02