浙江省部分水產(chǎn)養(yǎng)殖場產(chǎn)地環(huán)境質(zhì)量評價

何依娜，胡紅美，郭遠明，鐘 志，梅光明，尤炬炬，金衍健

(浙江省海洋水產(chǎn)研究所，浙江省海洋漁業(yè)資源可持續(xù)利用技術(shù)研究重點實驗室，浙江舟山316021)

隨著飲食文化的發(fā)展，水產(chǎn)品由于具有低脂肪、高蛋白、營養(yǎng)平衡性、口感好等特點［1］，深受人們喜愛。我國是水產(chǎn)品生產(chǎn)和消費大國，2013年全國水產(chǎn)品總量6 172萬t，主要由海洋捕撈、海水養(yǎng)殖、淡水養(yǎng)殖、淡水捕撈、遠洋漁業(yè)等組成，全社會漁業(yè)經(jīng)濟總產(chǎn)值19 351．8億元，是國民經(jīng)濟的重要組成部分。但是，為了獲得短期高額利益，不法商家鋌而走險，致使近來年頻繁發(fā)生水產(chǎn)品質(zhì)量安全問題，給一些無辜水產(chǎn)養(yǎng)殖者、相關(guān)出口貿(mào)易公司造成巨大的經(jīng)濟損失，也給消費者的健康帶來重大威脅。近年來，出口蝦仁檢出的氯霉素事件造成歐盟對我國動物源性食品的全面封鎖［2］;廣東發(fā)生進食“老虎斑”等海魚從而引發(fā)的中毒事件［3］;大閘蟹致癌，福壽螺致病、桂花魚有毒、多寶魚藥殘超標事件［4－5］以及從未間斷的孔雀石綠事件［6］等。為了保證進入國內(nèi)外市場的水產(chǎn)品質(zhì)量安全，需要從生產(chǎn)和流通環(huán)節(jié)進行管理控制。

對于生產(chǎn)環(huán)節(jié)，水產(chǎn)養(yǎng)殖環(huán)境對其影響很大［7］，工業(yè)三廢和生活污水的不合理排放以及農(nóng)藥、化肥的不合理使用會給水產(chǎn)養(yǎng)殖帶來嚴重的外來污染［8］。同時，我國目前水產(chǎn)品“高投入、高產(chǎn)出、高密度”的生產(chǎn)模式和魚藥、飼料添加劑濫用，使水產(chǎn)品藥殘超標、養(yǎng)殖用水污染嚴重［9］。浙江省作為我國的漁業(yè)大省，2013年全省水產(chǎn)品總產(chǎn)量545萬t，其中

淡、海水養(yǎng)殖水產(chǎn)品超過30%，保障水產(chǎn)品養(yǎng)殖基地產(chǎn)地的環(huán)境質(zhì)量安全對于維護水產(chǎn)品質(zhì)量具有重要意義。筆者通過對2014年浙江溫州、舟山、紹興等地35家水產(chǎn)養(yǎng)殖場開展水環(huán)境和底質(zhì)環(huán)境質(zhì)量狀況調(diào)查，并根據(jù)NY 5051－2001《無公害食品淡水養(yǎng)殖用水水質(zhì)》、NY 5052－2001《無公害食品海水養(yǎng)殖用水水質(zhì)》、GB 18407．4－2001《農(nóng)產(chǎn)品安全質(zhì)量無公害水產(chǎn)品產(chǎn)地環(huán)境要求》，按照NY/T5295－2004《無公害食品產(chǎn)地環(huán)境評價準則》規(guī)定，運用單項污染指數(shù)法對水產(chǎn)養(yǎng)殖場產(chǎn)地環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀進行評價，旨在為政府制定水產(chǎn)品質(zhì)量安全相關(guān)政策提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)支持。

1 材料與方法

1．1 檢測項目 35個養(yǎng)殖場共布設(shè)83個監(jiān)測站點，其中海水養(yǎng)殖場17個，養(yǎng)殖模式主要有籠養(yǎng)、設(shè)施漁業(yè)、淺海筏式、延繩式、海水圍塘、深水網(wǎng)箱，監(jiān)測站點33個、共采集水樣33個、泥樣2個，水樣檢測參數(shù)包括總大腸菌群、糞大腸菌群、汞(Hg)、鎘(Cd)、鉛(Pb)、Cr6+、總鉻(Cr)、砷(As)、銅(Cu)、鋅(Zn)、硒(Se)、氰化物、揮發(fā)性酚、石油類、六六六、滴滴涕(DDT)、馬拉硫磷、甲基對硫磷、樂果、多氯聯(lián)苯(PCB)，泥樣檢測參數(shù)為 Hg、Cd、Cu、Zn、Pb、Cr、As、六六六、DDT;淡水養(yǎng)殖場18個，養(yǎng)殖模式主要有水庫和淡水池塘，監(jiān)測站點50個和共采集水樣50個和泥樣16個，水樣檢測參數(shù)包括總大腸菌群、Hg、Cd、Pb、Cr、Cu、Zn、As、氟化物、石油類、揮發(fā)性酚、馬拉硫磷、甲基對硫磷、樂果、六六六、DDT，泥樣檢測參數(shù)包括 Hg、Cd、Cu、Zn、Pb、Cr、As、六六六、DDT。

1．2 樣品采集與檢測方法 樣品的采集、貯存、運輸按照HJ 494－2009《水質(zhì) 采樣技術(shù)指導(dǎo)》、HJ 495－2009《水質(zhì) 采樣方案設(shè)計技術(shù)規(guī)定》、GB/T 14581－93《水質(zhì) 湖泊和水庫采樣技術(shù)指導(dǎo)》、GB 17378．3－2007《海洋監(jiān)測規(guī)范 第3部分:樣品采集、貯存與運輸》中相關(guān)規(guī)定進行。淡水樣品、海水樣品、底質(zhì)樣品分別按照NY 5051－2001《無公害食品淡水養(yǎng)殖用水水質(zhì)》、NY 5052－2001《無公害食品 海水養(yǎng)殖用水水質(zhì)》、GB 18407．4－2001《農(nóng)產(chǎn)品安全質(zhì)量無公害水產(chǎn)品產(chǎn)地環(huán)境要求》規(guī)定方法進行檢測。

1．3 評價標準與評價方法 淡水水質(zhì)、海水水質(zhì)和底質(zhì)評價標準分別依據(jù)NY 5051－2001《無公害食品淡水養(yǎng)殖用水水質(zhì)》、NY 5052－2001《無公害食品海水養(yǎng)殖用水水質(zhì)》、GB 18407．4－2001《農(nóng)產(chǎn)品安全質(zhì)量 無公害水產(chǎn)品產(chǎn)地環(huán)境要求》規(guī)定執(zhí)行，具體限定值見表1。

表1 海水水質(zhì)、淡水水質(zhì)和底質(zhì)評價限定值

根據(jù)養(yǎng)殖場水質(zhì)和底質(zhì)監(jiān)測結(jié)果，按照NY/T 5295－2004《無公害食品產(chǎn)地環(huán)境評價準則》規(guī)定采用單項污染指數(shù)法進行評價。對于測定值小于檢出限的，取檢出限值的半數(shù)進行污染指數(shù)計算，計算公式如下:

式中，Pi為環(huán)境中污染物i的單項污染指數(shù);Si為污染物i的評價標準;Ci為環(huán)境中污染物i的實測值;Pi≤1，指標未超標，判定該單項合格;Pi＞1，指標超標，判定該單項不合格;Pi越大，污染越嚴重。

2 結(jié)果與分析

2．1 微生物含量與評價 微生物污染是水質(zhì)污染的主要原因之一，水體中病原微生物含量是反映水質(zhì)污染程度和水質(zhì)是否安全的重要指標。水體中病原微生物主要來源于人畜糞便，迄今為止大腸菌群仍是國內(nèi)外水體生物性污染評價的重要指標。該研究中海水養(yǎng)殖水體微生物的檢測項目包括總大腸菌群和糞大腸菌群，淡水養(yǎng)殖水體僅檢測了總大腸菌群。由表2可知，舟山海水養(yǎng)殖場總大腸菌群和糞大腸菌群含量均很低，單項污染指數(shù)均值分別為0．006和0．01，溫州、紹興個別養(yǎng)殖場中總大腸菌群或糞大腸菌群含量稍高，但也均未超出標準值(表2～3)。因此，調(diào)查養(yǎng)殖場微生物污染隱患較小。

表2 溫州和舟山等地海水養(yǎng)殖場水質(zhì)

表3 溫州和紹興等地淡水養(yǎng)殖場水質(zhì)

表4 溫州、舟山和紹興等地養(yǎng)殖場底質(zhì)

2．2 重金屬含量與評價 自然條件下，水體中重金屬含量較低，主要取決于水和土壤以及巖石的相互作用，但未經(jīng)處理的工業(yè)污水、生活污水以及其他廢水的直接排放，可能會引起水體中重金屬含量升高，從而導(dǎo)致養(yǎng)殖水體受到不同程度污染。此次調(diào)查所有養(yǎng)殖水質(zhì)和底質(zhì)樣品重金屬單項污染指數(shù)均小于1，說明養(yǎng)殖水體和底質(zhì)均未受到重金屬污染，見表2～4。值得注意的是，溫州、舟山個別海水養(yǎng)殖場水體中Cu含量較高，單項污染指數(shù)為0．7～0．8，且2家舟山海水養(yǎng)殖場底質(zhì)中Cu和Cr含量均較高，單項污染指數(shù)平均值分別為0．92和0．97;溫州個別淡水養(yǎng)殖場水體中Cd含量較高，單項污染指數(shù)為0．8，且溫州、紹興部分養(yǎng)殖場底質(zhì)中分別 Cu、Pb、Cr和 Cu、Cr含量均較高，單項污染指數(shù)為 0．9 ～0．96。雖然暫時未超標，但已非常接近標準值，需密切關(guān)注Cu、Pb和Cr含量，作好監(jiān)控，調(diào)查是否由外來污染引起。

2．3 農(nóng)藥含量與評價 淡水養(yǎng)殖場水體農(nóng)藥檢測項目包括有機磷農(nóng)藥(甲基對硫磷、馬拉硫磷、樂果)和有機氯農(nóng)藥(六六六、DDT)，海水養(yǎng)殖場水體中還增測了多氯聯(lián)苯，所有底質(zhì)樣品均檢測了有機氯農(nóng)藥。有機磷農(nóng)藥的化學性質(zhì)不穩(wěn)定，施用后易受外界條件的影響而分解，但屬于高毒殺蟲劑，毒性較大，殘留量超標容易導(dǎo)致人畜中毒。有機氯農(nóng)藥雖毒性較低，但化學性質(zhì)穩(wěn)定，屬于持久性有機污染物，并容易在人體脂肪中積累，危害健康。多氯聯(lián)苯作為另一種持久性有機污染物，可以通過食物鏈富集，在魚體內(nèi)濃度累積到幾萬甚至幾十萬倍，最終進入人體，除部分會通過乳汁排入嬰兒體內(nèi)外，大多數(shù)會富集在人體脂肪中無法排泄，嚴重危害人類健康。由表2～4可知，3種農(nóng)藥基本都未檢出，溫州和紹興個別淡水養(yǎng)殖場底質(zhì)中檢測出有機氯農(nóng)藥，但含量均較低，不會對養(yǎng)殖環(huán)境造成污染。

2．4 其他有毒有害物質(zhì)含量與評價 檢測了海水樣品中氰化物、揮發(fā)性酚和石油類以及淡水樣品中氟化物、揮發(fā)性酚、石油類含量，檢測及評價結(jié)果見表2～4。氰化物屬于劇毒品，易溶于水，但近年來仍有少數(shù)養(yǎng)殖戶將氰化物用于養(yǎng)殖塘毒魚、清塘或者將毒魚后造成的毒水任意外排，往往是導(dǎo)致附近養(yǎng)殖及天然水體中魚類中毒，若人類誤食將導(dǎo)致嚴重后果。此次調(diào)查海水養(yǎng)殖塘水體中均未檢出氰化物。

原油的開采、加工、運輸?shù)犬a(chǎn)生工業(yè)廢水中含有大量石油類污染物，加上一些溢油事件、生活污水可能會造成水體中石油類污染。石油類在水面形成薄膜，減少水體中大氣溶解氧，還會造成水產(chǎn)品污染，危害人類健康。此次調(diào)查海水和淡水中石油類濃度分別為 ＜0．003 5～0．012 mg/L和＜0．003 5 ～0．016 mg/L，單項污染指數(shù)均小于1，說明水體未受石油類污染。

揮發(fā)性酚屬于高毒物質(zhì)，人體攝入一定量揮發(fā)性酚后會出現(xiàn)急性中毒癥狀。溫州海水養(yǎng)殖場、舟山海水養(yǎng)殖場、溫州淡水養(yǎng)殖場、紹興淡水養(yǎng)殖場水體中揮發(fā)性酚濃度分別為＜0．000 3 ～ 0．001 7 mg/L、＜ 0．000 3 ～ 0．001 1 mg/L、＜0．000 3 ～0．001 2 mg/L、＜0．000 3 ～0．001 7 mg/L，單項污染指數(shù)均小于1，表明淡/海水養(yǎng)殖水環(huán)境均未受到揮發(fā)性酚的污染。

氟化物過高主要影響人體骨骼，嚴重時可引起骨氟癥。此次調(diào)查中溫州、紹興淡水養(yǎng)殖場水體中氟化物含量分別為＜0．05～0．97 和 0．067 ～0．79 mg/L，單項污染指數(shù)分別為0．02 ～0．97 和0．07 ～0．79，且均值分別為 0．23 和 0．38。這說明大部分養(yǎng)殖場水樣中氟化物含量均較低，但其中來自溫州個別養(yǎng)殖場的淡水樣品氟化物含量為0．97 mg/L，非常接近標準值(1．0 mg/L)。氟化物在地殼中廣泛分布，凡使用含氟礦石的工廠(如鋁廠、鋼鐵廠、玻璃廠、陶瓷廠等)均可能排放氟化物。此外，高氟地熱流體的天然排泄或人工排泄也是環(huán)境中氟的重要來源之一［10］。據(jù)調(diào)查，養(yǎng)殖場周邊均不存在上述相關(guān)污染來源，目前氟化物含量偏高的原因尚不明確，有待深入研究。

3 小結(jié)

此次調(diào)查的35個養(yǎng)殖場所在區(qū)域周圍均無污染工業(yè)，水質(zhì)較好，周邊不存在農(nóng)業(yè)、工廠、醫(yī)療機構(gòu)、城市垃圾和生活污水對養(yǎng)殖環(huán)境構(gòu)成威脅的污染源，采集到的水樣均無異色、異臭、異味。

此次調(diào)查與評價結(jié)果表明所有檢測參數(shù)均無超標，單項污染指數(shù)均小于1，說明這些水產(chǎn)養(yǎng)殖場水環(huán)境和底質(zhì)環(huán)境符合無公害水產(chǎn)品生產(chǎn)基地的標準要求，目前環(huán)境狀況良好，適合生產(chǎn)無公害水產(chǎn)品。但要注意的是，個別海水養(yǎng)殖場水質(zhì)中總大腸菌群、糞大腸菌群、銅和底質(zhì)中銅、鉻等參數(shù)以及個別淡水養(yǎng)殖場水質(zhì)中總大腸菌群、鎘、氟化物和底質(zhì)中銅、鉛、鉻等參數(shù)污染指數(shù)均接近1，具有潛在的超標隱患。因此，水產(chǎn)養(yǎng)殖場產(chǎn)地環(huán)境監(jiān)管仍然不能松懈，非常有必要做好定期監(jiān)測，及時監(jiān)控水質(zhì)和底質(zhì)的變化情況，并采取相應(yīng)措施。

［1］須三三千三，鴻巢章二．水產(chǎn)食品學［M］．吳光紅，譯．上海:上?？茖W技術(shù)出版社，1992:2－5．

［2］楊先樂．我國水產(chǎn)品的藥物殘留狀況及控制對策［J］．水產(chǎn)科技情報，2003，30(2):68 －71．

［3］彭亞拉，張睿梅．我國水污染加劇及水生態(tài)破壞致食品安全堪憂［J］．環(huán)境保護，2007，380(18):53 －56．

［4］宋遷紅，衛(wèi)紅星．從大菱鲆的藥殘談水產(chǎn)養(yǎng)殖中的安全用藥問題［J］．科學養(yǎng)魚，2007(2):5 －6．

［5］郭嚴軍．2006年水產(chǎn)品質(zhì)量安全事件簡析及防范措施［J］．河南水產(chǎn)，2007(1):43－44．

［6］余思佳，唐議．我國養(yǎng)殖水產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管體制研究［J］．上海海洋大學學報，2014，23(6):954 －960．

［7］FLEMING L E，BROADK，CLEMENTA，et al．Oceans and human health:Emerging public health risks in the marine environment［J］．Marine pollution bulletin，2006，53(10/11/12):545 －560．

［8］宋余鳳，楊寶圣，施凌．水產(chǎn)品質(zhì)量安全管理的現(xiàn)狀及措施［J］．中國水產(chǎn)，2005(3):24－26．

［9］蔣高中．發(fā)展健康養(yǎng)殖技術(shù)確保水產(chǎn)品安全［J］．中國水產(chǎn)，2005(5):66－68．

［10］李美玲，蘇慶平，刁正良．高氟溫泉水中氟在周圍水環(huán)境中的分布特征與評價［J］．四川環(huán)境，2010，29(4):8 －10．