淺談人體科學(xué)“三分法”

曾逸笛，周小青*，周 昊

（1.數(shù)字中醫(yī)藥湖南省高等學(xué)校2011 協(xié)同創(chuàng)新中心，湖南 長沙410208；2.湖南中醫(yī)藥大學(xué)，湖南 長沙410208；3.湖南中醫(yī)藥大學(xué)第二附屬醫(yī)院，湖南 長沙410005）

縱觀古今中外，存在著一個(gè)“三”的法則，因“事必有三”。 三分法代表著一種全面、深刻、深思熟慮而又有著簡明扼要和說服力極強(qiáng)的思想內(nèi)涵。 因說服力和簡潔共存而引人注目的狀態(tài)。 《說文解字》云：“三，天地人之道也。 從三數(shù)。 ”老子《道德經(jīng)》第四十二章指出：“道生一，一生二，二生三，三生萬物。 ”此處“三”并非實(shí)指“3”這個(gè)數(shù)字，而是指由兩個(gè)對(duì)立的方面相互作用所產(chǎn)生的第三者，進(jìn)而生成萬物。 同時(shí)結(jié)合其下文提到的：“萬物負(fù)陰而抱陽，沖氣以為和”，可理解為“陰陽二氣互相作用交和而成為均勻和諧狀態(tài)，從而形成新的統(tǒng)一體”者。 我國古代學(xué)者常在陰陽二分法的基礎(chǔ)上進(jìn)行三分，如中醫(yī)的三陰三陽學(xué)說，在經(jīng)絡(luò)學(xué)說以及六經(jīng)辨證當(dāng)中均有所應(yīng)用，“太陽、陽明、少陽” 即“陽”的三分法，“太陰、厥陰、少陰” 即“陰”的三分法。 人體科學(xué)從“三分法”角度進(jìn)行解析，是否將能更全面描述人體的各功能、形態(tài)、特征，更有利于開展人體科學(xué)相關(guān)研究，更好地為臨床實(shí)踐服務(wù)。

1 身體健康狀況三分法：健康，疾病與亞健康

對(duì)于人體，最容易引起人們重視、人類科研投入精力最多的是疾病與健康的研究。 1948年，世界衛(wèi)生組織的憲章中就給出了人類“健康”的定義：健康不僅是免于疾病，而且是保持身體上、精神上和社會(huì)適應(yīng)方面的完好狀態(tài)，1989年修改為： 包括身體的、心理的、社會(huì)適應(yīng)良好和道德健康[1]。 但若教條主義式照搬原文， 對(duì)人體進(jìn)行簡單的 “健康”與“疾病”的劃分，就容易落入機(jī)械行事的陷阱，猶如“加到第幾粒米才能稱為一堆米” 的難題， 面臨著“若遇到難以客觀量化的不適， 要到什么程度才能稱之為疾病”這一窘境。 幸好，很多學(xué)者注意到了人體的健康情況并不是“非黑即白”的這一特點(diǎn)，很早就模糊地提出了“第三狀態(tài)”、“潛病狀態(tài)”、“灰色狀態(tài)”等詞來形容[2]，一直到了上個(gè)世紀(jì)90年代，由王育學(xué)首先提出了“亞健康”這一概念，用來概括這種“不黑不白”的中間狀態(tài)，并得到了廣泛沿用。 2006年中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)發(fā)布的 《亞健康中醫(yī)臨床指南》給亞健康下的定義是：“亞健康是指人體處于健康和疾病之間的一種狀態(tài)。 處于亞健康狀態(tài)者，不能達(dá)到健康的標(biāo)準(zhǔn)， 表現(xiàn)為一定時(shí)間內(nèi)的活力降低、功能和適應(yīng)能力減退，但不符合現(xiàn)代醫(yī)學(xué)有關(guān)疾病的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)。 ”[3]

其實(shí)， 簡單的三分法已經(jīng)在臨床中有所展現(xiàn)，如正常人的生理狀態(tài)皆為一定的范圍值，超出或低于此狀態(tài)皆視為異常、病變，類似的指標(biāo)有：高血壓、低血壓、正常血壓；心率快、心率慢、正常心率；基礎(chǔ)代謝率過高、過低、正常，等等。 但在這正常生理狀態(tài)之中又可再使用三分法進(jìn)一步劃分，如同樣是正常血壓、正常心率、正常基礎(chǔ)代謝率狀態(tài)的人群，根據(jù)體質(zhì)強(qiáng)弱、偏頗，仍可進(jìn)一步區(qū)分出陰臟、陽臟、平臟之人。 這樣說來，正如在正常高血壓范圍值內(nèi)還能再細(xì)劃分出理想血壓值一樣，經(jīng)三分法劃入正常狀態(tài)的人，并不代表一定此人的身體狀況處于理想狀態(tài)，但此時(shí)又與疾病尚有一定的距離。 由此，我們可以看到，相比“非黑即白”兩分法的健康/疾病人體狀況描述，充分肯定“亞健康”這一概念的“疾病/健康三分法”更符合實(shí)際，也更符合醫(yī)學(xué)對(duì)人體認(rèn)識(shí)發(fā)展的主流。 此為人類身體健康狀況中的“三分”人體科學(xué)。

2 人體體質(zhì)三分法：平臟，陰臟與陽臟

體質(zhì)學(xué)說五花八門，僅古代就有諸如《靈樞·陰陽二十五人》將人的體質(zhì)分為5 種大類：木、火、土、金、水，各自再推演出5 種亞類，共25 種：“先立五形金木水火土，別其五色，異其五形之人，而二十五人具矣”； 元代朱丹溪提出痰濕體質(zhì)，《格致余論》：“肥白人多痰”； 明代張景岳將人劃分為陰臟人、陽臟人、平臟人；清代章楠《醫(yī)門棒喝》提出4 分法：陽旺陰虛，陰陽俱盛，陰盛陽虛，陰陽兩弱。 再隨著加上近現(xiàn)代學(xué)者對(duì)體質(zhì)學(xué)說深入研究，又有匡調(diào)元將人體分為：正常質(zhì)，晦澀質(zhì)，膩滯質(zhì)，燥紅質(zhì)，遲冷質(zhì)，倦白光質(zhì)[4]；王琦將人體分為：正常質(zhì)，陰虛質(zhì)，陽虛質(zhì)，痰濕質(zhì)，濕熱質(zhì)，氣虛質(zhì)，瘀血質(zhì)[5]；田代華將人體分為：陰虛型，陰寒型，陽虛型，陽熱型，氣虛型，血虛型，血瘀型，津虧型，痰濕型，動(dòng)風(fēng)型，蘊(yùn)毒型[6]；何裕民將人體分為：正常質(zhì)，陰虛質(zhì)，陽虛質(zhì)，陰陽兩虛質(zhì)，痰濕質(zhì)，瘀滯質(zhì)[7]，等等。

如此紛繁復(fù)雜的體質(zhì)學(xué)研究角度，均各有各的優(yōu)勢(shì)與側(cè)重點(diǎn)，不能輕易取舍，但又很難同時(shí)駕馭。反觀同樣浩帙的中醫(yī)診斷學(xué)辨證理論體系，雖亦有八綱辨證、臟腑辨證、氣血津液辨證、衛(wèi)氣營血辨證、三焦辨證、六經(jīng)辨證等多種方式，但各版教材、不同老師，都會(huì)強(qiáng)調(diào)最為提綱挈領(lǐng)、最為全面的辨證方法只有八綱辨證， 它雖然不夠深入與細(xì)致，但只有它方能統(tǒng)領(lǐng)各類證型。 同樣的，各類體質(zhì)學(xué)研究均有根有據(jù)地提出了自己分類的方法，有的已經(jīng)形成了切實(shí)可行的臨床量表，但缺乏一個(gè)最具有綱領(lǐng)性的、公認(rèn)的人體體質(zhì)分類綱領(lǐng)，那么明代張景岳提出的陰臟人、陽臟人、平臟人的分類應(yīng)當(dāng)列入考慮之首。 《景岳全書·傳忠錄》寫到：“陽臟之人多熱，陰臟之人多寒。 ”這里的陰臟陽臟，既可單純指寒與熱，又可似八綱辨證當(dāng)中的陰與陽，將其余病邪統(tǒng)領(lǐng)進(jìn)來，如痰濕、血瘀質(zhì)可納入陰臟人當(dāng)中，而燥紅質(zhì)、蘊(yùn)毒質(zhì)可納入陽臟人當(dāng)中，至于平臟人，即大致對(duì)應(yīng)上文的健康人，如此，方可化繁為簡、執(zhí)簡馭繁。 此為人體體質(zhì)的三分人體科學(xué)。

3 人體形態(tài)三分法：解剖，體質(zhì)與狀態(tài)

來看人體本身，存在解剖、體質(zhì)、狀態(tài)這三種不同的情況。 解剖學(xué)當(dāng)中對(duì)人體的定義有中西之別，歷來有不少爭論， 但他們所研究的對(duì)象殊途同歸，均是從不同角度窺探、 分析人體這一復(fù)雜的巨系統(tǒng)，同時(shí)也是認(rèn)識(shí)人體最基礎(chǔ)、最穩(wěn)定的環(huán)節(jié)，所描述的大多是現(xiàn)實(shí)可見的人體臟器、組織結(jié)構(gòu)，除重大的疾病、手術(shù)等病史外，出生后一般難以改變，可視作人體觀三分法層次當(dāng)中的基石。 體質(zhì)的穩(wěn)定程度次之，體質(zhì)的不同既有先天條件的差異，又有后天環(huán)境的影響，但不管是前者還是后者，都并非一朝一夕之功，所以想要改變?nèi)梭w的體質(zhì)也并非一粥一飯可撼動(dòng)之。 同時(shí)，相對(duì)于人身體解剖關(guān)系，人體質(zhì)的可塑性又大得多，飲食、方藥、導(dǎo)引、情志等等均可在假以時(shí)日之后對(duì)體質(zhì)造成難以磨滅的影響。至于前文尚未提及的同時(shí)也見諸報(bào)端甚少的狀態(tài)人體學(xué)，則明顯帶有可變、多變、易變的特征。 “狀態(tài)”在《辭?！分薪忉尀椋骸霸诳茖W(xué)技術(shù)中，指物質(zhì)系統(tǒng)所處的狀況。 ”吳承玉[8]說：在醫(yī)學(xué)范疇中，人體某一時(shí)間的全身機(jī)能狀況，稱即時(shí)狀態(tài)，簡稱“狀態(tài)”。也即，除體質(zhì)外，其他對(duì)人體產(chǎn)生能夠反映在外表現(xiàn)的因素都?xì)w屬于中醫(yī)狀態(tài)人體學(xué)，如情緒、飲食、疾病等，甚至可包括由于年齡、性別不同所帶來的人體狀態(tài)上的差異。 因此，如將解剖、體質(zhì)、狀態(tài)這一三維角度比作金字塔，那么位于基底部的必然是解剖學(xué)， 在解剖學(xué)基礎(chǔ)上方能展開體質(zhì)學(xué)的研究，而位于塔尖、最為精細(xì)的狀態(tài)學(xué)，不可否認(rèn)其還有很多部分的研究尚處于空白， 值得我們不斷去探索，去發(fā)現(xiàn)。 此為人體形態(tài)的三分人體科學(xué)。

4 人類年齡三分法：兒童，成人與老年

除了人體狀況、體質(zhì)、形態(tài)的研究，另還有時(shí)間的三分研究角度。 現(xiàn)代臨床醫(yī)學(xué)，連同現(xiàn)代化的臨床中醫(yī)學(xué)，對(duì)人群健康研究的劃分呈現(xiàn)出越來越精細(xì)的趨勢(shì)，例如臨床科室從以前的大內(nèi)科，劃分出現(xiàn)在的心血管內(nèi)科、神經(jīng)內(nèi)科、消化內(nèi)科、腎病內(nèi)科等，甚至根據(jù)醫(yī)院人才資源的不同，在內(nèi)部進(jìn)一步細(xì)化為各有側(cè)重的不同病區(qū)，這也同體質(zhì)學(xué)研究一樣，呈現(xiàn)出前述紛繁復(fù)雜的趨勢(shì)。 另一方面，盡管病變、功能減退的器官、組織有所不同，但患病人群仍有其很大的共性，其體現(xiàn)在生理功能、儲(chǔ)備能力、特殊綜合征以及對(duì)心理、精神、社會(huì)等影響的反應(yīng)上，帶來這一共性的最主要因素可以說是隨著時(shí)間增長的年齡，分為老年醫(yī)學(xué)、成人醫(yī)學(xué)和兒科學(xué)。 關(guān)于兒科學(xué)與成人醫(yī)學(xué)，各方面研究體現(xiàn)出了足夠的重視，但對(duì)于老年醫(yī)學(xué)還有待加強(qiáng)。 隨著我國人口呈現(xiàn)出老齡化的趨勢(shì)，很多醫(yī)院開始興建以前尚缺的“老年病科”。 而將老年人這一人群作為整體研究的老年醫(yī)學(xué)緊迫性并非空穴來風(fēng)，早在1909年，被譽(yù)為 “老年醫(yī)學(xué)之父” 的美籍奧地利醫(yī)生Ignatz Leo Nascher 在美國西奈山根據(jù)拉丁文geras（老年）與iatrikos（治療）創(chuàng)造了現(xiàn)代老年醫(yī)學(xué)（geriatrics）詞匯，并開啟了老年醫(yī)學(xué)的先河[9]。 我國于1964年在北京召開了第一屆中華醫(yī)學(xué)會(huì)老年學(xué)(gerontology)與老年醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議，該會(huì)議對(duì)我國現(xiàn)代老年醫(yī)學(xué)的興起和發(fā)展具有里程碑的意義，標(biāo)志著中國老年醫(yī)學(xué)專業(yè)的首次建立[10]。針對(duì)老年患者發(fā)病的特點(diǎn)，現(xiàn)在有學(xué)者提出老年醫(yī)學(xué)的新理念和新模式應(yīng)具備以下幾個(gè)特點(diǎn)：（1） 老年醫(yī)學(xué)的整體性和系統(tǒng)性；（2）老年病診療的連續(xù)性；（3） 老年病診療需多學(xué)科協(xié)作；（4） 老年醫(yī)學(xué)更需社區(qū)醫(yī)療與社會(huì)服務(wù)體系[10]。這對(duì)醫(yī)學(xué)教育與人才培養(yǎng)提出了許多新的要求，樹立起對(duì)老年醫(yī)學(xué)的正確認(rèn)識(shí)，開展我國的老年醫(yī)學(xué)教育和醫(yī)師培養(yǎng)模式，完善人群觀之三分法，還有許多工作需要完成。

“生命之源”水有三態(tài)；人亦有三態(tài)。 水之三態(tài)氣、液、冰，在自然界中缺一不可，相互轉(zhuǎn)化才有這大千世界；人亦有三態(tài)：三分法的健康觀、體質(zhì)觀、形態(tài)觀和年齡觀，在人體科學(xué)中缺一不可、相互轉(zhuǎn)化， 充分而簡潔地概括人體本身所有的生命活動(dòng)。在此提出的三分法之人體科學(xué)，基本全面地囊括了我們賴以生存的人體本身， 更有利于整體把握、開展人體科學(xué)的相關(guān)研究， 并應(yīng)用于教學(xué)與臨床上，也更有利于縝密思維的培養(yǎng)，其目的是更好地為臨床實(shí)踐服務(wù)，促進(jìn)醫(yī)療水平不斷向前發(fā)展。

[1]劉伶燕，陳一民，劉東海.科學(xué)發(fā)展觀視角下健康定義重建[J].教育教學(xué)論壇，2014(44)：76-78.

[2]藍(lán)毓?fàn)I.”治未病”源流述略[J].上海中醫(yī)藥雜志，2005，39(9)：38-39.

[3]范延妮.中醫(yī)“治未病”思想對(duì)亞健康防治的啟示[J].西部中醫(yī)藥，2014，27(12)：37-39.

[4]周獅馱，匡調(diào)元.匡調(diào)元辨質(zhì)論治臨診經(jīng)驗(yàn)實(shí)錄(一)——總論[J].中華中醫(yī)藥學(xué)刊，2010（2）：247-250.

[5]靳 琦.發(fā)微于理論體悟于臨證——王琦教授辨9 種體質(zhì)類型論治經(jīng)驗(yàn)[J].中華中醫(yī)藥雜志，2006，21(5)：284-288.

[6]田代華，呂明偉.論體質(zhì)與證候[J].山東中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，1983（1）：86-87.

[7]何裕民，王 莉，石鳳亭，等.體質(zhì)的聚類研究[J].中國中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)雜志，1996，2(5)：7-9.

[8]吳承玉.中醫(yī)學(xué)對(duì)人體狀態(tài)的探討[J].中國醫(yī)藥學(xué)報(bào)，2000，15(6)：25-26.

[9]冷 曉.美國老年醫(yī)學(xué)理念與實(shí)踐[J].中國實(shí)用內(nèi)科雜志，2011，31(1)：31-33.

[10]張 華，吳利平，王曉明.中國老年醫(yī)學(xué)發(fā)展與老年醫(yī)學(xué)教育的思考[J].中國高等醫(yī)學(xué)教育，2014(8)：24-25.