王艷莉
鄭州市第三人民醫(yī)院 鄭州 450000
腦出血是腦卒中的一種,嚴(yán)重威脅人類生命健康。其致殘、致死率僅次于惡性腫瘤,主要受累人群為老年人群。雖然發(fā)病機(jī)制尚不十分清楚,但目前認(rèn)為與遺傳、高脂肪飲食、環(huán)境污染及高齡等因素相關(guān)。我國(guó)是老年人口大國(guó),老年人腦出血的發(fā)病率不斷增高。腦出血后會(huì)形成血腫,如血腫擴(kuò)大則會(huì)加重腦組織的壓迫,患者預(yù)后不良。本文探討老年人腦出血后血腫擴(kuò)大的相關(guān)影響因素,以期臨床診療提供參考。
1.1 一般資料 回顧性分析2008-01—2012-01在我院接受治療的老年腦出血患者的臨床資料;所有患者年齡均≥60歲;均經(jīng)病史、影像學(xué)檢查明確診斷為腦出血;所有患者均為高血壓腦出血,均合并高血壓史;未合并其他顱內(nèi)器質(zhì)性病變;臨床資料完整。依據(jù)患者入院后48h內(nèi)顱內(nèi)血腫是否擴(kuò)大分為。觀察組(血腫擴(kuò)大)33例,對(duì)照組(血腫未擴(kuò)大)73例。2組患者在性別、年齡、體重指數(shù)(BMI)、吸煙及飲酒比例差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
1.2 方法及標(biāo)準(zhǔn) 采用美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院腦卒中評(píng)分量表(National institutes of health stroke scale,NIHHS)評(píng)估患者神經(jīng)功能情況[1]。血腫擴(kuò)大定義為:如首次CT證實(shí)血腫≤20mL,復(fù)查擴(kuò)大30%以上為血腫擴(kuò)大;如首次CT證實(shí)血腫>20mL,復(fù)查擴(kuò)大10%以上為血腫擴(kuò)大。出血量計(jì)算采用CT掃描。
1.3 觀察指標(biāo) 比較2組患者一般資料、腦出血相關(guān)臨床指標(biāo)、入院時(shí)的血液學(xué)指標(biāo),包括活化部分凝血酶時(shí)間(APTT)、凝血酶原時(shí)間(PT)、國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化比值(INR)、血糖、C反應(yīng)蛋白及血脂等指標(biāo);分析影響老年腦出血后血腫擴(kuò)大的相關(guān)因素。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 數(shù)據(jù)采用SPSS 19.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,比較采用t檢驗(yàn)。率的比較使用卡方χ2檢驗(yàn)。影響老年腦出血后血腫擴(kuò)大的相關(guān)因素采用Logistic回歸模型分析。P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表1 2組患者一般資料比較 [n(%)]
2.1 2組相關(guān)指標(biāo)比較 見表2。
2.2 2組入院時(shí)血液學(xué)指標(biāo)比較 見表3。
2.3 影響老年腦出血后血腫擴(kuò)大的影響因素況 Logistic回歸分析顯示,脈壓差、NIHSS、血腫形態(tài)、膽固醇及血腫體積是影響老年腦出血后血腫擴(kuò)大的獨(dú)立影響因素(P<0.05)。見表4。
表2 2組腦出血相關(guān)指標(biāo)比較 (±s)
表2 2組腦出血相關(guān)指標(biāo)比較 (±s)
指標(biāo) 觀察組 對(duì)照組 t/χ2值P值就診時(shí)間(h)16.57±5.83 12.28±6.16 3.375 0.001脈壓差(mmHg) 64.86±21.64 48.26±18.57 4.045 <0.001入院時(shí)NIHSS 18.59±8.36 10.46±5.51 5.944 <0.001血腫位置 丘腦 21 40殼核 12 33 0.727 0.394血腫體積 ≤30mL 11 54>30mL 22 19 15.820<0.001血腫形態(tài) 規(guī)則 10 57不規(guī)則 23 16 22.310<0.001
表3 2組患者入院時(shí)血液學(xué)指標(biāo)比較 (±s)
表3 2組患者入院時(shí)血液學(xué)指標(biāo)比較 (±s)
指標(biāo) 觀察組 對(duì)照組 t值P值13.62±4.37 12.16±3.93 1.710 0.090 PT(s) 13.21±3.97 12.98±4.02 0.274 0.785 INR 1.21±0.32 1.17±0.29 0.637 0.526 APTT(s) 38.17±6.99 38.65±6.88 0.331 0.741血小板(×109個(gè)/L)156.57±47.28 124.68±51.08 3.044 0.003 C反應(yīng)蛋白(mg/L)21.36±6.58 16.63±6.67 3.395 0.001白蛋白(g/L) 43.41±4.57 42.21±3.87 1.396 0.166前白蛋白(mg/L) 322.54±22.27 317.35±19.74 1.204 0.231膽固醇(mmol/L) 6.27±2.46 3.71±2.15 5.424 <0.001甘油三酯(mmol/L)血糖(mmol/L)1.64±0.61 1.41±0.36 2.426 0.017
表4 影響老年患者腦出血后血腫擴(kuò)大的相關(guān)因素
老年患者高血壓腦出血是臨床常見的危重癥,急性期病死率較高,即便度過(guò)危險(xiǎn)期也會(huì)留下后遺癥[2]。出血后形成的血腫是破壞腦組織的主要因素,血腫吸收的快慢是影響預(yù)后的關(guān)鍵[3]。出血后形成的血腫可能會(huì)在原有基礎(chǔ)上擴(kuò)大,一旦擴(kuò)大則會(huì)進(jìn)一步壓迫周圍腦組織[4]。腦組織是不可再生組織,壓迫時(shí)間過(guò)長(zhǎng)會(huì)導(dǎo)致細(xì)胞死亡而產(chǎn)生相應(yīng)腦功能喪失[5]。本文從臨床病史、出血特點(diǎn)及血液學(xué)指標(biāo)等方面探討可能影響血腫擴(kuò)大的因素。
本文結(jié)果顯示,觀察組入院時(shí)NIHSS、脈壓差、血腫體積均顯著高于對(duì)照組,且血腫不規(guī)則比例亦顯著高于對(duì)照組,提示血壓的波動(dòng),可能會(huì)影響到血腫進(jìn)一步擴(kuò)散,同時(shí)血壓波動(dòng)也是再出血的危險(xiǎn)因素。NIHSS是評(píng)估患者神經(jīng)功能缺損的重要指標(biāo),評(píng)分越高提示腦組織受損越重,這可能是繼發(fā)性腦水腫等的潛在影響因素。血腫的不規(guī)則性會(huì)導(dǎo)致血腫周圍腦組織受壓不均衡,局部腦組織血流紊亂,可能影響血腫的吸收,甚至導(dǎo)致血腫擴(kuò)大。血液學(xué)指標(biāo)顯示,觀察組患者膽固醇、甘油三酯、C反應(yīng)蛋白及血小板均顯著高于對(duì)照組,反映血脂代謝及免疫反應(yīng)也會(huì)影響患者血腫擴(kuò)大。進(jìn)一步Logistic回歸分析顯示,脈壓差、NIHSS、血腫形態(tài)、膽固醇及血腫體積是影響老年腦出血后血腫擴(kuò)大的獨(dú)立影響因素。
[1] Ciurea A,Palade C,Voinescu D,et al.Subarachnoid hemorrhage and cerebral vasospasm-Literature review[J].J Med Life,2013,6(2):120-125.
[2] Hirshberg A,Levine LD,Schwartz N,et al.Reversed end-diastolic flow in the middle cerebral artery preceding death in a normally grown fetus[J].Obstet Gynecol,2013,122(2):507-509.
[3] Logan JW,Westra SJ,Allred EN,et al.Antecedents of perinatal cerebral white matter damage with and without intraventricular hemorrhage in very preterm newborns[J].Pediatr Neurol,2013,49(2):88-96.
[4] Chen CH,Lee HC,Chuang HC,et al.Transsylvian-transinsular approach for the removal of Basal Ganglia hemorrhage under a modified intracerebral hemorrhage score[J].J Craniofac Surg,2013,24(4):1 388-1 392.
[5] Imafuku A,Suwabe T,Hasegawa E,et al.Castleman's Disease Accompanied by Hypolipidemic Cerebral Hemorrhage and Nephrosclerosis[J].Intern Med,2013,52(14):1 611-1 616.