陳文娟
(江蘇大學(xué)管理學(xué)院,江蘇 鎮(zhèn)江 212013)
綜觀中國(guó)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)實(shí)情,成功率僅在1%左右,探究其根源,原始動(dòng)力問(wèn)題仍是關(guān)鍵,即大學(xué)生自身創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)的不明晰、不堅(jiān)定。因此,深入研究大學(xué)生創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)的結(jié)構(gòu)、影響因素對(duì)推進(jìn)創(chuàng)業(yè)教育、引導(dǎo)成功創(chuàng)業(yè)意義重大。
近年來(lái),國(guó)內(nèi)外學(xué)者專(zhuān)注于創(chuàng)業(yè)全過(guò)程研究,更關(guān)注實(shí)證研究方法[1]。學(xué)者普遍將創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)作為創(chuàng)業(yè)的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力[2],并且形成了幾種典型理論,分別是推動(dòng)理論、拉動(dòng)理論,以及顧橋、梁東等提出的簡(jiǎn)單動(dòng)機(jī)理論和復(fù)雜動(dòng)機(jī)理論。在創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)結(jié)構(gòu)方面,重在對(duì)動(dòng)機(jī)本身結(jié)構(gòu)多個(gè)維度的探索性分析[3-4]。
國(guó)外研究成果共同反映了一個(gè)問(wèn)題:大學(xué)生中很少由于對(duì)當(dāng)前工作狀態(tài)不滿(mǎn)意而去開(kāi)展生存型創(chuàng)業(yè),很多情況下是由于個(gè)體特質(zhì)發(fā)揮需要,或者發(fā)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)并為之吸引,從而走上發(fā)展型創(chuàng)業(yè)的道路[5]。相比之下,國(guó)內(nèi)學(xué)者基于中國(guó)情景研究,主要從內(nèi)在和外在兩個(gè)方面研究生存型和發(fā)展型創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī):經(jīng)典的成果如高日光認(rèn)為內(nèi)在創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)水平較高,外在創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)水平較低[6];肖璐認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)差異對(duì)大學(xué)生的生存型創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)有負(fù)向作用,而與發(fā)展型創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)產(chǎn)生正相關(guān)[7]。總體而言,國(guó)內(nèi)眾多學(xué)者更加關(guān)注創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)結(jié)構(gòu),對(duì)其影響因素實(shí)證分析甚少,僅有成果主要側(cè)重于某一因素對(duì)創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)的影響,缺乏多維度因素對(duì)創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)的系統(tǒng)實(shí)證分析,且觀點(diǎn)差異性較大。基于以上分析,本文認(rèn)為研究大學(xué)生創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)需要將其放置到創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中加以研究,可針對(duì)在校和畢業(yè)兩年內(nèi)的大學(xué)生創(chuàng)業(yè)者,通過(guò)采集鮮活的樣本數(shù)據(jù),多維度系統(tǒng)測(cè)量創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)的影響因素,挖掘大學(xué)生創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)形成和影響機(jī)理。
在創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)結(jié)構(gòu)模型方面,以Kuratko、Hornsby 和Naffziger 的四因素模型為基礎(chǔ),吸取曾照英的創(chuàng)業(yè)者動(dòng)機(jī)二維模型(事業(yè)成就型和生存需求型),根據(jù)創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)動(dòng)態(tài)演進(jìn)規(guī)律,采用張凱竣的最新研究成果(創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)另一重要因素——責(zé)任動(dòng)機(jī))。在創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)影響因素方面,吸收國(guó)外經(jīng)典研究成果以及國(guó)內(nèi)研究[8],提出大學(xué)生創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)影響因素概念模型(見(jiàn)圖1)。
圖1 大學(xué)生創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)影響因素關(guān)系模型
(1)個(gè)性特征與創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)關(guān)系。Shaneetal(2003)、Whetton 等(1998)研究認(rèn)為:創(chuàng)業(yè)者決策制定必然受到個(gè)性特征的影響。Boyd 和Vozikis(1994)、Shaneetal (2003)提出,由于創(chuàng)業(yè)過(guò)程一直會(huì)充斥著各種各樣的不確定性因素,自我效能感就尤為重要。由此提出假設(shè)1:個(gè)性特征越強(qiáng),生存需求動(dòng)機(jī)越強(qiáng)烈(假設(shè)1 -1)、成就事業(yè)動(dòng)機(jī)越強(qiáng)烈(假設(shè)1 -2)、責(zé)任承擔(dān)動(dòng)機(jī)越強(qiáng)烈(假設(shè)1 -3)。
(2)創(chuàng)業(yè)能力與創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)關(guān)系。Boyatzis(1982)提出的“能力理論”認(rèn)為:創(chuàng)業(yè)者人格特質(zhì)、知識(shí)技能以及創(chuàng)業(yè)能力等因素的綜合結(jié)果,才使得其能夠勝任工作角色或?qū)崿F(xiàn)任務(wù)績(jī)效,并且能力在其中起到?jīng)Q定性作用[9]。由此提出假設(shè)2:創(chuàng)業(yè)能力越強(qiáng),生存需求動(dòng)機(jī)越強(qiáng)烈(假設(shè)2 -1)、成就事業(yè)動(dòng)機(jī)越強(qiáng)烈(假設(shè)2 -2)、責(zé)任承擔(dān)動(dòng)機(jī)越強(qiáng)烈(假設(shè)2 -3)。
(3)創(chuàng)業(yè)環(huán)境與創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)關(guān)系。Suzuki、Kim等認(rèn)為,創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)是環(huán)境和個(gè)體兩類(lèi)變量的共同產(chǎn)物[10]。Hudson 和 Schroedcr (1984)以 及 Chen(1998)均指出高校教育與持續(xù)發(fā)展的企業(yè)間聯(lián)系;van Praag 和Versloot、Gohmann[11]認(rèn)為國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策對(duì)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)有影響;Djankov、Miguel 等[12]認(rèn)為家庭及周邊環(huán)境對(duì)機(jī)會(huì)型和生存型創(chuàng)業(yè)有影響。由此提出假設(shè)3:創(chuàng)業(yè)環(huán)境氛圍越濃厚,生存需求動(dòng)機(jī)越強(qiáng)烈(假設(shè)3 -1)、成就事業(yè)動(dòng)機(jī)越強(qiáng)烈(假設(shè)3-2)、責(zé)任承擔(dān)動(dòng)機(jī)越強(qiáng)烈(假設(shè)3-3)。
(4)個(gè)性特征、創(chuàng)業(yè)能力、創(chuàng)業(yè)環(huán)境變量相關(guān)研究。三者相關(guān)性研究集中在創(chuàng)業(yè)環(huán)境對(duì)創(chuàng)業(yè)能力的影響上,GEM 模型闡述了九個(gè)環(huán)境因素對(duì)創(chuàng)業(yè)能力的影響;買(mǎi)憶媛(2008)、梁運(yùn)文(2011)研究表明創(chuàng)業(yè)環(huán)境各個(gè)因素對(duì)創(chuàng)業(yè)能力實(shí)現(xiàn)的影響程度存在一定差異;張立平(2011)認(rèn)為家庭環(huán)境和創(chuàng)業(yè)再培訓(xùn)環(huán)境因素對(duì)創(chuàng)業(yè)能力影響最大,其次是政府政策和社會(huì)環(huán)境??梢?jiàn),創(chuàng)業(yè)環(huán)境因素對(duì)創(chuàng)業(yè)能力的形成具有較大影響。此外,大學(xué)生個(gè)性特征的形成也受到創(chuàng)業(yè)環(huán)境因素的影響,如成就創(chuàng)業(yè)事業(yè)、敢于承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)等特質(zhì)的養(yǎng)成會(huì)受到周?chē)h(huán)境中成功創(chuàng)業(yè)者、學(xué)校創(chuàng)業(yè)教育等因素影響;個(gè)性特征和創(chuàng)業(yè)能力也相互作用、相互影響,如創(chuàng)業(yè)自我效能感越強(qiáng),越會(huì)激發(fā)創(chuàng)業(yè)者投身創(chuàng)業(yè)進(jìn)而提升能力,如盧吾(2010)學(xué)者研究成果等。三者變量之間相互影響,具有相關(guān)性。
(1)個(gè)性特征。參照姜紅玲、王重鳴和倪寧(2006),葉映華[13],錢(qián)永紅[14]等學(xué)者的測(cè)量成果,用“自我效能感、成就事業(yè)、內(nèi)在控制源”測(cè)量個(gè)性特征。
(2)創(chuàng)業(yè)能力。參照劉世剛[15]等人的測(cè)量成果,用“人際交往能力、機(jī)會(huì)識(shí)別能力和創(chuàng)新能力”測(cè)量創(chuàng)業(yè)能力。
(3)創(chuàng)業(yè)環(huán)境。參考錢(qián)永紅和范巍、王重鳴[16]等人觀點(diǎn),用“學(xué)校教育、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、政策支持”測(cè)量創(chuàng)業(yè)環(huán)境。
(4)創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)。參考Taormina 和Kin-Mei Lao(2007)、Dobon (2009)等學(xué)者觀點(diǎn),用“積累財(cái)富、創(chuàng)造舒適生活、減輕家庭經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)、獲得自身生活保障”測(cè)量生存需求動(dòng)機(jī),用“享受創(chuàng)業(yè)挑戰(zhàn)、檢測(cè)創(chuàng)業(yè)想法、獲取個(gè)人成就、實(shí)現(xiàn)個(gè)人獨(dú)立”測(cè)量成就事業(yè)動(dòng)機(jī),用“承擔(dān)社會(huì)責(zé)任、尋求社會(huì)認(rèn)可、為企業(yè)和員工發(fā)展負(fù)責(zé)”測(cè)量責(zé)任承擔(dān)動(dòng)機(jī)。
筆者主要使用成熟量表,參照創(chuàng)業(yè)教育及心理學(xué)領(lǐng)域?qū)<医ㄗh,結(jié)合大學(xué)生創(chuàng)業(yè)者特點(diǎn)和實(shí)際情況對(duì)部分題項(xiàng)進(jìn)行修改,問(wèn)卷共37 個(gè)題項(xiàng)。所有變量采取5 分制Likert 量表測(cè)量。正式調(diào)查樣本來(lái)源于江蘇省40 所大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育示范校、35 個(gè)創(chuàng)業(yè)示范基地的在校創(chuàng)業(yè)者、8個(gè)市級(jí)創(chuàng)業(yè)孵化園創(chuàng)業(yè)大學(xué)生。正式發(fā)放問(wèn)卷2288 份,回收2196 份,篩選出1986 份,有效問(wèn)卷率為86. 8%。
本問(wèn)卷男性占57.4%、女性占42.6%;大專(zhuān)生占22.4%、本科生占50.1%、研究生占27.5%;大一學(xué)生占7.3%、大二學(xué)生占21.5%、大三學(xué)生占28.8%、大四學(xué)生占20.3%、研究生占15.1%、畢業(yè)兩年內(nèi)創(chuàng)業(yè)者占7%;理工類(lèi)學(xué)生占23.9%、經(jīng)管類(lèi)占60.1%、文史類(lèi)占9.8%、其他類(lèi)占6.2%;來(lái)自村鎮(zhèn)學(xué)生占58.4%、來(lái)自縣城的占24.5%、來(lái)自大中城市的占17.1%;來(lái)自農(nóng)民家庭的占41.5%、來(lái)自企業(yè)職工家庭的占31.6%、來(lái)自行政事業(yè)單位的占22.3%、來(lái)自自辦企業(yè)的占4.6%。
本文采用Cronbach's Alpha 配合Spss16.0 軟件,以0.7 為臨界值驗(yàn)證信度,結(jié)果表明問(wèn)卷整體信度為0.856,體現(xiàn)了數(shù)據(jù)高信度。其中,個(gè)性特征、創(chuàng)業(yè)能力、創(chuàng)業(yè)環(huán)境、生存需求動(dòng)機(jī)、成就事業(yè)動(dòng)機(jī)、責(zé)任承擔(dān)動(dòng)機(jī)6 個(gè)變量信度分別為0.802、0.813、0.745、0.846、0.799、0.865,信度普遍較高,證明了本研究測(cè)量信度較好。
效度分為內(nèi)容效度和建構(gòu)效度。本文量表因主要參考成熟量表,因此內(nèi)容效度具有保證。此外,運(yùn)用Amos17.0 對(duì)模型建構(gòu)效度擬合,得到關(guān)鍵指標(biāo)GFI 為0.946,RMSEA 為0.079,CFI 為0.912,NFI為0.901,TLI 為0.932,IFI 為0.942,x2/df為2.855(<3),均在合理值范疇。按照Bentler 和Chou(1987)的多變量擬合困難的觀點(diǎn),RMR 為0.035認(rèn)為可以接受,見(jiàn)證了本問(wèn)卷結(jié)構(gòu)效度良好。
研究潛變量間相關(guān)程度可應(yīng)用建構(gòu)效度中的區(qū)分效度進(jìn)行檢驗(yàn)(見(jiàn)表1),所有對(duì)角線上的各潛變量AVE 值的平方根均大于非對(duì)角線上的潛變量之間的相關(guān)系數(shù)。由表1 可見(jiàn),個(gè)性特征與創(chuàng)業(yè)能力間的相關(guān)系數(shù)為0.464,個(gè)性特征與創(chuàng)業(yè)環(huán)境間的相關(guān)度為0.589,創(chuàng)業(yè)能力與創(chuàng)業(yè)環(huán)境的相關(guān)度為0.564,說(shuō)明創(chuàng)業(yè)能力和個(gè)性特征受環(huán)境影響較大,見(jiàn)證了潛變量間具有相關(guān)性,同時(shí)變量彼此之間區(qū)分效度較好。
表1 潛變量相關(guān)關(guān)系及區(qū)分效度檢驗(yàn)
本文運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程軟件對(duì)模型進(jìn)行擬合優(yōu)化,對(duì)系列假設(shè)做出歸納(見(jiàn)表2)。
表2 創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)模型假設(shè)檢驗(yàn)
(1)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)的核心是成就事業(yè),這是大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力。此外,良好的機(jī)會(huì)識(shí)別能力會(huì)幫助大學(xué)生把握市場(chǎng)機(jī)會(huì)、整合創(chuàng)業(yè)資源。在此基礎(chǔ)上,政策扶持會(huì)助力大學(xué)生創(chuàng)業(yè)由生存邁向創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)。
(2)成就事業(yè)水平是大學(xué)生創(chuàng)業(yè)者最鮮明的個(gè)性特征,深度影響著大學(xué)生創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)。此外,內(nèi)在控制源對(duì)生存需求動(dòng)機(jī)、成就事業(yè)動(dòng)機(jī)和責(zé)任承擔(dān)動(dòng)機(jī)均呈現(xiàn)反向影響,說(shuō)明大學(xué)生創(chuàng)業(yè)多數(shù)為團(tuán)隊(duì)創(chuàng)業(yè),要注重團(tuán)隊(duì)合作與決策,過(guò)高的自我控制不利于集體創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)的強(qiáng)化。
(3)創(chuàng)業(yè)能力對(duì)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)的影響結(jié)果表明,要特別注重對(duì)創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目選擇、創(chuàng)業(yè)市場(chǎng)細(xì)分、創(chuàng)業(yè)資源獲取等創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)上的能力提升,這對(duì)創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)影響最大、最關(guān)鍵;還要提升人際交往能力,強(qiáng)化創(chuàng)業(yè)人脈網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建,支撐自身創(chuàng)業(yè)行為持久成長(zhǎng)。
(4)在創(chuàng)業(yè)環(huán)境對(duì)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)的影響中,責(zé)任承擔(dān)動(dòng)機(jī)對(duì)政策的依賴(lài)最大,對(duì)個(gè)人生存動(dòng)機(jī)影響最小。高校在校大學(xué)生創(chuàng)業(yè)者處于創(chuàng)業(yè)生存階段,他們渴望創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目能夠生存成長(zhǎng),希望能夠得到好的創(chuàng)業(yè)政策支撐。因而,政府與高校要共同作為,大力推進(jìn)創(chuàng)業(yè)教學(xué)資源、創(chuàng)業(yè)實(shí)踐資源、創(chuàng)業(yè)文化資源和創(chuàng)業(yè)政策資源方面的協(xié)同,形成一個(gè)連貫系統(tǒng)的扶持體系,為高校大學(xué)生創(chuàng)業(yè)者由生存動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)向成就事業(yè)動(dòng)機(jī),進(jìn)而邁向責(zé)任承擔(dān)型創(chuàng)業(yè),開(kāi)啟更高水平創(chuàng)業(yè)活動(dòng)提供支持。
[1]Segal G,Borgia G,Schoenfeld J. The Motivation to Become an Entrepreneur[J].International Journal of Entrepreneurial Behavior &Research,2005,(11),42 -57.
[2]Baum J R,Locke E A,Smith K G. A Multidimensional Model of Venture[J]. Academy of Management Journa.2001,(44):292 -303.
[3]曾照英,王重鳴. 關(guān)于中國(guó)創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)的調(diào)查分析[J].科技管理研究,2009,(09):285 -287.
[4]張凱竣,雷家骕. 基于成就目標(biāo)理論的大學(xué)生創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)研究[J].科學(xué)學(xué)研究,2012,(08):1221 -1227,1280.
[5]竇大海,羅瑾璉. 創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)的結(jié)構(gòu)分析與理論模型構(gòu)建[J].管理世界,2011,(3):182 -183.
[6]高日光. 個(gè)人、家庭和社會(huì)對(duì)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)的影響——基于江西省高校大學(xué)生的實(shí)證研究[J]. 高校教育管理,2011,(06):86 -90.
[7]肖璐,范明. 家庭社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)的影響機(jī)制研究[J].中國(guó)科技論壇,2013,(02):134 -138,146.
[8]劉鵬程,李磊,王小潔. 企業(yè)家精神的性別差異——基于創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)視角的研究[J].管理世界,2013,(08):126 -135.
[9]Boyatzis R E. The Competent Management:a Model for Effective Performance[M].NewYork:Wiley,1982:12 -13.
[10]侯飛,杜心靈. 基于性別變量調(diào)節(jié)的創(chuàng)業(yè)意愿路徑模型及實(shí)證[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2014,(06):97 -100.
[11]Gohmann S F. Institutions,Latent Entrepreneurship,and Self-employment:an International Comparison[J].Entrepreneurship Theory and Practice,doi:10.1111/j.1540 -6520.2010.00406.
[12]Djankov S,Miguel E,Qian Y,Roland G,Zhuravskaya E. Entrepreneurship:First Results from Russia[C]. CEPR Discussion Papers,5707,1.19.
[13]葉映華. 大學(xué)生創(chuàng)業(yè)意向影響因素研究[J].教育研究,2009,(04):73 -77.
[14]錢(qián)永紅. 創(chuàng)業(yè)意向影響因素研究[J].浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2007,(04):144 -152.
[15]劉世剛. 淺析大學(xué)生創(chuàng)業(yè)能力的培養(yǎng)[J].教育探索,2005,(12):12 -13.
[16]范巍,王重鳴. 創(chuàng)業(yè)意向維度結(jié)構(gòu)的驗(yàn)證性因素分析[J].人類(lèi)工效學(xué),2006,(01):14 -16.