生脈養(yǎng)心方治療氣血兩虛型急性冠脈綜合征的效果觀察

陳曉麗 曾星華

急性冠脈綜合癥，指的是由于冠狀動(dòng)脈不穩(wěn)定引起斑塊破潰，繼而出現(xiàn)閉塞性血栓，主要表現(xiàn)為心肌缺血的臨床綜合癥，成為心血管疾病中致殘、致死的首要因素[1]?，F(xiàn)代社會(huì)生活節(jié)奏快，人們的生活工作壓力大，所以急性冠脈綜合征的發(fā)病率和死亡率呈現(xiàn)上升趨勢(shì)[2]。傳統(tǒng)西醫(yī)藥物治療臨床療效不佳，且不良反應(yīng)較多。為了進(jìn)一步研究中醫(yī)治療方案的安全性、有效性，本文選取氣血兩虛型急性冠脈綜合征患者80例進(jìn)行分析，具體結(jié)果報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 資料來源于江西省萬安縣中醫(yī)院2013年7月～2014年6月收治的氣血兩虛型急性冠脈綜合征患者80例，將其隨機(jī)均分為對(duì)照組和觀察組（n=40）。對(duì)照組男23例，女17例；年齡38～76歲，平均年齡（56.6±2.4）歲；病程4個(gè)月～12年，平均（8.5±2.2）年。觀察組男26例，女14例；年齡39～78歲，平均年齡（58.0±2.5）歲；病程6個(gè)月～14年，平均（8.8±1.9）年。2組患者一般資料的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，具有可比性。

1.2 臨床診斷標(biāo)準(zhǔn) （1）西醫(yī)標(biāo)準(zhǔn)：患者符合美國心臟病學(xué)會(huì)制定的不穩(wěn)定型心絞痛和心肌梗死治療指南中的診斷標(biāo)準(zhǔn)；中醫(yī)標(biāo)準(zhǔn)：患者滿足中醫(yī)心絞痛和胸痹的診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]。（2）患者自愿參與本次研究，簽署知情同意書。

1.3 治療方法 對(duì)照組患者服用常規(guī)西醫(yī)藥物進(jìn)行治療，觀察組患者在對(duì)照組的基礎(chǔ)上使用生脈養(yǎng)心方進(jìn)行治療。生脈養(yǎng)心方的中藥組方是：肉桂3g，黃連、人參、半夏各10g，甘草、郁金、遠(yuǎn)志、香附、五味子、茯苓、酸棗仁、麥冬、川芍、柏子仁各15g，黃芪25g。用水煎服，取汁200mL，每天1劑分早晚2次服用。

1.4 觀察項(xiàng)目和指標(biāo) （1）觀察2組患者的治療效果，療效判定標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)是中藥治療胸痹臨床指導(dǎo)原則[4]，顯效：療效指數(shù)≥70%；有效：30%≤療效指數(shù)＜70%；無效：療效指數(shù)＜30%?？傆行?顯效率+有效率。（2）觀察2組患者治療前后的心功能指標(biāo)，包括心輸出量(cardiac outcome outcome，CO）、左室射血分?jǐn)?shù)(Left Ventricular Ejection Fractions，LVEF）、E峰A峰比(E/A）。（3）觀察2組患者治療前后心絞痛的發(fā)生情況。（4）對(duì)比2組患者的心血管不良事件發(fā)生情況。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS18.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)；計(jì)量資料采用“x±s”表示，組間比較采用t檢驗(yàn)；以P＜0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 2組在臨床治療效果上的比較 觀察組的治療總有效率顯著高于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05)。見表1。

表1 2組在臨床治療效果上的比較（n）

2.2 2組治療前后心功能指標(biāo)的比較 觀察組患者治療后的CO、LVEF、E/A等指標(biāo)顯著優(yōu)于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05)。見表2。

表2 2組治療前后心功能指標(biāo)的比較（±s）

表2 2組治療前后心功能指標(biāo)的比較（±s）

注：與對(duì)照組相比，aP＜0.05，與治療前比較，bP＜0.05

組別例數(shù)時(shí)間CO（L/min）LVEF（%）E/A（L/s）對(duì)照組40治療前2.91±1.2523.24±16.020.69±0.02治療后3.87±1.14b33.52±28.19b0.71±0.58b觀察組40治療前2.87±1.2224.38±15.790.71±0.05治療后4.23±1.46ab47.55±27.64ab1.24±0.47ab

2.3 2組治療前后心絞痛發(fā)生情況的比較 觀察組患者治療后的心絞痛的發(fā)作次數(shù)和時(shí)間顯著低于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05)。見表3。

表3 2組在治療前后心絞痛發(fā)生情況上的比較（±s）

表3 2組在治療前后心絞痛發(fā)生情況上的比較（±s）

注：與對(duì)照組相比，aP＜0.05，與治療前比較，bP＜0.05

組別例數(shù)時(shí)間發(fā)作次數(shù)（次）發(fā)作時(shí)間（min）對(duì)照組40治療前9.24±5.8511.67±8.12治療后2.95±0.44b 2.32±1.19b觀察組40治療前8.13±4.7612.34±7.89治療后1.20±0.57ab 0.55±0.24ab

2.4 2組心血管不良事件發(fā)生情況的比較 觀察組患者心血管不良事件發(fā)生率顯著低于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05)。見表4。

表4 2組心血管不良事件發(fā)生情況的比較（n）

3 討論

對(duì)于急性冠脈綜合征，臨床使用支架植入介入治療方案，并且給予抗血小板、降脂藥物進(jìn)行治療。但是該方案對(duì)手術(shù)的技術(shù)要求比較高，且治療費(fèi)用昂貴，因此沒有廣泛采用[5]。在中醫(yī)領(lǐng)域，認(rèn)為急性冠脈綜合征病位在心，主要是虛實(shí)夾雜導(dǎo)致的心虛、氣血虧損，因此應(yīng)該補(bǔ)血益氣、安神養(yǎng)心[6-7]。在生脈養(yǎng)心方中，人參能夠補(bǔ)脾益肺，生津止渴，從而起到大補(bǔ)元?dú)狻采褚嬷堑墓π?；黃芪能夠益氣固表、補(bǔ)氣升陽，兩者合用作為君藥，切中病機(jī)[8]。輔以其余臣藥，達(dá)到補(bǔ)血益氣、養(yǎng)心安神的目的。本次研究中，40例患者顯效22例，有效16例，總有效率達(dá)到95.0%。在心血管不良事件上，只有1例心肌梗死、1例心肌缺血發(fā)生，發(fā)生率為5.0%。

綜上，在氣血兩虛型急性冠脈綜合征患者中，在西醫(yī)治療的基礎(chǔ)上應(yīng)用生脈養(yǎng)心方治療，臨床療效更佳，患者治療后的心功能指標(biāo)明顯改善，降低了心絞痛和心血管不良事件的發(fā)生率，是一種安全有效的治療方案。

[1] 楊滿菊.生脈養(yǎng)心方治療氣血兩虛型急性冠脈綜合征[J].中國實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志,2012,14(9)：281-283.

[2] 魏偉華,王麗鳴,孫威.參松養(yǎng)心膠囊治療急性冠脈綜合征室性早搏的臨床研究[J].中國臨床醫(yī)生,2012,12(25)：59-60.

[3] 馮姍,羅雪勇,王軍賢.通心絡(luò)膠囊聯(lián)合低分子肝素治療急性冠脈綜合征[J].中國實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志,2013,10(21)：340-342.

[4] 崔海燕.生脈養(yǎng)心方治療氣血兩虛型急性冠脈綜合征患者的臨床療效[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2013,15(7)：174-175.

[5] 周巖,孫蘭軍.通脈養(yǎng)心丸治療竇性心動(dòng)過緩(氣陰兩虛型)臨床觀察[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2014,2(12)：170-171.

[6] 劉紅櫻,蔣躍絨,史大卓.中醫(yī)藥對(duì)急性冠脈綜合征C反應(yīng)蛋白影響的研究進(jìn)展[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2010,11(3)：1314-1316.

[7] 陳力,肖政.急性冠脈綜合征中醫(yī)證候回顧研究[J].廣州中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2011,3(22)：248-250,254.

[8] 劉碩年.加味炙甘草湯治療氣血兩虛型冠心病心律失常療效觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2012,32(18)：3569-3570.