腎小管標(biāo)記物（RBP、α1-MG、NAG）與尿蛋白陰性2型糖尿病腎病的相關(guān)性研究

曾春艷 賈春華 薩如拉

隨著糖尿病腎病發(fā)病率的升高，尋找優(yōu)于尿微量白蛋白的無創(chuàng)早期診斷糖尿病腎病的檢測指標(biāo)也日益受到關(guān)注。有報道顯示，尿微量白蛋白＜30m g/24 h時，腎臟即可存在嚴(yán)重腎損害。越來越多的證據(jù)顯示，糖尿病在腎小球濾過膜發(fā)生變化的同時甚至之前，腎小管間質(zhì)已發(fā)生病變[1]。本研究通過測定腎小管標(biāo)記物（RBP、α1-MG、NAG）在尿蛋白陰性2型糖尿病患者的水平，探討其對2型糖尿病早期腎損害診斷的應(yīng)用價值。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇2009年2月～2012年2月呼倫貝爾市人民醫(yī)院住院或門診2型糖尿病患者80例，其中男41例，女39例，病程3～10年，平均病程（6.2±0.7）年，平均年齡(60.7±10.8)歲。根據(jù)1999年WHO診斷標(biāo)準(zhǔn)，明確診斷為T 2DM患者，所有入選患者，尿蛋白陰性。全部患者均嚴(yán)格按糖尿病飲食加口服降糖藥物治療或使用胰島素治療。H b A1c控制在7%以內(nèi)。排除原發(fā)性或繼發(fā)性腎小球疾病及近期服用腎毒性藥物。根據(jù)尿白蛋白排泄率(UAER)將80例患者分為2組：T 2DM A組為UAER正常組(12 h UAER＜20μg/m in)，共43例；T 2DM B組為UAER異常組(12 h UAER＞20μg/m in)37例。選取健康體檢者50名，設(shè)為正常對照組(NC組)：其中男29名，女21名，平均年齡(59.2±8.3)歲，無內(nèi)分泌代謝疾病，無尚未控制的高血壓及肝、腎病變，無泌尿系炎癥，無糖尿病及其家族史，血糖、尿索氮、肌酐、尿常規(guī)、肝功均正常；未服用血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑(ACEI)以及血管緊張素受體拮抗劑(ARB)類藥物，經(jīng)體檢及實驗室檢查均為正常的健康人。3組一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義。本實驗經(jīng)醫(yī)院倫理委員會同意批準(zhǔn)。

1.2 方法

1.2.1 尿NAG檢測 留取晨尿5m L，采用紫外分光光度法，α1-MG檢測采用酶聯(lián)免疫吸附法，試劑由上海太陽公司提供，RBP檢測采用酶聯(lián)免疫吸附法，試劑由上海太陽公司提供，尿白蛋白檢測采用放免法，試劑由北京北方生物科技研究所提供。

1.2.2 標(biāo)本采集 留第1天19：30至第2天7：30之間的12 h尿，甲苯防腐，取晨起第1次小便的中段尿，留尿期間避免劇烈運動。

1.2.3 陽性判定標(biāo)準(zhǔn) 尿NAG、α1-MG、RBP陽性判定標(biāo)準(zhǔn)定義為NAG／Cr、α1-MG／Cr、RBP／Cr大于健康對照組測定值2個標(biāo)準(zhǔn)差。

1.3 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 12.0統(tǒng)計軟件對本研究數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析，計量資料以“±s”表示，多組計量資料比較采用單因素方差分析，2組間比較采用q檢驗，計數(shù)資料分析采用χ2檢驗。

2 結(jié)果

T 2-DM A組、B組與NC組UAER、NAG/Cr、α1-MG/Cr、RBP／Cr水平比較結(jié)果見表1?？梢钥闯觯珹組與NC組比較，NAG／Cr、α1-MG／Cr、RBP／Cr水平升高且差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)。B組UAER、NAG／C r、α1-MG／C r、RBP／Cr水平與NC組及A組相比顯著升高(P＜0.05或P＜0.01)。T 2DM B組UAER、NAG／Cr、α1-MG／Cr、RBP/Cr水平與NC組及A組相比顯著升高(P＜0.05或P＜0.01)。

表1 3組間UAER、NAG／Cr、α1-MG／Cr、RBP／Cr水平比較

3 討論

糖尿病腎?。―N）是糖尿病主要的微血管病變之一，早期診斷非常重要。目前，腎穿刺在DN的早期診斷上并沒有得到廣泛使用，早期診斷主要依靠尿蛋白系列的檢測。20世紀(jì)80年代Mogensen等確立了以尿蛋白排泄率(UAE)為基礎(chǔ)的DN五期分類法，并一直沿用至今。近年來有研究發(fā)現(xiàn)，尿白蛋白排出率＜30mg/24 h時，其腎臟也可存在較嚴(yán)重的損害[2]。因此，作為一種反映腎小球損害的非侵入性指標(biāo)，加之其測定穩(wěn)定性差，結(jié)果易受受飲食、尿量、血壓、血脂影響的局限性，提示需要尋找其他標(biāo)志物以更好地反映早期腎損傷，以阻止或延緩DN的到來。

傳統(tǒng)的理論認(rèn)為，糖尿病腎病早期由于產(chǎn)生高濾過作用和濾過膜帶負(fù)電荷的硫酸乙酰肝素含量下降，使得腎臟病變首先發(fā)生在腎小球。早期DN患者不僅存在腎小球損害，腎小管損害亦很常見，甚至部分患者腎小管損害早于腎小球損害。符慶英等[3]報道證實，入選的63例糖尿病患者均存在腎小管間質(zhì)損害，其中部分腎小管間質(zhì)病變早于腎小球病變。糖尿病腎病腎小管的病變從發(fā)病時間和發(fā)病機(jī)制上均有其獨立性。其發(fā)病機(jī)制主要是在糖代謝紊亂基礎(chǔ)上，腎小管細(xì)胞凋亡、腎小管基底膜受損急細(xì)胞外基質(zhì)堆積、炎癥及腎小管間質(zhì)纖維化等因素相互作用，共同促進(jìn)腎小管病變的發(fā)生、發(fā)展[4]。Solerte[5]認(rèn)為：糖尿病腎病早期腎小球高濾過，濾過膜負(fù)電荷減少，孔徑增大，白蛋白濾出增加，但白蛋白可以從腎小管重吸收。故尿白蛋白檢測為陰性，基于這一原因，腎小管溶酶體活性增加，導(dǎo)致反映腎小管間質(zhì)損害的尿蛋白的排出先于尿白蛋白的排出。

視黃醇蛋白（RBP）是一種低分子蛋白(分子量21 kD)，它的主要功能是將RBP從肝臟轉(zhuǎn)運到上皮細(xì)胞。正常血漿中90%的RBP與甲狀腺結(jié)合蛋白結(jié)合，不能被腎小球濾出。游離狀態(tài)的RBP很快被腎小球濾過，并在近曲小管重吸收而分解。因此，正常人尿中RBP的含量很少，約為100μg/24 h以下，由于RBP分子量極小，且在酸性尿中十分穩(wěn)定，近年來，有學(xué)者認(rèn)為尿中RBP排泄量增多是腎小管損害的最靈敏指標(biāo)，能反映早期腎小管的損害。

N-乙酰-β-D-氨基葡萄糖苷酶(NAG)是一種分子量為140 k D的溶酶體水解酶，廣泛分布于機(jī)體各組織細(xì)胞內(nèi)，正常時不能被腎小球濾過，腎臟內(nèi)主要位于腎小管上皮細(xì)胞溶酶體內(nèi)，線粒體內(nèi)也少量存在。血漿中半衰期僅為5m in，且血漿中的NAG不能被腎小球濾過。尿NAG升高預(yù)示近端腎小管上皮細(xì)胞受損，溶酶體破裂釋放NAG，尿NAG是反映腎小管損害的敏感且特異的指標(biāo)，由于NAG在尿液中不易失活，正常時尿NAG排除量相對穩(wěn)定，因此，尿NAG檢測被認(rèn)為亦是腎小管功能損害診斷的敏感指標(biāo)。

α1-微球蛋白（α1-MG）為人體內(nèi)的一種糖蛋白，較廣泛存在于人的體液中。健康狀況下，體液中的α1-MG可自由通過腎小球濾過膜，在近曲小管吸收或代謝。據(jù)報道，腎小管重吸收的功能下降1%時，尿中的α1-MG排出量可增加。當(dāng)發(fā)生糖尿病隱匿性腎病及高血壓病時，α1-MG升高，其升高幅度與腎功能受損程度相關(guān)。

NKQI指南指出，目前已證實在1型糖尿病患者中，尿白蛋白出現(xiàn)前，尿中低分子量視黃醇結(jié)合蛋白和NAG的排泄已經(jīng)增加。并認(rèn)為這些尿檢是發(fā)現(xiàn)腎臟疾病及預(yù)測疾病進(jìn)展的良好的非創(chuàng)傷方法。但對2型糖尿病的早期預(yù)測沒有定論。

現(xiàn)普遍認(rèn)為，正常人尿白蛋白排泄率上限為20μg/m in，糖尿病患者尿白蛋白排泄率在20～200μg/m in就可診斷為早期糖尿病腎病。本研究觀察證實，糖尿病患者早期腎損傷時，即使無明顯臨床表現(xiàn)，尿常規(guī)檢測尿蛋白陰性時，尿m A lb、α1-GM、β2-MG、RBP的濃度就已明顯增高；糖尿病患者無論是否伴有UAER異常，尿NAG、α1-GM、RBP水平都顯著高于健康組（P＜0.05），可以作為早期2型糖尿病腎病損傷指標(biāo)，結(jié)果與國外相關(guān)文獻(xiàn)報道是相符的[6-8]。

因此，在尿蛋白陰性2型糖尿病早期，聯(lián)合監(jiān)測RBP、α1-MG、NAG可以盡早診斷糖尿病腎病的發(fā)生，為進(jìn)行積極防治提供理論依據(jù)。

[1] Gilbert RE，Cooper ME.The tubulointerstitium in progressive diabetic kidney disease：more than an aftermath of glomerular injury?[J].Kidney Int，1999，56（5）：1627-1637.

[2] Natita T,Fujita H.Glycemic control reverses increase in urinary excretions of ImmunoglobulinG andceruloplasmin in type 2 diabetic patients with normoalbuminu[J].Home Metab Res,2001,33:370-378.

[3] 符慶英，周柱亮.糖尿病患者腎小管間質(zhì)的臨床病理改變[J].中國實用內(nèi)科雜志，2008,28（增刊2）：80-81.

[4] 姚學(xué)紅.糖尿病腎病的腎小管損傷機(jī)制的研究進(jìn)展[J].醫(yī)學(xué)理論與實踐,2009，5（22）：534-536.

[5] Solerte SB,Severgnini S,Locatell M,et al.Nephelometry in the clinical assessment of glomerular proteinutia and tubular function in diabetic nephropathy[J].Clin Nephrol,1997,48:151-158.

[6] Helaly MA,Sheashaa HA,EI Sayed Z,et al.Endothelial dysfunction in geriatric diabetic patients:the role of microalbuminuria in elderly type 2 diabetic patients A randomized controlled study[J].Int Urol Nephrol,2007,39(1):333-338.

[7] Basturk T,Aluntas Y,Kurk lu A,et al.Urinary N-Acety l B glocosminidase as an earlier marker of diabetic nephropathy and influence of low-dose perindopril/indapamide combination[J].Renal Failure,2006,28(2):125-128.

[8] Ambade V,Singh P,Somani BL,et al.,Urinary:acetylbeta glucosaminidase and gamma glitamyl transferase as early markers of diabetic nephropathy[J].Indian Journal of Clinical Biochemistry，2006,2（2）：142-148.