李華斌,羅菲菲,蔣 莉,胡 波
(成都市第五人民醫(yī)院兒科 611130)
川崎病是一種主要發(fā)生在兒童的急性、自限性的全身系統(tǒng)性血管炎癥[1]。川崎病在全球范圍內(nèi)均有發(fā)生,主要集中在包括我國在內(nèi)的亞洲地區(qū)[2]。川崎病對(duì)患兒最大的危害主要來自其嚴(yán)重的冠狀動(dòng)脈并發(fā)癥。如果不進(jìn)行積極治療,約25%的患兒在病程急性期可能并發(fā)冠狀動(dòng)脈瘤[3],嚴(yán)重威脅患者生命和生活質(zhì)量[4]。川崎病治療包括阿司匹林聯(lián)合免疫球蛋白(IVIG)。但即便接受上述治療,仍有約20%的患兒對(duì)治療無反應(yīng),臨床上稱之為“IVIG抵抗”[5-6]。糖皮質(zhì)激素具有強(qiáng)效抗炎作用。20世紀(jì)80年代,臨床醫(yī)生曾使用糖皮質(zhì)激素治療川崎病,因發(fā)現(xiàn)其有不良反應(yīng)而一度被棄用。20世紀(jì)90年代,研究者們?cè)俅螌?duì)糖皮質(zhì)激素在川崎病中的治療作用進(jìn)行探索。近年來,國際上也公布了一系列相關(guān)臨床研究結(jié)果。本文通過搜索最新的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)(RCT)系統(tǒng)評(píng)價(jià)糖皮質(zhì)激素聯(lián)合IVIG和阿司匹林治療策略在川崎病中的作用。
1.1 納入標(biāo)準(zhǔn)
1.1.1 文獻(xiàn)類型 糖皮質(zhì)激素聯(lián)合IVIG和阿司匹林治療川崎病的RCT。
1.1.2 研究對(duì)象 納入標(biāo)準(zhǔn):(1)高質(zhì)量的前瞻性RCT;(2)研究納入人群為診斷為川崎病的兒童,且病程處于急性期;(3)納入研究均為比較糖皮質(zhì)激素聯(lián)合傳統(tǒng)治療策略(激素+I(xiàn)VIG+阿司匹林)和單用傳統(tǒng)治療方案(IVIG+阿司匹林);(4)研究的結(jié)局變量為兩組冠狀動(dòng)脈病變發(fā)生率。
1.2 文獻(xiàn)篩選、質(zhì)量評(píng)價(jià)和資料提取 計(jì)算機(jī)檢索國內(nèi)外主要電子數(shù)據(jù)庫,包括PubMed、Cochrane Library、中國生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫,閱讀納入文獻(xiàn)全文和參考文獻(xiàn),同時(shí)輔以手工檢索。由2名研究員對(duì)納入文獻(xiàn)進(jìn)行基本數(shù)據(jù)提取和研究質(zhì)量評(píng)估。
表1 納入研究的基本特征
圖1 薈萃分析森林圖
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用RevMan5.0進(jìn)行異質(zhì)性檢驗(yàn)、選擇效應(yīng)指標(biāo)和統(tǒng)計(jì)模型。采用Q檢驗(yàn)分析統(tǒng)計(jì)學(xué)異質(zhì)性,選擇比值比(odds ratio,OR)及95%CI為效應(yīng)指標(biāo)。經(jīng)Q檢驗(yàn)若差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(I2<50%),選用固定效應(yīng)模型進(jìn)行分析;若差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.10且I2>50%),則采用隨機(jī)效應(yīng)模型。整合結(jié)果以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 檢索結(jié)果 共檢索出377篇文獻(xiàn),按照既定的納入標(biāo)準(zhǔn)排除369篇,納入研究均為RCT[7-14],最后得到文獻(xiàn)8篇,共770例川崎病患兒,其中激素+I(xiàn)VIG+阿司匹林組382例,IVIG+阿司匹林組388例。納入研究中患兒平均年齡為2.6~5.4歲,女性患兒比例為31%~50%。病程均處于急性期。其中有4個(gè)研究納入人群為IVIG抵抗患兒[7,12-14]。納入文獻(xiàn)的質(zhì)量評(píng)估提示均為高質(zhì)量文獻(xiàn)。基本特征見表1。
2.2 Meta分析
2.2.1 發(fā)生率比較分析 激素+I(xiàn)VIG+阿司匹林組冠狀動(dòng)脈病變發(fā)生率為29例(7.6%),IVIG+阿司匹林組冠狀動(dòng)脈病變發(fā)生率為74例(19.1%),總體研究顯示,糖皮質(zhì)激素能顯著降低發(fā)生川崎病冠狀動(dòng)脈病變風(fēng)險(xiǎn)OR(95%CI)=0.32(0.14~0.71),P=0.005,見圖1。
2.2.2 安全性分析 納入文獻(xiàn)中有兩個(gè)臨床研究通過具體比較激素+I(xiàn)VIG+阿司匹林組和IVIG+阿司匹林組藥物不良事件的發(fā)生率來評(píng)價(jià)糖皮質(zhì)激素的安全性[9,14]。OR(95%CI)=1.24(0.33~4.67),P=0.75,各單個(gè)研究以及合并研究結(jié)果均提示不良事件發(fā)生率在兩組之間沒有顯著差異,見圖1。
2.2.3 亞組分析
2.2.3.1 年齡層分析 不論納入平均年齡小于3歲患兒的研究或平均年齡大于3歲患兒的研究時(shí),激素+I(xiàn)VIG+阿司匹林組都明顯低于IVIG+阿司匹林組[平均年齡小于3歲:OR(95%CI)=0.38(0.22~0.66),P=0.000 6]和[平均年齡大于3歲:OR(95%CI)=0.22(0.09~0.56),P=0.001]。
2.2.3.2 是否為IVIG抵抗人群分析 當(dāng)納入非IVIG抵抗人群時(shí)[8-11],糖皮質(zhì)激素能夠降低冠狀動(dòng)脈病變風(fēng)險(xiǎn),且降低該相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的統(tǒng)計(jì)值差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[OR(95%CI)=0.53(0.28~1.01),P=0.05)]。而當(dāng)僅納入IVIG抵抗患兒時(shí)[7,12-14],糖皮質(zhì)激素似乎能夠更大程度的降低發(fā)生冠狀動(dòng)脈病變風(fēng)險(xiǎn)[OR(95%CI)=0.19(0.09~0.39),P<0.01]。
冠狀動(dòng)脈病變是川崎病最具威脅的并發(fā)癥,其發(fā)生原因主要和動(dòng)脈炎有關(guān),及時(shí)有效的抗炎治療是治療川崎病和防治相關(guān)并發(fā)癥的重要策略。糖皮質(zhì)激素一直以來被作為經(jīng)典抗炎藥物在臨床各科使用,卻一直存爭論。20世紀(jì)80年代初臨床醫(yī)生曾使用糖皮質(zhì)激素治療川崎病,但認(rèn)為糖皮質(zhì)激素影響冠狀動(dòng)脈病變修復(fù)導(dǎo)致冠狀動(dòng)脈瘤發(fā)生率高,故不主張單獨(dú)應(yīng)用。20世紀(jì)90年代,有研究結(jié)果提示糖皮質(zhì)激素的應(yīng)用有效且無嚴(yán)重不良反應(yīng)[1]。
2006年,Inoue等[10]進(jìn)行皮質(zhì)激素聯(lián)合IVIG和阿司匹林和單用IVIG和阿司匹林對(duì)比的RCT。該研究共納入了178例患兒,在1個(gè)月內(nèi)的隨訪期內(nèi),該研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)糖皮質(zhì)激素治療組發(fā)生冠狀動(dòng)脈病變的風(fēng)險(xiǎn)明顯低于IVIG+阿司匹林組,且糖皮質(zhì)激素組的退熱時(shí)間明顯短于IVIG+阿司匹林組。但美國學(xué)者Newburger等[11]在報(bào)道了另一全球多中心隨機(jī)對(duì)照研究(PHN研究)結(jié)果。該研究納入了199例川崎病患兒,5周隨訪結(jié)果并未顯示糖皮質(zhì)激素能夠降低冠狀動(dòng)脈病變發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)[11]。2012年,學(xué)者Kobayashi等[14]RCT納入了125例川崎病患兒,觀察期為4周,再次發(fā)現(xiàn)皮質(zhì)激素在降低冠狀動(dòng)脈病變風(fēng)險(xiǎn)中的有益作用。
本研究通過Meta分析發(fā)現(xiàn),Newburger等[11]和Inoue等[10]、Kobayashi等[14]研究結(jié)果不同的主要原因是,Newburger等[11]研究納入的患者中包含了已經(jīng)發(fā)生冠狀動(dòng)脈病變的人群,且PHN研究開始使用皮質(zhì)激素治療的時(shí)間平均在發(fā)熱后的第6~8天,抗炎治療的時(shí)間相對(duì)較晚[11]。本研究觀察到在所有納入的研究當(dāng)中,凡抗炎治療相對(duì)較晚的研究,兩個(gè)治療組發(fā)生冠狀動(dòng)脈病變的比例均沒有顯著差別[7-9,11,12]。這一觀察結(jié)果提示早期診斷和早期抗炎治療依然是治療川崎病和預(yù)防嚴(yán)重冠狀動(dòng)脈并發(fā)癥的重要治療原則。
本文通過系統(tǒng)搜索相關(guān)文獻(xiàn),對(duì)符合標(biāo)準(zhǔn)的高質(zhì)量研究文獻(xiàn)進(jìn)行研究和系統(tǒng)評(píng)價(jià)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)糖皮質(zhì)激素聯(lián)合IVIG和阿司匹林治療能夠降低川崎病患兒冠狀動(dòng)脈病變風(fēng)險(xiǎn),且糖皮質(zhì)激素并不增加額外嚴(yán)重不良事件風(fēng)險(xiǎn)。進(jìn)一步的亞組分析顯示,皮質(zhì)激素聯(lián)合IVIG和阿司匹林治療在降低冠狀動(dòng)脈病變風(fēng)險(xiǎn)可能與患兒的年齡無明顯關(guān)系,且IVIG抵抗的川崎病患兒可能是皮質(zhì)激素治療的最大獲益人群。本研究的結(jié)果提示,糖皮質(zhì)激素聯(lián)合IVIG和阿司匹林的治療策略能夠安全有效地降低川崎病患兒冠狀動(dòng)脈病變發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),聯(lián)用糖皮質(zhì)激素治療川崎病的最大獲益人群為IVIG抵抗的川崎病患兒。
[1] Han RK,Sinclair B,Newman A,et al.Recognition and management of Kawasaki disease[J].CMAJ,2000,162(6):807-812.
[2] Uehara R,Belay ED.Epidemiology of kawasaki disease in Asia,Europe,and the United States[J].J Epidemiol,2012,22(2):79-85.
[3] Newburger JW,Takahashi M,Gerber M,et al.Diagnosis,treatment,and long-term management of Kawasaki disease:a statement for health professionals from the Committee on Rheumatic Fever,Endocarditis and Kawasaki Disease,Council on Cardiovascular Disease in the Young,American Heart Association[J].Circulation,2004,110(17):2747-2771.
[4] Gordon JB,Kahn AM,Burns JC.When children with kawasaki disease grow up myocardial and vascular complications in adulthood[J].J Am Coll Cardiol,2009,54(21):1911-1920.
[5] Wright DA,Newburger JW,Baker A,et al.Treatment of immune globulin-resistant Kawasaki disease with pulsed doses of corticosteroids[J].J Pediatr,1996,128(1):146-149.
[6] Uehara R,Belay ED,Maddox RA,et al.Analysis of potential risk factors associated with nonresponse to initial intravenous immunoglobulin treatment among Kawasaki disease patients in Japan[J].Pediatr Infect Dis J,2008,27(2):155-160.
[7] Hashino K,Ishii M,Iemura M,et al.Retreatment for immune globulin-resistant Kawasaki disease:a comparative study of additional immune globulin and steroid pulse therapy[J].Pediatr Int,2001,43(3):211-217.
[8] Sundel RP,Baker AL,F(xiàn)ulton DR,et al.Corticosteroids in the initial treatment of Kawasaki disease:report of a randomized trial[J].J Pediatr,2003,142(6):611-616.
[9] Okada Y,Shinohara M,Kobayashi T,et al.Gunma kawasaki disease study group.effect of corticosteroids in addition to intravenous gamma globulin therapy on serum cytokine levels in the acute phase of kawasaki disease in children[J].J Pediatr,2003,143(3):363-367.
[10] Inoue Y,Okada Y,Shinohara M,et al.A multicenter prospective randomized trial of corticosteroids in primary therapy for Kawasaki disease:clinical course and coronary artery outcome[J].J Pediatr,2006,149(3):336-341.
[11] Newburger JW,Sleeper LA,Mccrindle BW,et al.Pediatric heart network investigators.Randomized trial of pulse corticosteroid therapy for primary treatment of kawasaki disease[J].N Engl J Med,2007,356(7):663-675.
[12] Miura M,Kohno K,Ohki H,et al.Effects of methylprednisolone pulse on cytokine levels in Kawasaki disease patients unresponsive to intravenous immunoglobulin[J].Eur J Pediatr,2008,167(10):1119-1123.
[13] Ogata S,Ogihara Y,Honda T,et al.Corticosteroid pulse combination therapy for refractory Kawasaki disease:a randomized trial[J].Pediatrics,2012,129(1):e17-23.
[14] Kobayashi T,Saji T,Otani T,et al.Efficacy of immunoglobulin plus prednisolone for prevention of coronary artery abnormalities in severe Kawasaki disease(RAISE study):a randomised,open-label,blinded-endpoints trial[J].Lancet,2012,379(9826):1613-1620.