哈爾濱城市色彩景觀初探

李陽光 溫 佺

哈爾濱城市色彩景觀初探

李陽光 溫 佺

城市的地域環(huán)境和氣候特征不同，對(duì)于城市色彩景觀規(guī)劃的影響也不同。 哈爾濱作為寒帶城市，其城市色彩景觀規(guī)劃也存在一定的特點(diǎn)。 而本文就以哈爾濱為研究對(duì)象，探析哈爾濱城市色彩景觀的設(shè)計(jì)原則和具體表現(xiàn)，并為今后哈爾濱城市色彩景觀規(guī)劃提出自己的看法。

哈爾濱 城市色彩 景觀規(guī)劃

注：本文系2014年度黑龍江省藝術(shù)科學(xué)規(guī)劃課題，立項(xiàng)編號(hào)：2014B075。

城市色彩景觀以城市為對(duì)象，泛指城市建筑、綠化、街道等外部表現(xiàn)出來的各種色彩。 不同的城市由于氣候、地域環(huán)境、水土、歷史文化的不同表現(xiàn)出不同的色彩差別。 現(xiàn)階段，中國的某些城市正在對(duì)城市色彩景觀進(jìn)行規(guī)劃設(shè)計(jì)，人們?cè)絹碓搅私獬鞘协h(huán)境中色彩的重要性。

在這其中，哈爾濱作為我國有名的寒帶城市，其冬季漫長而寒冷、對(duì)于自然的一些植物色彩也較為缺乏，本身秉持著中西方兩種文化的元素，因此哈爾濱的城市色彩景觀設(shè)計(jì)規(guī)劃顯得非常注重本地區(qū)的民族文化和歷史美學(xué)，體現(xiàn)出這座城市勃發(fā)的色彩魅力。

一、城市色彩景觀概述

色彩是人視覺觀察時(shí)最重要的刺激因素，城市中的色彩無處不見并彰顯著城市的特色和意蘊(yùn)：第一，城市中的色彩是城市面貌的重要構(gòu)成，體現(xiàn)出城市的民族文化、歷史訊息；第二，城市中的色彩體現(xiàn)了城市居民居住、生活的環(huán)境特點(diǎn)，也表現(xiàn)出城市居民的生活質(zhì)量；第三，城市中的色彩同樣反映出城市的生態(tài)環(huán)境、功能布局以及景觀等。 城市色彩景觀規(guī)劃在城市建設(shè)中占據(jù)了重要的地位，其構(gòu)成要素大概分為下列三種：

1.城市總體色彩

城市總體色彩對(duì)于城市形象來說最具有視覺識(shí)別意義。城市總體色彩反映了人們對(duì)這座城市整體的色彩感知，是對(duì)這座城市整體色彩規(guī)劃的初判。而且，現(xiàn)階段很多城市的建筑越來越高，這就使城市總體色彩的視野越來越廣泛，從而使人們對(duì)城市總體色彩的感知外延到平時(shí)生活中。其實(shí)，城市總體色彩也代表人們對(duì)城市空間大尺度的解讀，其包括城市肌理、大地色彩、景觀基質(zhì)等。因此，城市總體色彩也代表著人們的視覺在空氣調(diào)和后表現(xiàn)出來的景觀特色，體現(xiàn)出人們對(duì)城市空間的宏觀感受和結(jié)構(gòu)特征。

2.城市界面色彩

城市界面色彩即人們對(duì)城市建筑立面、道路鋪裝、結(jié)點(diǎn)等界面色彩的總稱。城市界面色彩表現(xiàn)出人們對(duì)城市空間的直接感知，屬于一種微觀尺度的感受。

當(dāng)然，城市界面色彩規(guī)劃主要從兩方面調(diào)控：一方面，城市界面色彩規(guī)劃預(yù)示著對(duì)城市界面尺度色彩的規(guī)劃，促使城市界面色彩更富有規(guī)律性和組織性；另一方面，城市界面色彩規(guī)劃反映出色彩的聯(lián)系性，即使城市色彩的規(guī)劃與城市規(guī)劃理念聯(lián)系，讓色彩真正成為城市的“黏合劑”，從而使城市的局部也表現(xiàn)出城市的總體特征。

3.城市標(biāo)志色

城市標(biāo)志色采用的色系非常廣泛，這使城市標(biāo)志色在城市總體色彩中發(fā)揮的作用非常有限。比如湖北武漢以楚文化為主，但楚文化主要的標(biāo)志色是紅色和黑色，采用紅與黑的組合進(jìn)行城市的標(biāo)識(shí)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)武漢很難通過這兩種色彩進(jìn)行識(shí)別和應(yīng)用。事實(shí)上，城市標(biāo)志色假如在建筑面積上大規(guī)模采用就很容易降低其“標(biāo)識(shí)性”，其色彩往往起到對(duì)城市總體色彩畫龍點(diǎn)睛的作用。

因此，城市標(biāo)志色是對(duì)某座城市環(huán)境特征、人文特征高度的整合界定，城市標(biāo)志色不但要表現(xiàn)出城市的地域風(fēng)情，還體現(xiàn)出這座城市居民的理想生活，更能夠直接表現(xiàn)出這座城市的歷史風(fēng)范和文化底蘊(yùn)，是城市的品位魅力所在。

二、哈爾濱城市色彩景觀的設(shè)計(jì)原則

城市的地域環(huán)境和氣候特征不同，對(duì)于城市色彩景觀規(guī)劃的影響也不同。 哈爾濱作為寒帶城市，其色彩景觀設(shè)計(jì)也應(yīng)該遵循一定的原則。

1.適應(yīng)寒帶城市氣候

哈爾濱位于中國的東北地區(qū)，黑龍江省的南部，是中國少見的寒帶城市之一。受制于氣候的影響，哈爾濱的冬季漫長而寒冷，一般性植物較少，而且冬季的肅殺寒冷也使整體氛圍較為單調(diào)。 這就決定了哈爾濱城市色彩景觀應(yīng)該選擇以暖色調(diào)為主，使城市在寒冷氛圍中也能見到一抹亮麗。 而且， 美國學(xué)者 Faber－Brirren 等人根據(jù)調(diào)查也表示， 城市居民的色彩喜好與日照時(shí)長關(guān)系重大：“在日照時(shí)間較長的城市， 人們多喜歡色彩鮮艷的暖色調(diào)，這就使這些城市以黃色、紅色等暖色調(diào)的外墻為主，而內(nèi)墻則多為白色、綠色等冷色調(diào)。 ”事實(shí)上，哈爾濱這座寒帶城市的日照時(shí)間較長，每年約為2600小時(shí)，這就為哈爾濱城市的暖色調(diào)為主提供了條件。

2.保持地域文化性

進(jìn)入21世紀(jì)之后，很多城市在表現(xiàn)城市識(shí)別度方面突出了自己的地域文化魅力，從而擴(kuò)展自身的城市形象。 在這背后，具有地方特色的城市色彩在其中占據(jù)了重要地位，尤其是一些具有歷史文化和獨(dú)特發(fā)展歷程的城市，其城市色彩更是給予這座城市獨(dú)有的組織形式和文化內(nèi)涵。

哈爾濱有著悠久的歷史文化，城市中遺留的金、元、明、清文化氣息非常濃烈。而且，哈爾濱在上個(gè)世紀(jì)初是中西方文化的交匯點(diǎn)，在城市中還保留著很多西方哥特風(fēng)、洛可可風(fēng)、新藝術(shù)風(fēng)格等建筑，所以哈爾濱城市色彩景觀規(guī)劃一定要從本城市的地域文化入手，保持地域的文脈延續(xù)，突出本區(qū)域的文化特征。

三、哈爾濱城市色彩景觀的具體表現(xiàn)

1.整體以暖色調(diào)為主

受制于哈爾濱特殊的寒帶氣候和建筑文化，哈爾濱城市色彩整體以暖色調(diào)為主，尤其是以黃白相間和米黃色為主的暖色調(diào)為主。 這是因?yàn)椋枮I從1903年中東鐵路成功建成之后，一大批外國人入駐哈爾濱，并開始在哈爾濱這座城市修建建筑。從這一時(shí)期開始，哈爾濱的建筑經(jīng)歷了俄式建筑風(fēng)格、法式折中主義建筑風(fēng)格、新藝術(shù)運(yùn)動(dòng)建筑風(fēng)格和中西合璧的建筑風(fēng)格。哈爾濱的建筑也成為中國城市中少見的、保存了眾多歐陸風(fēng)格的建筑。這些具有近代建筑風(fēng)格的建筑大體上奠定了哈爾濱城市的整體色調(diào)——以暖色調(diào)為主，間或夾雜著淺灰、淺粉、淺綠等輔助色。特別是一些教堂的建筑采用的主色調(diào)是土紅色，搭配著彩色的玻璃和金黃色的屋頂，顯得這些建筑色彩使整座城市都表現(xiàn)出迷人的風(fēng)范以及溫暖的味道。

2.當(dāng)下城市色彩設(shè)計(jì)的無序性

隨著哈爾濱“城鎮(zhèn)化”進(jìn)程的加快，哈爾濱涌現(xiàn)出大批量的現(xiàn)代化建筑。但是哈爾濱城市在局部建筑建設(shè)尤其是色彩設(shè)計(jì)上表現(xiàn)的非常無序，再加上哈爾濱城市改造過程中對(duì)舊有城市建筑的拆遷和改造，不但使原有城市和諧色彩遭到破壞，還使哈爾濱城市暖色調(diào)的整體色彩特征弱化。在一些區(qū)域修建的一些建筑“獨(dú)樹一幟”，根本不顧及其所處的寒帶城市氣候，也不管其是否與周圍的環(huán)境色彩統(tǒng)一，就采用一些亮度較低的冷色調(diào)或者其它紛雜色彩為主，這就使這些建筑色彩與周圍環(huán)境協(xié)調(diào)性差。比如在西大直街與和興三道街相間的新東方學(xué)校是近幾年新建的建筑，但是這棟建筑的外立面主要采用綠色、白色相間的形式，雖然整體的色彩明度很高，但卻和周圍的色彩有些格格不入，而這種“冷色調(diào)”的建筑也和城市的整體暖色調(diào)脫節(jié)。

3.色彩趨同，使城市標(biāo)志色不明顯

我們這里所說的色彩趨同，并不是指哈爾濱城市整體的暖色調(diào)趨同，暖色調(diào)代表著哈爾濱城市的總體色彩，是與環(huán)境相適應(yīng)產(chǎn)生的結(jié)果。 但是“色彩趨同”主要是指20世紀(jì)80年代以來，受制于建筑思想以及建筑材料的制約，建筑商只能選擇由統(tǒng)一的生產(chǎn)商提供的單一色彩，這就使新建成的建筑在界面色彩上表現(xiàn)的一致。 尤其是改革開放初期到90年代，哈爾濱城市大部分建筑的界面色彩都是同一種僵化的白色瓷磚，這種白色瓷磚被很多學(xué)者稱之為“白色恐怖”。 而且，這種白色瓷磚隨著時(shí)間的沖刷時(shí)有脫落和損壞，使整個(gè)建筑外界面變得破舊殘敗不堪。而這樣的建筑色彩趨同，不僅使哈爾濱以中央大街的老建筑等城市標(biāo)志色不明顯，還使得整座城市的色彩變得庸俗。

4.“國際化”的色彩使民族色彩弱化

在我國改革開放的城市建設(shè)之初，很多城市領(lǐng)導(dǎo)紛紛提出了“國際化”的口號(hào)，似乎“國際化”成為整治每一座城市風(fēng)景的必備良藥。在這種風(fēng)潮下，很多城市色彩景觀在規(guī)劃時(shí)也采用國際的流行通用色——白色、藍(lán)色、灰色等等，似乎這些色彩都看上去很美，也非常的時(shí)尚，能讓這座城市一剎那走入了現(xiàn)代文明。 這就導(dǎo)致現(xiàn)階段我國很多城市看上去都是“孿生兄弟”，很多拔地而起的高樓乃至地標(biāo)都是一致的色彩，尤其是每座城市都有的“國際飯店”更是如此。 哈爾濱城市中近些年新建成的科技館、會(huì)展中心、體育中心等也都是這種“國際色”，促使代表哈爾濱地域民族特點(diǎn)的色彩減弱。

四、未來哈爾濱城市色彩景觀設(shè)計(jì)的發(fā)展建議

1.新舊結(jié)合，統(tǒng)籌規(guī)劃色彩

整合哈爾濱城市色彩，使哈爾濱城市色彩規(guī)劃明確、定位清晰顯得非常重要。 縱觀現(xiàn)代社會(huì)，新科技、新材料的出現(xiàn)為城市的色彩景觀規(guī)劃提供了更多的可能，也使城市色彩顯得更為豐富。但是，色彩眾多也可能會(huì)使城市的總體色彩不明顯、城市的標(biāo)志色不突出。正如游客到達(dá)哈爾濱之后，問其對(duì)哈爾濱城市色彩的印象時(shí)，盡管有游客談道中央大街、太陽島、博物館等地方的色彩，但這些色彩似乎都不能代表哈爾濱的總體色彩。

其實(shí)，一座城市的色彩景觀不僅要有總體規(guī)劃，還需要點(diǎn)、界面、區(qū)域的統(tǒng)籌結(jié)合和新舊結(jié)合。 就哈爾濱城市來說，其城市色彩景觀規(guī)劃既要做到歷史建筑、新型商業(yè)中心、城市交通道路和樞紐的色彩搭配，也要做到城市辦公、休閑、生活區(qū)域的和諧。在20世紀(jì)早期， 哈爾濱城市色彩景觀在規(guī)劃時(shí)按功能分區(qū)明確，但是現(xiàn)代以來的城市功能區(qū)分區(qū)概念不再被人們重視，這就使城市色彩景觀規(guī)劃顯得“各自為政”。 因此，就當(dāng)下哈爾濱城市色彩景觀規(guī)劃來看，有必要對(duì)整座城市的色彩統(tǒng)籌規(guī)劃、功能分區(qū)，并就點(diǎn)、界面、區(qū)域結(jié)合起來進(jìn)行景觀設(shè)計(jì)。

2.以大地色為主

就哈爾濱未來城市色彩景觀設(shè)計(jì)來說也是如此，從“色彩地理學(xué)”的角度出發(fā)，我們發(fā)現(xiàn)哈爾濱城市建筑采用的暖色調(diào)、植被的自然色調(diào)等等都可以稱之為“大地的本色”。 正如人們平時(shí)所說的“一方水土養(yǎng)一方人”，從自然大地本色中提煉的色彩與在這片大地上生存的人們最為匹配。 而在未來的色彩設(shè)計(jì)中，哈爾濱城市色彩景觀規(guī)劃應(yīng)該遵循這種“大地的本色”，使新修的建筑色彩努力與舊有建筑色彩接近，使建筑色彩與植被色彩搭配，這樣才能使哈爾濱的城市色彩景觀設(shè)計(jì)顯得具有文化氣韻和整體協(xié)調(diào)性。

結(jié)語

哈爾濱城市的色彩是表現(xiàn)城市形象最直接、最明顯的方式。所以，哈爾濱城市的色彩景觀規(guī)劃非常有必要。哈爾濱城市色彩景觀規(guī)劃要在繼承傳統(tǒng)歷史建筑色彩文化的基礎(chǔ)上，具有時(shí)代的特征，在發(fā)展過程中不斷融合其它色彩元素，這樣才能在城市總體色彩的基礎(chǔ)上增加城市界面色彩變化，使色彩變得具有時(shí)尚性。

[1]過偉敏,史明．城市景觀形象的視覺設(shè)計(jì)[M]．南京：東南大學(xué)出版社，2005．

[2]埃德蒙·培根,黃富廂，朱琪譯．城市設(shè)計(jì)[M]．北京：中國建筑工業(yè)出版社，2003．

[3] 中國近代建筑史研究會(huì)汪坦， 日本亞細(xì)亞近代建筑史研究會(huì)藤森照信．中國近代建筑總覽·哈爾濱篇[M]．北京: 中國建筑工業(yè)出版社，1992．

[4]陶毓博,王世穎．哈爾濱城市建筑主體色彩探析[J] ．山西建筑，2014（31）．

[5]尚磊．城市色彩設(shè)計(jì)與色彩應(yīng)用[J] ．小城鎮(zhèn)建設(shè),2003（8）．

[6]畢海洋．城市建筑色彩規(guī)劃設(shè)計(jì)研究——長春市區(qū)建筑色彩調(diào)查與規(guī)劃設(shè)計(jì)為例[D]．東北師范大學(xué)碩士論文，2010．

作者單位：黑龍江財(cái)經(jīng)學(xué)院藝術(shù)學(xué)院