國(guó)際貿(mào)易對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)分析

申凱文　陸艷珍

摘 要：在全球經(jīng)濟(jì)一體化的今天，國(guó)家開(kāi)放經(jīng)濟(jì)進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易是時(shí)代必然，然而進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)究竟有什么樣的影響，經(jīng)濟(jì)學(xué)家眾說(shuō)紛紜。本文將通過(guò)從影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要因素出發(fā)，結(jié)合各經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論分析國(guó)際貿(mào)易對(duì)這些因素的影響，進(jìn)而得出其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的利與弊。

關(guān)鍵詞：國(guó)際貿(mào)易；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；影響因素

一、影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是指一個(gè)國(guó)家或者某一地區(qū)生產(chǎn)的物質(zhì)產(chǎn)品和服務(wù)的連續(xù)增加。它體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)規(guī)模和生產(chǎn)能力的擴(kuò)展，可以反映一國(guó)或某地區(qū)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增長(zhǎng)。對(duì)于經(jīng)濟(jì)決策者來(lái)說(shuō)，研究影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要因素，以此制定合適的經(jīng)濟(jì)政策就理所應(yīng)當(dāng)?shù)某蔀榱俗顬殛P(guān)注的問(wèn)題。

在經(jīng)濟(jì)歷史上，影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有哪些主要因素這一問(wèn)題的答案可以說(shuō)是仁者見(jiàn)仁，智者見(jiàn)智。隨著認(rèn)識(shí)的不斷進(jìn)步和理論研究的不斷深入，我們大體上可以將影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要因素歸結(jié)為以下幾個(gè)方面。

1.資本

資本是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中最基本的要素之一，它包括了物質(zhì)資本、人力資本、金融資本。無(wú)論是在古典還是在新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論中，資本對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都是占據(jù)十分重要作用的因素，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)被理解為主要是資本的充分積累，以期以最有效的方式達(dá)到對(duì)勞動(dòng)與資本的運(yùn)用，進(jìn)一步通過(guò)提升資本密集度和改良資本結(jié)構(gòu)的途徑來(lái)到達(dá)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

2.技術(shù)進(jìn)步

技術(shù)進(jìn)步是指技術(shù)的各個(gè)構(gòu)成因素以及其結(jié)合方式的改變，在開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下，我們可以通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)擴(kuò)散和技術(shù)轉(zhuǎn)移引進(jìn)這三方面達(dá)到技術(shù)進(jìn)步。技術(shù)進(jìn)步帶來(lái)的物質(zhì)產(chǎn)品及服務(wù)的自身效率和組合效率的提高，會(huì)進(jìn)一步帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

3.勞動(dòng)

無(wú)論在何種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論中，勞動(dòng)都是至關(guān)重要的一個(gè)因素。一切的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都是人們通過(guò)勞動(dòng)來(lái)滿足自身需求的一個(gè)過(guò)程。在一定條件下，勞動(dòng)力數(shù)量地增加能夠擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模。同時(shí)，勞動(dòng)力素質(zhì)地提高能夠極大提高生產(chǎn)效率。規(guī)模與效率兩者共同作用引發(fā)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

4.結(jié)構(gòu)優(yōu)化

在之前的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論中，要素、技術(shù)、制度等因素是在競(jìng)爭(zhēng)均衡假設(shè)條件下對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)充分發(fā)揮作用。但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)實(shí)際上是一個(gè)動(dòng)態(tài)非均衡的發(fā)展過(guò)程，由于各部門(mén)之間生產(chǎn)率有高有低，要素會(huì)由低生產(chǎn)率部門(mén)流向高生產(chǎn)率部門(mén)。只有通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，才能使沒(méi)有得到充分利用甚至沒(méi)有利用的資源得到有效配置，從而影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

以上這四個(gè)因素與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是成正相關(guān)的。除了這四個(gè)因素之外，還有國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)制度及經(jīng)濟(jì)政策等因素。但由于不是本文重點(diǎn)討論的問(wèn)題，故不加以詳細(xì)介紹了。

二、國(guó)際貿(mào)易特點(diǎn)

國(guó)際貿(mào)易的定義是商品及勞務(wù)在不同的國(guó)家或地區(qū)之間進(jìn)行交換的活動(dòng)。它是商品和勞務(wù)在國(guó)際上的轉(zhuǎn)移。它反映了世界各國(guó)或各地區(qū)互相之間在經(jīng)濟(jì)上所存在的依賴(lài)關(guān)系，是由各國(guó)及各地區(qū)對(duì)外貿(mào)易的加總構(gòu)成的。

需要注意的是，由于國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的條件比較特殊，因此其本身具有與國(guó)內(nèi)貿(mào)易完全不同的特點(diǎn)。其一，國(guó)際貿(mào)易相對(duì)國(guó)內(nèi)貿(mào)易牽涉到的國(guó)家、地區(qū)更多，因此政策與法律中存在沖突可能性更大。同時(shí)貿(mào)易當(dāng)中文化與習(xí)俗等方面帶來(lái)的矛盾差異，遠(yuǎn)比國(guó)內(nèi)貿(mào)易復(fù)雜得多；其二，國(guó)際貿(mào)易中交易的商品數(shù)量、交易金額相對(duì)較大，而一般來(lái)說(shuō)跨越距離較為遙遠(yuǎn)，故完成交易時(shí)間較長(zhǎng)，因此交易雙方都面臨比國(guó)內(nèi)貿(mào)易高許多的風(fēng)險(xiǎn)；其三，國(guó)際貿(mào)易除了涉及交易雙方之外，還要需要運(yùn)輸、保險(xiǎn)、銀行、商檢、海關(guān)等各個(gè)不同部門(mén)相互協(xié)作，才能完成交易，因此其過(guò)程也遠(yuǎn)比國(guó)內(nèi)貿(mào)易復(fù)雜。

正因?yàn)槿绱?，?guó)際貿(mào)易的產(chǎn)生就會(huì)對(duì)各國(guó)、各地區(qū)的資本、勞動(dòng)、技術(shù)、結(jié)構(gòu)等方面產(chǎn)生或好或壞的影響，進(jìn)而通過(guò)影響這些因素，影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

三、國(guó)際貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)

1.國(guó)際貿(mào)易對(duì)資本的影響

一方面，開(kāi)展國(guó)際貿(mào)易能使國(guó)內(nèi)資本往優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域集中。因?yàn)閷?duì)外貿(mào)易開(kāi)放后，國(guó)家為了增強(qiáng)自己在國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)力，所以必須集中力量在自己優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品上進(jìn)行發(fā)展，來(lái)減少不必要的浪費(fèi)和消耗，節(jié)約資本。另一方面開(kāi)展國(guó)際貿(mào)易能使資金加速積累。通常來(lái)說(shuō)在對(duì)外貿(mào)易中出口部門(mén)能有較理想的經(jīng)濟(jì)效益，能提高資金積累率，而同時(shí)開(kāi)放對(duì)外貿(mào)易，為國(guó)外資金流入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)提供了必要條件，進(jìn)口部門(mén)能通過(guò)外國(guó)資金引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)和設(shè)備，進(jìn)一步加速資金累積，達(dá)到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

2.國(guó)際貿(mào)易對(duì)勞動(dòng)的影響

開(kāi)展國(guó)際貿(mào)易同樣在兩方面影響勞動(dòng)進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。其一，國(guó)際貿(mào)易將帶來(lái)市場(chǎng)的擴(kuò)大，使有效勞動(dòng)力數(shù)量增加。出口企業(yè)面對(duì)的是國(guó)外偌大的市場(chǎng)，由于容量巨大，因此容易獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)，擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，也能帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，協(xié)作循環(huán)地推動(dòng)國(guó)民收入與就業(yè)數(shù)量提升。其二，國(guó)際貿(mào)易將帶來(lái)巨大競(jìng)爭(zhēng)壓力，使勞動(dòng)力素質(zhì)提高。由于打破封閉經(jīng)濟(jì)模式，大量外來(lái)企業(yè)侵入，給本土企業(yè)造成巨大的競(jìng)爭(zhēng)壓力，那些觀念落后，素質(zhì)低下的企業(yè)必將遭到淘汰，這就要求企業(yè)雇傭高素質(zhì)的勞動(dòng)力幫助企業(yè)提高競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí)由于供需關(guān)系，勞動(dòng)力市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力同時(shí)加大，優(yōu)勝劣汰下整體勞動(dòng)力素質(zhì)必定提高。

3.國(guó)際貿(mào)易對(duì)技術(shù)的影響

國(guó)際貿(mào)易的開(kāi)放，既能引進(jìn)一部分外國(guó)先進(jìn)技術(shù)為我所用，提高國(guó)內(nèi)生產(chǎn)效率，減少創(chuàng)新成本，反過(guò)來(lái)進(jìn)出口貿(mào)易的擴(kuò)大讓創(chuàng)新帶來(lái)的收益同時(shí)上升，也能刺激本土企業(yè)進(jìn)行技術(shù)革舊創(chuàng)新，增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)能力。另外，國(guó)際貿(mào)易加強(qiáng)了國(guó)內(nèi)一些相關(guān)企業(yè)相互之間的聯(lián)系，這些互相之間會(huì)發(fā)生一定的技術(shù)轉(zhuǎn)移與融合，進(jìn)一步推進(jìn)了技術(shù)進(jìn)步。

4.國(guó)際貿(mào)易對(duì)結(jié)構(gòu)的影響

當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)展的模式將會(huì)以結(jié)構(gòu)優(yōu)化為主。在封閉模式下，優(yōu)化結(jié)構(gòu)是十分困難的，而開(kāi)放貿(mào)易，為調(diào)整結(jié)構(gòu)提供了許多借鑒，通過(guò)對(duì)外貿(mào)易可以發(fā)現(xiàn)并改良結(jié)構(gòu)中不合理的地方。使第一、二、三產(chǎn)業(yè)之間相互協(xié)調(diào)發(fā)展，各產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)根據(jù)市場(chǎng)要求進(jìn)行調(diào)整，慢慢向資本與技術(shù)密集型轉(zhuǎn)型。同時(shí)進(jìn)出口結(jié)構(gòu)順利改善又會(huì)反過(guò)來(lái)促進(jìn)本國(guó)技術(shù)發(fā)展，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高效性，促進(jìn)資源配置有效率。

四、國(guó)際貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的負(fù)面影響

盡管許多理論都認(rèn)為國(guó)際貿(mào)易對(duì)參與國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著促進(jìn)作用，但也有不少經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出國(guó)際貿(mào)易真正受益者是發(fā)達(dá)國(guó)家，開(kāi)放貿(mào)易對(duì)發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展還有可能有阻礙作用。

其中有代表性的是巴格瓦蒂的“貧困化增長(zhǎng)”理論，他指出當(dāng)一國(guó)由于某種原因使傳統(tǒng)出口商品的出口規(guī)模極大增長(zhǎng)，其結(jié)果不僅沒(méi)有給本國(guó)帶來(lái)好處，相反會(huì)導(dǎo)致該國(guó)貿(mào)易條件的嚴(yán)重惡化，以致人均產(chǎn)量增加所帶來(lái)的社會(huì)福利增加杯水車(chē)薪，社會(huì)整體福利大幅下降。另外，普雷維什的“中心—外圍“理論也提出，作為外圍的發(fā)展中國(guó)家與作為中心的發(fā)達(dá)國(guó)家，在技術(shù)進(jìn)步利益分配上極度不平等，而且由于貿(mào)易周期反復(fù)出現(xiàn)，初級(jí)產(chǎn)品與制成品價(jià)格差不斷擴(kuò)大，兩條加在一起導(dǎo)致發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易條件長(zhǎng)期惡化。

而事實(shí)上很多增益理論在實(shí)際中或多或少的確存在著一些問(wèn)題，”資本倒流”現(xiàn)象就是很好的例子。根據(jù)增益型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論，資本流向如同中國(guó)、印度這些勞動(dòng)密集型國(guó)家，能夠獲得較高的邊際收益，因此在開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下，資本會(huì)從發(fā)達(dá)國(guó)家流入發(fā)展中國(guó)家。但是我們發(fā)現(xiàn)事實(shí)并非如此，富余的資本仍然主要是在發(fā)達(dá)國(guó)家之間相互流動(dòng)。我認(rèn)為之所以理論與實(shí)際不相符合，是因?yàn)槔碚摷僭O(shè)中，一直假定規(guī)模報(bào)酬不變，而現(xiàn)實(shí)中城市其實(shí)是規(guī)模報(bào)酬遞增的。其中人力資本就具有這樣的特點(diǎn)，人力資本增長(zhǎng)率高的國(guó)家，必定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率高。而發(fā)達(dá)國(guó)家就擁有更高的資本利用率，因此國(guó)際資本就會(huì)更多地流入發(fā)達(dá)國(guó)家。這對(duì)發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展無(wú)疑是弊大于利的。

五、結(jié)論

通過(guò)以上分析我們不難得出國(guó)際貿(mào)易對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是有很大好處的，但對(duì)于發(fā)展中國(guó)家而言則是有利有弊。但是由于當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)一體化趨勢(shì)越發(fā)明顯，各國(guó)之間各領(lǐng)域交流日漸增多，封閉式經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)不能適應(yīng)時(shí)代的要求，開(kāi)放經(jīng)濟(jì)成為了國(guó)家發(fā)展的必經(jīng)之路。因此發(fā)展中國(guó)家在開(kāi)放經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，應(yīng)當(dāng)制定一系列輔助的政策與措施，趨利避害，充分利用與發(fā)揮國(guó)際貿(mào)易帶來(lái)的各種有利因素：改進(jìn)結(jié)構(gòu)、創(chuàng)新技術(shù)、發(fā)展本土企業(yè)、留住專(zhuān)業(yè)化人才。只有通過(guò)這樣的途徑才能使貿(mào)易參與者在國(guó)際貿(mào)易中達(dá)到互利共贏的“正和博弈“，而不是此消彼長(zhǎng)的“零和博弈”。

參考文獻(xiàn)：

[1]羅伯特·盧卡斯.國(guó)際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2004.

[2]陳慧.國(guó)際經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系分析[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2013.

[3]彭菁菁.國(guó)際貿(mào)易與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].科技資訊，2008.

[4]李平.論國(guó)際貿(mào)易與技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2002.

[4]陳焰.國(guó)際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究[D].廈門(mén)大學(xué)，2007.

[5]蔣亮.我國(guó)國(guó)際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相關(guān)關(guān)系研究[D].湖南大學(xué)，2004.

作者簡(jiǎn)介：申凱文（1989- ），男，湖南郴州人，漢族，云南大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院政治經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士研究生，主要研究方向：國(guó)際貿(mào)易理論；陸艷珍（1989- ），女，廣西百色人，壯族，云南大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院國(guó)際貿(mào)易學(xué)碩士研究生，主要研究方向：國(guó)際貿(mào)易