宋美艷 許素清(中南大學(xué)湘雅二醫(yī)院風(fēng)濕科 湖南 長沙 410000)
?
系統(tǒng)性心理護理對痛風(fēng)所致抑郁癥患者的療效影響及研究
宋美艷許素清(通訊作者)
(中南大學(xué)湘雅二醫(yī)院風(fēng)濕科湖南長沙410000)
摘要目的:分析研究系統(tǒng)性心理護理對痛風(fēng)所致抑郁癥患者的療效影響。方法:選取我院于2011年1月~2014年1月收治的痛風(fēng)所致抑郁癥患者300例作為研究對象,隨機分為對照組和觀察組,各組150例,對照組實施常規(guī)心理護理,觀察組在對照組基礎(chǔ)上實施系統(tǒng)性心理護理,比較兩組的臨床效果。結(jié)果:觀察組的總有效率為( 98. 00%)顯著高于對照組的( 90. 33%),差異比較有統(tǒng)計學(xué)意義( P<0. 05)。結(jié)論:對痛風(fēng)所致抑郁癥患者實施系統(tǒng)性心理護理,緩解患者的不良情緒,改善患者的生活質(zhì)量,提高了治療效果,值得臨床推廣應(yīng)用。
關(guān)鍵詞痛風(fēng);抑郁癥;系統(tǒng)性;心理護理;療效
抑郁癥在中國疾病經(jīng)濟負擔(dān)排位中,其位居第2位。提高抑郁癥患者的療效,改善患者的生存質(zhì)量,是當(dāng)前臨床治療中值得思考的問題。基于此,分析我院于于2011年1月~2014年1月對收治300例痛風(fēng)所致抑郁癥患者實施系統(tǒng)性心理護理的療效進行分析,取得滿意效果,現(xiàn)報道如下;
1.1一般資料
選取我院于2011年1月~2014年1月收治的痛風(fēng)所致抑郁癥患者300例作為研究對象,所有患者均符合美國風(fēng)濕病協(xié)會( 1977年)修訂的痛風(fēng)診斷標準[1]和全中國精神疾病分類方案與診斷標準第3版( CCMD -3)[2]抑郁癥診斷標準。隨機分為對照組和觀察組,各組150例,其中觀察組男125例,女25例,年齡30~55歲,平均年齡( 45. 3±2. 3)歲;病程2~5年,平均病程( 2. 1±1. 1)年;對照組男127例,女23例,年齡32~58歲,平均年齡( 46. 9±2. 2)歲;病程1~4年,平均病程( 2. 3±1. 4)年。兩組患者的性別、年齡、病程等一般資料比較無明顯差異( P>0. 05),具有可比性。
1.2方法
對照組實施常規(guī)心理護理,包括:為患者創(chuàng)造一個安靜舒適的病房環(huán)境,病房環(huán)境要求簡單整潔、溫度適宜、光纖融合、保持床單干燥,同時護士還需密切觀察患者疼痛時的心理變化;與患者建立良好的護患關(guān)系,患者入院后,護士主動熱情地接待患者,采用鼓勵性語言與患者溝通交流,給予患者更多的關(guān)心與安慰,引導(dǎo)患者積極抒發(fā)內(nèi)心情緒,以消除患者恐懼及焦慮心理;全面掌握患者基本情況,包括臨床癥狀、生活事件、行為表現(xiàn)及社會關(guān)系等,為個性化的護理干預(yù)對策制定提供依據(jù);藥物治療,根據(jù)患者的實際情況給予適當(dāng)藥物治療,以患者患者的心理壓力。觀察組在常規(guī)護理基礎(chǔ)上實施系統(tǒng)性心理護理,具體包括:①健康教育:針對患者的實際心理變化開展健康教育活動,向患者詳細講解疼痛的相關(guān)知識、注意事項及心理健康教育的重要性,使患者對該疾病有一定程度的了解,消除患者的不良情緒,使患者積極配合治療。②個性化的心理護理,實行責(zé)任制護理,責(zé)任護士對生活完全不能自理的患者實施24h陪護,同時指導(dǎo)陪護者學(xué)習(xí)有關(guān)心理護理及生活護理的知識,對痛風(fēng)疾病的發(fā)病原因、病情變化、治療過程及康復(fù)治療等有一定了解,具備相應(yīng)的護理技能,隨時觀察患者的心理變化,并及時反饋給護理人員,通過系統(tǒng)性心理護理及配合藥物治療等策略,以消除患者抑郁等不良情緒。③生活指導(dǎo):多吃高蛋白、高纖維、高維生素食物,忌辛辣食品,低嘌呤飲食;宜食清淡食物,注重營養(yǎng)成本分攝取。④音樂療法:結(jié)合患者的實際情況,根據(jù)不同的心理障礙選擇不同的音樂療法,緩解患者的心理壓力[3]。
1.3判定標準
采用漢密爾頓抑郁量表( HAMD)[4]對兩組患者的抑郁狀態(tài)進行評分,HAMD減分率≥80%分為痊愈; 50≤HAMD減分率<80分為顯效; 30%≤HAMD減分率<50%為有效; HAMD減分率<30%為無效,總有效率= (痊愈+顯效+有效)。
1.4統(tǒng)計學(xué)處理
采用SPSS17. 0統(tǒng)計軟件對所有數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析,抑郁狀態(tài)評分采用獨立樣本t檢驗,采取(±s)表示;兩組患者的臨床療效比較經(jīng)X2檢驗,單位以百分比表示,差異有統(tǒng)計學(xué)意義( P<0. 05)。
比較兩組的臨床療效,觀察組的總有效率為( 98. 00%),顯著高于對照組的( 90. 33%),兩組總有效率差異比較有統(tǒng)計學(xué)意義( X2= 5. 0270,P <0. 05),詳見表1。
表1 兩組臨床療效比較( n. %)
痛風(fēng)所致抑郁癥是臨床上常見一種精神障礙性疾病,其發(fā)生機制主要與自身疾病及心理、社會因素有關(guān)。痛風(fēng)是指因體內(nèi)嘌呤代謝障礙導(dǎo)致血中尿酸濃度增高而引起的一種異質(zhì)性疾病,臨床特點為慢性關(guān)節(jié)炎、急性關(guān)節(jié)炎反復(fù)發(fā)作及尿酸石形成等[5~6]。隨著近年來生活水平的提高,大多數(shù)人的生活習(xí)慣有所改變,喜歡飲食海鮮、酒之類食物,導(dǎo)致痛風(fēng)發(fā)病率呈逐漸上升趨勢。由于痛風(fēng)治療療程較長,因生理及心理上改變,患者容易并發(fā)抑郁癥,除痛風(fēng)表現(xiàn)外,容易出現(xiàn)情緒低落、睡眠障礙、思維遲鈍、疲勞及運動抑制等癥狀。有資料表明近年來國內(nèi)外痛風(fēng)患病率逐年增加0. 85%,人口普查痛風(fēng)發(fā)病率為9. 5%[7]。國內(nèi)外資料顯示通風(fēng)所致抑郁癥的發(fā)病率也呈逐年上升趨勢,高達41%以上[8]。一旦患者出現(xiàn)痛風(fēng)所致抑郁癥,將嚴重影響患者的正常生活。目前臨床上對抑郁癥主要采用藥物治療,除積極的藥物治療,對抑郁癥患者實施心理護理干預(yù)也是至關(guān)重要的。心理護理干預(yù)不僅可以快速掌握患者的病情,也可以緩解患者的心理壓力,對控制癥狀及減少復(fù)發(fā)有重要的臨床指導(dǎo)意義[9~10]。據(jù)WHO調(diào)查結(jié)果顯示:全世界有3. 2億人患有抑郁癥,其死亡率位居世界第3位,每年有2~3萬人有自殺傾向,其中大約有75%患有抑郁癥。因此對痛風(fēng)所致抑郁癥患者實施系統(tǒng)性心理護理是非常重要的。因此,本組對痛風(fēng)所致抑郁癥患者實施系統(tǒng)性心理護理,責(zé)任護士通過觀察患者的心理動態(tài),給予針對性的心理護理干預(yù),包括:加強與患者的溝通交流,與患者建立良好的護患關(guān)系;根據(jù)不同患者的心理障礙采取不同的音樂療法;加強生活指導(dǎo)及健康教育等,取得滿意效果,其中觀察組的總有效率顯著高于對照組。可見系統(tǒng)性心理護理在疼痛抑郁癥患者的應(yīng)用效果顯著,緩解患者的心理壓力,值得臨床推廣應(yīng)用。
參考文獻
[1]黃旭華,齊曉燕,孫曉蕊,等.家庭心理護理對抑郁癥患者應(yīng)對方式和防御方式的影響[J].海南醫(yī)學(xué),2013,24( 12) :1854-1856.
[2]鄧志云,馬忠金,王利春,等.護理干預(yù)對老年冠心病心絞痛合并抑郁癥患者的影響[J].河北中醫(yī),2014,( 10) :1557-1559.
[3]王靜,石錦娟,蘇琳,等.針對家庭結(jié)構(gòu)的心理護理對抑郁癥患者及其照顧者的影響[J].蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2013,38( 6) :761-764.
[4]耿鳳琴,史東靜,吳春玲,等.聚焦解決模式在2型糖尿病抑郁癥心理護理中的應(yīng)用價值[J].醫(yī)學(xué)臨床研究,2014,( 2) :231-233.
[5]黃燕,楊波.抑郁癥伴自殺意念患者的心理護理[J].河北醫(yī)藥,2013,35( 10) :1580-1581.
[6]賈金蘭,顧桂英,曾德志,等.認知心理護理對卒中后抑郁癥患者康復(fù)的作用[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2012,21( 29) :3272-3273.
[7]張文清,鄧軍.急性心肌梗死合并抑郁癥患者的心理護理[J].國際護理學(xué)雜志,2013,32( 1) :148-149.
[8]吳靜,趙義林,周宏輝,等.抑郁癥患者認知功能研究及心理護理[J].中華現(xiàn)代護理雜志,2011,17( 12) :1408-1409.
[9]潘曉東,張桂燕,卓緣圓,等.耳穴磁療配合心理護理對血液透析并發(fā)抑郁患者透析穩(wěn)定性的影響[J].國際護理學(xué)雜志,2014,( 11) : 3245-3247.
[10]石錦娟,邢博.病恥感心理護理對抑郁癥患者的康復(fù)效果[J].護理實踐與研究,2012,09( 3) :118-119.
【中圖分類號】R473. 74
【文獻標識碼】B
【文章編號】1009-6019( 2015) 07-0224-02