胡美蘭(湖南省衡陽市中心醫(yī)院中醫(yī)科衡陽421001)
中西醫(yī)結(jié)合治療類風濕關(guān)節(jié)炎活動期47例臨床觀察
胡美蘭
(湖南省衡陽市中心醫(yī)院中醫(yī)科衡陽421001)
摘要:目的:觀察中西醫(yī)結(jié)合治療類風濕關(guān)節(jié)炎活動期47例的臨床療效。方法:將95例納入觀察的RA患者隨機分為觀察組47例和對照組48例,兩組均接受DMARDs治療,觀察組同時口服中藥自擬解痹湯,2個月后對比兩組患者的療效。結(jié)果:治療后,觀察組ACR20及ACR50達標率明顯高于對照組,P<0.05;觀察組的ESR、RF均低于對照組,P<0.05,差異均具有統(tǒng)計學意義。結(jié)論:中西醫(yī)結(jié)合治療類風濕關(guān)節(jié)炎療效優(yōu)異,優(yōu)于單純西醫(yī)治療,值得臨床推廣和應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:類風濕關(guān)節(jié)炎;活動期;中西醫(yī)結(jié)合;臨床療效
類風濕關(guān)節(jié)炎(Rheumatoid Arthritis,RA)是最常見的炎性關(guān)節(jié)炎,以血管炎和滑膜炎為基本病理特點,好發(fā)于四肢末端的小關(guān)節(jié),表現(xiàn)為關(guān)節(jié)的疼痛、腫脹、活動困難及發(fā)僵,常反復(fù)發(fā)作,呈對稱分布,還可造成內(nèi)臟、血液等非關(guān)節(jié)外的疾病,影響世界上0.5%~1%的人群[1]。目前西醫(yī)提倡積極、早期、聯(lián)合、個體、規(guī)律地使用抗風濕藥物(DMARDs)治療,但療效有限。筆者在臨床中采用中西醫(yī)結(jié)合的方法治療RA,療效滿意?,F(xiàn)報道如下:
1.1一般資料將2013年1月~2014年12月在湖南省衡陽市中心醫(yī)院中醫(yī)科確診為RA活動期的患者95例,按患者納入治療的先后順序排序編號,采用SPSS15.0產(chǎn)生的隨機數(shù)字表隨機分為觀察組47例和對照組48例。觀察組男15例,女32例;年齡18~65歲,平均年齡(47.5±8.9)歲;病程6~153個月,平均病程(62.5±37.2)個月。對照組男17例,女31例;年齡18~65歲,平均年齡(46.8±9.3)歲;病程5~161個月,平均病程(63.2±37.9)個月。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義,P>0.05,具有可比性。
1.2納入標準符合美國風濕病學會和歐洲抗風濕聯(lián)盟2010年聯(lián)合推出的RA診斷標準[2],且符合以下6項中4項以上指標:休息時中等程度疼痛;血沉(魏氏法)≥28 mm/h;CRP≥1.0 mg/dl;關(guān)節(jié)腫脹≥4個;關(guān)節(jié)壓痛≥4個;晨僵時間≥1 h;同時排除有嚴重內(nèi)臟和血液、內(nèi)分泌系統(tǒng)病變者,消化道潰瘍者,惡性腫瘤及精神病患者,孕婦或哺乳期患者。
1.3治療方法兩組患者均給予DMARDs治療:口服甲氨蝶呤片15 mg,1次/周;口服硫酸羥氯喹0.4 g,2次/d,療程為2個月。觀察組同時口服中藥自擬解痹湯:土茯苓20 g、蒼術(shù)10 g、黃柏10 g、丹參10 g、赤芍10 g、知母10 g、澤瀉10 g、虎杖10 g、雞血藤15 g、地龍10 g、甘草10 g,1劑/d,水煎分早晚兩次口服,200 ml/次,療程同對照組,適時辨證加減。
1.4觀察指標觀察治療前后兩組關(guān)節(jié)腫脹程度、ESR、類風濕因子(RF),療效標準采用美國風濕病協(xié)會(American College of Rheumatology,ACR)反應(yīng)標準[3]。
1.5統(tǒng)計處理采用SPSS15.0統(tǒng)計軟件對兩組數(shù)據(jù)進行分析,計量資料以(x±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料采用字2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1兩組療效評價比較按ACR反應(yīng)標準,觀察組ACR20及ACR50達標率明顯高于對照組,P<0.05,但兩組僅觀察組有1例ACR70達標,ACR70達標率兩組差異無統(tǒng)計學意義,P>0.05。見表1。
表1 兩組療效評價標準[例(%)]
2.2兩組患者治療前后ESR、RF比較治療后,兩組患者ESR、RF均有明顯下降,與治療前相比差異均有統(tǒng)計學意義,P<0.05;觀察組的ESR、RF均低于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義,P<0.05。見表2。
表2 兩組患者治療前后ESR、RF比較(x±s)
RA是一種病因暫不明確的自身免疫性疾病,中年女性多見,病情和病程因人而異,致殘率極高。目前西醫(yī)治療RA藥物主要包括非甾體抗炎藥(NSAIDs)、改善病情抗風濕藥(DMARDs)、激素和生物制劑,由于療效并不十分確切,聯(lián)合用藥己成為RA治療的主要方法。
中醫(yī)把類風濕關(guān)節(jié)炎歸于“痹證”的范疇,其病因多元化。有人認為多由風、寒、濕等邪氣侵犯經(jīng)絡(luò),引起經(jīng)絡(luò)阻滯,氣血運行不暢,不通則痛之寒濕阻閉之證;亦有風濕熱邪襲于肌腠,壅于經(jīng)絡(luò),痹阻氣血經(jīng)脈,滯留于關(guān)節(jié)筋骨,經(jīng)絡(luò)不通,從而出現(xiàn)關(guān)節(jié)疼痛腫一說[4];另有越來越多的醫(yī)家開始重視瘀血對痹證的影響,《醫(yī)宗金鑒》曰:“人之氣血周流不息,稍有壅滯,即作腫矣。”根據(jù)本病在臨床上具有紅、腫、熱、痛等熱毒致病的特點,又具有頑固性及難治性特點,筆者認為本病的病機應(yīng)是濕熱瘀毒壅滯于內(nèi),毒邪流于四肢,則歷節(jié)腫痛;毒邪流于內(nèi)腑,則見非關(guān)節(jié)病變。故治療當以清熱利濕、祛瘀解毒。筆者自擬解痹湯中土茯苓除濕解毒、通利關(guān)節(jié);蒼術(shù)、黃柏、知母、澤瀉健脾利濕、清熱解毒;丹參、赤芍、虎杖活血化瘀;雞血藤、地龍通經(jīng)活絡(luò),使藥力直達病所;甘草調(diào)和諸藥。諸藥共奏清熱解毒、利濕消腫、化瘀止痛之功效。
通過對兩組患者采用不同方法治療后的療效對比,中西醫(yī)結(jié)合治療的RA患者ACR20及ACR50達標率明顯高于單純西醫(yī)治療的對照組患者,并進一步改善了血沉和類風濕因子指標。但由于時間關(guān)系,筆者暫未對兩組患者的遠期療效進行隨訪追蹤,尚不清楚中西醫(yī)結(jié)合治療RA在遠期療效方面較單純西醫(yī)治療有無優(yōu)勢,這值得下一步深入研究??傊形麽t(yī)結(jié)合治療類風濕關(guān)節(jié)炎療效優(yōu)異,優(yōu)于單純西醫(yī)治療,值得臨床推廣和應(yīng)用。
參考文獻
[1]李延萍,謝微杳.小柴胡加味湯治療類風濕關(guān)節(jié)炎活動期100例療效觀察[J].中國中醫(yī)急癥,2014,23(5):920-921
[2]Aletaha D,Neogi T,Silman A J,et al.2010 rheumatoid arthritis classification criteria: an American college of Rheumatology/European League against Rheumatism collaborative initiative[J].Ann Rheum Dis,2010,69(9):1580-1588
[3]O’Connell PA,Madureira PA,Berman JN,et al.Regulation of S100A10 by the PML-RAR-琢oncoprotein [J].Blood,2011,117(15): 4095-4105
[4]焦娟,姜泉.復(fù)方雷公藤外敷降低類風濕關(guān)節(jié)炎疾病活動度的研究[J].中國中西醫(yī)結(jié)合雜志,2012,32(11):1470-1472
收稿日期:(2015-03-26)
中圖分類號:R593.22
文獻標識碼:B
doi:10.13638/j.issn.1671-4040.2015.08.012