哮喘焦慮患者行護(hù)理干預(yù)的應(yīng)用效果

徐栓紅

哮喘焦慮患者行護(hù)理干預(yù)的應(yīng)用效果

徐栓紅

目的對哮喘焦慮患者實(shí)施護(hù)理干預(yù)的應(yīng)用效果進(jìn)行探討。方法92例支氣管哮喘患者,根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對照組, 各46例, 給予對照組患者常規(guī)護(hù)理, 給予觀察組患者護(hù)理干預(yù), 護(hù)理后, 運(yùn)用漢密爾頓焦慮量表(HAMA)與成人哮喘生活評分表(AQLQ)對比兩組患者的護(hù)理效果。結(jié)果觀察組患者的HAMA評分明顯低于對照組(P＜0.05)；觀察組患者的AQLQ評分明顯高于對照組(P＜0.05)。結(jié)論對哮喘焦慮患者實(shí)施護(hù)理干預(yù), 有助于提高生活質(zhì)量, 緩解焦慮情緒, 值得推廣。

哮喘；焦慮；護(hù)理干預(yù)；生活質(zhì)量

支氣管哮喘患者出現(xiàn)焦慮情緒, 不僅是哮喘發(fā)作帶來的結(jié)果, 而且還是導(dǎo)致哮喘發(fā)作的重要原因, 如不及時(shí)治療,則易導(dǎo)致發(fā)展為惡性循環(huán)[1]。作者對本院收治的46例支氣管哮喘患者實(shí)施護(hù)理干預(yù), 取得較好效果, 現(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取本院2010年3月～2013年4月收治的92例支氣管哮喘患者作為研究對象, 所選患者均符合支氣管哮喘的診斷標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對照組,各46例, 其中, 觀察組：男30例, 女16例, 年齡21～68歲,平均年齡(49.2±5.6)歲；對照組：男31例, 女15例, 年齡22～69歲, 平均年齡(49.4±5.8)歲；兩組患者一般資料等方面比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05), 具有可比性。

1.2 方法 所有患者入院后, 均給予對癥治療。在此基礎(chǔ)上,對照組患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理, 主要包括入院宣教、對癥治療；觀察組患者在對照組患者護(hù)理的基礎(chǔ)上實(shí)施護(hù)理干預(yù), 主要包括心理干預(yù)、健康指導(dǎo)、社會支持、溝通交流等。

1.2.1 心理干預(yù) 護(hù)理人員要和患者加強(qiáng)溝通交流, 認(rèn)真傾聽患者, 對患者的心理狀態(tài)進(jìn)行認(rèn)真分析, 了解其存在的心理情緒, 針對心理情緒實(shí)施有效的心理護(hù)理, 充分做好思想工作；運(yùn)用示范、誘導(dǎo)、暗示的方法對其心理情況進(jìn)行調(diào)節(jié),進(jìn)而有效緩解或者消除患者的失望、恐懼、焦慮以及易怒等情緒, 鼓勵(lì)其樹立正確的思想觀念, 提高治療自信心, 積極接受治療。

1.2.2 健康指導(dǎo) 護(hù)理人員要對患者及患者家屬講解疾病相關(guān)的知識, 提高患者自我監(jiān)控力, 使其熟練掌握自我監(jiān)控法；另外, 告知患者和醫(yī)護(hù)人員構(gòu)建長期合作關(guān)系的重要性與必要性, 并為其制定自我管理方案和就診計(jì)劃, 使其嚴(yán)格遵照醫(yī)囑服藥, 有效保證治療效果。

1.3 觀察指標(biāo) 焦慮癥狀：運(yùn)用HAMA評定患者的心理狀態(tài), 總分?jǐn)?shù)值越高, 那么表示患者的焦慮程度就越嚴(yán)重。嚴(yán)重焦慮：總分超過29分；明顯焦慮：超過21分；肯定有焦慮：超過14分；可能有焦慮：超過7分；無焦慮：低于6分。生活質(zhì)量評分：運(yùn)用成人哮喘生活質(zhì)量評分表(AQLQ)對生活質(zhì)量進(jìn)行評估：主要包括活動(dòng)受限、對刺激源反應(yīng)、哮喘癥狀、自身健康關(guān)心以及心理狀況等方面, 其中, 完全受限：1分；完全不受限：5分。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示, 采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)。P＜0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者的HAMA評分對比 護(hù)理前, 觀察組患者的HAMA評分為(18.24±4.86)分, 對照組患者的HAMA評分為(17.85±5.39)分；護(hù)理后, 觀察組患者的HAMA評分為(8.42±3.02)分, 對照組患者的HAMA評分為(15.92±4.67)分；觀察組患者護(hù)理后的HAMA評分明顯低于對照組(P＜0.05)。

2.2 兩組患者的AQLQ評分對比 護(hù)理前, 兩組患者的AQLQ評分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)；護(hù)理后, 觀察組患者的AQLQ評分明顯高于對照組(P＜0.05)。見表1。

表1 兩組患者的AQLQ評分對比(±s, 分)

表1 兩組患者的AQLQ評分對比(±s, 分)

注：與對照組護(hù)理后對比,aP＜0.05

組別 例數(shù) 時(shí)間 活動(dòng)受限 心理狀況 哮喘癥狀 自身健康關(guān)心 對刺激源反應(yīng) 生活質(zhì)量總分觀察組 46 護(hù)理前 46.75±1.92 17.65±0.75 32.14±1.35 15.24±1.42 16.85±1.08 130.57±1.79護(hù)理后 142.69±1.71a 25.45±0.92a 37.32±1.35a 19.55±2.82a 23.12±1.12a 159.49±1.98a對照組 46 護(hù)理前 47.35±1.27 18.42±0.82 32.57±1.09 15.52±1.64 17.42±1.75 131.27±1.40護(hù)理后 50.62±1.54 20.12±1.09 34.45±1.11 17.20±1.82 19.20±1.23 143.28±1.65

3 小結(jié)

支氣管哮喘是臨床中的常見疾病, 發(fā)病率在不斷提高。具有易反復(fù)發(fā)作的特點(diǎn), 給患者的日常生活、學(xué)習(xí)以及工作帶來嚴(yán)重影響, 且加大心理壓力?；颊卟粌H被反復(fù)發(fā)作帶來的痛苦所困擾, 而且受到經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)加重、給家庭生活、社會功能產(chǎn)生不良影響以及用藥副作用等因素, 進(jìn)而不同程度伴有焦慮情緒。本組研究中, 對照組患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理, 觀察組患者在對照組患者治療的基礎(chǔ)上實(shí)施護(hù)理干預(yù), 觀察組患者的HAMA評分明顯低于對照組(P＜0.05), 表明, 對哮喘患者實(shí)施心理護(hù)理、健康指導(dǎo)以及社會支持等護(hù)理干預(yù)能夠有效緩解患者的焦慮情況, 幫助患者調(diào)整心理狀態(tài), 化解消極情緒, 且能夠使患者穩(wěn)定情緒, 積極應(yīng)對壓力, 平衡身心。

[1]吳娜.護(hù)理干預(yù)在48例哮喘焦慮患者中的應(yīng)用.中國民族民間醫(yī)藥,2014,1(17):122.

10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2015.07.156

2014-12-12]

450000 鄭州市第三人民醫(yī)院呼吸科