郝玉翠,李 艾
(唐山學院環(huán)境與化學工程系,河北 唐山 063000)
Pt-Fe(III)/多壁碳納米管修飾電極測定亞硫酸根
郝玉翠,李 艾
(唐山學院環(huán)境與化學工程系,河北 唐山 063000)
為建立一種簡便、快速的亞硫酸根分析方法,采用滴涂法和電化學沉積法制備Pt-Fe(III)/多壁碳納米管(MWCNTs)修飾玻碳電極(Pt-Fe(III)/MWCNTs/GCE),通過循環(huán)伏安法研究亞硫酸根在該修飾電極上的電化學行為,并優(yōu)化實驗條件,在此基礎上建立一種伏安法測定亞硫酸根的新方法。亞硫酸根的氧化峰電流與其物質(zhì)量濃度在8.0×10-6~7.0×10-3mol/L范圍內(nèi)呈良好的線性關(guān)系(r=0.9989),檢測限為3.0×10-6mol/L,水樣中亞硫酸根的加標回收率在98%~102%之間。該方法具有操作簡便、分析速度快和線性范圍寬的優(yōu)點,可用于實際樣品中亞硫酸根的測定。
修飾電極;鉑微粒;Fe(III);多壁碳納米管;亞硫酸根;循環(huán)伏安法
亞硫酸鹽(SO32-)作為防腐劑、漂白劑和抗氧化劑廣泛應用于食品、冶金、染織、造紙等行業(yè)中,食品和環(huán)境中SO32-的含量超標會嚴重威脅人類健康[1];因此,檢測食品和環(huán)境中SO32-的含量具有重要意義。目前,常用的SO32-測定方法有分光光度法[2]、化學發(fā)光法[3]、熒光光譜法[4]、流動注射分析法[5]等,這些方法大多存在分析程序繁瑣和分析速度慢的缺點?;瘜W修飾電極測定SO32-具有操作簡便、分析快速、靈敏度高和成本低等優(yōu)點[6],近幾年,已經(jīng)有利用不同材料制備化學修飾電極來測定SO32-的報道[7-9]。
貴金屬Pt具有優(yōu)良的電催化性能,廣泛用于電化學分析領(lǐng)域[10-12]。碳納米管具有大的比表面積、優(yōu)良的導電性能、獨特的空腔結(jié)構(gòu)和較高的機械強度,是復合材料的理想添加相,常被用于負載具有其他性質(zhì)的材料,從而獲得特殊性能的復合物材料。碳納米管和某些金屬具有協(xié)同作用,碳納米管金屬復合物與單一金屬相比,電催化活性有很大提高,因而被廣泛用于制備各種電化學修飾電極[13]。與單一金屬相比,兩種或多種金屬的協(xié)同作用表現(xiàn)出更好的催化活性[14]。本文采用滴涂法和電化學沉積的方法制備了負載Pt納米和Fe(III)的多壁碳納米管修飾玻碳電極(Pt-Fe(III)/MWCNTs/GCE),并采用循環(huán)伏安法研究了SO32-在該修飾電極上的電化學行為。經(jīng)優(yōu)化實驗條件,建立了用其測定SO32-的電化學分析方法,獲得較滿意的效果。
1.1 儀器與試劑
CHI 660C型電化學分析儀(上海辰華儀器公司);KQ-250DE型超聲波清洗器(昆山市超聲儀器有限公司)。三電極系統(tǒng):以裸玻碳電極(GCE)、多壁碳納米管修飾玻碳電極(MWCNTs/GCE)或Pt-Fe(III)/ MWCNTs/GCE為工作電極,飽和甘汞電極(SCE)為參比電極,鉑片電極為對電極。日本理學Ultima IV X射線衍射儀,日立S-4800場發(fā)射掃描電鏡。
Na2SO3、FeCl3、氯鉑酸及其他試劑均為分析純。
不同pH的0.1mol/L磷酸鹽緩沖溶液(PBS):由物質(zhì)量濃度均為0.1mol/L的H3PO4、NaH2PO4、Na2HPO43種溶液配制而成。
1.2 Pt-Fe(III)/MWCNTs/GCE的制備
1)多壁碳納米管(MWCNTs)預處理。首先將0.1 g MWCNTs在10 mL濃HNO3中加熱回流8 h,然后將所得黑色懸濁液過濾,并用蒸餾水沖洗至濾液為中性。將所得碳納米管烘干后研磨備用。
2)GCE預處理。GCE在使用之前,用粒徑為0.5μm的Al2O3粉懸濁液將其拋光成鏡面,用蒸餾水清洗干凈,然后依次用無水乙醇、蒸餾水超聲清洗5min,備用。
3)MWCNTs/GCE的制備。稱取5 mg研磨過的MWCNTs,溶于10mL無水乙醇溶液中,用超聲清洗器超聲1h,使MWCNTs在乙醇溶液中分散均勻,取20 μL該懸濁液滴涂在GCE表面,晾干,即制得MWCNTs/GCE。
4)Pt-Fe(III)/MWCNTs/GCE的制備。將MWCNTs/ GCE浸入0.5mol/L的H2SO4溶液中,于-0.3~0.8V之間以100 mV/s的掃描速率循環(huán)伏安掃描10圈,使電極表面活化。然后將活化好的MWCNTs/GCE浸入0.5mol/L H2SO4+1.8×10-3mol/L H2PtCl6+1.2×10-3mol/L FeCl3的溶液中,于-0.3~0.8V之間以50mV/s的掃描速率循環(huán)伏安掃描20圈,使Pt-Fe(III)沉積在MWCNTs/GCE表面,即制得Pt-Fe(III)/MWCNTs/GCE[15]。
1.3 實驗方法
將三電極浸入含SO32-的PBS溶液中,以Pt-Fe(III)/ MWCNTs/GCE為工作電極,在-0.4~0.8 V電位范圍內(nèi)記錄SO32-在Pt-Fe(III)/MWCNTs/GCE上循環(huán)伏安曲線,根據(jù)循環(huán)伏安曲線上0.29 V處的氧化峰電流進行SO32-的定量分析。
2.1 Pt-Fe(III)的電沉積
MWCNTs/GCE上Pt-Fe(III)電沉積的循環(huán)伏安圖見圖1。由圖可知,在0.3~0.5V之間存在一對氧化還原峰a和a′,該峰是由于Fe3+/Fe2+氧化還原電對產(chǎn)生的。在-0.2~0 V之間的氧化還原峰是Pt的特征峰,這些峰對應吸附氫的氧化與還原反應。吸附氫氧化還原峰的形狀、數(shù)目和大小取決于暴露Pt的晶面、電極的預處理方式、溶液所含雜質(zhì)以及支持電解質(zhì)種類等[16]。隨著掃描圈數(shù)的增加,循環(huán)伏安曲線上氧化還原峰電流不斷增大,說明不斷有Pt微粒和Fe(III)的氧化物電沉積在MWCNTs/GCE上,其中Fe(III)的氧化物是以Fe2O3和FeOOH形式存在[17]。
圖1 Pt-Fe(III)在MWCNTs/GCE上的電沉積循環(huán)伏安圖
2.2 電極修飾材料的表征
用X射線衍射儀(XRD)和掃描電子顯微鏡(SEM)對修飾電極的納米復合材料進行表征,其結(jié)果如圖2和圖3所示。
圖2 MWCNTs和Pt-Fe(III)/MWCNTs的XRD圖
圖3 Pt-Fe(III)/MWCNTs的SEM圖
圖2為MWCNTs和Pt-Fe(III)/MWCNTs的XRD圖譜,從圖中可知,兩個樣品在2θ為26°和43°時,均出現(xiàn)了明顯的衍射峰,對應的是石墨(002)和石墨(100)產(chǎn)生的晶面衍射峰,Pt-Fe(III)/MWCNTs的XRD圖譜上產(chǎn)生的其他4個衍射峰與Pt(JCPDS 04-0802)的譜圖一致,在40°、46°、67°、81°出現(xiàn)了衍射峰,分別對應Pt(111)、Pt(200)、Pt(220)、Pt(311)晶面的特征衍射峰,表明Pt具有面心立方晶體結(jié)構(gòu),通過Sherrer公式和Pt(220)的衍射峰半峰寬,可計算出Pt粒子的平均粒徑為3nm。在XRD圖譜上,沒有發(fā)現(xiàn)Fe(III)的衍射峰,說明Fe(III)是以非晶態(tài)存在,這與文獻[17]一致。
采用SEM研究了Pt-Fe(III)/MWCNTs的表面形貌,從圖3可以看出,MWNTs的管徑約為40~50nm,其上分散著粒徑大約為40~60 nm的粒子,且這些粒子均具有網(wǎng)狀結(jié)構(gòu),可能是由于Fe(III)氧化物的Fe-O-Fe鍵產(chǎn)生了網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)從而把電沉積的Pt粒子分割為粒徑為3nm的納米粒子。
2.3 SO32-在Pt-Fe(III)/MWCNTs/GCE上的電化學行為
用循環(huán)伏安法研究SO32-在Pt-Fe(III)/MWCNTs/GCE上的電化學行為。將Pt-Fe(III)/MWCNTs/ GCE分別在空白PBS和含1.0×10-3mol/L SO32-的PBS溶液中進行循環(huán)伏安掃描,所得曲線如圖4所示。對比曲線a和b可知,在曲線b上0.29V處產(chǎn)生了明顯的氧化峰,說明SO32-在Pt-Fe(III)/MWCNTs/GCE上發(fā)生了明顯的氧化反應,該氧化峰對應SO32-氧化為SO42-的氧化反應[18]。
用循環(huán)伏安法研究不同工作電極對 SO32-的電催化作用,將GCE、Pt/GCE、MWCNTs/GCE和Pt-Fe(III)/MWCNTs/GCE 4種工作電極分別在空白PBS和含1.0×10-3mol/L SO32-的PBS中進行循環(huán)伏安掃描,所得曲線如圖5所示。曲線a沒有明顯的氧化還原峰,說明GCE對SO32-沒有明顯的電催化作用;曲線b、c和d在0.3V附近都出現(xiàn)了明顯的氧化峰,但曲線d的氧化峰電流最大,峰電位最負;說明Pt/GCE、MWCNTs/GCE和Pt-Fe(III)/MWCNTs/GCE均對SO32-產(chǎn)生了電催化作用,其中Pt-Fe(III)/MWCNTs/GCE對SO32-的電催化作用最強。這是由于MWCNTs的存在,使電沉積于電極上的Pt微粒更加分散,修飾電極表面的催化活性位點增多[19];同時,由于Fe(III)氧化物Fe-O-Fe鍵產(chǎn)生網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)使Pt粒子粒徑變得更小,表面積更大,活性點位更多,從而進一步提高修飾電極對SO32-的電催化性能。
圖4 Pt-Fe(III)/MWCNTs/GCE在0.1mol/L PBS(pH=1)中的循環(huán)伏安圖
圖5 不同工作電極在1.0×10-3mol/L SO32-+0.1mol/L PBS(pH=1)中的循環(huán)伏安圖
2.4 電解液中Pt-Fe物質(zhì)量濃度比對測定的影響
在0.5mol/L H2SO4中,保持H2PtCl6和FeCl3的物質(zhì)量濃度之和為3×10-3mol/L,改變H2PtCl6和FeCl3物質(zhì)量濃度比分別為1∶1,3∶2,3∶1,分別制備Pt-Fe(III)/ MWCNTs/GCE,研究SO32-在不同修飾電極上氧化峰電流的變化。實驗結(jié)果表明,H2PtCl6和FeCl3物質(zhì)量濃度比為3∶2時,SO32-氧化峰電流最大,因此選用H2PtCl6和FeCl3物質(zhì)量濃度比為3∶2的電解液制備Pt-Fe(III)/MWCNTs/GCE。
2.5 pH對測定的影響
實驗研究了PBS的pH在1~6時,1.0×10-3mol/L SO32-氧化峰電流的變化。實驗結(jié)果表明,SO32-的氧化峰電流隨著PBS的pH增大而減小,當選用pH為1的PBS作為底液時,SO32-的氧化峰電流最大,峰形較好,因此選用pH為1的PBS作為底液。
2.6 富集時間對測定的影響
實驗考察了富集時間在30~240s時,SO32-在Pt-Fe(III)/MWCNTs/GCE上氧化峰電流的變化。實驗結(jié)果表明:當富集時間在30~180s變化時,SO32-氧化峰電流隨富集時間的延長而顯著增大,當富集時間超過180s后,SO32-氧化峰電流增大不明顯,說明SO32-在Pt-Fe(III)/MWCNTs/GCE上的吸附達到飽和,因此選用180s最為最佳富集時間。
2.7 線性范圍和檢測限
在上述優(yōu)化條件下,以Pt-Fe(III)/MWCNTs/GCE為工作電極,用循環(huán)伏安法測定不同物質(zhì)量濃度的SO32-標準溶液,SO32-在0.29V處產(chǎn)生的氧化峰電流與其物質(zhì)量濃度在8.0×10-6~7.0×10-3mol/L范圍內(nèi)呈良好的線性關(guān)系(如圖6所示),線性回歸方程為ip(μA)=0.033c(μmol/L)+1.7287,相關(guān)系數(shù)r=0.9989,檢測限為3.0×10-6mol/L。表明SO32-氧化峰電流與其物質(zhì)量濃度相關(guān)性較好,線性范圍較寬,靈敏度較高。
圖6 SO32-的標準曲線
2.8 干擾實驗
本實驗研究了Pt-Fe(III)/MWCNTs/GCE的抗干擾能力。結(jié)果表明,在±5%的誤差范圍內(nèi),固定SO32-的物質(zhì)量濃度為 1.0×10-4mol/L,200倍的 SO42-、PO43-、HPO42-、NO2-、NO3-、K+、Na+等對測定不產(chǎn)生干擾,說明修飾電極具有較好的選擇性。
2.9 電極的重現(xiàn)性與穩(wěn)定性
使用同一支Pt-Fe(III)/MWCNTs/GCE對1.0× 10-3mol/L SO32-溶液平行測定8次,峰電流值的相對標準偏差(RSD)為3.0%,重現(xiàn)性較好。將使用后的修飾電極清洗后,封好保存一周,其對SO32-的響應電流仍為最初響應電流的90%以上,說明該修飾電極具有較好的穩(wěn)定性。
2.10 樣品的檢測及加標回收實驗
對湖水水樣和自來水水樣進行測定,未檢出SO32-。故取一定體積的湖水和自來水,加入PBS,使PBS物質(zhì)量濃度達到0.1 mol/L,然后加入一定量的SO32-標準溶液,以這種用湖水或自來水配制的含有不同物質(zhì)量濃度SO32-的溶液作為模擬樣品溶液,以Pt-Fe(III)/ MWCNTs/GCE為工作電極對模擬水樣中的SO32-進行測定,同時做加標回收實驗。實驗結(jié)果如表1所示,SO32-的加標回收率在98%~102%之間,說明方法具有比較高的準確度。
表1 樣品的加標回收率(n=5)
用滴涂法和電化學沉積法制得的Pt-Fe(III)/ MWCNTs/GCE對SO32-具有良好的電催化氧化性能,Pt-Fe(III)/MWCNTs/GCE可用于測定8.0×10-6~7.0× 10-3mol/L范圍內(nèi)的SO32-,檢測限為3.0×10-6mol/L。該電化學分析方法具有簡便快速和線性范圍寬的優(yōu)點,在食品和環(huán)境中SO32-的快速檢測領(lǐng)域具有廣闊的應用前景。
[1]周德慶,張雙靈,辛勝昌.亞硫酸鹽在食品加工中的作用及其應用[J].食品科學,2004,25(12):198-201.
[2]Segundo M A,Rangel A O S S,Cladera A,et al. Multisyringe flow system:determination of sulfur dioxide in wines[J].Analyst,2000(125):1501-1505.
[3]Bonifacio R L,Coichev N.Chemiluminiscent determination of sulfite traces based on the induced oxidation of Ni(II)/tetraglycine complex by oxygen in the presence of luminol:mechanistic considerations[J].Analytica Chimica Acta,2004(517):125-130.
[4]Yang X F,Guo X Q,Zhao Y B.Novel spectrofluorimetric method for the determination of sulfite with rhodamine B hydrazide in a micellar medium[J].Analytica Chimica Acta,2002(456):121-128.
[5]Su X,Wei W,Nie L,et al.Flow injection determination of sulfite in wines and fruit juices by using a bulk acoustic wave impedance sensor coupled to a membrane separation technique[J].Analyst,1998(123):221-224.
[6]Situmorang M,Hibbert D B,Gooding J J,et al.A sulfite biosensor fabricated using electrodeposited polytyramine:application to wine analysis[J].Analyst,1999(124):1775-1779.
[7]Alamo Lori Shayne T,Tangkuaram T,Satienperakul S. Determination of sulfite by pervaporation-flow injection with amperometric detection using copper hexacyanoferrate-carbon nanotube modified carbon paste electrode[J]. Talanta,2010(81):1793-1799.
[8]Devaramani S,Malingapp P.Synthesis and characterization of cobalt nitroprusside nano particles:Application to sulfite sensing in food and water samples[J].Electrochimica Acta,2012(85):579-587.
[9]HeliH,Eskandari I,Sattarahmady N,et al.Cobalt nanoflowers:Synthesis,characterization and derivatization to cobalt hexacyanoferrate-Electrocatalytic oxidation and determination of Sulfite and nitrite[J].Electrochimica Acta,2012(77):294-301.
[10]El-Nagar G A,Mohammad A M,El-Deab M S,et al. Acrylonitrile-contamination induced enhancement of formic acid electro-oxidation at platinum nanoparticles modified glassy carbon electrodes[J].Journal of Power Sources,2014(265):57-61.
[11]Zhou X C,Zheng X Y,Lv R X,et al.Electrodeposition ofplatinum on poly (glutamic acid) modified glassy carbon electrode for non-enzymatic amperometric glucose detection[J].Electrochimica Acta,2013(107):164-169.
[12]Zhou Y,Xian H Y,Li F,et al.Construction of hybrid nanocomposites containing Ptnanoparticles and poly(3-methylthiophene)nanorods at a glassy carbon electrode:Characterization,electrochemistry,and electrocatalysis[J].Electrochimica Acta,2010(55):5905-5910.
[13]Afkhami A,Soltani-Felehgari F,Madrakian T.Highly sensitive and selective determination of thiocyanate using gold nanoparticles surface decorated multi-walled carbon nanotubesmodified carbon paste electrode[J]. Sensors and Actuators B,2014(196):467-474.
[14]Xiao F,Mo Z R,Zhao F Q.Ultrasonic-electrodeposition of gold-platinum alloy nanoparticles on multiwalled carbon nanotubes-ionic liquid composite film and their electrocatalysis towards the oxidation of nitrite[J]. Electrochem Commun,2008(10):1740-1743.
[15]郝玉翠.鉑微粒修飾電極伏安法測定亞硫酸根[J].廣東化工,2014,41(13):279-280.
[16]Bard A J,F(xiàn)aulkner L R.Electrochemical methods[M]. New York:John Wiley Sons,1980:540.
[17]Wang S Q,Yin Y M,Lin X Q.Cooperative effect of Pt nanoparticles and Fe(III)in the electrocatalytic oxidation of nitrite[J].Electrochemistry Communications,2004(6):259-262.
[18]Rawal R,Pundir C S.Development of electrochemical sulfite biosensor based on SOX/PB-NPs/PPY modified Au electrode[J].Biochemical Engineering Journal,2013(71):30-37.
[19]Zhao K,He Y,Zhu C Y,et al.Electrochemical behavior of propranolol hydrochloride in neutral solution on platinum nanoparticles doped multi-walled carbon nanotubes modified glassy carbon electrode[J].Electrochimica Acta,2012(80):405-410.
Determination of sulfite using Pt-Fe(III)and multi-walled carbon nanotubes modified electrodes
HAO Yucui,LI Ai
(Department of Environmental and Chemical Engineering,Tangshan College,Tangshan 063000,China)
In order to establish a simple and fast method for determining sulfite,the platinum-Fe(III)and multi-walled carbon nanotubes(MWCNTs)modified glassy carbon electrodes(Pt-Fe(III)/ MWCNTs/GCE)were prepared by drop coating and electrochemical deposition.The electrochemica1 behaviorsofsulfiteon Pt-Fe(III)/MWCNTs/GCE werestudied bycyclicvoltammetry.The experimental conditions were optimized and a voltammetric method for determining sulfite was established.The oxidation peak current of sulfite is proportional to the concentration of sulfite over the range of 8.0×10-6-7.0×10-3mol/L with the detection limit of 3.0×10-6mol/L(r=0.998 9).The recovery rate of sulfite in water samples was found to be in the range of 98%-102%.This method has the advantages of simple operation,fast determination and wide linear range.It is suitable for determining sulfite in real sample.
modified electrode;platinum particle;ferric iron;multi-walled carbon nanotubes;sulfite;cyclic voltammetry
A
:1674-5124(2015)07-0041-05
10.11857/j.issn.1674-5124.2015.07.010
2014-11-12;
:2015-01-09
河北省高等學校科學技術(shù)研究項目(z2014016)唐山市科技局項目(13130248z)
郝玉翠(1980-),女,河北唐山市人,講師,博士,研究方向為電化學分析。