王 波,夏愔愔,陳 晨
(1 中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院健康科普研究中心,北京 100730;2中國(guó)疾病預(yù)防控制中心結(jié)核病控制中心,北京 102206;3中國(guó)疾病預(yù)防控制中心科技開(kāi)發(fā)辦公室,北京 100050)
巴西蘑菇(Agaricus blazei),又稱姬松茸等,其子實(shí)體含有89%~91%的水分,總干物質(zhì)中蛋白質(zhì)和碳水化合物分別占約48%和18%,脂類含量?jī)H為0.5%,此外還含有大量礦物質(zhì)[1]。巴西蘑菇含有多種生物活性物質(zhì),如β-1,3-D-葡聚糖、β-1,4-D-葡聚糖、β-1,6-D-葡聚糖和蛋白多糖[2]。體外實(shí)驗(yàn)和動(dòng)物試驗(yàn)提示,巴西蘑菇具有一定的免疫調(diào)節(jié)效應(yīng)。研究發(fā)現(xiàn),巴西蘑菇提取物能夠促進(jìn)鼠骨髓巨噬細(xì)胞或人單核細(xì)胞分泌TNFα、IL-1、IL-8 和NO[3],促進(jìn)BALB/c 小鼠脾NK 細(xì)胞活性和抗原特異性CD8+細(xì)胞和INF-γ 的產(chǎn)生[4,5],通過(guò)替代途徑激活人體補(bǔ)體系統(tǒng)[6],加快小鼠骨髓來(lái)源樹(shù)突狀細(xì)胞的成熟和IL-12 的生成[7],誘導(dǎo)小鼠抗體、MAC-1+和CD25+細(xì)胞群的產(chǎn)生[8],增加小鼠脾臟CD4+細(xì)胞、CD8+細(xì)胞的數(shù)量[9]。然而,巴西蘑菇的免疫調(diào)節(jié)效應(yīng)尚未在人群研究中進(jìn)行系統(tǒng)地評(píng)價(jià)。本研究通過(guò)對(duì)隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)的綜述,系統(tǒng)評(píng)價(jià)巴西蘑菇的免疫調(diào)節(jié)效應(yīng)。
具體標(biāo)準(zhǔn)為:①研究設(shè)計(jì)的類型:納入隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)(包括交叉設(shè)計(jì));排除臨床對(duì)照試驗(yàn)、病例對(duì)照研究、隊(duì)列研究、病例系列、病例報(bào)告、基礎(chǔ)研究(體外試驗(yàn)和動(dòng)物實(shí)驗(yàn))。②研究對(duì)象的類型:納入各年齡段人群(不論性別、種族或健康狀況);排除動(dòng)物。③干預(yù)的類型:納入以巴西蘑菇為干預(yù)的研究;排除巴西蘑菇與其他免疫調(diào)節(jié)活性物質(zhì)聯(lián)合應(yīng)用、導(dǎo)致巴西蘑菇的效應(yīng)無(wú)法分離的研究。④對(duì)照的類型:納入以安慰劑對(duì)照或空白對(duì)照的研究;排除活性對(duì)照研究。⑤結(jié)局的類型:主要結(jié)局為NK 細(xì)胞活性、白細(xì)胞計(jì)數(shù)、淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)、免疫球蛋白;次要結(jié)局為IL-6、TNF-α 和IFN-γ。
主要檢索渠道為Pubmed (1948 年—2014 年3 月)、Embase (1966 年—2014 年3 月)、CENTRAL (2014 年第3 期)、SinoMed (1978 年—2014 年3 月)、CNKI(1980 年—2014 年3 月)和萬(wàn)方(1980 年—2014 年3月)。此外,還對(duì)引文數(shù)據(jù)庫(kù)(Science Citation Index)、合格研究和相關(guān)綜述的參考文獻(xiàn)進(jìn)行了檢索。文獻(xiàn)檢索時(shí)未設(shè)置日期、種族或國(guó)家限制,僅納入以英文或中文發(fā)表的文獻(xiàn),最后檢索日期為2014 年3 月30 日,主要檢索詞為巴西蘑菇對(duì)應(yīng)的中英文名稱。
使用Endnote 軟件進(jìn)行研究納入。研究納入時(shí),通過(guò)閱讀文獻(xiàn)的題目與摘要判斷是否符合納入標(biāo)準(zhǔn),必要時(shí)進(jìn)一步獲取全文。使用預(yù)先設(shè)計(jì)的表格進(jìn)行數(shù)據(jù)信息提取。采用Cochrane Handbook 提供的方法對(duì)隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)進(jìn)行偏倚危險(xiǎn)評(píng)價(jià)[10]。研究納入、信息提取和偏倚危險(xiǎn)評(píng)價(jià)均由2 名綜述者獨(dú)立進(jìn)行,并通過(guò)討論解決不一致。由于納入的研究結(jié)局均為連續(xù)性變量,故采用均差作為效應(yīng)指標(biāo),同時(shí)計(jì)算其95%可信區(qū)間。使用Chi2檢驗(yàn)評(píng)價(jià)是否存在異質(zhì)性,顯著性水平設(shè)置為0.10。無(wú)論異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果是否顯著,均采用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行研究結(jié)果合并。實(shí)施Meta 分析的軟件為Revman 5.3,Meta 分析結(jié)果以森林圖的形式進(jìn)行表達(dá)。由于各結(jié)局上納入研究數(shù)量均較少,因而未使用漏斗圖對(duì)發(fā)表偏倚進(jìn)行定性評(píng)價(jià),也未實(shí)施任何亞組分析。
對(duì)電子數(shù)據(jù)庫(kù)和其他渠道的全面檢索獲得了1 596篇文獻(xiàn),在排除了834 篇重復(fù)文獻(xiàn)和756 篇不符合納入標(biāo)準(zhǔn)的文獻(xiàn)之后,獲得了6 項(xiàng)合格的研究[11-16](圖1)。納入研究發(fā)表于1994—2012 年之間,研究開(kāi)展的地點(diǎn)分別為 中 國(guó)(2 項(xiàng))[11,12]、日 本 (2 項(xiàng))[14,15]、巴 西 (1項(xiàng))[13]和韓國(guó)(1 項(xiàng))[16]。納入研究包括5 項(xiàng)隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)[11-14,16]和1 項(xiàng)交叉試驗(yàn)[15]。3 項(xiàng)研究的研究對(duì)象均為惡性腫瘤患者,分別為急性非淋巴細(xì)胞白血病患者[11]、消化道惡性腫瘤患者[21]和婦科惡性腫瘤患者[16];另外3項(xiàng)研究均在健康人群中開(kāi)展,其中2 項(xiàng)為健康志愿者[14,15]、1 項(xiàng)為健康老年女性[13]。在干預(yù)措施方面,所有研究均采用口服的形式進(jìn)行干預(yù),巴西蘑菇的干預(yù)劑量范圍為0.9~20g/d (1 項(xiàng)研究未提供干預(yù)劑量),干預(yù)的持續(xù)時(shí)間從1w~6 個(gè)月不等。4 項(xiàng)研究使用安慰劑作為對(duì)照[13-16]、2 項(xiàng)研究使用了空白對(duì)照[11,12]。在研究結(jié)局方面,3 項(xiàng)研究報(bào)告了白細(xì)胞計(jì)數(shù)[11,12,16]、2 項(xiàng)研究報(bào)告了NK 細(xì)胞活性[15,16]、1 項(xiàng)研究報(bào)告了淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)[16]、3 項(xiàng)研究報(bào)告了免疫球蛋白[11,12,14]、1 項(xiàng)研究報(bào)告了IFN-γ、TNF-α 和IL-6[13]。
由于對(duì)方法學(xué)信息的報(bào)告嚴(yán)重不足,總體上納入研究的偏倚危險(xiǎn)不清楚。在隨機(jī)序列的產(chǎn)生方面,僅1 項(xiàng)研究具有低偏倚危險(xiǎn)[13],其他研究的偏倚危險(xiǎn)均不清楚[11,12,14-16];所有納入研究在分配隱藏方面的偏倚危險(xiǎn)均不清楚;在盲法方面,3 項(xiàng)研究為低偏倚危險(xiǎn)[13,15,16],其他3 項(xiàng)研究的偏倚危險(xiǎn)均不清楚[11,12,14];在隨訪完整性方面,6 項(xiàng)研究均具有低偏倚危險(xiǎn)。
圖1 合格研究的入選過(guò)程
3 項(xiàng)研究評(píng)價(jià)了巴西蘑菇對(duì)白細(xì)胞計(jì)數(shù)的影響[11,12,16],均納入了Meta 分析。異質(zhì)性檢驗(yàn)提示研究之間存在顯著異質(zhì)性,使用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行合并后獲得的均差為1.44 ×109/L (圖2)。2 項(xiàng)研究評(píng)價(jià)了巴西蘑菇對(duì)NK 細(xì)胞活性的影響[15,16],但其中1 項(xiàng)研究未能提供干預(yù)組與對(duì)照組的結(jié)局?jǐn)?shù)據(jù)[16](故未能實(shí)施Meta 分析),僅報(bào)告干預(yù)6w 后巴西蘑菇顯著增加了NK 細(xì)胞的活性(P <0.002)。另外1 項(xiàng)研究[15]為交叉試驗(yàn)設(shè)計(jì),作者未能采用合適的分析方法,按照Cochrane Handbook提供的方法進(jìn)行的調(diào)整分析發(fā)現(xiàn)[10],巴西蘑菇使NK 細(xì)胞活性增加了7.39% (95%可信區(qū)間4.86~9.92,P <0.00001)。
圖2 白細(xì)胞計(jì)數(shù)均差森林圖(與安慰劑或空白對(duì)照比較)
1 項(xiàng)研究評(píng)價(jià)了巴西蘑菇對(duì)淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)的影響[16],未發(fā)現(xiàn)干預(yù)對(duì)淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)的影響(均差-0.02×109/L;95%可信區(qū)間-0.32~0.28;P=0.90)。3 項(xiàng)研究評(píng)價(jià)了巴西蘑菇對(duì)免疫球蛋白的影響[11,12,14],但其中1 項(xiàng)研究未能提供對(duì)照組干預(yù)前后的結(jié)局?jǐn)?shù)據(jù)[14],該研究報(bào)告干預(yù)組6 個(gè)月后抗β-葡聚糖抗體滴度顯著增加(P=0.026),而對(duì)照組無(wú)顯著改變。對(duì)另外2 項(xiàng)研究[11,12]實(shí)施了Meta 分析,異質(zhì)性檢驗(yàn)提示研究之間不存在顯著異質(zhì)性(P=0.85,I2=0%),使用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行合并后獲得的均差為3.27g/L (95%可信區(qū)間2.65~3.88;P <0.00001)。在免疫球蛋白中,IgG、IgM 和IgE均在干預(yù)后顯著增加,其均差分別為2.65g/L (95%可信區(qū)間2.13~3.16;P <0.00001)、0.32g/L (95%可信區(qū)間0.27~0.37;P <0.00001)和0.30g/L (95%可信區(qū)間0.26~0.34;P <0.00001);IgA 未見(jiàn)顯著改變(均差0.01g/L;95%可信區(qū)間-0.76~0.78;P=0.98)。
1 項(xiàng)研究分別評(píng)價(jià)了巴西蘑菇對(duì)IFN-γ、TNF-α 和IL-6的影響[13],未發(fā)現(xiàn)巴西蘑菇對(duì)IFN-γ (均差1.00pg/mL;95%可信區(qū)間-0.33~2.33;P=0.14)、TNF-α (均差- 0.01pg/mL;95% 可信區(qū)間- 0.74~0.72;P=0.98)和IL-6 (均差0.12pg/mL;95%可信區(qū)間-0.64~0.88;P=0.76)的影響。
系統(tǒng)綜述的結(jié)果顯示,巴西蘑菇具有一定的免疫調(diào)節(jié)效應(yīng),能夠提高免疫球蛋白的水平和增強(qiáng)NK 細(xì)胞的活性,不過(guò)未發(fā)現(xiàn)其對(duì)白細(xì)胞計(jì)數(shù)、淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)、IFN-γ、TNF-α 和IL-6 的影響。然而,這可能與這些結(jié)局納入的研究對(duì)象數(shù)量較少有關(guān)系(納入研究對(duì)象數(shù)量最多的白細(xì)胞計(jì)數(shù)結(jié)局也僅為140 例,遠(yuǎn)低于400 例),相對(duì)較寬的可信區(qū)間也意味著這些結(jié)局上缺乏足夠充分的證據(jù)。因此,有必要開(kāi)展足夠樣本量的、高質(zhì)量的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn),對(duì)巴西蘑菇在這些“陰性”結(jié)局上的真實(shí)效應(yīng)進(jìn)行評(píng)價(jià),從而獲得更加可靠的證據(jù)。1 項(xiàng)隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)[17],與靈芝破壁孢子粉相比,巴西蘑菇能夠顯著提高白細(xì)胞計(jì)數(shù)(均差2.14 ×109/L;95%可信區(qū)間1.81~2.47;P <0.00001)和NK 細(xì)胞活性(均差8.48%;95%可信區(qū)間4.39~12.57;P <0.0001),該研究在一定程度上支持了這項(xiàng)系統(tǒng)綜述的結(jié)論。使用GRADE 證據(jù)分級(jí)系統(tǒng),從納入研究的偏倚危險(xiǎn)、證據(jù)的間接性、研究結(jié)果一致性、結(jié)果的精確度、發(fā)表偏倚等方面對(duì)各結(jié)局的證據(jù)質(zhì)量進(jìn)行分級(jí)后,發(fā)現(xiàn)幾乎所有結(jié)局上的證據(jù)質(zhì)量均較低。主要原因包括:①多數(shù)研究對(duì)方法學(xué)信息的報(bào)告嚴(yán)重不足,導(dǎo)致納入研究偏倚危險(xiǎn)總體上不清楚。②多數(shù)情況下研究之間的異質(zhì)性較大(免疫球蛋白結(jié)局除外)。③所有結(jié)局上的研究對(duì)象數(shù)量均低于400。④納入研究數(shù)量較少,難以評(píng)估發(fā)表偏倚。
目前普遍認(rèn)為,巴西蘑菇中的葡聚糖是其發(fā)揮免疫調(diào)節(jié)效應(yīng)的主要活性物質(zhì),主要通過(guò)作用于先天免疫系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)[18],可能的作用機(jī)制包括:①巴西蘑菇中的β-葡聚糖能夠與存在于人類單核細(xì)胞、中性粒細(xì)胞和NK細(xì)胞的補(bǔ)體受體-3 上面的凝集素結(jié)合位點(diǎn)結(jié)合,激活補(bǔ)體3,從而發(fā)揮免疫刺激作用[19]。②巴西蘑菇中的β-葡聚糖能夠與廣泛存在于巨噬細(xì)胞、中性粒細(xì)胞和樹(shù)突狀細(xì)胞中的C 型凝集素受體-1 (dectin-1)結(jié)合,促進(jìn)TNF-α 的釋放,增強(qiáng)抗原呈遞和抗原特異性CD8+細(xì)胞的活性[20]。③巴西蘑菇提取物片段能夠與Toll 樣受體(主要為CD14、TLR-4、TLR-2)結(jié)合,促進(jìn)巨噬細(xì)胞分泌免疫細(xì)胞生長(zhǎng)刺激因子IL-12[21]。④巴西蘑菇提取物能夠促進(jìn)C-C 趨化因子、CXCL1、CXCL2、CXCL3 和前列腺素-2 的mRNA 表達(dá),這些趨化因子能夠刺激單核細(xì)胞和中性粒細(xì)胞的產(chǎn)生[3]。
盡管證據(jù)質(zhì)量較低,現(xiàn)有證據(jù)支持巴西蘑菇在免疫球蛋白(增加3.27g/L,95%可信區(qū)間2.65~3.88)和NK 細(xì)胞活性 (增加7.39%,95% 可信區(qū)間4.86~9.92)上的免疫調(diào)節(jié)效應(yīng)。巴西蘑菇在白細(xì)胞計(jì)數(shù)、淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)、IFN-γ、TNF-α 和IL-6 等結(jié)局上的效應(yīng)尚缺乏足夠充分的證據(jù)。需要開(kāi)展大樣本、方法學(xué)質(zhì)量高、長(zhǎng)期隨訪的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn),來(lái)評(píng)價(jià)巴西蘑菇對(duì)免疫相關(guān)結(jié)局的影響。
[1]Wisitrassameewong K,et al.Agaricus subrufescens:A review [J].Saudi J Biol Sci,2012,19(2):131-146.
[2]Lima CU,et al.Does the Agaricus blazei Murill mushroom have properties that affect the immune system?An integrative review [J].J Med Food,2011,14(1-2):2-8.
[3]Sorimachi K,et al.Secretion of TNF-α,IL-8 and nitric oxide by macrophages activated with Agaricus blazei Murill fractions in vitro [J].Cell Struct Funct,2001,26(2):103-108.
[4]Yuminamochi E,et al.Interleukin-12-and interferon-gammamediated natural killer cell activation by Agaricus blazei Murill [J].Immunology,2007,121:197-206.
[5]Zhong M,Akihiro T,Yamamoto I.In vitro augmentation of natural killer activity and interferon-γ productionin murine spleen cell with Agaricus blazei fruiting body fractions [J].Biosci Biotechnol Biochem,2005,69:2466-2469.
[6]Shimizu S,Kitada H,Yokota H,et al.Activation of the alternative complement pathway by Agaricus blazei Murill [J].Phytomedicine,2002,9(6):536-545.
[7]Kim GY,et al.Effect of water-soluble proteoglycan isolated from Agaricus blazei on the maturation of murine bone marrow-derived dendritic cells [J].Int Immunopharmacol,2005,5:1523-1532.
[8]Nakajima A,et al.Effect of hot water extract from Agaricus blazei Murill on antibody-producing cells in mice [J].Int Immunopharmacol,2002,2(8):1205-1211.
[9]Mizuno M,et al.Polysaccharides from Agaricus blazei stimulate lymphocyte T-cell subsets in mice [J].Biosci Biotechnol Biochem,1998,62(3):434-437.
[10]Higgins JPT,Green S (editors).Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions Version 5.1.0 [updated March 2011][M].The Cochrane Collaboration,2011.www.cochrane-handbook.org.
[11]田曉慧,等.姬松茸對(duì)急性非淋巴細(xì)胞白血病的臨床觀察[J].蘭州醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),1994,20(3):169-171.
[12]王鏡,卯新民,陳汝貞,等.姬松茸對(duì)消化道腫瘤的療效觀察[J].甘肅醫(yī)藥,1994,13(1):5-6.
[13]Lima CU,et al.Agaricus blazei murrill and inflammatory mediators in elderly women:a randomized clinical trial[J].Scand J Immunol,2012,75(3):336-341.
[14]Ishibashi K,et al.Effect of oral administration of dried royal sun agaricus,agaricus brasiliensis S.Wasser et al.(Agari-comycetideae),F(xiàn)ruit bodies on anti-β-Glucan antibody titers in Humans [J].Int J Med Mushrooms,2009,11(2):117-131.
[15]Liu Y,et al.Immunomodulating Activity of Agaricus brasiliensis KA21 in Mice and in Human Volunteers [J].Evid Based Complement Alternat Med,2008,5(2):205-219.
[16]Ahn WS,Kim DJ,Chae GT,et al.Natural killer cell activity and quality of life were improved by consumption of a mushroom extract,Agaricus blazei Murill Kyowa,in gynecological cancer patients undergoing chemotherapy [J].Int J Gynecol Cancer,2004,14(4):589-594.
[17]范越,等.姬松茸復(fù)合顆粒聯(lián)合化療治療胃癌臨床研究[J].中成藥,2006,28(9):1314-1316.
[18]Vannucci L,Krizan J,Sima P,et al.Immunostimulatory properties and antitumor activities of glucans (Review)[J].Int J Oncol,2013,43(2):357-364.
[19]Romani L.Immunity of fungal infections [J].Nat Rev Immunol,2011,11(4):275-288.
[20]Ni L,et al.Concomitant activation and antigen uptake via human dectin-1 results in potent antigen-specific CD8+T cell responses [J].J Immunol,2010,185:3504-3513.
[21]Roeder A,et al.Toll-like receptors as key mediators in innate antifungal immunity [J].Med Mycol,2004,42:485-498.