于仲安,程明釗,郭培育,邰能靈
(1.江西理工大學(xué)電氣工程與自動(dòng)化學(xué)院,贛州341000;2.上海交通大學(xué)電子信息與電氣工程學(xué)院,上海 200240)
近年來,隨著電力網(wǎng)的不斷擴(kuò)大,輸電線路走廊越來越緊張,考慮到經(jīng)濟(jì)因素,同桿多回線線路已被廣泛應(yīng)用[1-5],然而同桿四回線輸電線路又是同桿多回線中的特殊一種,也正因?yàn)檫@種特殊性與復(fù)雜性,同時(shí)也給線路繼電保護(hù)帶來較大的影響[6-13]。目前,對(duì)于同桿四回線輸電線路的研究,國內(nèi)外文獻(xiàn)主要集中在桿塔結(jié)構(gòu)、導(dǎo)線排列方式、送電線路電場分布、絕緣配置、防霧特性以及電磁污染等方面,而在電流縱聯(lián)差動(dòng)保護(hù)方面的研究較少。文獻(xiàn)[6]提出利用鄰線的零序電流來消除電磁耦合的影響,雖然這也可使保護(hù)準(zhǔn)確動(dòng)作,但其接線方式較復(fù)雜且受系統(tǒng)運(yùn)行方式影響較大。文獻(xiàn)[8]在分析同桿雙回線主要的排列方式和不平衡電流現(xiàn)象的基礎(chǔ)上,研究了超高壓同桿雙回輸電線路在區(qū)外相間故障時(shí),由于零序環(huán)流超過門檻值造成的零序功率方向元件誤動(dòng)事故,對(duì)同桿雙回線零序環(huán)流不平衡度進(jìn)行了分析,并針對(duì)零序環(huán)流造成同桿雙回線方向縱聯(lián)保護(hù)誤動(dòng)情況,提出了同桿雙回線序分量方向縱聯(lián)保護(hù)的方案。文獻(xiàn)[10]分析了零序互感對(duì)同桿并架四回線的影響,并且提出了四回線零序補(bǔ)償系數(shù)的計(jì)算方法且分析了過渡電阻對(duì)接地距離保護(hù)對(duì)測(cè)量阻抗的影響。
對(duì)于傳統(tǒng)縱差保護(hù)的影響因素,首先由于同桿四回線結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性,使得每回線之間存在零序互感,從而可能影響保護(hù)的誤動(dòng)或拒動(dòng);其次,由于同桿四回線大多都是應(yīng)用于高壓長距離輸電線路,因此對(duì)于分布電容電流的影響也很大;最后,過渡電阻的變化也會(huì)影響保護(hù)動(dòng)作。針對(duì)上述問題,本文深入研究了同桿四回線輸電線路,提出了相應(yīng)的反序負(fù)序網(wǎng)絡(luò),利用該反序負(fù)序分量的特征推導(dǎo)出電流縱聯(lián)差動(dòng)保護(hù)判據(jù)新原理。大量的PSCAD/EMTDC 仿真結(jié)果表明:該判據(jù)原理簡單可靠,且避過零序互感,分布電容電流,故障類型及過渡電阻等因素的影響。此外對(duì)于電源背側(cè)系統(tǒng)阻抗的變化自適應(yīng)能力也很強(qiáng)。
同桿四回線輸電線路系統(tǒng)結(jié)構(gòu)如圖1 所示,且四回線從上至下依次是Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ,假設(shè)該模型為理想模型,即各阻抗參數(shù)均對(duì)稱:其中每回線之間的線間阻抗記為ZX,相間阻抗記為ZM,自阻抗記為ZS。
圖1 系統(tǒng)結(jié)構(gòu)Fig.1 System structure
由于該模型結(jié)構(gòu)的特殊性與復(fù)雜性,即各回線之間均存在互感,各相之間也存在互感。借此本文采用12 序分量法[14]對(duì)其進(jìn)行解耦,從而消除他們之間的線間、相間互感,得到相互獨(dú)立的12 個(gè)分 量(e0,f0,g0,h0,e1,f1,g1,h1,e2,f2,g2,h2),其 中,這12 個(gè)分量分別為同相量e 以及環(huán)流量(f,g,h),并且各回線電流分量與這12 序分量之間的關(guān)系可表示為
式中,M 為解耦矩陣,表示為
其中,α=ej120°
根據(jù)這個(gè)解耦矩陣M 就可以消除各回線間的線間、相間互感,從而推導(dǎo)出相應(yīng)的(f,g,h)序負(fù)序網(wǎng)絡(luò)圖。由于(f,g,h)序負(fù)序網(wǎng)絡(luò)均可被選用,現(xiàn)以h 序負(fù)序網(wǎng)絡(luò)為例,如圖2 所示。
圖2 同桿四回線內(nèi)部故障時(shí)h 序負(fù)序網(wǎng)絡(luò)Fig.2 Sequence h negative sequence network in the four parallel lines
本文選取h 序負(fù)序分量進(jìn)行研究,是由于該負(fù)序分量具有較多適用于同桿四回線縱聯(lián)差動(dòng)保護(hù)的特點(diǎn):首先反序負(fù)序分量又為環(huán)流量,只存在于四回線內(nèi)部,外部故障時(shí),其分量基本為0,且不流經(jīng)過渡電阻,故可大大地減少過渡電阻對(duì)其縱差保護(hù)的影響;其次,由于在四回線兩端的反序負(fù)序電壓為零,進(jìn)而可躲過電容電流對(duì)其保護(hù)的作用,致使該縱差保護(hù)具有絕對(duì)的選擇性。此外,因反序負(fù)序分量也為故障分量,借此可不考慮負(fù)荷電流對(duì)其保護(hù)的影響。
綜上所述,反序負(fù)序分量不受系統(tǒng)阻抗、零序互感、電容電流等因素影響,同時(shí)由于該分量又為環(huán)流量,當(dāng)線路故障時(shí),其分量只存在四回線內(nèi)部,而四回線外部其分量幾乎趨于0,基于此可以靈敏地判斷故障區(qū)段(區(qū)內(nèi)指四回線內(nèi)部,區(qū)外指四回線以外的部分)。根據(jù)反序負(fù)序電流的定義式以及綜合為了躲開四回線外部故障時(shí)最大短路電流下X、Y 側(cè)電流互感器誤差,可得到縱聯(lián)差動(dòng)保護(hù)新判據(jù)為
式中:IXh2、IYh2分別為X、Y 側(cè)經(jīng)12 序分量法得到的h 序負(fù)序分量;KK為可靠系數(shù),取1.2~1.3;Ktx為電流互感器同型系數(shù),型號(hào)相同取0.5,型號(hào)不同取1.0;Ker為電流互感器誤差系數(shù),取10%;Khs為數(shù)據(jù)采樣同步系數(shù),取1.2;IXdφ,max、IYdφ,max分別為該四回線電源容量變化范圍內(nèi)的X、Y 側(cè)最大單相短路電流。
如前所述,該縱聯(lián)差動(dòng)保護(hù)新判據(jù)充分利用了反序負(fù)序分量的特性,由于該分量是經(jīng)12 序分量法得到的獨(dú)立分量,從而避開了四回線中零序互感的影響。其次,該分量在四回線兩端電壓為0,進(jìn)而可躲過分布電容電流對(duì)其縱差保護(hù)的作用。最后,因?yàn)樵摲葱蜇?fù)序網(wǎng)絡(luò)中,其系統(tǒng)阻抗為0,故該保護(hù)不受系統(tǒng)阻抗影響。同時(shí)該判據(jù)綜合考慮了電源兩側(cè)不平衡電流及數(shù)據(jù)采集非同步等因素的影響,使得該縱差保護(hù)具有更好的精確性及穩(wěn)定性。此外,在傳統(tǒng)的縱聯(lián)差動(dòng)保護(hù)中,易受系統(tǒng)振蕩等因素影響,而本文提出的縱聯(lián)差動(dòng)新判據(jù)是基于負(fù)序網(wǎng)絡(luò),故不受系統(tǒng)振蕩影響。而且該分量又為環(huán)流量,僅存在四回線內(nèi)部,綜上所述,該保護(hù)不需要啟動(dòng)判據(jù)。致使該保護(hù)適用于電源容量變化的系統(tǒng)運(yùn)行方式。
綜上所述,同桿四回線輸電線路系統(tǒng)模型的電壓等級(jí)為330 kV,其線路全長為120 km,母線X側(cè)系統(tǒng)阻抗參數(shù):正負(fù)序阻抗為Z1SX=Z2SX=j25 Ω,零序阻抗為Z0SX=j40 Ω,Y 側(cè)電源容量是在一定范圍內(nèi)變化的,每回線之間的線間阻抗、相間阻抗分別為0.080 31+j0.252 4 Ω/km 和0.080 31+j0.252 4 Ω/km,自阻抗為0.115 2+j0.686 Ω/km。
由于系統(tǒng)容量的變化即對(duì)應(yīng)的是系統(tǒng)阻抗的變化,先假設(shè)X 側(cè)系統(tǒng)阻抗固定,Y 側(cè)系統(tǒng)阻抗變化,從而求解出該模型的整定電流Iset。PSCAD/EMTDC 仿真結(jié)果見表1。
表1 區(qū)外故障時(shí)不同電源容量下線路兩側(cè)的最大單相短路電流Tab.1 The largest single-phase current with different power capacity and external fault
由表1 可得,Iset= 1/12KKKtxKerKhs1/12×1.2×0.5×0.1×1.2×(1 846.09+4 306.29)A=36.914 A。此外,該表已經(jīng)充分說明了系統(tǒng)容量的變化。
為了驗(yàn)證該縱聯(lián)差動(dòng)保護(hù)的精確性及穩(wěn)定性,本文通過PSCAD/EMTDC 仿真了幾種不同情況下的故障,即金屬性接地(過渡電阻為0),經(jīng)較大的過渡電阻接地(200 Ω)以及四回線外部故障。如表2、表3 所示。此外,由于帶弱饋(即某一電源側(cè)其系統(tǒng)阻抗遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于另一側(cè)電源系統(tǒng)阻抗)的同桿四回線對(duì)其縱聯(lián)差動(dòng)保護(hù)的要求更高,借此本文主要針對(duì)帶弱饋系統(tǒng)情況。并假設(shè)Y 側(cè)(即弱側(cè))系統(tǒng)阻抗參數(shù):正負(fù)序阻抗為Z1SY=Z2SY=21 015+j40 005 Ω,Z0SY=50 005+j70 005 Ω。
從表2 可以得出,該縱差保護(hù)能夠靈敏地判斷同桿四回線金屬性接地故障(即過渡電阻為0),并且其縱聯(lián)差動(dòng)電流值遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于整定電流值,此外,過渡電阻的增大雖然使縱差電流有所減小,但仍然能夠可靠地動(dòng)作。同時(shí)由于其保護(hù)不受零序互感、系統(tǒng)阻抗及分布電容電流等因素影響,故可在不同故障情況下,使其保護(hù)能夠可靠地動(dòng)作。
由表3 可以看出,當(dāng)故障發(fā)生在同桿四回線以外時(shí),縱聯(lián)差動(dòng)電流為0,從而使該縱聯(lián)差動(dòng)保護(hù)可靠的不動(dòng)作。此外,當(dāng)線路Y 側(cè)電源容量發(fā)生變化至強(qiáng)電源時(shí),本文所提出的縱差判據(jù)仍然適用,并且不需要再進(jìn)行整定計(jì)算。
表2 在不同過渡電阻下的縱聯(lián)差動(dòng)電流值及保護(hù)動(dòng)作情況Tab.2 Action protection case and longitudinal differential current with different resistance
表3 區(qū)外故障時(shí)縱聯(lián)差動(dòng)電流及保護(hù)動(dòng)作情況Tab.3 Action protection case and longitudinal differential current with external fault
本文提出的一種基于h 序負(fù)序電流的縱聯(lián)差動(dòng)保護(hù)新判據(jù),該判據(jù)彌補(bǔ)了傳統(tǒng)的同桿四回線縱聯(lián)差動(dòng)保護(hù)的缺陷,即可躲過同桿四回線之間的零序互感,分布電容電流及系統(tǒng)阻抗等因素影響,而且該保護(hù)還不需要啟動(dòng)判據(jù)以及不受電源容量的變化的影響。其次,由于該判據(jù)是基于負(fù)序電流基礎(chǔ)之上,故還可避免系統(tǒng)振蕩等因素干擾。同時(shí),由于反序負(fù)序電流是不對(duì)稱故障的顯著特征,因此,對(duì)于系統(tǒng)的不對(duì)稱故障,該保護(hù)與選相元件相結(jié)合可以作為同桿四回線輸電線路的主保護(hù)。大量的PSCAD/EMTDC 仿真表明:當(dāng)同桿四回線內(nèi)部故障時(shí),線路兩端的h 序負(fù)序電流差遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于整定電流,即該保護(hù)能夠準(zhǔn)確可靠的動(dòng)作。即使過渡電阻的增大會(huì)影響線路兩端負(fù)序電流之差,但該保護(hù)依然能夠可靠的動(dòng)作。反之,當(dāng)故障發(fā)生在四回線外部時(shí),該保護(hù)能夠可靠的不動(dòng)作。但是,對(duì)于系統(tǒng)發(fā)生三相對(duì)稱故障時(shí),由于此故障的特征就是其負(fù)序電流理論上應(yīng)該為零,而本文所提出的算法又是基于負(fù)序網(wǎng)絡(luò)所分析的,因此,對(duì)于線路發(fā)生三相對(duì)稱故障時(shí),本文所提出的算法不能夠直接應(yīng)用,然而考慮在實(shí)際運(yùn)行中,發(fā)生這種三相對(duì)稱故障的概率卻很小,幾乎為0。綜上所述,本文所提出的電流縱聯(lián)差動(dòng)保護(hù)算法實(shí)用價(jià)值較大。
[1]葛耀中. 新型繼電保護(hù)與故障測(cè)距原理與技術(shù)[M]. 西安:西安交通大學(xué)出版社,1996.
[2]郁惟鏞,胡大良,張耀宇(Yu Weiyong,Hu Daliang,Zhang Yaoyu).基于電荷量比較原理電流差動(dòng)保護(hù)仿真研究(Study on current differential protection based on the theory of charge comparison)[J].電力系統(tǒng)及其自動(dòng)化學(xué)報(bào)(Proceedings of the CSU-EPSA),1997,9(1):15-19.
[3]趙永彬,陸于平(Zhao Yongbin,Lu Yuping). 90°接線功率方向繼電器的分析與改進(jìn)(Analysis and improvement of 90°connection power directional relay)[J].電力系統(tǒng)及其自動(dòng)化學(xué)報(bào)(Proceedings of the CSU-EPSA),2006,18(3):89-93.
[4]張洋,王偉,樊占峰(Zhang Yang,Wang Wei,F(xiàn)an Zhanfeng).基于虛擬零序電流的雙回線接地距離保護(hù)原理(A novel scheme of ground distance protection for double circuit line based on virtual zero sequence current)[J]. 電力系統(tǒng)保護(hù)與控制(Power System Protection and Control),2011,39(21):55-59.
[5]Bhalja B R,Maheshwari R P.High-resistance faults on two terminal parallel transmission line:analysis,simulation studies,and an adaptive distance relaying scheme [J].IEEE Trans on Power Delivery,2007,22(2):801-812.
[6]宋國兵,劉志良,康小寧,等(Song Guobing,Liu Zhiliang,Kang Xiaoning,et al).一種同桿并架雙回線接地距離保護(hù)方案(A scheme for ground distance protection of parallel transmission lines)[J]. 電力系統(tǒng)保護(hù)與控制(Power System Protection and Control),2010,38(12):102-106,114.
[7]朱聲石.高壓電網(wǎng)繼電保護(hù)原理與技術(shù)[M].北京:中國電力出版社,2005.
[8]李斌,李學(xué)斌,丁茂盛,等(Li Bin,Li Xuebin,Ding Maosheng,et al).同桿雙回線環(huán)流對(duì)方向縱聯(lián)保護(hù)的影響及改進(jìn)(Influence of circulating in same-pole double-circuit transmission lines on directional pilot protection and its improvement)[J].電力系統(tǒng)自動(dòng)化(Automation of Electric Power Systems),2011,35(8):103-107.
[9]龔震東,范春菊,郁惟鏞,等(Gong Zhendong,F(xiàn)an Chunju,Yu Weiyong,et al).一種基于六序網(wǎng)圖的同桿雙回線故障測(cè)距算法(A new fault allocation algorithm for parallel transmission line based on six-sequence network)[J].電力系統(tǒng)自動(dòng)化(Automation of Electric Power Systems),2007,31(17):58-60,82.
[10]馬曉明,范春菊,劉玲(Ma Xiaoming,F(xiàn)an Chunju,Liu Ling). 跨電壓等級(jí)同桿四回線接地距離保護(hù)的研究(Ground distance protection for four joint transmission lines with different voltage grades on the same tower)[J].電力系統(tǒng)保護(hù)與控制(Power System Protection and Control),2011,39(24):28-34.
[11]馮勇鑫,溫渤嬰(Feng Yongxin,Wen Boying).接地距離保護(hù)中零序補(bǔ)償系數(shù)整定方法的探討(Investigation on setting method for zero-sequence current compensation coefficient in ground-fault distance protection)[J].電力系統(tǒng)及其自動(dòng)化學(xué)報(bào)(Proceedings of the CSU-EPSA),2008,20(3):95-98.
[12]曲廣龍,楊洪耕,吳曉清,等(Qu Guanglong,Yang Honggeng,Wu Xiaoqing,et al).考慮電網(wǎng)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)的行波故障定位方法(Fault location with traveling wave considering network topological structure)[J].電力系統(tǒng)及其自動(dòng)化學(xué)報(bào)(Proceedings of the CSU-EPSA),2013,25(6):118-122.
[13]陳靜,唐飛,廖清芬(Chen Jing,Tang Fei,Liao Qingfen).相/序電壓幅值比較的交直流電網(wǎng)故障選相(Faulty phase selection criterion in AC/DC hybrid power system based on the comparison of phase/sequence voltage amplitude)[J].電力系統(tǒng)及其自動(dòng)化學(xué)報(bào)(Proceedings of the CSU-EPSA),2013,25(4):29-33.
[14]田羽,范春菊,龔振東(Tian Yu,F(xiàn)an Chunju,Gong Zhendong).同桿4 回線12 序分量法(Twelve-sequence component method of four-parallel lines on same towers)[J].電力系統(tǒng)自動(dòng)化(Automation of Electric Power Systems),2007,31(21):35-39,105.