集成,一直是降低成本的最有效手段,而對PC中的GPU來說,集成還意味著入門級的性能。在很長的一段時間里,只要預(yù)算允許,誰不為新電腦配上一塊有用或無用的獨(dú)立顯示卡呢。然而,隨著PC應(yīng)用模式和形態(tài)的分化,功能強(qiáng)大、體積小巧、便攜性強(qiáng)等需求,創(chuàng)造出全新的“高端”品類產(chǎn)品。在集成圖形領(lǐng)域中,占據(jù)最大市場份額的英特爾,針對細(xì)分市場,推出圖形芯片的高端品牌銳炬Iris,用集成實(shí)現(xiàn)中檔甚至高檔獨(dú)立圖形芯片的性能。
早在Haswell規(guī)格曝光的2013年,Iris及其更高端型號Iris Pro的編號和規(guī)格就已經(jīng)確定,如Iris 5100、Iris Pro 5200、40個EU和128MB嵌入式顯存。然而直到2014年年中之后,隨著新一代蘋果Mac Book Pro 13英寸上市,以及超小臺式電腦NUC(Next Unit of Computing)中的高端型號陸續(xù)上市,Iris才真正到消費(fèi)者眼前,前后歷時1年之久,其中困難可見一斑。
編號系統(tǒng)
除了上市緩慢,消費(fèi)者關(guān)注的旁落,是Iris悄無聲息的原因之一。與2009年推出i740獨(dú)立顯示卡時的躊躇滿志相比,全新顯示芯片Iris的推出頗有為英特爾的SoC化打前站的意味,12~40個EU(執(zhí)行單元)加不同工作頻率的復(fù)雜組合,在一定程度上實(shí)現(xiàn)了圖形特性的定制化。
以Haswell/Haswell reflesh架構(gòu)的這一代產(chǎn)品為例圖形芯片都以HD 4000開頭,而作為首代Iris的產(chǎn)品,不僅數(shù)字編號大至5000級別,而且前方冠以Iris或Iris Pro的商標(biāo),甚至英特爾還利用標(biāo)簽大法,讓Iris Pro和Core一樣,登上了主機(jī)外殼,產(chǎn)品識別體系逐漸建立。然而,隨著Broadwell架構(gòu)的Core M上市,其集成圖形核心也升級至24個EU的水平,編號更是達(dá)到了5300/5500級別,不過它們?nèi)匀皇褂肏D,而不歸于Iris品牌。
對比產(chǎn)品
使用英特爾集成圖形核心的產(chǎn)品不少,但是要想找到幾款采用Iris的產(chǎn)品并不容易。畢竟能為“集成”圖形芯片買單的高端筆記本電腦用戶不多,MacBook Pro 13英寸采用Iris算是給英特爾一劑強(qiáng)心劑;而Terrans Force X411能用上Iris是拜Core i7-4760HQ CPU所賜,它一定是力排眾議后的選擇;技嘉BRIX架構(gòu)在NUC體系上,高低端產(chǎn)品自成一體,其中的BRIX Pro采用Iris Pro圖形卡,定位仍然低于采用獨(dú)立圖形芯片的BRIX Gaming系列。聯(lián)想YOGA 3 Pro是首款上市的Core M產(chǎn)品,其Core M-5Y70中采用的是最高頻率850MHz的HD 5300圖形核心。
總結(jié)
在跨平臺的CINEBENCH和GEEKBENCH測試中,Mac OS和Windows不同操作系統(tǒng)帶來的差異被彌合,而前者是針對圖形性能的測試,后者則針對處理器、內(nèi)存系統(tǒng),參考性較差。
僅依靠集成圖形核心和嵌入式顯存,Iris Pro 5200的OpenGL性能水平接近GeForce GT 745M/Radeon HD 7300這些前兩代的中端獨(dú)立顯示卡;Iris 5100的成績雖然只有前者的一半,但是比非Iris系列最高的HD 4600高25%,與EU數(shù)量呈線性關(guān)系。Windows平臺下游戲圖形性能測試中,Iris的表現(xiàn)更為出色,性能水平堪比GeForce GT 745M/Radeon HD 7300。
不過,即便Iris及Iris Pro性能表現(xiàn)比自家產(chǎn)品有了長足的進(jìn)步,但是與APU所集成的動輒Radeon HD 8000或Radeon R3/4/5系列的圖形核心相比,仍有不少距離。好在英特爾有強(qiáng)勁的CPU,與Iris們合體的非Core i7就是高規(guī)格Core i5,占盡性能優(yōu)勢。因此,消費(fèi)者在購買Iris的時候,實(shí)際上仍然是獲得一顆高端處理器,價格更高也在情理之中。