宋錦添(某廣告公司總經(jīng)理,創(chuàng)業(yè)11年):
我公司后勤部有一個重要的工作崗位,負責(zé)為其他部門或辦事處輸送人員,甚至是管理者,可以說是公司的“人才培訓(xùn)基地”。我每年會深入走訪后勤部兩三次,很關(guān)注這個重要崗位的人才培養(yǎng)。
最近,我來到后勤部,特意找該崗位入職半年多的A單獨聊天。在談話過程中,我禮節(jié)性地問到她和婆婆的關(guān)系,不想發(fā)現(xiàn)了一個問題:她的婆媳關(guān)系非常差。
就在前段時間,她與婆婆大吵了兩架,還影響到了工作,因為孩子無人照料,她不得不請假在家看孩子。她的上級、女領(lǐng)導(dǎo)D為此還上門調(diào)解。誰想,在調(diào)解過程中,D被A的行為氣得直哆嗦。A竟然指著婆婆的鼻子口出惡語,而她的丈夫卻在一旁無奈地落淚。
在講到和婆婆的關(guān)系時,她自己還一肚子委屈和抱怨,眼中甚至泛著淚光。但在我看來,她說的簡直就是些歪理,因為我也是和農(nóng)村婆婆同住一個屋檐下的。
比如她說:“我婆婆在農(nóng)村待慣了,進城看孩子時間久了悶得慌,就想帶孩子回老家,那怎么行,我還想孩子呢。所以我就治她,和她打了兩架后好多了,她知道我的厲害了,知道我沒那么好欺負?!?/p>
我跟她說:“農(nóng)村老人喜歡串門趕集,多年的習(xí)慣很難改,你應(yīng)該不等她待煩就送她回老家,反正坐車一個多小時就到了,你可以周末去看孩子嘛?!彼齾s說:“我就是要改改她的毛病,我坐車還要花公交車費呢?!蔽覜]想到,婆婆倒貼錢給她看孩子,她卻心疼公交車費?!我公司怎么會有這種人?這次交流像一塊巨石堵在了我心口。
事實上,在她剛?cè)肼毜臅r候,我見過她,并曾提醒D:“一看A的長相就是個愛計較、小心眼兒的女人,培養(yǎng)時要多注意一下?!?/p>
在她與婆婆兩次鬧矛盾時,我也對D說過:“不行就換人吧?!?/p>
D說:“她工作還可以,人是我選的,我再培養(yǎng)看看。再說,家庭與事業(yè)是兩碼事,只要她工作好,我們不要介意她的婆媳關(guān)系怎么樣?!?/p>
此人要不要留?我若強行主張辭退,是否會打擊D在選人用人上的自信心?
石雷(國學(xué)智慧與現(xiàn)代管理實踐者):
雖然很多人認為,家庭和事業(yè)是分開的,單位和家庭是不一樣的地方,但我一直認為,修身齊家是密不可分的,家庭關(guān)系處理好的人,其所具有的包容心、愛心、分享等優(yōu)秀品質(zhì),一定也會體現(xiàn)在工作中。所以,我支持你的看法和決定,連自己婆婆都不能孝敬的人,能指望她對客戶、同事、領(lǐng)導(dǎo)好嗎?恐怕你平??吹降闹皇且粋€偽裝,所以,即使不一定要開除她,這種人也不值得企業(yè)培養(yǎng)。
宋錦添(某廣告公司總經(jīng)理,創(chuàng)業(yè)11年):
石雷說得非常有道理。但是,A在工作中確實比較有能力,平時與同事相處也沒發(fā)現(xiàn)問題。畢竟,工作關(guān)系沒有家庭關(guān)系那么親近,公司各方面制度公平透明,同事之間沒有過多的利益沖突,因此也就觸碰不到A的自私心。而且,A的去留還牽扯到對D的選人用人水平的評價,所以我仍然舉棋不定。
李彤(某港口物流公司銷售經(jīng)理):
說實話,這樣的問題在我看來并不復(fù)雜。我的思路是原則上不辭退,同時也不作為重點培養(yǎng)對象。理由主要包括:
1.是否辭退一個人,核心標(biāo)準(zhǔn)是她能否勝任崗位,其他都是輔助參考因素。從案例描述來看,這個員工在工作上是勝任的,雖然婆媳矛盾對工作有一定影響,但沒有達到影響工作勝任的程度。這是不辭退最有力的理由。我們不能簡單地因為個人喜好就辭退一個人。
2.她顯然非常自私,委以重任的話風(fēng)險很大,因此不建議重點培養(yǎng),同時應(yīng)該考慮她突然離開公司或跳槽的可能影響,并對此做出評估。
3.對于階段性的重大沖突,應(yīng)該對她進行適度勸誡和提醒。雖然公司原則上不干預(yù)個人私事,但如果婆媳關(guān)系影響工作,就必須按照公司制度進行懲戒,這是公司的底線。
4.D的態(tài)度也是重要依據(jù),畢竟D是你的重要依仗力量,培養(yǎng)她的管理能力也是你的一大任務(wù)。建議和D好好談?wù)劊私馑囵B(yǎng)員工的做法和打算,然后有針對性地配合解決這個問題。
宋錦添(某廣告公司總經(jīng)理,創(chuàng)業(yè)11年):
今天,我先與D談話,建議公司辭退A。D說:“A工作挺好的,入職也這么久了,現(xiàn)在辭掉,損失了公司的成本。如果我們借此警告或提醒她一下,說不準(zhǔn)她會改變。我們不妨和A談一下,看她態(tài)度如何,如果不知悔改,再辭退她。”
我和D、A三人交談此事,因為我們?nèi)硕际瞧牌沤o看孩子,而且婆婆都是農(nóng)村進城的,所以我和D的話非常有說服力。
果然,A的態(tài)度非常好,她說非常喜歡公司,也覺得自己做得不對。她已經(jīng)改變了很多,以后會繼續(xù)提升自己,希望留在公司。
A的態(tài)度又讓我猶豫了。我要相信她嗎?
楊文博(北京愛開科技公司總經(jīng)理):
冒昧地問一句:離婚的員工,公司要不要?
我感興趣的是:你要辭退她,是根據(jù)公司哪條規(guī)章制度?哪條規(guī)定說,婆媳關(guān)系差就要辭退?
不知道這位員工的成長背景如何,更不知道她的婆婆是怎樣一個人。我聽說有這樣一位老奶奶,她到了兒子家要兒子和媳婦離婚,到了女兒家要女兒和女婿離婚。
吵架沒好嘴,打架沒好手,很多都是當(dāng)時的氣話,事后當(dāng)事人都會后悔的。與其一上來就想辭退,不如把你和D如何處理婆媳關(guān)系的心得多向A傳授。很多時候就是一句話的事,或者用心做一件小事,就把大事化小了。
最后提醒一句:你要真把A辭了,你可能就成了他們家庭矛盾的催化劑,那個家永無寧日了。
宋錦添(某廣告公司總經(jīng)理,創(chuàng)業(yè)11年):
企業(yè)是否選擇一個員工,離婚不離婚不是問題,婆媳關(guān)系差也不是問題,關(guān)鍵還是員工的人品。離婚的和婆媳關(guān)系差的人中,也有人品非常好的,更有受人稱贊的。
有些事情雖然公司沒有規(guī)定,但不等于就得按章辦事。有時,人心即為根據(jù)。況且,有些規(guī)定不可能具體或者一刀切,一定要根據(jù)不同情況具體對待。endprint
公司若把她辭了,她的家庭將永無寧日,這不是我們的責(zé)任,那更說明她執(zhí)迷不悟。我們公司培養(yǎng)人,必須符合我們的企業(yè)文化與價值觀標(biāo)準(zhǔn)。
每個企業(yè)都有自己的文化,如果是私營企業(yè),那么它的文化就是老板的文化。老板在公司內(nèi)就一定是掌握生殺大權(quán)的那個人。
有些優(yōu)秀的企業(yè)恰恰有著自己鮮明的個性,甚至是極端的個性。選人、識人、用人,是企業(yè)非常重要的一項工作,影響深遠,不能為了暫時的利益而茍且,更不能以道德為標(biāo)準(zhǔn)。
聽了大家的建議,我也在考慮,自己是不是太主觀、太挑剔了。可是,我的內(nèi)心總有一個頑固的聲音:讓A離開公司,我不相信她在短時間內(nèi)能夠改變。
后來,我又找D談了一次,表明我還是想辭退A。
D向我坦言:“我之所以留用她,只是覺得公司培養(yǎng)一個人不容易,我們不用管她家庭關(guān)系如何,只要她工作好就行了。其實,這兩天我也在考慮這件事,畢竟我比你更了解她。既然你決定了,我就把她辭了。有些話我還沒跟你說呢。以前,我是怕你太追求完美,聽了A的不好,容不下她。
A的毛病不光是對待婆婆的態(tài)度。她經(jīng)常在公司數(shù)落她的婆婆,每天傳播一些負能量。公司其他員工中也有跟婆婆關(guān)系不好的,聽了A的話后,可算找著知音了,兩個人就在辦公室里嘀咕婆婆。
還有一次,公司的一個合作伙伴因故延時,A就把對方罵了一頓,事后還覺得自己挺有能耐的。她是那種對上與對下態(tài)度完全不一樣的人。
我經(jīng)常在婆媳關(guān)系上勸她,她總是裝作無辜的樣子點頭說改。那天我們?nèi)苏勗?,她也說得挺好的。其實,我才不相信她會改,一遇到事情,又是歪理。你跟她談了一次,就發(fā)現(xiàn)她不好,看來,姜還是老的辣,也許我用人還是太心軟了。以后公司真要好好選人。”
李彤(某港口物流公司銷售經(jīng)理):
既然是這樣,那么還是辭退吧!畢竟傳播太多負能量的人對公司是一大隱患。而且她責(zé)罵合作伙伴的行為,必然會傷害到對方,相信這不會是她的第一次,更不會是最后一次。
在我眼里,對企業(yè)而言,市場健康是第一位的,員工和老板是第二位的。傷害客戶和合作伙伴的行為,就是在砸自己的口碑,破壞自己的生存環(huán)境。更何況,她還拿此事炫耀,帶壞員工風(fēng)氣,這對公司意味著重大隱患。
宋曉玲(北大光華管理學(xué)院2012級MBA):
我覺得作者貼出這個案例的時候,心里已經(jīng)有答案了,只是在尋找一些支持的論斷。不過這不重要,我說說自己對這件事的看法。“此人不可重用”是一定的,有幾個原因:
首先,家庭關(guān)系處理不好的人,說明溝通、抗壓、解決問題的能力存在問題。我也和婆婆住在一起。說心里話,80%的婆媳都是有矛盾的,畢竟兩個有各自生活習(xí)慣、各自價值觀的人每天生活在一起,這不是一般的氣度和智慧能夠處理好的事情。但是,矛盾歸矛盾,有了矛盾怎么解決才是體現(xiàn)兒媳婦素質(zhì)和能力的時候。如果面對矛盾,唯一的解決方法就是吵架、打架和互相攻擊,以后你怎么敢把重要的、充滿壓力和挑戰(zhàn)的管理工作交給她?畢竟工作中難以預(yù)料的矛盾和沖突比比皆是。難道一遇到問題就去和同事、領(lǐng)導(dǎo)、客戶吵架?
其次,家庭關(guān)系的不和諧已經(jīng)影響到工作。案例中提到,婆媳之間的矛盾已經(jīng)導(dǎo)致A無法正常上班。這說明,家庭和工作并不是完全獨立的兩件事,A也沒有能力不讓家庭矛盾影響工作。有過第一次,就會有第二次、第三次……家庭矛盾一天不解決,A的心思就不能完全投入到工作中。既然這樣,公司為什么還要培養(yǎng)和繼續(xù)任用A呢?除非實在沒有人了。
再者,如此“厲害”的角色,小心以后將這種“厲害”用在同事、領(lǐng)導(dǎo)身上。這種小家子氣的角色,在對待其他人的時候也不會大氣的。一個心胸寬廣的人學(xué)著理解和體諒,一個心胸狹隘的人學(xué)著算計和詭詐。重用一個每天想著算計和詭詐的人,你有這樣的勇氣嗎?所以長痛不如短痛,找個合適的時機處理掉A吧,或者讓她做一些無關(guān)痛癢的工作。重要的崗位,千萬謹(jǐn)慎。
最后,價值觀不端正的人,即使勉強使用,以后也是隱患。這里的價值觀,指的是孝敬老人。中國幾千年的傳統(tǒng)美德之一就是尊老愛幼,如果一個人連最起碼的道德底線都沒有,何談在社會上立足成事?不僅在客戶面前難以建立信任,自己的員工面前也很難樹立威信。這樣的管理者注定是失敗的。不僅如此,一個連父母都不孝敬的人,你還指望她尊重領(lǐng)導(dǎo)、恪盡職守?現(xiàn)在的表現(xiàn)估計也是一時的掩飾,早晚會暴露的,定時炸彈早晚會爆炸。
宋錦添(某廣告公司總經(jīng)理,創(chuàng)業(yè)11年):
當(dāng)初我要炒她時,不知道她有這些毛病,D也是心軟。我只是覺得,從一個人對別人的態(tài)度及人際關(guān)系上,是能夠窺一斑而見全豹的。有時,感覺是對的,理性不如靈性更起作用。
A被我們公司炒了,其他員工也道出了更多內(nèi)情??傊?,她是一個心胸狹窄(對婆婆當(dāng)初反對她的婚事一直耿耿于懷)、特別自我(凡事不順?biāo)桶l(fā)火,包括對下游廠商)、傳播負能量的人,這與我們公司的文化極不吻合。
從上述討論中可以看出,同一件事情,不深入其中,還真是霧里看花。我描述問題的時候,只單獨說了A,沒有描述公司的整體氛圍。看來,不能離開具體環(huán)境孤立地看問題。
趙揚(悟道文化傳播集團渠道總監(jiān)):
我覺得婆媳問題和崗位勝任,沒有必然的關(guān)系。最大的問題是,這個員工在你老板心里已經(jīng)成了一根刺。
你說“這是一個重要的工作崗位,負責(zé)輸送人員,甚至是管理者”,足以看出你的態(tài)度傾向。天天擔(dān)心后院起火的老板,自己該做的事情都耽誤了。
核心員工,讓人放心是第一位的。該換就得換。我覺得這個過程中應(yīng)該注意兩點:一是和直接領(lǐng)導(dǎo)D做好溝通和準(zhǔn)備工作,她一方面可能是心軟,另一方面也可能擔(dān)心撤掉A后工作沒人接手。二是既然擔(dān)心這個員工的品行有問題,在對她的處理上需要做好預(yù)案。endprint