融媒體時(shí)代新聞采編如何把關(guān)

陳潮亮

（揭陽(yáng)廣播電視臺(tái)，廣東 揭陽(yáng) 522000）

融媒體時(shí)代新聞采編如何把關(guān)

陳潮亮

（揭陽(yáng)廣播電視臺(tái)，廣東 揭陽(yáng) 522000）

作為傳播學(xué)重要概念，把關(guān)決定著職業(yè)新聞人對(duì)新聞的取舍。面對(duì)風(fēng)起云涌的融媒體時(shí)代，新聞把關(guān)要強(qiáng)化底線思維，把握正確導(dǎo)向；要強(qiáng)化辯證思維，實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)傳播；要強(qiáng)化法治思維，做到依法發(fā)布；要強(qiáng)化系統(tǒng)思維，創(chuàng)新報(bào)道方式，做到熱點(diǎn)事件不失聲，敏感事件不炒作，有態(tài)度而不跟風(fēng)，信息發(fā)布權(quán)威、準(zhǔn)確，穩(wěn)定民情、凝聚民意，凸顯傳統(tǒng)媒體的權(quán)威。

融媒體時(shí)代；新聞采編；把關(guān)

在新聞傳播的整個(gè)流通流程中，自始至終都存在著各種各樣的把關(guān)環(huán)節(jié)。例如，對(duì)于“真實(shí)、準(zhǔn)確”的要求，記者必須耗費(fèi)足夠的時(shí)間、精力、財(cái)力，尋找各種可能的資源，采寫(xiě)足底下的新聞，從而達(dá)到“把關(guān)”的要求。而為了吸引關(guān)注，編輯必須在時(shí)段、位置、內(nèi)容組合方面進(jìn)行統(tǒng)籌和經(jīng)營(yíng)。進(jìn)入融媒體時(shí)代，面對(duì)紛繁復(fù)雜的信息，記者和編輯如何做好新聞采編把關(guān)呢？

作為傳播學(xué)重要概念，把關(guān)決定著職業(yè)新聞人對(duì)新聞的取舍。不過(guò)，在融媒體時(shí)代，基于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的各種新型信息傳播方式?jīng)_擊著傳統(tǒng)的新聞生產(chǎn)，特別是微博、微信等社交媒體的應(yīng)用，讓信息傳播無(wú)處不在。面對(duì)海量的信息，有的職業(yè)媒體往往難以招架，于是就出現(xiàn)了為不確定的信息作“背書(shū)”的現(xiàn)象。具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

一是以偏概全。2015年8月，某知名財(cái)經(jīng)記者把聽(tīng)來(lái)的股市有大動(dòng)作的信息當(dāng)成重要情報(bào)進(jìn)行報(bào)道，結(jié)果造成股市大波動(dòng)，嚴(yán)重?fù)p害了廣大股民的利害，也擾亂了股票市場(chǎng)。經(jīng)過(guò)查明，該報(bào)道并沒(méi)有向有關(guān)方面確認(rèn)信息的真實(shí)，匆匆就給予刊登報(bào)道，最終釀成不良影響。類似的情況在各類媒體屢見(jiàn)不鮮。例如，在網(wǎng)絡(luò)上聽(tīng)到某明星離婚、某知名人士去世等，有媒體就信以為真，偏聽(tīng)偏信，最后卻都證明并非那回事。

二是庸中見(jiàn)俗。為了博得關(guān)注，有媒體把聽(tīng)來(lái)的信息就當(dāng)新聞來(lái)報(bào)道。例如，老漢與網(wǎng)友開(kāi)房時(shí)，竟然發(fā)現(xiàn)對(duì)方是女兒，甚至還有是兒媳婦之類的。后來(lái)經(jīng)過(guò)當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)方面調(diào)查，這些都是無(wú)中生有，道聽(tīng)途說(shuō)，把庸俗當(dāng)成有趣。這類信息當(dāng)成新聞來(lái)報(bào)道，明顯就存在問(wèn)題，也有辱媒體的清譽(yù)。

三是嘩眾取寵。2014年馬航空事件發(fā)生后，國(guó)內(nèi)個(gè)別媒體依據(jù)網(wǎng)絡(luò)上的信息，人云亦云，隨便拿到就是菜，隨意刊播。例如，在某島嶼發(fā)現(xiàn)飛機(jī)碎片等等，不料后來(lái)發(fā)現(xiàn)原來(lái)都并非正規(guī)新聞報(bào)道，而是隨意猜測(cè)，媒體卻將贗品當(dāng)真品，把銅當(dāng)成黃金，以為撿到了寶貝，結(jié)果卻變成笑話。

四是自欺欺人。例如，紙包子事件，明明沒(méi)有紙餡的包子，記者卻當(dāng)起了導(dǎo)演，自演自導(dǎo)了一出紙餡包子的鬧劇，雖說(shuō)一開(kāi)始引起關(guān)注，不過(guò)紙總包不住火。同樣還有2014年某都市報(bào)記者竟然虛構(gòu)情節(jié)報(bào)道一家上市公司丑聞，導(dǎo)致該公司股票下跌。經(jīng)警方查明，涉嫌有關(guān)報(bào)道都是虛假的，最后落入了法網(wǎng)。

的確，融媒體時(shí)代的信息非常豐富和過(guò)癮，不過(guò)，如果不加以認(rèn)真把關(guān)，最終受到傷害的不令僅僅是受眾，更重要的是媒體本身的影響力和公信力。一旦媒體失去公信力，誰(shuí)還會(huì)相信呢？媒體又將如何去重塑自己的形象？

大量的研究和新聞實(shí)踐的事實(shí)都表明，在信息爆炸的時(shí)代，職業(yè)化的新聞傳播不僅不能被分散的網(wǎng)絡(luò)傳統(tǒng)所取代，而且會(huì)變得更為重要。因此，新聞媒體所應(yīng)做的是立足為社會(huì)提供有品質(zhì)的新聞，并且富有想象力地創(chuàng)新各種傳播形式，既不能對(duì)無(wú)比豐富和迅速的網(wǎng)絡(luò)信息及熱點(diǎn)視而不見(jiàn)，也不能在信息大潮中亦步亦趨，跟風(fēng)炒作，放棄自我，而是應(yīng)當(dāng)把網(wǎng)絡(luò)所提供的信息視為相當(dāng)有價(jià)值的資源，以高度的自信進(jìn)行主動(dòng)的新聞采編把關(guān)。

一、強(qiáng)化底線思維，把握正確導(dǎo)向

盡管時(shí)代在變，傳媒格局在調(diào)整，不過(guò)始終保持政治定力，堅(jiān)定主心骨，弘揚(yáng)主旋律這一底線不能突破。新聞采編把關(guān)只有強(qiáng)化底線思維，牢牢掌握輿論陣地，才能引導(dǎo)輿論，把握正確導(dǎo)向。

首先是堅(jiān)持正確輿論導(dǎo)向，把弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀擺在工作首位。作為社會(huì)主義核心價(jià)值體系的凝練表達(dá)和集中體現(xiàn)，社會(huì)主義核心價(jià)值觀反映了黨和國(guó)家意識(shí)形態(tài)的本質(zhì)要求。因此，新聞宣傳把關(guān)要堅(jiān)持弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀，堅(jiān)持弘揚(yáng)主旋律，堅(jiān)守主陣地。

其次是遵循新聞傳播規(guī)律，把真實(shí)作為衡量新聞的重要抓手。真實(shí)是新聞的生命，只有實(shí)事求是地報(bào)道新聞事實(shí)，才能更好地做好宣傳報(bào)道，才能樹(shù)立起媒體的公信力和權(quán)威性。無(wú)論時(shí)代變遷，新聞?wù)鎸?shí)永遠(yuǎn)不會(huì)變化。所以在新聞把關(guān)中，要按照新聞傳播規(guī)律探尋新聞事實(shí)，從而達(dá)到正確把關(guān)。

再次是建章立制，健全工作機(jī)制。無(wú)規(guī)矩不成方圓。為了應(yīng)對(duì)錯(cuò)綜復(fù)雜的海量信息，在實(shí)際工作中，揭陽(yáng)廣播電視臺(tái)為高度重視建立規(guī)章制度，制定了《新聞選題審批制度》《新聞采編工作制度》《新聞采編工作手冊(cè)》等，明確規(guī)定所發(fā)內(nèi)容以事實(shí)為基礎(chǔ)、以法律為準(zhǔn)繩；信源權(quán)威、可靠；客觀評(píng)判、理性引導(dǎo)；對(duì)重大事件進(jìn)行核實(shí)再報(bào)道，尤其明確設(shè)置了強(qiáng)制性環(huán)節(jié)——“信息雙核實(shí)”，即核實(shí)發(fā)布者身份，核實(shí)新聞事實(shí)準(zhǔn)確。無(wú)論是在選題審批還是在節(jié)目審編過(guò)程中，一旦發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，堅(jiān)決實(shí)行一票否決制。無(wú)論是采訪過(guò)程，還是編輯、播出過(guò)程，建立健全工作機(jī)制，制定嚴(yán)格的工作責(zé)任制，確保新聞節(jié)目的政治質(zhì)量過(guò)硬，為傳播馬克思主義理論和社會(huì)主義核心價(jià)值觀提供了制度保障。

二、強(qiáng)化辯證思維，實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)傳播

海量的網(wǎng)絡(luò)信息從總體上來(lái)說(shuō)是“碎片式”的，一般的留言和網(wǎng)貼大多并非深思熟慮之作。這就形成了網(wǎng)絡(luò)的重要特點(diǎn)：熱度很熱而高度不足，群言沸騰而雜亂無(wú)章。因此，新聞采編把關(guān)中要強(qiáng)化辯證思維，讓網(wǎng)絡(luò)信息從原初狀態(tài)的“扁平”變得“立體”，從“單薄”變是“厚重”，讓碎片化的網(wǎng)絡(luò)信息體現(xiàn)出“意義感”，從而實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)傳播。

如果對(duì)一些網(wǎng)絡(luò)熱傳的社會(huì)沖突事件不管其前因后果，也不管其具體情節(jié)，只是簡(jiǎn)單地根據(jù)當(dāng)事人的某些特征貼上“身份標(biāo)簽”，將可能各不相同且相當(dāng)復(fù)雜的社會(huì)事實(shí)置于同樣的邏輯之下，這種簡(jiǎn)單粗暴的“意義賦予”，顯然大大有悖于知識(shí)分子應(yīng)該批判既有成見(jiàn)、摧毀簡(jiǎn)單的是非思維方式、尊重問(wèn)題復(fù)雜性的使命，也無(wú)法實(shí)現(xiàn)新聞媒體與社會(huì)良性互動(dòng)。所以，在編輯過(guò)程中通過(guò)“把關(guān)”來(lái)呈現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)信息的意義，可以因符號(hào)學(xué)對(duì)“意義”問(wèn)題的一般性看法，即意義是在比較中產(chǎn)生的。從宏觀上說(shuō)，可以把一則新聞放置于歷史和社會(huì)的語(yǔ)境下，從微觀上說(shuō)，也可放置在類似或相關(guān)事件及要素的背景中。

2015年6月，揭陽(yáng)有網(wǎng)民在自己朋友圈發(fā)布了一條有人在市區(qū)偷抱孩子微信，還配發(fā)了面包車等圖片。很快，這條信息立即刷爆了當(dāng)?shù)匚⑿排笥讶?。碰巧的是，有網(wǎng)民在自己家附近發(fā)現(xiàn)了這輛面包車，于是和周圍鄰居立即上前扣留，隨后報(bào)警。得知情況后，揭陽(yáng)廣播電視臺(tái)派出記者趕赴現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)過(guò)采訪得知，開(kāi)面包車的兩男一女并非網(wǎng)民所說(shuō)的人販子，而是準(zhǔn)備幫助接送老鄉(xiāng)孩子。原來(lái)，來(lái)自江西老李準(zhǔn)備回家鄉(xiāng)，碰巧老鄉(xiāng)陳先生夫婦要把兩個(gè)孩子送回家，于是就委托他們來(lái)接孩子。由于工作忙，陳先生夫婦沒(méi)有前來(lái)接送，而兩名孩子又不認(rèn)識(shí)老李，剛好那段時(shí)間有人在傳說(shuō)人販子開(kāi)車偷抱小孩，陰差陽(yáng)錯(cuò)之下，老李他們就成了人販子。在當(dāng)天的報(bào)道中，節(jié)目全面講述了事件的來(lái)龍去脈，同時(shí)還旗幟鮮明地表明網(wǎng)絡(luò)并非法外空間，發(fā)表言論要實(shí)事求是，不能信口開(kāi)河，信馬由韁，節(jié)目中還采訪警方和律師，介紹傳播虛假信息的危害及所承擔(dān)的法律責(zé)任。

在這件事中，報(bào)道并沒(méi)有就事論事，而是在新聞采編把關(guān)中實(shí)現(xiàn)了新聞媒體與社會(huì)的良性互動(dòng)，不僅還原了事實(shí)，還結(jié)合網(wǎng)絡(luò)信息辯證地提升了整個(gè)報(bào)道水平，從而也提升了新聞的意義，達(dá)到了精準(zhǔn)傳播。

三、強(qiáng)化法治思維，做到依法發(fā)布

新聞專業(yè)主義所倡導(dǎo)的核心理念，無(wú)論是客觀理念、自由與責(zé)任、為公共服務(wù)和自律與他律等，說(shuō)到底是堅(jiān)守公共利益。因此，新聞采編把關(guān)要強(qiáng)化法治思維，秉持新聞專業(yè)主義，實(shí)現(xiàn)維護(hù)社會(huì)公平與正義，做到依法發(fā)布。

2014年12月，由揭陽(yáng)少年NIKO發(fā)表的維權(quán)網(wǎng)貼《少年不可欺》引發(fā)數(shù)萬(wàn)網(wǎng)友的關(guān)注，網(wǎng)貼直指知名視頻網(wǎng)站工作人員假借拍攝合作之名，套取創(chuàng)意細(xì)節(jié)。得知情況后，揭陽(yáng)廣播電視臺(tái)記者與NIKO取得聯(lián)系，詳細(xì)了解事情的前因后果。隨后又聯(lián)系網(wǎng)站工作人員，確認(rèn)事件的真相，另外還采訪社會(huì)學(xué)博士對(duì)事件的看法。整個(gè)報(bào)道沒(méi)有渲染，也沒(méi)有偏護(hù)，而是客觀全面。題為《揭陽(yáng)少年為夢(mèng)想網(wǎng)絡(luò)維權(quán)》節(jié)目播出后，不僅得到觀眾的好評(píng)，還得到專家的認(rèn)可，獲得了當(dāng)年度廣東省新聞獎(jiǎng)。

在這次事件報(bào)道中，采編把關(guān)緊緊圍繞事件真相展開(kāi)，并采訪了相關(guān)各方，同時(shí)還引發(fā)了大眾對(duì)創(chuàng)新、維權(quán)、夢(mèng)想的大討論。整組報(bào)道有理有據(jù)，依法依規(guī)，呈現(xiàn)出來(lái)的是較為成熟的法治思維。實(shí)踐證明，新聞采編把關(guān)強(qiáng)化法治思維不僅有利于在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代做好新聞報(bào)道，同時(shí)也能夠更好地促進(jìn)新聞傳播，體現(xiàn)了傳統(tǒng)媒體的責(zé)任和擔(dān)當(dāng)。

四、強(qiáng)化系統(tǒng)思維，創(chuàng)新報(bào)道方式

融媒體時(shí)代，新聞的定義正在發(fā)生變化，“它從一種結(jié)構(gòu)特權(quán)轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)信息傳播生態(tài)系統(tǒng)的一部分，各種正式的組織、非正式的集體和眾多個(gè)人都雜處在這個(gè)生態(tài)系統(tǒng)當(dāng)中?！边@種生態(tài)觀告訴我們，新聞采編把關(guān)既不能妄自菲薄，也不能故步自封，而是要強(qiáng)化系統(tǒng)思維，建立完善的機(jī)制和管理規(guī)范，創(chuàng)新報(bào)道方式，生產(chǎn)更多更精彩的新聞。

2015年5月，一則揭陽(yáng)市區(qū)自來(lái)水污染的信息出現(xiàn)在微信朋友圈，一時(shí)間人心惶惶，市民談自來(lái)水色變。獲知情況后，揭陽(yáng)廣播電視臺(tái)新聞中心立即啟動(dòng)應(yīng)急報(bào)道，一方面安排記者向市自來(lái)水公司了解相關(guān)情況。一方面咨詢環(huán)保部門(mén)，同時(shí)聯(lián)系市疾控部門(mén)、水利建設(shè)部門(mén)，全方位了解事情真相。通過(guò)反饋回來(lái)的信息，原來(lái)11日自來(lái)水公司監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn)，水質(zhì)呈生活污染特征，初步判斷為由于近日暴雨，上游區(qū)域污水污物沖刷所致。發(fā)現(xiàn)異常后，市環(huán)保、疾控、水利等部門(mén)已經(jīng)派人進(jìn)行實(shí)地檢查，并全力保護(hù)水源及自來(lái)水水質(zhì)安全。在采訪中，報(bào)道直面事情真相，并到水源地進(jìn)行了解，公布最新檢測(cè)情況，同時(shí)請(qǐng)教相關(guān)專家，并走進(jìn)市場(chǎng)了解水市場(chǎng)，深入普通市民家庭了解水質(zhì)情況。隨后的采訪中，報(bào)道又跟隨有關(guān)部門(mén)實(shí)地檢測(cè)及排查，及時(shí)公布監(jiān)測(cè)情況，回應(yīng)了市民的關(guān)切。在這次報(bào)道中，采編把關(guān)緊緊圍繞水質(zhì)進(jìn)行求證，運(yùn)用系統(tǒng)化思維，一系列的報(bào)道不僅反映了現(xiàn)實(shí)，又兼顧市民的關(guān)切和部門(mén)的行動(dòng)，在一定程度上安撫了人心，穩(wěn)定社會(huì)情緒，也促進(jìn)了事件的解決。

因此，面對(duì)風(fēng)起云涌的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，媒體要以高度的責(zé)任感和使命感嚴(yán)格要求新聞采編把關(guān)，熱點(diǎn)事件不失聲，敏感事件不炒作，有態(tài)度而不跟風(fēng)，信息發(fā)布權(quán)威、準(zhǔn)確，穩(wěn)定民情、凝聚民意，才能凸顯傳統(tǒng)媒體的權(quán)威。

G212

A

1674-8883（2015）24-0146-02