論近20年公文語(yǔ)言的書(shū)面語(yǔ)回歸

□趙世芳

論近20年公文語(yǔ)言的書(shū)面語(yǔ)回歸

□趙世芳

針對(duì)近年來(lái)公文研究中“公文語(yǔ)言口語(yǔ)化成分在加強(qiáng)”的觀點(diǎn)，本文通過(guò)對(duì)上世紀(jì)八九十年代公文語(yǔ)言與現(xiàn)代公文語(yǔ)言的對(duì)比，認(rèn)為當(dāng)代公文語(yǔ)言在口語(yǔ)化方面特征逐漸減少，而公文書(shū)面語(yǔ)特征更為加強(qiáng)，表現(xiàn)為更加重視語(yǔ)法的嚴(yán)謹(jǐn)性，其中又分為公文長(zhǎng)難句與復(fù)雜結(jié)構(gòu)的運(yùn)用，虛詞的合理運(yùn)用，以及語(yǔ)用上以數(shù)字目標(biāo)代替原則性宏觀目標(biāo)的描述等。本文認(rèn)為，當(dāng)代公文語(yǔ)言不存在口語(yǔ)化增強(qiáng)的趨勢(shì)，公文語(yǔ)言將永遠(yuǎn)不改其書(shū)面語(yǔ)本色。這是由公文的莊重性、嚴(yán)肅性等特點(diǎn)所決定的。

公文語(yǔ)言 口語(yǔ)與書(shū)面語(yǔ) 語(yǔ)言變異 弱化與強(qiáng)化

一、引言

建國(guó)以來(lái)，特別是改革開(kāi)放近40年歷程中，公文語(yǔ)言隨著社會(huì)的發(fā)展也在發(fā)生變化。在對(duì)當(dāng)代公文語(yǔ)言的研究中，袁暉（1995）《試談公文語(yǔ)言的口語(yǔ)化和形象化——論公文語(yǔ)言發(fā)展的一個(gè)新走向》一文提出“公文語(yǔ)言的口語(yǔ)化和形象化是公文語(yǔ)言發(fā)展的一個(gè)新走向”，這是在總結(jié)上世紀(jì)八九十年代的公文語(yǔ)言用例的基礎(chǔ)上得出的語(yǔ)言發(fā)展結(jié)論。近年來(lái)的語(yǔ)料表明，相對(duì)于1995年的公文語(yǔ)言使用情況，當(dāng)代公文語(yǔ)言在口語(yǔ)化表達(dá)方面有弱化傾向，而在書(shū)面語(yǔ)語(yǔ)法方面更加規(guī)范、嚴(yán)謹(jǐn)，這兩方面都促成了當(dāng)代公文語(yǔ)言風(fēng)格有向書(shū)面語(yǔ)回歸的趨勢(shì)。

二、近20年公文中口語(yǔ)化成分分化與消失基本情況

袁暉（1995）指出：“建國(guó)以來(lái)，公文詞語(yǔ)的創(chuàng)造和吸收有口語(yǔ)化和形象化的傾向?！?995年以前，特別是上世紀(jì)80年代，改革開(kāi)放和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)剛剛起步，社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展中許多新事物、新現(xiàn)象大量涌現(xiàn)并引起了語(yǔ)言領(lǐng)域的深刻變化。近20年來(lái)，社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化不斷發(fā)展，公文語(yǔ)言口語(yǔ)化成分逐漸減少，具體變化情況如下：

（一）口語(yǔ)中的比喻性用法在當(dāng)代公文語(yǔ)言中的弱化

1.詞匯方面的分化

改革開(kāi)放初期，公文用例以袁暉（1995）舉例為參照，文中“敢于碰硬”“決不手軟”“掛靠在民政部”“價(jià)格多次浮動(dòng)”中，像“碰硬，掛靠”這些屬于當(dāng)年的新造詞。袁暉認(rèn)為，“手軟，浮動(dòng)”這樣從其他語(yǔ)體吸收進(jìn)來(lái)的現(xiàn)成詞，口語(yǔ)化和形象化的色彩都是很鮮明的。本文認(rèn)為，上述詞語(yǔ)都是在當(dāng)時(shí)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初級(jí)階段，在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域、政策領(lǐng)域的新事物，圍繞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)價(jià)格、市場(chǎng)行為規(guī)范等提出的，多數(shù)詞語(yǔ)借用其他領(lǐng)域的詞語(yǔ)比喻性地表達(dá)，屬于極具時(shí)代感的詞語(yǔ)。

在袁暉的文章中，“出臺(tái)”一詞在當(dāng)時(shí)是新詞語(yǔ)，是戲劇用語(yǔ)中孽生出的新義。而當(dāng)前公文使用中，該詞已經(jīng)約定俗成地專(zhuān)指“政策和計(jì)劃制定完畢、開(kāi)始實(shí)施”一義，并成為基本義，而其背后的本義“戲劇用語(yǔ)”卻多半不為人知。與此相同的還有“貨幣回籠”“與經(jīng)濟(jì)利益掛鉤”“紅頭文件”中的“回籠”“掛鉤”已由原來(lái)的比喻義和借代義演化成為常用詞?！安嘶@子、米袋子、不折騰”等鮮活的口語(yǔ)也經(jīng)過(guò)了時(shí)間的考量，成為固定化的表達(dá)。

“一刀切、關(guān)系網(wǎng)、豆腐渣工程”等在袁文中分析為比喻用法或借代用法的詞，在當(dāng)今已經(jīng)產(chǎn)生了分化：“一刀切、關(guān)系網(wǎng)、豆腐渣工程”等詞語(yǔ)使用頻率降低，被更為直白的“一概而論”“關(guān)系鏈”“利益鏈”“貪腐鏈”“劣質(zhì)工程”等替代。

2.比喻性熟語(yǔ)和慣用語(yǔ)的弱化

“兩條腿走路”“既要看到九個(gè)指頭的成績(jī)，也要重視一個(gè)指頭的問(wèn)題”中，“九個(gè)指頭”和“一個(gè)指頭”等具有比喻用法的詞語(yǔ)現(xiàn)今只能在口語(yǔ)中出現(xiàn)，公文語(yǔ)言中幾乎沒(méi)有。如“蹲點(diǎn)時(shí)解剖幾個(gè)麻雀”當(dāng)今則完全不知所云了。比喻具有化抽象為形象的作用，這與當(dāng)時(shí)國(guó)民整體認(rèn)知水準(zhǔn)較為低下有關(guān)。當(dāng)今社會(huì)，即使在反腐背景中提出的“既要打老虎，也要打蒼蠅”，也不以公文形式表達(dá)，而只能以文學(xué)性社論之類(lèi)的形式作為政治原則進(jìn)行表達(dá)，這反映了公文和行政工作思維更加嚴(yán)謹(jǐn)、精致、科學(xué)的特點(diǎn)。

3.比喻性修辭法在公文語(yǔ)言中的式微

（1）國(guó)家用于貧困地區(qū)的資金和物資，不能采取“撒胡椒面”的辦法平均使用，更要嚴(yán)禁挪作他用。（中共中央、國(guó)務(wù)院《關(guān)于幫助貧困地區(qū)盡快改變面貌的通知》，1984年第25期，第866～867頁(yè)）

對(duì)于文中的比喻“撒胡椒面”，在現(xiàn)代社會(huì)公文中將會(huì)以平易直白的“不能采取等量平均分配”代之。

當(dāng)然，袁暉提出的表達(dá)新事物、新制度的詞語(yǔ)以比喻形式從其他領(lǐng)域借入作為一項(xiàng)規(guī)則還在起作用，如：實(shí)行嚴(yán)格的市場(chǎng)準(zhǔn)入制度和產(chǎn)品質(zhì)量追溯制度＋召回制度，其中“準(zhǔn)入”“召回”含有擬人或者擬物的特點(diǎn)，也是當(dāng)今經(jīng)濟(jì)生活中產(chǎn)品與企業(yè)法人具有不可分離的相關(guān)性的體現(xiàn)。但相比而言，當(dāng)今公文中口語(yǔ)化表達(dá)局限在名詞和極為個(gè)別的動(dòng)詞上，一般所涉名詞屬于新鮮事物，動(dòng)詞多屬于坊間用語(yǔ)的比喻性用法，如“不折騰”等。名詞中與現(xiàn)代信息社會(huì)相關(guān)的“云端”“大數(shù)據(jù)”等詞也在相關(guān)領(lǐng)域的公文中出現(xiàn)，個(gè)別文種有差異，報(bào)告（尤其是政府工作報(bào)告等需要經(jīng)由口頭表達(dá)的文種）多一些，通知、通告、通報(bào)、決定、意見(jiàn)、函等文種少一些。除報(bào)告外，每篇公文至多有3～5處。

（二）數(shù)字縮略語(yǔ)語(yǔ)用表達(dá)的式微

較之于上世紀(jì)八九十年代初期的公文，現(xiàn)代公文還有一個(gè)較大的變化是：各領(lǐng)域動(dòng)輒出現(xiàn)的“五講四美三熱愛(ài)”“搞好三項(xiàng)建設(shè)，達(dá)到六好要求”“211”工程（1995年提出）之類(lèi)的數(shù)字縮略語(yǔ)漸趨消失。當(dāng)今各行各業(yè)所發(fā)公文中除了有“年內(nèi)為百姓辦十件實(shí)事”等縮略語(yǔ)之外，很少出現(xiàn)類(lèi)似的縮略語(yǔ)，取而代之的是“幾個(gè)增長(zhǎng)點(diǎn)”之類(lèi)的更為確切的、可衡量的發(fā)展指標(biāo)。

三、當(dāng)今公文語(yǔ)言在詞匯、語(yǔ)法方面出現(xiàn)的書(shū)面語(yǔ)色彩加強(qiáng)的趨勢(shì)

（一）詞匯方面固定短語(yǔ)整合為詞語(yǔ)

當(dāng)今時(shí)代是個(gè)注重效率的時(shí)代，語(yǔ)言在整合效率方面發(fā)生了較大的變化，體現(xiàn)為一些固定短語(yǔ)兼容合并為詞語(yǔ)。例如：

監(jiān)管——監(jiān)督管理

擴(kuò)容——擴(kuò)大容量

準(zhǔn)入——準(zhǔn)許進(jìn)入

聽(tīng)證——聽(tīng)取證明

上述詞語(yǔ)一般涉及新制度的表述，且該制度具有一個(gè)復(fù)雜的流程，反映了現(xiàn)代行政工作思維的精致化、精細(xì)化與復(fù)雜化等特點(diǎn)。

（二）語(yǔ)法方面更為嚴(yán)謹(jǐn)

從“五四”以來(lái)，現(xiàn)代白話文發(fā)展剛剛經(jīng)歷了百年的歷程，語(yǔ)法日趨規(guī)范。從20世紀(jì)末至今，公文語(yǔ)言的語(yǔ)法更趨嚴(yán)密、規(guī)范，這體現(xiàn)在介詞的使用、長(zhǎng)句和復(fù)雜結(jié)構(gòu)的使用等方面。

1.句式上對(duì)偶成分的廣泛使用在現(xiàn)代公文中有增強(qiáng)的趨勢(shì)

（2）為了規(guī)范電信設(shè)施規(guī)劃和建設(shè)，加強(qiáng)電信設(shè)施保護(hù)，維護(hù)電信用戶和電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益，促進(jìn)電信業(yè)健康發(fā)展，根據(jù)《中華人民共和國(guó)電信條例》等法律、法規(guī)的規(guī)定，結(jié)合自治區(qū)實(shí)際，制定本辦法。

該句的對(duì)偶不僅表現(xiàn)在句子上，也表現(xiàn)在句子成分上。對(duì)偶成分往往是近義詞或反義詞，這使得句子表義嚴(yán)密、完整，體現(xiàn)了現(xiàn)代公文思維理性、邏輯縝密的特點(diǎn)。

2.虛詞的用法更加規(guī)范

（3）中共中央、國(guó)務(wù)院《關(guān)于國(guó)營(yíng)工業(yè)企業(yè)進(jìn)行全面整頓的決定》

上述公文的標(biāo)題“關(guān)于國(guó)營(yíng)工業(yè)企業(yè)進(jìn)行全面整頓的決定”中動(dòng)賓短語(yǔ)賓語(yǔ)前置少了介詞“對(duì)”。這種省略在當(dāng)下的公文寫(xiě)作環(huán)境中是不允許的。

3.長(zhǎng)難句與復(fù)雜結(jié)構(gòu)廣泛使用

當(dāng)下的公文寫(xiě)作廣泛使用聯(lián)合結(jié)構(gòu)、動(dòng)賓結(jié)構(gòu)、受事賓語(yǔ)前置組件等表達(dá)含義豐富、完善復(fù)雜的長(zhǎng)難句。

（4）這實(shí)際上是一種行賄受賄、損公肥私的行為。這種行為，相當(dāng)普遍地存在著。不僅存在于集體所有制的社隊(duì)小企業(yè)中，而且存在于全民所有制的大企業(yè)中；不僅存在于一些自產(chǎn)自銷(xiāo)活動(dòng)中，而且存在于一些計(jì)劃購(gòu)銷(xiāo)活動(dòng)中；不僅存在于一些社會(huì)閑散人員中，而且存在于一些企業(yè)購(gòu)銷(xiāo)人員中，以至存在于一些領(lǐng)導(dǎo)人員中。（國(guó)務(wù)院《關(guān)于制止商品流通中不正之風(fēng)的通知》）

以上排比形式存在于現(xiàn)在的口語(yǔ)講話中，但在公文中則會(huì)將7種并列成分囊括在一個(gè)復(fù)雜長(zhǎng)句中：這種行為相當(dāng)普遍地存在于集體所有制的社隊(duì)小企業(yè)和全民所有制的大企業(yè)中、自產(chǎn)自銷(xiāo)活動(dòng)和計(jì)劃購(gòu)銷(xiāo)活動(dòng)中、社會(huì)閑散人員和企業(yè)購(gòu)銷(xiāo)人員甚至一些領(lǐng)導(dǎo)人員中。

動(dòng)賓結(jié)構(gòu)受事賓語(yǔ)前置組件具有很強(qiáng)的可生成性，在現(xiàn)代公文中被廣泛使用和推廣。

（5）周日下午，我們將進(jìn)行青少年教育、研討及總結(jié)活動(dòng)。

該結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)是具有可套疊性，即無(wú)限延展性，前一成分不斷地構(gòu)成后一成分的受事賓語(yǔ)。該句含有“對(duì)青少年的教育”“對(duì)青少年教育的研討”“對(duì)青少年教育的研討的總結(jié)”三個(gè)層次結(jié)構(gòu)，需要不斷地通過(guò)“對(duì)＋受事賓語(yǔ)＋的＋及物動(dòng)詞”的結(jié)構(gòu)來(lái)達(dá)成句法理解與生成。

四、結(jié)語(yǔ)

公文語(yǔ)言的口語(yǔ)化特征逐漸減少。與之相反的是，近年來(lái)的公文書(shū)面語(yǔ)特征增強(qiáng)，表現(xiàn)為更加重視語(yǔ)法的嚴(yán)謹(jǐn)性，如：公文長(zhǎng)句與復(fù)雜結(jié)構(gòu)的運(yùn)用、虛詞的合理運(yùn)用以及用數(shù)字目標(biāo)代替原則性宏觀目標(biāo)的描述等。這是社會(huì)進(jìn)步在語(yǔ)言上的反映，也是根據(jù)行文的情景和題旨表達(dá)的需要而進(jìn)行的語(yǔ)用策略調(diào)整。公文書(shū)面語(yǔ)標(biāo)志的長(zhǎng)句與復(fù)雜結(jié)構(gòu)愈益強(qiáng)化的特點(diǎn)，正是現(xiàn)代行政事業(yè)日益精致化、思維日益精細(xì)化的表現(xiàn)。從這一角度出發(fā)，本文認(rèn)為，公文語(yǔ)言不存在口語(yǔ)化增強(qiáng)的趨勢(shì)。當(dāng)代公文語(yǔ)言將保持其書(shū)面語(yǔ)本色，這是由公文的莊重性、嚴(yán)肅性、涉及利益的寬泛性等因素所決定的。

（本文為寧夏大學(xué)校內(nèi)社科項(xiàng)目“應(yīng)用文語(yǔ)言中口語(yǔ)化現(xiàn)象去除規(guī)律與方法研究”[編號(hào)：sk1271]。）

注：本文語(yǔ)料均出自袁暉（1995）在《試談公文語(yǔ)言的口語(yǔ)化和形象化——論公文語(yǔ)言發(fā)展的一個(gè)新走向》一文用例和2014年9月1日發(fā)布實(shí)施的《寧夏回族自治區(qū)電信設(shè)施建設(shè)與保護(hù)辦法》。

[1]袁暉.漢語(yǔ)語(yǔ)體概論（應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)系列教材）[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，2005.

[2]袁暉.試談公文語(yǔ)言的口語(yǔ)化和形象化——論公文語(yǔ)言發(fā)展的一個(gè)新走向[J].語(yǔ)言文字應(yīng)用，1995，（3）.

[3]趙世芳.公文語(yǔ)言中動(dòng)賓結(jié)構(gòu)受事賓語(yǔ)前置現(xiàn)象分析[J].現(xiàn)代語(yǔ)文（語(yǔ)言研究版），2011，（12）.

[4]趙世芳.應(yīng)用文語(yǔ)言中不合理口語(yǔ)化現(xiàn)象去除規(guī)律與方法研究[J].現(xiàn)代語(yǔ)文（語(yǔ)言研究版），2015，（3）.

[5]馬國(guó)競(jìng).例談公文語(yǔ)言的錯(cuò)位傾向[J].應(yīng)用寫(xiě)作，2002，（6）.

[6]趙玉蘇.略論公文語(yǔ)言中口語(yǔ)詞的使用原則[J].徐州師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2004，（2）.

（趙世芳 寧夏銀川 寧夏大學(xué)黨委宣傳部 750021）