安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化對經(jīng)濟(jì)增長的影響研究
——基于時間序列數(shù)據(jù)的分析

簡詩雅

（安徽財經(jīng)大學(xué) 國貿(mào)學(xué)院，安徽 蚌埠 233030）

安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化對經(jīng)濟(jì)增長的影響研究
——基于時間序列數(shù)據(jù)的分析

簡詩雅

（安徽財經(jīng)大學(xué) 國貿(mào)學(xué)院，安徽 蚌埠 233030）

在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的狀況決定了國家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向及發(fā)展水平，制約著經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度和持續(xù)性。文章以1990-2013年統(tǒng)計數(shù)據(jù)為樣本，實(shí)證分析了安徽產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對經(jīng)濟(jì)增長的影響，得出第二產(chǎn)業(yè)對安徽省經(jīng)濟(jì)增長的推動作用比較顯著，第一、三產(chǎn)業(yè)次之的結(jié)論。最后提出安徽省應(yīng)大力發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，改造升級傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，著力構(gòu)建有競爭力的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系等建議。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；優(yōu)化升級；經(jīng)濟(jì)增長

一、引言

各國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)踐表明，合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)又好又快地發(fā)展，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。目前，我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整已經(jīng)取得了一定的進(jìn)展，但是，作為中部城市的安徽，與沿海等發(fā)達(dá)省份相比，整體經(jīng)濟(jì)情況還存在很大不足，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不夠合理，限制了安徽綜合實(shí)力的發(fā)展。安徽應(yīng)該怎樣發(fā)展、如何實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)，顯得尤其重要，研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系也就很有意義。

二、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動與經(jīng)濟(jì)增長的理論

（一）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變與經(jīng)濟(jì)增長

1.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的一般趨勢

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段而不斷變動，從要素流動情況來看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變伴隨著要素投入由勞動密集型產(chǎn)業(yè)逐漸轉(zhuǎn)向資本密集型產(chǎn)業(yè)、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)。如果從工業(yè)化發(fā)展的階段來看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)可以分為前工業(yè)化時期、工業(yè)化初期、工業(yè)化中期、工業(yè)化后期以及后工業(yè)化時期五個階段。在前期，第一、二產(chǎn)業(yè)占主導(dǎo)，第三產(chǎn)業(yè)也有一定發(fā)展。在工業(yè)化中期，工業(yè)重心轉(zhuǎn)向高加工度工業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)仍遜色于第二產(chǎn)業(yè)，但發(fā)展速度加快。在工業(yè)化后期，第二產(chǎn)業(yè)比重下降，第三產(chǎn)業(yè)繼續(xù)快速發(fā)展，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重在三次產(chǎn)業(yè)中的地位占有支配地位。[1]162-163

2.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系

英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家威廉·配第最早注意到經(jīng)濟(jì)增長與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動之間存在的關(guān)聯(lián)性。在此基礎(chǔ)上，庫茲涅茨通過研究，認(rèn)為生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的高變換率源于總量的高增長率，如果總量的變化不夠顯著就會使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動受到制約。羅斯托則將經(jīng)濟(jì)增長歸納為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷變化的作用結(jié)果。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變與經(jīng)濟(jì)增長具有內(nèi)在的聯(lián)系。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高變換率和經(jīng)濟(jì)總量的高增長率之間相互影響。部門之間的技術(shù)轉(zhuǎn)換水平和結(jié)構(gòu)狀態(tài)制約資本和勞動的產(chǎn)出效益，經(jīng)濟(jì)增長決定于投入的資本、勞動以及技術(shù)進(jìn)步。不同產(chǎn)業(yè)部門對技術(shù)的消化吸收能力往往有很大的不同，這在很大程度上決定了部門之間投入結(jié)構(gòu)、產(chǎn)出結(jié)構(gòu)的不同。[1]159-162一定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段必然有相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)支撐，當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)必須要進(jìn)行一定的轉(zhuǎn)型，以推動經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)入新階段，經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)質(zhì)上就是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整、升級的過程。

（二）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與經(jīng)濟(jì)增長

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化包含合理化和高度化。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化是在現(xiàn)有技術(shù)水平下,通過要素流動使產(chǎn)業(yè)之間、部門內(nèi)部供求的比例結(jié)構(gòu)組合達(dá)到一個投入產(chǎn)出平衡。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化則是通過引入技術(shù)、制度等高級生產(chǎn)要素 ,使投入要素在產(chǎn)業(yè)間流動，以達(dá)到整體配置優(yōu)化和使用效率提高的過程。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化一方面通過組織和開發(fā)利用現(xiàn)有生產(chǎn)要素,使產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的企業(yè)充分利用要素,另一方面通過調(diào)整各產(chǎn)業(yè)間要素的投入和交換，得到新的投入產(chǎn)出均衡解。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化則通過技術(shù)和制度創(chuàng)新改變原有的要素配置方式和產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)。[2]合理化是經(jīng)濟(jì)增長方式結(jié)構(gòu)調(diào)整量的積累，而高度化則是質(zhì)的體現(xiàn)。

合理與協(xié)調(diào)的地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的重要保證。不同發(fā)展階段要與相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相匹配，要及時調(diào)整、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化和合理化，以保證地區(qū)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)快速發(fā)展。

三、安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與經(jīng)濟(jì)增長分析

（一）安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)

安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)大致可分為四個階段。

第一個階段是改革開放前。在“左”的思想影響下，這一時期安徽片面向重工業(yè)傾斜，工業(yè)增長速度由1952年的10.1%上升到1978年的37.3%，提高了27.2%。相比之下，第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值雖高于第二產(chǎn)業(yè)，但這個階段，第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值不斷下滑，其中農(nóng)業(yè)下降了27.2%。第一、三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率低下,無法滿足人們基本的生活品和消費(fèi)品需要,這種扭曲的發(fā)展路徑最終阻礙了工業(yè)化進(jìn)程和整個經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

第二個階段是整個20世紀(jì)80年代。改革開放后，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以市場化為導(dǎo)向進(jìn)行了調(diào)整。安徽率先在全國推行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制，農(nóng)產(chǎn)品價格提高，農(nóng)業(yè)產(chǎn)值比重上升，第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值恢復(fù)增長，但就業(yè)人數(shù)從1980年81.3%降至1985年的72.2%；到八十年代后期，城市化改革的實(shí)施，使工業(yè)又成為發(fā)展重點(diǎn)，第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值下滑，就業(yè)人數(shù)繼續(xù)下降，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍較滯后，但就業(yè)人數(shù)不斷增加，吸收勞動力能力增強(qiáng)。農(nóng)村大量剩余勞動力開始向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，傳統(tǒng)的服務(wù)業(yè)發(fā)展勢頭較好。這一階段屬于安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的恢復(fù)調(diào)整階段，逐漸符合產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變規(guī)律，但農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率還是過低，第三產(chǎn)業(yè)仍然集中在傳統(tǒng)的服務(wù)業(yè)上，高附加值服務(wù)業(yè)發(fā)展不足。

第三階段從20世紀(jì)90年代到21世紀(jì)初。安徽生產(chǎn)總值從 1990年的 658億元躍至 2005年的5375.84億元，增長了近八倍。安徽國民經(jīng)濟(jì)快速增長，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動較大。在初期，第一產(chǎn)業(yè)比重下降迅速，第三產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展。而由于各地方盲目追求高速度，競相擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)規(guī)模，使第二產(chǎn)業(yè)比重居高不下，帶來短期效益的同時也造成企業(yè)重復(fù)性建設(shè)，導(dǎo)致后期安徽企業(yè)改革困難重重。

1995年后，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值和就業(yè)人數(shù)明顯增長，第三產(chǎn)業(yè)比重超過第一產(chǎn)業(yè)比重，并且有不斷拉大差距的趨勢，這是由于安徽省第三產(chǎn)業(yè)新興部門增多，市場開放程度提高。而第二產(chǎn)業(yè)比重變化不大，一直處于高位，印證了上文，盲目擴(kuò)張給后期改革帶來了隱患。2006年，包括交通運(yùn)輸/倉儲和郵政業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、住宿和餐飲業(yè)、居民服務(wù)的傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值1137.5億元，占服務(wù)業(yè)比重達(dá)46%；而信息傳輸/計算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、科學(xué)研究/技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)僅占11.6%。第三產(chǎn)業(yè)雖然發(fā)展趨勢較好，但仍然以發(fā)展勞動密集型產(chǎn)業(yè)為主，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)在發(fā)展層次上仍處于較低水平。附加值高的服務(wù)業(yè)占比不高，新型業(yè)態(tài)發(fā)展不快，高端服務(wù)發(fā)展不足，服務(wù)業(yè)整體競爭力偏弱。[3]

第四階段從“十一五”至今?！笆晃濉睂?shí)施以來，安徽省第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重出現(xiàn)了一定幅度的下滑，第二產(chǎn)業(yè)比重上升趨勢明顯，GDP增長過分依賴工業(yè)增長拉動。

其原因主要是，近幾年安徽省正處在工業(yè)化快速推進(jìn)階段，工業(yè)呈現(xiàn)加速發(fā)展的良好態(tài)勢。2006年到2013年，安徽省工業(yè)產(chǎn)值增加了2.19倍，而同期第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值只增加了1.05倍，致使第三產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率相對下降，在2007年達(dá)到34.15%后，一度曾跌至2010年25.61%。這是安徽省工業(yè)化進(jìn)程中的正?，F(xiàn)象，與全國的趨勢基本一致。[4]隨著東部沿海地區(qū)制造業(yè)轉(zhuǎn)移，短期內(nèi)工業(yè)對安徽省經(jīng)濟(jì)增長仍起重要作用。

表1 安徽省各產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員構(gòu)成 單位：%

安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是在先經(jīng)過幾十年片面大力發(fā)展重工業(yè)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展道路后，才開始逐漸依據(jù)人們的需要和發(fā)展水平進(jìn)行產(chǎn)業(yè)的調(diào)整，所以在一定程度上影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。這種從以往歪曲的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)形態(tài)趨向合理的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)形態(tài)演進(jìn)的過程基本上是符合產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律的。而從表1可以看出，與安徽省各產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員比例與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變并不一致。近年來，第二產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)比重高于第一產(chǎn)業(yè)，但是從業(yè)人員比例一直低于第一產(chǎn)業(yè)，表明第二產(chǎn)業(yè)自身吸納勞動力的有限性。

（二）安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及經(jīng)濟(jì)增長的現(xiàn)狀分析

改革開放以來，安徽的經(jīng)濟(jì)有了很大的發(fā)展，目前處于工業(yè)化中期向工業(yè)化后期過渡的階段。1978年安徽的 GDP總量僅 22.5億元，2012年達(dá)到17212.05億元，增長了近七百多倍。但與全國其他省市相比，安徽仍有很大差距，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于東部各省。2012年全國人均GDP為38420元，而安徽人均GDP只有28792.32元，與全國人均水平相差25%。在經(jīng)濟(jì)較不發(fā)達(dá)的中部六省中，安徽省人均GDP更是處于最低水平。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本要素，也是經(jīng)濟(jì)增長的結(jié)果和未來經(jīng)濟(jì)增長的基礎(chǔ)，二十世紀(jì)九十年代開始，安徽的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中第一產(chǎn)業(yè)所占比例低于二、三產(chǎn)業(yè)，1995年到2012年，安徽的第一產(chǎn)業(yè)比重從29.01%下降到16.3%。但與全國10.1%的水平相比，2012年安徽省第一產(chǎn)業(yè)占 GDP的12.66%，所占比例略高，因為安徽省在傳統(tǒng)意義上是一個農(nóng)業(yè)大省。而安徽省第二、三產(chǎn)業(yè)所占比重較大，尤其是第二產(chǎn)業(yè)穩(wěn)中有升，2012年末達(dá)到54.64%。而安徽省的第三產(chǎn)業(yè)份額就整體水平而言，差距非常明顯，2012年全國第三產(chǎn)業(yè)比重的平均水平為44.6%，而安徽只有32.7%。

我們用結(jié)構(gòu)偏離度（E）衡量安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化，偏離度越大，則表示經(jīng)濟(jì)越偏離均衡狀態(tài)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越不合理；用第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值之比（S）作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的度量，如果比值處于上升狀態(tài)，就意味著經(jīng)濟(jì)在向服務(wù)化的方向推進(jìn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在升級。[5]結(jié)果如下表：

表2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高度化

這些數(shù)據(jù)表明，安徽的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整效果較為明顯，但不可忽視的是，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度尤其是合理化水平與全國平均水平相比仍有差距，沒有達(dá)到最優(yōu)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)模式，以至于整體經(jīng)濟(jì)水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省份。要解決經(jīng)濟(jì)增長內(nèi)生動力不足之類的問題，就必須要重視產(chǎn)業(yè)格局，把握安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)在聯(lián)系，尋找“因地制宜”的發(fā)展模式。

（三）安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)與經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)證分析

由于GDP能夠從直觀上顯示安徽省經(jīng)濟(jì)增長的規(guī)模，故設(shè)安徽生產(chǎn)總值(GDP)這一指標(biāo)為被解釋變量(Y)。由于產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值是衡量產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢地位的標(biāo)準(zhǔn)之一，故用第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值(X1)、第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值(X2)和第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值(X3)指標(biāo)反映安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動情況。用Z表示技術(shù)和制度創(chuàng)新。[6]

根據(jù)上文，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化通過合理化和高度化影響經(jīng)濟(jì)增長。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化主要是指產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)之間協(xié)調(diào)能力的加強(qiáng)和關(guān)聯(lián)水平的提高；而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化則表現(xiàn)為通過技術(shù)、制度創(chuàng)新改變原來的資源配置。所以我們建立產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟(jì)增長的影響函數(shù)：

對上式全微分處理后，兩邊同時除以Y，有：

對上式進(jìn)行積分，則函數(shù)可變形得到基本模型，其中α為常數(shù)項，ε為隨機(jī)擾動項：

下一步代入數(shù)據(jù)，本文選取安徽省1990－2013年的相關(guān)數(shù)據(jù)，所使用的數(shù)據(jù)來源于歷年《安徽統(tǒng)計年鑒》。為了保證測量結(jié)果的可比性和進(jìn)行更為直觀的比較，所采用的數(shù)據(jù)都以1978年價格為不變價格進(jìn)行了換算。

運(yùn)用E-views6.0軟件進(jìn)行線性回歸得到如下結(jié)果：

其中 R2=0.9997，擬合優(yōu)度較高，但 D.W= 0.5097，顯示存在自相關(guān)，對模型進(jìn)行修正，得到如下結(jié)果：

其中D.W=2.02，該結(jié)果消除了自相關(guān)性，并且所有解釋變量都能通過t檢驗，回歸擬合度的決定系數(shù)為0.9999，解釋了總離差的99.99%，說明三次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值能很好地解釋國內(nèi)生產(chǎn)總值的變動。從修正后的方程來看，第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長1%會導(dǎo)致安徽生產(chǎn)總值增長0.29%，第二產(chǎn)業(yè)為0.48%，第三產(chǎn)業(yè)為0.32%。由此可見，擴(kuò)大第二產(chǎn)業(yè)在安徽生產(chǎn)總值中的比重會推動經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長，第三產(chǎn)業(yè)稍遜之，第一產(chǎn)業(yè)在安徽生產(chǎn)總值中的比重對經(jīng)濟(jì)增長的效應(yīng)最弱。安徽三次產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也會對未來一期的經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生影響，這可能是由于經(jīng)濟(jì)慣性的存在。計算 X1，X2，X3之間的相關(guān)系數(shù)分別為 γ1，2= 0.901，γ1，3=0.949，γ2，3=0.978。顯示該模型存在多重共線性,原因可能是由于安徽省經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平還有所欠缺，產(chǎn)業(yè)之間的投入產(chǎn)出關(guān)系不夠協(xié)調(diào)，產(chǎn)業(yè)供給結(jié)構(gòu)與需求結(jié)構(gòu)不匹配。

四、結(jié)論及建議

計量分析的結(jié)果表明，安徽產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在優(yōu)化升級過程中，第二產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的推動作用比較顯著，第一、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重的提高對經(jīng)濟(jì)增長的效應(yīng)不明顯。目前，安徽經(jīng)濟(jì)增長主要是由第二產(chǎn)業(yè)以及第三產(chǎn)業(yè)中的部分行業(yè)拉動的。

安徽省是農(nóng)業(yè)大省，但不是農(nóng)業(yè)強(qiáng)省，農(nóng)業(yè)能否實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化直接影響我省現(xiàn)代化的進(jìn)程，但農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)性矛盾突出，以粗放式經(jīng)營為主，產(chǎn)品單一、流通不暢仍然是安徽省農(nóng)業(yè)發(fā)展的突出問題。近年來，雖然第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員比重已有所降低，由1995年的60.7%變?yōu)?013年的34.4%，但這仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于同期第一產(chǎn)業(yè)在GDP中的比重。因此，將大量勞動力向第二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移迫在眉睫。所以，一方面應(yīng)以提高質(zhì)量為中心，推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)，注重城鄉(xiāng)一體化建設(shè)和農(nóng)村轉(zhuǎn)移人口真正市民化；另一方面，還要鞏固第一產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)地位，優(yōu)化農(nóng)業(yè)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。安徽是一個傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)大省，第一產(chǎn)業(yè)是安徽省的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，要轉(zhuǎn)變第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式就必須大力推進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營，以技術(shù)密集型或者低耗自然資源的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)為重點(diǎn)，培育新型農(nóng)村產(chǎn)業(yè)，把第一產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)進(jìn)行有機(jī)結(jié)合，以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)來促進(jìn)二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

第二產(chǎn)業(yè)雖是安徽省經(jīng)濟(jì)增長的主引擎，但存在如產(chǎn)能過剩、產(chǎn)品附加值低以及能耗高等問題。對此，安徽省應(yīng)依托安徽高校的人才資源優(yōu)勢，實(shí)行產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合，提高產(chǎn)業(yè)內(nèi)部自主創(chuàng)新能力，將傳統(tǒng)優(yōu)勢行業(yè)與新興行業(yè)相結(jié)合，促使輕重工業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展，加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級換代，淘汰落后產(chǎn)能，抑制過剩產(chǎn)能和高能耗產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。[7]

安徽省的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平還不高，發(fā)展?jié)摿^大。因此，安徽省應(yīng)推動服務(wù)業(yè)特別是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展壯大。在大力拓展生活性服務(wù)業(yè)的同時，著力發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，促進(jìn)三產(chǎn)之間協(xié)調(diào)發(fā)展。加快現(xiàn)代物流體系建設(shè)，為工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和人民生活提供便捷、安全、高效的運(yùn)輸服務(wù)。

[1]蘇東水.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：高等教育出版社，2011.

[2]薛白.基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變——作用機(jī)理及其測度[J].管理科學(xué)，2009(10):112-118.

[3]張雅枚,江三良.安徽產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的政策建議[J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2005(9):17-21.

[4]張曉明.中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)聯(lián)研究[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2009(2):140-142.

[5]干春暉，鄭若谷，余典范.中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對經(jīng)濟(jì)增長和波動的影響[J],經(jīng)濟(jì)研究，2011(5):4-6.

[6]胡良益，辛政華.安徽產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)的實(shí)證分析[J].宿州學(xué)院學(xué)報,2011,26(6).

[7]徐國偉，吳雪.對安徽產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的分析與調(diào)整的對策[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì),2009(7):174-176.

（責(zé)任編輯：呂增艷）

F061.5

A

1008—7974(2015)03—0055—04

2014-11-15

簡詩雅，女，安徽蚌埠人，碩士研究生。

10.13877/j.cnki.cn22-1284.2015.05.012