陳華
(福建省永安市農(nóng)業(yè)局經(jīng)管站,永安 366000)
為確保村級組織換屆的順利進(jìn)行,永安市高度重視村干部任期和離任經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作,從年初就提前謀劃,抽調(diào)70名業(yè)務(wù)骨干,組成14個審計(jì)工作組,駐鎮(zhèn)交叉審計(jì)。各審計(jì)小組按照 “審計(jì)查賬與財(cái)務(wù)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管相結(jié)合、審計(jì)查賬與走訪相結(jié)合、審計(jì)查賬與核查實(shí)物相結(jié)合、審計(jì)查賬與化解村級債務(wù)相結(jié)合、審計(jì)查賬與處理問題相結(jié)合、審計(jì)查賬與建章立制相結(jié)合”6個結(jié)合的要求嚴(yán)格按規(guī)定程序完成村干部離任審計(jì)。全市228個村審計(jì)總金額8.370965億元,共查處違紀(jì)違規(guī)使用村財(cái)金額445.95萬元,涉及51個村,有力保證了2015年村委會換屆選舉工作的順利進(jìn)行。
開展好村干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì),有利于促進(jìn)農(nóng)民群眾選出作風(fēng)正派、廉潔公正、為農(nóng)民辦事的村干部,有利于揭露村干部的違紀(jì)違法行為、抑制村干部的腐敗行為,有利于強(qiáng)化村級財(cái)務(wù)管理的監(jiān)督約束機(jī)制,有利于進(jìn)一步健全和完善村務(wù)公開和民主管理制度,推進(jìn)建設(shè)社會主義新農(nóng)村建設(shè)的步伐。但從具體實(shí)踐看,距離達(dá)到這一目的還有較長的路要走,還存在一些客觀問題需要面對和解決。
還有不少鄉(xiāng)鎮(zhèn) (街道)領(lǐng)導(dǎo)干部對經(jīng)濟(jì)工作重發(fā)展、輕管理,對村干部重使用、輕監(jiān)督。雖然都制定了相應(yīng)的制度,但執(zhí)行落實(shí)不平衡,尤其是執(zhí)行 《福建省村集體財(cái)務(wù)管理?xiàng)l例》不夠嚴(yán)格,有相當(dāng)一部分村未按 《福建省村集體財(cái)務(wù)管理?xiàng)l例》規(guī)定對村集體的財(cái)務(wù)收支、資金管理、生產(chǎn)經(jīng)營、基本建設(shè)、固定資產(chǎn)購置、收益分配等事項(xiàng)編制年度財(cái)務(wù)計(jì)劃;日常管理中,思想麻痹、作風(fēng)軟弱、怕得罪人、回避矛盾等問題還不同程度存在,一些潛在的問題長期得不到解決,為經(jīng)濟(jì)和社會持續(xù)健康發(fā)展埋下隱患。同時,一些被審計(jì)村的干部對審計(jì)人員不歡迎,對審計(jì)工作不配合,影響著審計(jì)工作的正常開展。
規(guī)范化的會計(jì)、統(tǒng)計(jì)和各級政府、廣大村民、社會各界的支持是提高村干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)質(zhì)量的環(huán)境保證。但目前農(nóng)村財(cái)會人員素質(zhì)普遍較低,而且每次換屆后村級財(cái)會人員均有大部分被更換,業(yè)務(wù)不熟悉的新手比比皆是;個別鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)片面追求 “政績”等因素,農(nóng)村統(tǒng)計(jì)工作不規(guī)范、報(bào)表和資料虛假現(xiàn)象還不同程度存在,甚至在審計(jì)取證時出假證,客觀上干擾了審計(jì)工作。同時,廣大村民在村干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)中缺乏參與的熱情,審計(jì)的推進(jìn)脫離群眾。
審計(jì)工作的特性決定了審計(jì)人員必須具備較豐富的審計(jì)專業(yè)知識和會計(jì)、法律等相關(guān)知識。雖然在審計(jì)前專門組織了業(yè)務(wù)培訓(xùn),但抽調(diào)參與審計(jì)的人員因工作經(jīng)歷、責(zé)任心、業(yè)務(wù)素質(zhì)、政策水平等存在個體差異,有相當(dāng)一部分審計(jì)人員對黨在農(nóng)村的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)政策、農(nóng)村財(cái)務(wù)管理方面的各項(xiàng)規(guī)章制度及農(nóng)村會計(jì)專業(yè)技術(shù)知識等掌握得還不熟練,甚至是一片空白。這離做好審計(jì)工作的實(shí)際需要相差甚遠(yuǎn)。
永安市228個行政村,平均每個審計(jì)小組要審16個村以上,抽調(diào)人員多數(shù)又是來自鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)管站,基本無法脫開對原所在單位村財(cái)務(wù)工作的指導(dǎo),投入審計(jì)的精力不足。特別是個別村由于歷史原因大量的票據(jù)沒有及時入賬,個別鄉(xiāng)鎮(zhèn)收款收據(jù)沒及時核銷、經(jīng)濟(jì)合同沒有裝檔等情況,更是牽扯了審計(jì)小組的大量精力,降低了審計(jì)效率;同時,實(shí)施審計(jì)過程中,除部分村干部不配合、不理解外,還有的村由于村干部之間有矛盾等原因,也無形中加大了工作難度。
對離任村干部的審計(jì),應(yīng)對村干部任期的經(jīng)營狀況發(fā)表審計(jì)意見,界定經(jīng)濟(jì)責(zé)任人在各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動中應(yīng)負(fù)何種經(jīng)濟(jì)責(zé)任。有許多村的審計(jì)報(bào)告中對村干部的評價是 “該村干部在任職期間,完成了任期目標(biāo),資產(chǎn)保值增值,沒有違紀(jì)行為,財(cái)務(wù)公開及時”,語言籠統(tǒng)概括,沒有數(shù)字指標(biāo)作依據(jù),做出的評價不準(zhǔn)確,達(dá)不到通過區(qū)分村干部能力強(qiáng)與平庸的目的;審計(jì)報(bào)告中很多建議也是粗線條的,較難落實(shí)具體整改措施。
以上這些問題還僅僅是廣大農(nóng)村基層組織經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作中顯現(xiàn)的 “冰山一角”,或許在不同的地域會有不同形式的表現(xiàn),但無疑都在影響審計(jì)工作取得實(shí)效。產(chǎn)生問題的原因應(yīng)該是多方面的。
對于鄉(xiāng)鎮(zhèn)村干部來講,往往不能正確理解責(zé)任審計(jì)是正確評價村干部、解除群眾疑慮的大道坦途,沒有樹立起審計(jì)的目的是 “還村干部一個清白,還群眾一個明白”的意識,存在著怕繁、怕難、怕得罪人的心理,尤其是擔(dān)心萬一審計(jì)出什么問題,影響 “位子”,無論在原始資料提供還是具體問題咨詢,支支吾吾,使得審計(jì)工作只停留在僅有的原始資料上走程序,無法將問題查深、查細(xì),削弱了審計(jì)監(jiān)督的嚴(yán)肅性和權(quán)威性;對于被審計(jì)的村干部來講,往往認(rèn)為審計(jì)就是找岔子,找麻煩,因而配合不積極,被動應(yīng)付,情緒抵觸。尤其涉及一些調(diào)查取證的問題,更是推三阻四,不利于審計(jì)工作順利開展;對于普通群眾來講,他們普遍不知道審計(jì)是維護(hù)自己權(quán)益的有效工具,抱著 “事不關(guān)己高高掛起”的心態(tài)冷眼旁觀。
鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村經(jīng)營管理機(jī)構(gòu)人員配置不全,甚至在編不在崗,有的代理會計(jì)人員年齡偏大、素質(zhì)偏低,甚至個別鄉(xiāng)鎮(zhèn)的代理會計(jì)人員由鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)管人員兼職,既當(dāng)運(yùn)動員又兼裁判員, “自己審計(jì)自己”自然影響審計(jì)工作的開展;各村雖然均建立了村務(wù)監(jiān)督小組,對村級財(cái)務(wù)民主監(jiān)督管理起了一定的作用,但依然有部分村村務(wù)監(jiān)督小組形同虛設(shè),沒有認(rèn)真行使其職責(zé),其中有歷史遺留矛盾長期得不到解決的原因,也有部分村務(wù)監(jiān)督小組民主理財(cái)觀念不強(qiáng)貪圖省事的因素;同時,村級報(bào)賬員(出納人員)經(jīng)常是隨村主干換屆而 “換屆”,更換頻繁,嚴(yán)重影響村級財(cái)務(wù)規(guī)范化管理進(jìn)程。
目前,審計(jì)工作主要是在鎮(zhèn)、村所提供資料的基礎(chǔ)上進(jìn)行的,更多的還是停留在賬面審計(jì)等基礎(chǔ)階段,審計(jì)人員難以發(fā)現(xiàn)那些有意識的舞弊行為和隱蔽性較強(qiáng)的違反財(cái)經(jīng)法規(guī)和紀(jì)律的行為;審計(jì)時間要求往往比較緊,而待審的時間跨度大、事項(xiàng)多、范圍廣,受審計(jì)成本和審計(jì)任務(wù)相對集中的限制,審計(jì)人員有時為了趕進(jìn)度,要在有限的時間內(nèi)精準(zhǔn)的界定村干部的責(zé)任和評價村干部的工作業(yè)績,難免有疏漏。
對村干部進(jìn)行離任審計(jì),既要對 “事”,又要對“人”,當(dāng)前的審計(jì)對象和目標(biāo)又不斷復(fù)雜化。審計(jì)小組在評價時,對村干部評價什么、怎么評價、依據(jù)什么評價、評價到什么程度,把握起來缺乏可操作的具體標(biāo)準(zhǔn)。同時,個別抽調(diào)人員不敢堅(jiān)持原則,方法簡單粗放,發(fā)現(xiàn)問題也不如實(shí)報(bào)告,使審計(jì)工作結(jié)論受到明顯影響。
通過審計(jì)來監(jiān)督村干部履責(zé)缺乏約束力。對于審計(jì)中查實(shí)的違法、違紀(jì)問題,審計(jì)人員沒有處罰權(quán),只能向鄉(xiāng)鎮(zhèn) (街道)黨委、政府和有關(guān)部門提出建議,致使許多問題久拖未決,最終不了了之,審計(jì)結(jié)果不落實(shí)嚴(yán)重削弱了審計(jì)的權(quán)威性和嚴(yán)肅性,反過來又進(jìn)一步影響下一輪問題的解決,形成一個惡行循環(huán)。
結(jié)合當(dāng)?shù)毓ぷ鲗?shí)際,筆者認(rèn)為做好農(nóng)村干部離任審計(jì),應(yīng)從以下幾個方面入手,通過扎實(shí)、規(guī)范、有序的審計(jì),提高集體財(cái)務(wù)的透明度,強(qiáng)化監(jiān)管機(jī)制,真正發(fā)揮促進(jìn)財(cái)務(wù)公開和民主管理制度化、規(guī)范化的作用。
市、鄉(xiāng)兩級加大 《審計(jì)法》、 《農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織審計(jì)法規(guī)》、 《福建省農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)審計(jì)條例》等有關(guān)法律法規(guī)的學(xué)習(xí)宣傳;多種形式向農(nóng)民介紹宣傳有關(guān)村干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的知識,使農(nóng)民了解審計(jì),利用審計(jì)維護(hù)集體利益和個人利益,并對審計(jì)工作進(jìn)行監(jiān)督。同時,擴(kuò)大審計(jì)前、審計(jì)過程和結(jié)果的公開,扎實(shí)征求村民意見,對村民不滿意或提出有價值線索的事項(xiàng),要重新核查,及時反饋,直至村民滿意為止,消除村民的疑慮,保護(hù)舉報(bào)的積極性,提高審計(jì)的公信度。
持續(xù)加強(qiáng)農(nóng)村會計(jì)人員的培訓(xùn),提高農(nóng)村會計(jì)人員的整體素質(zhì);加強(qiáng)基層農(nóng)村干部的管理,減少對審計(jì)工作的擾亂和干預(yù);建立相關(guān)的激勵機(jī)制,創(chuàng)造機(jī)會讓審計(jì)人員積極參加有關(guān)業(yè)務(wù)培訓(xùn),營造肯鉆研、出成果的人員脫穎而出的良好導(dǎo)向,并不定期地抽調(diào)鄉(xiāng)鎮(zhèn)審計(jì)人員參與市級項(xiàng)目審計(jì),以不斷提高審計(jì)人員的整體素質(zhì);在集中審計(jì)過程中要注意將審計(jì)人員從紛繁復(fù)雜的中心工作中解脫出來,保證他們能夠集中精力,充分發(fā)揮他們的特長,提高審計(jì)效率和質(zhì)量。
注意將目標(biāo)完成情況、程序規(guī)定和財(cái)經(jīng)法紀(jì)執(zhí)行情況等作為審計(jì)中重點(diǎn)關(guān)注的內(nèi)容。要在充分利用現(xiàn)有的“三資監(jiān)管系統(tǒng)”基礎(chǔ)上,引進(jìn)新的村級財(cái)務(wù)審計(jì)軟件,逐步強(qiáng)化計(jì)算機(jī)在審計(jì)工作中的應(yīng)用,提高審計(jì)效率;要改單一審計(jì)為多元化審計(jì),在直接審計(jì)的基礎(chǔ)上,還可以推出委托中介機(jī)構(gòu)審計(jì)等多種形式;要改任期審計(jì)為常年審計(jì),落實(shí)鄉(xiāng)鎮(zhèn) (街道)每年一次的內(nèi)部審計(jì)和突出問題專項(xiàng)審計(jì),減輕任期和離任審計(jì)的壓力;要改注重審計(jì)發(fā)現(xiàn)問題為促進(jìn)解決問題,針對審計(jì)中發(fā)現(xiàn)的問題,提出切實(shí)可行的建議,并加強(qiáng)對村干部在任職期間績效分析,對已審項(xiàng)目的整改落實(shí)情況跟蹤檢查,真正提高審計(jì)實(shí)效。
要對審計(jì)須要出具結(jié)論的項(xiàng)目以 “清單”的形式加以明確,列出評價的標(biāo)準(zhǔn),為審計(jì)結(jié)論劃出 “底線”和“高線”;加強(qiáng)與公安局、檢察院及紀(jì)檢、監(jiān)察部門的橫向聯(lián)系和協(xié)調(diào)配合,為審計(jì)工作打造強(qiáng)勁后盾,一旦發(fā)現(xiàn)違法行為或嚴(yán)重的違紀(jì)問題,相關(guān)部門及時介入,追究違法違紀(jì)者的責(zé)任,做到該撤職的撤職,該處分的處分,該法辦的法辦,第一時間給違紀(jì)者送上 “苦果”,樹立審計(jì)監(jiān)督的形象和震懾權(quán)威。
[1]郭美香,楊旭東.對村干部離任審計(jì)的實(shí)踐和思考.現(xiàn)代農(nóng)業(yè),2013,(2)
[2]肖義媛,劉以宏.加強(qiáng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的幾點(diǎn)建議.中國農(nóng)業(yè)會計(jì),2014,(12)
[3]唐敬國,董紀(jì)民.強(qiáng)化農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)審計(jì)的實(shí)踐與思考.當(dāng)代農(nóng)村財(cái)經(jīng),2015,(2)
[4]劉志河.村干部離任審計(jì)探討.農(nóng)村財(cái)務(wù)會計(jì),2015,(2)