劉新嬌,李秋楓, 張偉鋒, 曾少靈, 葉奕優(yōu), 王紅英
(1.深圳出入境檢驗(yàn)檢疫局,廣東深圳 518010;2.深圳市檢驗(yàn)檢疫科學(xué)研究院外來(lái)有害生物檢測(cè)技術(shù)研發(fā)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,廣東深圳 518010)
?
小麥水分含量測(cè)量不確定度的分析評(píng)定
劉新嬌1,2,李秋楓1,2, 張偉鋒1,2, 曾少靈1,2, 葉奕優(yōu)1,2, 王紅英1,2
(1.深圳出入境檢驗(yàn)檢疫局,廣東深圳 518010;2.深圳市檢驗(yàn)檢疫科學(xué)研究院外來(lái)有害生物檢測(cè)技術(shù)研發(fā)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,廣東深圳 518010)
[目的] 分析評(píng)定小麥水分含量的測(cè)量不確定度。[方法]分析了測(cè)定小麥水分含量測(cè)量不確定度的來(lái)源,采用GB 5009.3-2010 標(biāo)準(zhǔn)方法測(cè)定小麥水分含量,并對(duì)測(cè)量不確定度的影響因素進(jìn)行分析。[結(jié)果]通過(guò)分析評(píng)定測(cè)定結(jié)果的不確定度,得出小麥水分含量測(cè)定結(jié)果擴(kuò)展不確定度為0.03%。[結(jié)論]在小麥水分含量測(cè)量不確定度評(píng)定時(shí),重復(fù)測(cè)量小麥水分含量是影響其測(cè)量不確定度的主要因素。
小麥;水分;測(cè)量不確定度;評(píng)定
小麥水分含量是評(píng)價(jià)小麥品質(zhì)的最基本項(xiàng)目,其測(cè)量結(jié)果對(duì)小麥的定價(jià)、運(yùn)輸、儲(chǔ)藏、加工生產(chǎn)等方面有著重要的指導(dǎo)意義[1],在糧谷的國(guó)際貿(mào)易中,供貨商和采購(gòu)商會(huì)在合同中明確規(guī)定水分含量的最高限值,以確保糧谷的質(zhì)量以及在長(zhǎng)途海運(yùn)中能保持正常生理生化狀態(tài)。而小麥水分含量檢測(cè)也是我國(guó)對(duì)進(jìn)口小麥品質(zhì)檢驗(yàn)的法定檢驗(yàn)項(xiàng)目之一。測(cè)量不確定度是對(duì)測(cè)量結(jié)果可能誤差的度量,是定量說(shuō)明測(cè)量結(jié)果質(zhì)量好壞的表征[2],因此對(duì)小麥水分含量進(jìn)行不確定度評(píng)定非常必要。目前小麥水分測(cè)定可依據(jù)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)有:GB 5009.3-2010、GB/T 21305-2007、GB/T 5497-1985,其中GB 5009.3-2010為強(qiáng)制性食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。筆者進(jìn)行該試驗(yàn)采用GB 5009.3-2010標(biāo)準(zhǔn)方法,根據(jù)小麥的生理生化特性,適宜采用該標(biāo)準(zhǔn)中的直接干燥法,該方法是經(jīng)典的恒重法,操作簡(jiǎn)便,測(cè)定結(jié)果準(zhǔn)確。筆者根據(jù)國(guó)家計(jì)量技術(shù)規(guī)范JJF 1059-4999 標(biāo)準(zhǔn)的要求[3-6],對(duì)小麥水分含量的測(cè)量不確定度進(jìn)行了分析評(píng)定[7-8],并對(duì)測(cè)量不確定度的影響因素進(jìn)行分析。
1.1 材料原料:澳大利亞軟白麥,水分含量約10.0%,適用于直接干燥法。主要儀器設(shè)備:粉碎機(jī),上海嘉定 JFSD-100,配20目篩板;電熱恒溫烘箱,德國(guó)賀利氏Heraeus UT12;電子天平,德國(guó)賽多利斯Sartorius BSA 224S;鋁盒,直徑5.5 cm;玻璃干燥器,直徑24 cm,凡士林封口;變色硅膠,上海納輝干燥試劑廠。
1.2 方法按照GB 5009.3-2010標(biāo)準(zhǔn),測(cè)定步驟為:①空鋁盒恒重。將潔凈鋁盒放入預(yù)熱至105 ℃的烘箱內(nèi),瓶蓋斜支于瓶邊,加熱1 h,取出蓋好,置干燥器內(nèi)冷卻至室溫,稱(chēng)量,并重復(fù)干燥至前后兩次質(zhì)量差不超過(guò)0.002 g,即為恒重。②樣品研磨。將混合均勻的整粒小麥迅速研磨至顆粒小于2 mm的粉末狀。③烘干樣品至恒重。用已烘至恒重的鋁盒稱(chēng)取3 g小麥粉末樣品,準(zhǔn)確至0.000 1 g,放入預(yù)熱至105 ℃的烘箱內(nèi),盒蓋斜支于瓶邊,在5 min內(nèi)當(dāng)溫度回升至105 ℃開(kāi)始計(jì)時(shí),3 h后蓋上皿蓋取出放入干燥皿,冷卻至室溫,取出并進(jìn)行第1次稱(chēng)量。然后將整個(gè)鋁盒重新放進(jìn)烘箱,取下皿蓋,繼續(xù)烘1 h后,如前述操作進(jìn)行第2次稱(chēng)量。如此多次重復(fù)上述烘干和稱(chēng)量的操作,直至相鄰兩次稱(chēng)量值之差小于0.002 g,即可取最小稱(chēng)量值進(jìn)行小麥水分含量的結(jié)果計(jì)算。④重復(fù)③的步驟10次,將10次重復(fù)測(cè)量的計(jì)算結(jié)果取平均值,并計(jì)算重復(fù)測(cè)量產(chǎn)生的不確定度,即為A類(lèi)不確定度。⑤計(jì)算B類(lèi)不確定度,與B類(lèi)不確定度合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度,最后計(jì)算擴(kuò)展不確定度。
小麥水分含量按以下公式計(jì)算:
式中,W為小麥的水分含量(%);M1為鋁盒質(zhì)量(g);M2為烘前鋁盒和小麥粉試樣總質(zhì)量(g);M3為烘后鋁盒和小麥粉試樣總質(zhì)量(g)。
不確定度可分為A類(lèi)不確定度和B類(lèi)不確定度,其中A類(lèi)不確定度主要來(lái)源于重復(fù)測(cè)量,B類(lèi)不確定度來(lái)源于系統(tǒng)誤差,如環(huán)境、儀器等的不確定性,但在標(biāo)準(zhǔn)的試驗(yàn)條件下,溫度、濕度、光照等外部環(huán)境的影響可以忽略不計(jì)。該試驗(yàn)采用了直接干燥恒重法,即最終水分是否完全散失的判定取決于是否達(dá)到恒重,即由該試驗(yàn)方法對(duì)不確定度產(chǎn)生的影響,已反映在天平稱(chēng)量以及烘箱烘干對(duì)不確定度的影響上,因此該試驗(yàn)考慮小麥水分含量測(cè)量不確定度分量的來(lái)源包括以下3個(gè)方面:①重復(fù)測(cè)量小麥水分含量產(chǎn)生的不確定度(A類(lèi));②使用電子天平稱(chēng)量產(chǎn)生的不確定度(B類(lèi));③使用烘箱烘干產(chǎn)生的不確定度(B類(lèi))。
4.1 重復(fù)測(cè)量小麥水分含量產(chǎn)生的不確定度重復(fù)測(cè)量產(chǎn)生的不確定度屬于A類(lèi)評(píng)定。依照“1.2”的方法,對(duì)小麥的水分含量重復(fù)測(cè)量10次,計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表1。
表1 小麥水分含量重復(fù)測(cè)定的結(jié)果
標(biāo)準(zhǔn)偏差s的計(jì)算公式如下:
根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)不確定度的計(jì)算公式:
可計(jì)算得出重復(fù)測(cè)量小麥水分含量產(chǎn)生的標(biāo)準(zhǔn)不確定度為:
因此,多次重復(fù)測(cè)量小麥水分含量的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度為:
而使用天平進(jìn)行稱(chēng)量在每次小麥水分測(cè)量試驗(yàn)中都讀取了M1、M2、M33個(gè)數(shù)據(jù),它們的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度分別為:
則使用天平稱(chēng)量產(chǎn)生的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度可由以上幾個(gè)相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度分量合成,如下:
=3.147×10-6
4.3 使用烘箱烘干產(chǎn)生的不確定度烘箱產(chǎn)生的不確定度可按B類(lèi)評(píng)定。根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)和小麥特性,采用的烘干溫度為105 ℃,根據(jù)校準(zhǔn)證書(shū)給出的評(píng)定,溫度均勻度為0.7 ℃,溫度波動(dòng)度為±0.3 ℃,則使用該烘箱產(chǎn)生的2個(gè)相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度為:
則使用烘箱產(chǎn)生的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度可由以上相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度分量合成,如下:
4.4 小麥水分含量測(cè)量合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度可認(rèn)為,“4.1、4.2、4.3”的小麥水分含量測(cè)量不確定度分量之間是互不相關(guān),由其分量合成得到小麥水分含量測(cè)量合成相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度為:
則小麥水分含量測(cè)量合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度為:
UW=1.92×10-3×0.099 419 = 1.91×10-4
4.5 小麥水分含量測(cè)定的擴(kuò)展不確定度及測(cè)量結(jié)果的表示若取包含因子k=2(置信限為95%),則小麥水分含量測(cè)定的擴(kuò)展不確定度為:
1.91×10-4× 2=2.92×10-4=0.000 3(k=2)
則小麥水分含量測(cè)定結(jié)果可表示為:
W=9.94±0.03(%)(k=2)
從以上試驗(yàn)和分析數(shù)據(jù)可知,此次試驗(yàn)測(cè)定小麥水分含量的擴(kuò)展不確定度為0.03%,重復(fù)測(cè)量小麥水分含量產(chǎn)生的不確定度、烘箱溫度變化產(chǎn)生的不確定度、天平稱(chēng)量產(chǎn)生的不確定度,都是影響小麥水分含量測(cè)量不確定度的因素,但天平稱(chēng)量產(chǎn)生的不確定度對(duì)結(jié)果影響不大。高清海等對(duì)小麥粉水分含量測(cè)定的不確定度進(jìn)行了評(píng)定,但僅限于重復(fù)測(cè)定和天平稱(chēng)量產(chǎn)生的不確定度,未考慮烘箱溫度變化的影響[9];而且試驗(yàn)采用GB/T 5497-1985標(biāo)準(zhǔn)方法,該方法與筆者采用的GB5009.3-2010標(biāo)準(zhǔn)方法的主要區(qū)別在于:GB/T 5497對(duì)恒重的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)為烘干前后兩次質(zhì)量差不超過(guò)0.005 g,而GB5009.3則將恒重的標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定為0.002 g,但在實(shí)際操作時(shí),基本都能達(dá)到GB5009.3所要求的0.002 g,因此這種區(qū)別可以忽略,而其對(duì)不確定度的影響最終可以反映在天平稱(chēng)量的影響上。廖文軍等曾探討重量法測(cè)定食品中水分含量的不確定度,認(rèn)為在標(biāo)準(zhǔn)方法規(guī)定的條件下,溫度、濕度等環(huán)境因素的影響可以忽略,而環(huán)境溫度一般指室溫,亦未提及烘箱溫度變化對(duì)不確定度產(chǎn)生的影響[10]。從該試驗(yàn)結(jié)果可看出,烘箱溫度變化產(chǎn)生的不確定度比天平稱(chēng)量產(chǎn)生的不確定度對(duì)評(píng)定小麥水分測(cè)量不確定度的貢獻(xiàn)大,應(yīng)把烘箱溫度變化產(chǎn)生的不確定度作為評(píng)定的考慮因素之一。由該試驗(yàn)結(jié)果還可以看出,重復(fù)測(cè)定產(chǎn)生的不確定度對(duì)結(jié)果影響最大,增加對(duì)樣品的測(cè)量次數(shù)可有效降低不確定度,進(jìn)而降低最終檢測(cè)結(jié)果的擴(kuò)展不確定度。
[1] 王肇慈. 糧油食品品質(zhì)分析[M]. 北京: 中國(guó)輕工業(yè)出版社,1994:32-46.
[2] 李占元. 糧食水分的測(cè)量和電子水分儀測(cè)量不確定度的評(píng)定[J]. 化學(xué)分析計(jì)量,2004,13(6):29-30
[3] 中華人民共和國(guó)衛(wèi)生部.GB 5009.3-2010.食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品中水分的測(cè)定[S].北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,2010.
[4] 全國(guó)計(jì)量科學(xué)研究院.JJF 1059-1999. 測(cè)量不確定度評(píng)定與表示[S].北京:中國(guó)計(jì)量出版社,2004.
[5] 陳亦欽. 測(cè)量不確定度“93國(guó)際指南”應(yīng)用實(shí)例[S].北京:中國(guó)計(jì)量出版社,1998.
[6] 國(guó)家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局計(jì)量司. 測(cè)量不確定度評(píng)定與表示[S].北京:中國(guó)計(jì)量出版社,2000.
[7] 戴孝華. 編寫(xiě)測(cè)量不確定度評(píng)定文章時(shí)應(yīng)注意的一些問(wèn)題[J]. 中國(guó)計(jì)量,2005(8):70.
[8] 賀芳. 測(cè)量不確定度評(píng)定的步驟及方法淺析[J]. 計(jì)量與測(cè)試技術(shù),2005,32(5):36-37.
[9] 高清海, 呂宏. 小麥粉水分含量測(cè)定的不確定度評(píng)定[J]. 糧油食品科技, 2011,19(4):31-32.
[10] 廖文軍, 邵月梅, 李中華. 重量法測(cè)定食品中水分含量的不確定度分析[J]. 中國(guó)熱帶醫(yī)學(xué), 2007(9):1670-1671.
Analysis and Evaluation of the Uncertainty Measurement of the Moisture Content in Wheat
LIU Xin-jiao1,2, LI Qiu-feng1,2, ZHANG Wei-feng1,2et al
(1. Shenzhen Entry-Exit Inspection and Quarantine Bureau, Shenzhen, Guangdong 518010; 2. Shenzhen Key Laboratory of Inspection Research & Development of Alien Pests, Shenzhen Scientific Academy of Inspection and Quarantine, Shenzhen, Guangdong 518010)
[Objective] To analyze and determine uncertainty degree in measurement of moisture content in wheat. [Method] The sources of the measurement uncertainty of the moisture content in wheat were analyzed, GB 5009.3-2010 was adopted to determine the moisture content, and the influencing factors on uncertainty measurement were analyzed. [Result] The expanded measurement uncertainty of wheat moisture content calculated from determination was 0.03%. [Conclusion] Measurement repeatability is the main factor influencing the wheat moisture measurement uncertainty.
Wheat; Moisture; Uncertainty degree in measurement; Evaluation
劉新嬌(1979- ),女,廣東信宜人,農(nóng)藝師,碩士,從事進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)檢驗(yàn)研究。
2014-11-14
S 512
A
0517-6611(2015)02-262-02