項靜：青春的二次價值

在穿越作為一種文化符號流行的時代，人們都會忍不住在微信上做做那種“穿越回去你會是誰”的游戲，我們的選擇豐富而妖嬈，有《三國演義》《水滸傳》《甄嬛傳》，有《宮》，也有《紅樓夢》，雅俗共賞，老少咸宜，每一個都是性格豐富，人馬眾多，命運各異的世界。其實，最實際的也還有點現(xiàn)實依據(jù)的是，選擇回到自己的青春時代，那個擁有青澀的校園，稚氣初戀的時代。

穿越好像就是危機的一個病象，《我的少女時代》是新版的回到1990年代，回到劉德華風靡華人圈，而自己依然勇敢無畏的年代，《夏洛特煩惱》穿越回到了1997年，《港囧》也在財大氣粗的中年一直回想，心心念念的是1990年代的那個未完成的初戀之吻，這兩部電影也都正確地選擇了回到糟糠或者原配身邊。

如果說徐崢還邏輯不順半遮半掩，在各種囧中放棄了理想的初戀，而沈騰舍棄優(yōu)雅完美的暗戀，居然是因為那種重新選擇的生活充滿了空虛，這也太生硬和簡單了。難道庸常生活的平凡窘迫不是問題？好不容易穿越一次，應該找到一些更有質(zhì)感的人生價值吧。

忍不住會問，為什么我們要回到1990年代，那時候除了永不再回的青春年少，到底有什么東西讓大家不能釋懷？

綜合三部電影，首先是流行文化元素，不能否認在初步的娛樂至死時代開啟之時，流行文化是青少年們的正史，但在政治、經(jīng)濟都被懸空不與討論的電影中，大概也只有它們能夠填塞時間了。

流行元素的復原、懷舊是一盤必贏的棋，只要你曾經(jīng)路過那片風景，淚點和笑點就已經(jīng)被塑造，被擱置在那里等待被重啟，跟電影的好壞根本沒有關(guān)系。

《我的少女時代》里林真心為了徐太宇，敢于一個人來對抗全世界，全體學生被發(fā)動起來對抗古怪保守剛愎自用的主任。這是一個多么容易被想到的青春劇情啊。

這個坐落在1990年代生活中的青春，到底有什么可以用來為今天的中年危機提供養(yǎng)分？

初戀和愛情、穿越式的回顧只能解決戲劇上的問題，根本不會解決這個階段人生的根本問題。一個來自青春的電影，一直陷在青春之路的泥潭里，不是背叛了青春的原意嗎？

木心說，青春將盡，天賦的本錢日漸告罄，而肉體上精神上開支浩繁，魔鬼來放高利貸了。這個人人難逃的律令，人人全然不知，像感覺到童年，童年已逝的道理一樣，青春不自知，更不自識，因為從童年到青春是柔潤發(fā)旺的進程，而青春既盡，急轉(zhuǎn)戾燥干涸，其勢趨下，疇昔的純真激情向上愛美都是天然而然，過后都是天不然而不然，唯少數(shù)中之尤少者，將坯煉為器，料提為品，種開花結(jié)果，于是其純真益粹，其激情愈湛，其向上尤峻，其愛美至摯——原來天賦的本錢可以用得如此闊綽，似乎有什么秘訣，秘訣在于“知青春之寶貴”，而那些向魔鬼舉債的人呢？沒有覺悟青春之寶貴，反使鄙薄青春，斥為幼稚胡鬧不值一顧，自詡從茲腳踏實地，那實地往往是沼澤，再也無能振拔。清明，練迭，是指獲得了第二度青春，在更高的層面上占有青春的優(yōu)越性。即使不能達到這種人格的修為，不也知道青春的二次價值在于獲得繼續(xù)前行的力量而不是無謂的消耗嗎？

男女主角們不能不違和地愛上生活之外的某種東西嗎，比如信仰什么的？比如對世界的理解之類的？難道青春的消逝沒有換來成長？夸大其詞的反抗，雞毛蒜皮的懷舊（淚點和笑點）和純真的愛情還有多少能量供這樣不珍惜的消費？

“當青春走到盡頭，你會想念當初的那個自己嗎，當青春走到盡頭，你會記得當年自己莽撞的勇敢嗎？當青春走到盡頭，你和自己的徐太宇，在一起了嗎？”

有沒有和徐太宇在一起，并不重要，重要的是，這一次回望（穿越），也算是青春再來—場，重新認識了當初和現(xiàn)在的自己嗎？