大數(shù)據(jù)在科技期刊發(fā)展中的作用及問題

李　鋒，鞏　倩，陳　華

（《同濟大學學報（醫(yī)學版）》編輯部，上海 200092）

大數(shù)據(jù)在科技期刊發(fā)展中的作用及問題

李鋒，鞏倩，陳華

（《同濟大學學報（醫(yī)學版）》編輯部，上海 200092）

目前，大數(shù)據(jù)已經成為社會的關注熱點，必將給科技期刊的編輯出版帶來巨大的影響。大數(shù)據(jù)時代將有利于科技期刊的學術不端的甄別、作者及稿件評估、審稿管理，將帶來出版介質及傳播平臺的根本改變。但同時，在大數(shù)據(jù)時代，科技期刊仍存在盈利模式不清晰、數(shù)據(jù)公開共享和版權的矛盾、期刊品牌的差異弱化、對編輯和審稿人要求更高等問題。

大數(shù)據(jù)；科技期刊；機遇；挑戰(zhàn)

伴隨著海量數(shù)據(jù)生產、關聯(lián)、消費和處理的常態(tài)化，“大數(shù)據(jù)”成為最近學術界、IT界和各國政府關注的熱點，也成為科技期刊界不可回避的焦點問題。一個大規(guī)模分享和應用數(shù)據(jù)的時代正在到來，大數(shù)據(jù)將改變人類的生活方式和對世界的理解，成為新服務和新發(fā)明的源泉。在大數(shù)據(jù)時代，科技期刊應根據(jù)數(shù)據(jù)發(fā)展的趨勢，實現(xiàn)刊物出版模式的轉移，出版形態(tài)的變化，催生新的出版模式、文獻形式和發(fā)布工具。

1　大數(shù)據(jù)的概念

關于大數(shù)據(jù)的定義，目前尚無統(tǒng)一說法。業(yè)界比較權威的定義為：大數(shù)據(jù)是指“大小超出了傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫軟件工具的抓取、存儲、管理和分析能力的數(shù)據(jù)群”，具有4V特征，即數(shù)據(jù)體量大（Volume）、數(shù)據(jù)類型多（Variety）、處理速度快（Velocity）、價值密度低（Value）［1］。①數(shù)據(jù)體量大，指數(shù)據(jù)的量逐層遞增，沒有窮盡。②數(shù)據(jù)類型多，包括結構化數(shù)據(jù)和圖片、音頻、視頻、動漫等非結構化數(shù)據(jù)。③處理速度快，指以并行工作方式來高效、精準地處理海量數(shù)據(jù)。④價值密度低，真正具有利用價值的只是數(shù)據(jù)中很小的一部分。

2　大數(shù)據(jù)時代科技期刊的機遇

2.1學術不端的甄別

學術不端是指學術活動中人主觀意識的不當行為，我國相關部委和學術機構對于學術不端的形式分類主要有：抄襲剽竊他人成果或侵犯他人著作權；偽造篡改實驗數(shù)據(jù)或結果；提供虛假的陳述、評價或署名；其他違背科學共同體慣例、科研倫理道德或社會道德的行為。

目前，科技期刊編輯部主要應用專業(yè)檢測軟件進行對比檢查來防止學術不端。國際上有eTBLAST、CrossCheck、Turnitin、iParadigms等軟件，國內有科技期刊學術不端文獻檢測系統(tǒng)（AMLC）、萬方相似性檢測系統(tǒng)、維普通達檢測系統(tǒng)、ROST反剽竊系統(tǒng)等，這些軟件均具有檢測速度快、檢測準確性高等優(yōu)點，可以檢測抄襲與剽竊、偽造、篡改等學術不端行為，目前已在期刊來稿學術不端審查中發(fā)揮重要的作用。但這些軟件對于一稿多投、署名不當?shù)刃袨闊o法檢查，對于圖像的重復性也檢測不出來。

目前，國內科技期刊常用的編輯系統(tǒng)主要有三才、勤云、瑪格泰克等公司產品。在大數(shù)據(jù)時代，采用一個期刊編輯系統(tǒng)科技期刊可以實現(xiàn)數(shù)據(jù)共享，甚至不同期刊編輯系統(tǒng)也可以實現(xiàn)數(shù)據(jù)共享，利用科技期刊編輯系統(tǒng)后臺的數(shù)據(jù)進行查重，識別“一稿多投”的稿件，從投稿環(huán)節(jié)杜絕學術不端稿件。在大數(shù)據(jù)時代，圖像的重復性檢測的可能性也會進一步提高。

2.2作者及稿件評估

核心作者群（活躍作者群）是指在同一刊物上發(fā)表的論文較多且影響較大的作者集合［2］。核心作者群對提高科研水平起導向作用，對科技期刊影響力的提高起決定作用。優(yōu)秀的科研論文被引用頻次相對較高，且被引周期也較長，又稱為高影響力論文。高影響力論文可以反映科技期刊的科研水平和其在學術界的影響。

在大數(shù)據(jù)時代，編輯可利用國內外數(shù)據(jù)庫，分析新投稿作者已發(fā)表論文的數(shù)量、被引用情況、期刊類型等情況，確立核心作者群，從而個性化處理稿件。同時，編輯還可以通過在線文獻分析工具及基金資助情況，對新投稿的選題、時效、學科領域等方向進行分析，從而判斷該稿件成為高影響力論文的可能性。

2.3審稿管理

同行評議（審稿）是科技期刊確保學術質量，提高影響力的關鍵步驟，其重要性已被作者、讀者、編者都普遍認可，同行審稿人以其專業(yè)性保證了文章的科學性。沒有經過同行評議的論文的科學性和質量值得商榷［3］。但是，在實際工作中，同行評議作為一項優(yōu)秀的制度，仍然有很多作者對其不滿，一方面是審稿時間過長，另一方面是對審稿質量和公平性的抱怨，造成此現(xiàn)象很大的原因是信息不透明及溝通不善造成的。

在大數(shù)據(jù)時代，科技期刊編輯可以根據(jù)作者及稿件情況，設置個性化的審稿時間點，通過電子郵件、短信、微信、微博等手段提醒審稿人及時審稿，而審稿人也可以通過各種電子設備登陸稿件處理系統(tǒng)，如智能手機及和平板電腦等受時間和空間限制較少的工具，從而加快審稿進度。投稿人和審稿人不能直接交流一直是同行雙盲審稿最大的弊端，但大數(shù)據(jù)使得打破科技期刊編輯流程中的信息孤島和信息阻隔成為可能，審稿人、作者、編輯可通過如微信等平臺進行交流，編輯一方面可及時將審稿意見及修改意見電子郵件、短信、微信、微博等反饋給作者，同時也可將作者的解釋和修改轉交給審稿人，審稿人、作者、編輯的及時溝通可有效提高文章的學術質量和編審效率，促進審稿人、作者、編輯的共同提高。

2.4出版介質及傳播平臺的改變

大數(shù)據(jù)引起的技術變革給科技期刊出版帶來的最顯著的變化是出版介質和傳播平臺的改變。

在大數(shù)據(jù)時代，科技期刊將有單一的紙質出版轉化為多媒體出版，可容納視頻、音頻等動態(tài)信息，實現(xiàn)完整的數(shù)字出版，從而突破科技論文版面容量及媒體符號樣式的限制［4-5］。未來的科技論文可能包含以下內容：①和傳統(tǒng)論文相似的部分，如文字、表格、圖片，這是論文的主體；②研究結果的視頻、音頻等動態(tài)信息，這些是對論文主體的重要補充，也是大數(shù)據(jù)時代科技論文的表述方式的重要突破；③附件信息，包括研究設計、原始數(shù)據(jù)、研究中的反思等，如美國一些醫(yī)療專業(yè)出版，已經將典型病例的醫(yī)療方案、手術視頻呈現(xiàn)給醫(yī)護人員。多媒體的論文構架，更有利于作者展示創(chuàng)新點及科研過程，還可以從根本上遏制數(shù)據(jù)造假。完整的數(shù)字出版可以部分省去印刷和發(fā)行成本，還通過實時發(fā)布，極大提高科技期刊的傳播時效［6］。在未來的一段時間內，科技期刊將會保持紙質出版和數(shù)字出版并存但紙質出版逐漸減少的局面?？萍计诳€可以將每期論文數(shù)字出版后，選擇核心作者和高影響力論文出版紙質版，不必每篇文章都出版紙質版，既可以節(jié)約成本又可以促進優(yōu)秀論文的傳播［7］。2013年底，瑞典首都斯德哥爾摩出現(xiàn)了一款名為MegaNews的自動報刊售賣機，用戶可以在該機器屏幕上瀏覽報刊內容的摘要，通過觸摸屏選擇所喜歡的內容，使用信用卡在觸摸屏邊上的刷卡機支付后，他們所選擇的雜志內容就會被打印出來。

大數(shù)據(jù)時代必然還會帶來出版?zhèn)鞑テ脚_的改變，即由傳統(tǒng)的單一紙質傳播平臺轉為紙質傳播、綜合性數(shù)據(jù)庫、專業(yè)數(shù)據(jù)庫、智能手機、平板電腦等多樣化平臺共存，微信平臺及二維碼均能極大地提高科技期刊的傳播效果。

3　大數(shù)據(jù)時代科技期刊的挑戰(zhàn)

3.1盈利模式不清晰

在大數(shù)據(jù)時代，新的編輯流程形成，新的編輯出版模式出現(xiàn)，但其盈利模式仍不清晰。一種新的模式哪怕再先進，如果長期不能盈利，其生命力必然不會旺盛，替代舊有模式的過程會非常漫長。在大數(shù)據(jù)時代，傳統(tǒng)的期刊盈利模式如依靠紙質發(fā)行和廣告會發(fā)生巨大的改變，科技期刊在紙質發(fā)行環(huán)節(jié)的收入會逐漸減少，甚至消失。因為紙質發(fā)行量的減少，紙質廣告會相應減少。而在數(shù)字化產品中植入廣告，一方面難度大，另一方面影響閱讀效果，得不償失，故其廣告收入也會大幅減少［8］?？萍计诳环矫婵梢钥紤]與出版?zhèn)鞑テ脚_協(xié)商，提高在數(shù)字出版中的分成，同時也可以利用大數(shù)據(jù)的優(yōu)勢，提供更好的出版內容及個性化的服務，吸引讀者付費閱讀。

3.2數(shù)據(jù)公開共享和版權的矛盾

在大數(shù)據(jù)時代，因為出版介質和傳播平臺的變化，科技期刊可以零成本復制，從而給科技期刊的版權保護造成極大的困難。但同時，大數(shù)據(jù)時代的重要特征是數(shù)據(jù)的可獲取性及流動性，為此，美國、英國、印度等信息化技術較強的國家均開展了“數(shù)據(jù)公開”運動。中國要想在大數(shù)據(jù)變革中占據(jù)先機，必須嘗試公開數(shù)據(jù)，如同工業(yè)革命要求開放物質交易、流通一樣，大數(shù)據(jù)時代要求開放流通的數(shù)據(jù)。因此，在大數(shù)據(jù)時代，每個科技期刊、出版?zhèn)鞑テ脚_的數(shù)據(jù)均需聯(lián)通、共享，但數(shù)據(jù)的共享、公開與科技期刊的版權保護是一對孿生矛盾，如何在數(shù)據(jù)公開和版權保護間找到一個平衡點，既能有效保護科技期刊的版權又能促進科技期刊數(shù)據(jù)公開是未來研究的難題。在大數(shù)據(jù)平臺上，中外科技期刊和出版?zhèn)鞑テ脚_的數(shù)據(jù)共享將更為頻繁，如何在保證國家信息主權的基礎上，促進國際間數(shù)據(jù)的交流和版權的保護也異常迫切［9］。

3.3期刊品牌的差異弱化

在大數(shù)據(jù)時代，由于出版介質和出版?zhèn)鞑テ脚_的改變，讀者需要的學術信息可以從某篇論文中獲得，可以購買某篇文章而不是某種刊物。目前，我國科技期刊的數(shù)字化雖然取得了一定成就，但是大部分刊物均仍停留在紙質內容原封不動上網(wǎng)階段，這樣科技期刊所刊發(fā)的論文通過題名、關鍵詞、作者名檢索的時候，論文的來源——紙質期刊及多年積累的聲譽和品牌逐漸消失在數(shù)字化當中，讀者看不到雜志的封面、目錄、版權頁等，只能看到一篇篇論文［10］。不同期刊的學術地位、聲譽、風格，同一刊物的不同欄目、不同重要性文章，邊界均趨于模糊。但科技期刊多年積累的作者、審稿人、內容優(yōu)勢、學術地位、聲譽、風格是科技期刊最重要的資源，也是科技期刊持續(xù)發(fā)展的重要保障。大數(shù)據(jù)時代科技期刊的出版也仍然是出版，這些寶貴的資源仍然是科技期刊的立足之本。但如何在順應大數(shù)據(jù)出版潮流的同時利用好這些資源是科技期刊編輯出版者需要認真考慮的重要問題。

3.4對編輯和審稿人提出了更高要求

在大數(shù)據(jù)時代，科技期刊出版介質及傳播平臺發(fā)生改變，發(fā)稿時間將極大縮短，編輯出版流程將發(fā)生顯著變化，這對期刊編輯和審稿專家均提出了更高要求。

目前，傳統(tǒng)科技期刊編輯內容編輯能力強但信息技術能力弱，新科技期刊傳播平臺信息技術能力強但是內容編輯弱，同時具備較強的信息技術能力和內容編輯能力的編輯較少。在大數(shù)據(jù)時代，科技期刊編輯除了具備專業(yè)知識、文字功底、編輯規(guī)范等，還應具備圖片、音頻、視頻編輯能力，這對傳統(tǒng)科技期刊編輯的能力提出了挑戰(zhàn)［11］。因此，科技期刊編輯要加強自己的信息技術能力。即使在大數(shù)據(jù)時代，純數(shù)字化的操作也不能完全代替?zhèn)鹘y(tǒng)的編輯過程。實踐證明，大數(shù)據(jù)時代的數(shù)字化出版存在校對盲區(qū)，因為在紙質界面上編輯的視覺敏性得到強化，進而提升了對差錯的識別能力，故紙質文本的校對具有明顯的優(yōu)越性［12］。

在大數(shù)據(jù)時代，審稿時間縮短及審稿質量提高是一個顯著的優(yōu)點，但是作為一種新的編輯模式，對審稿人提出了極大的要求，尤其是部分平時接觸電腦較少的審稿專家［13］。因此，編輯、審稿人、作者需要共同努力，適應新的編輯模式。編輯應首先讓審稿人了解在線審稿系統(tǒng)，并告知審稿人本刊的審稿要求、稿件錄用標準及審稿意見撰寫格式，而審稿人進入先判斷自己是否與論文作者及內容有利益沖突關系，再合初審意見進行審稿，審稿過程應公正、客觀。作者應根據(jù)審稿意見及時與編輯、審稿人交流。

4　結 束 語

在大數(shù)據(jù)時代，人們的知識體系、價值體系、生活方式都會發(fā)生變化，對科技期刊形成了巨大的影響。探索以大數(shù)據(jù)為基礎的解決方案，是科技期刊提高效率、實現(xiàn)出版轉型的重要手段。在大數(shù)據(jù)時代，科技期刊應充分利用大數(shù)據(jù)帶來的機遇，同時從各方面做好準備，迎接大數(shù)據(jù)時代帶來的挑戰(zhàn)。

［1］維克托·邁爾-舍恩伯格，肯尼思·庫克耶.大數(shù)據(jù)時代［M］.盛楊燕，周濤，譯.杭州：浙江人民出版社，2013.

［2］杜秀杰，葛趙青，劉楊，等.基于著者索引的高校學報核心作者群分析［J］.編輯學報，2006，18（5）：366-368.

［3］接雅俐，唐震，陳汐敏，等.科技期刊同行評議審稿流程改革與初步成效［J］.中國科技期刊研究，2013，14（5）：988-990.

［4］苗卉.大數(shù)據(jù)時代編輯理念的更新［J］.新聞愛好者，2013（7）：80-82.

［5］劉俊，張昕.大數(shù)據(jù)視域下的科技期刊數(shù)據(jù)庫建設［J］.編輯學報，2014，26（1）：59-62.

［6］田丁.大數(shù)據(jù)時代科技期刊的未來形態(tài)［J］.中國科技期刊研究，2014，25（2）：232-236.

［7］吳鳴謙，孫守增.云出版時代科技期刊數(shù)字化的機遇與挑戰(zhàn)［J］.科技與出版，2013（8）：102-104.

［8］李鋒，王蔚.科技期刊數(shù)字出版的SWOT分析［J］.中國科技期刊研究，2013，24（5）：961-964.

［9］張可慧.論科技期刊數(shù)字出版的版權保護［J］.出版廣角，2013（3）：74-76.

［10］周小華.“大數(shù)據(jù)”時代中國學術期刊的轉型與發(fā)展機遇［J］.科技與出版，2014（4）：102-104.

［11］彭遠紅，孫怡銘.簡論大數(shù)據(jù)時代科技期刊編輯的信息素養(yǎng)［J］.科技與出版，2014（3）：85-87.

［12］孫大力.大數(shù)據(jù)時代學報編輯業(yè)務面臨的挑戰(zhàn)及應對措施［J］.黑龍江教育學院學報，2013，32（12）L191-192.

［13］張韻，袁醉敏，陳華平，等.基于稿件遠程處理系統(tǒng)的專家審稿情況分析［J］.中國科技期刊研究，2013，14（5）：911-914.

上海市高等院?？萍计诳芯炕鹳Y助項目（SHGX2014C14）