被害人學(xué)在命案現(xiàn)場分析中的應(yīng)用（Ⅳ）

閔建雄

（公安部物證鑒定中心，北京 100038）

被害人學(xué)在命案現(xiàn)場分析中的應(yīng)用（Ⅳ）

閔建雄

（公安部物證鑒定中心，北京 100038）

本文是被害人學(xué)在命案現(xiàn)場分析中的應(yīng)用系列文章第四篇，闡述被害人身體損傷對命案現(xiàn)場分析的作用和價(jià)值。重點(diǎn)放在案犯有意實(shí)施的損傷，內(nèi)容主要包括六個(gè)方面，即損傷程度、特殊工具損傷、加固損傷、發(fā)泄損傷、威逼損傷、左利手損傷。文章結(jié)合具體案例，對六個(gè)方面進(jìn)行了分析探討。

被害人學(xué)；命案現(xiàn)場；損傷；創(chuàng)傷；損傷程度

4 被害人人體損傷與命案現(xiàn)場分析

命案中被害人尸體上的損傷可分成兩大類型，一類是案犯有意實(shí)施的損傷如攻擊性損傷等，一類是犯罪過程中其他原因（如跌倒磕碰等）形成的損傷。本篇被害人人體損傷是指案犯在犯罪過程中實(shí)施的、有意識施加在被害人身上的損傷。實(shí)踐表明，由于是刻意所為，故被害人人體損傷是反映案犯生理和心理狀況的良好指標(biāo)。因此，在命案現(xiàn)場分析實(shí)踐中，法醫(yī)工作者常利用被害人人體損傷特征為依據(jù)進(jìn)行分析判斷，尤其涉及作案動機(jī)和案犯刻畫［1］。實(shí)踐中常見的被害人人體損傷包括損傷程度、特殊工具損傷、加固損傷、發(fā)泄損傷、威逼損傷和左利手損傷等。

4.1 損傷程度

損傷程度是指被害人所受損傷的致命性大小。在實(shí)踐中，損傷程度不僅是損傷導(dǎo)致被害人生命危險(xiǎn)的嚴(yán)重性，也包括多人死（傷）命案中被害人之間的程度差異。損傷程度與損傷工具、損傷方式、損傷數(shù)量、損傷位置和損傷后果等多種因素相關(guān)。被害人尸體上，我們通常利用損傷數(shù)量和損傷位置來分析。一般來說，數(shù)量越多，程度越大；損傷位置越涉及生命功能的器官，損傷嚴(yán)重性越大。但有時(shí)由于生理、病理等原因，實(shí)施損傷的案犯主觀愿望可能與實(shí)際效果不相匹配，比如說損傷數(shù)量很多，但并不嚴(yán)重等。因此常被我們利用這一特征分析刻畫案犯的體能或者某些異常生理機(jī)能（如殘疾等）。案例11［2］就是一起女性殺人的案件，由于受生理?xiàng)l件的限制，即使對象是一名12歲的少年，損傷數(shù)量與損傷程度仍然出現(xiàn)了明顯的不相對應(yīng)的結(jié)果。

案例11 2000年11月21日，某市住宅樓內(nèi)發(fā)生一起命案，死者付某（男，12歲）。現(xiàn)場勘查發(fā)現(xiàn)，門窗完好，尸體位于客廳地面，衣著完整，尸體周圍散布多量點(diǎn)狀血跡?？蛷d一角有一張書桌，攤放著均已翻開的《英語》教材，頁面有多量點(diǎn)狀血跡。臥室里有翻動柜子和抽屜的跡象。尸體檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，頭面部有銳器創(chuàng)口27處、深達(dá)顱骨；頸項(xiàng)部有銳器創(chuàng)口6處，致左頸靜脈、右頸靜脈破裂；胸背部有銳器創(chuàng)口10處，右肺和肝右葉破裂，左右手銳器創(chuàng)3處?，F(xiàn)場分析時(shí)認(rèn)為，死者系12歲男童，自我保護(hù)能力有限，但全身銳器損傷多達(dá)50余處，反映損傷的程度不重；現(xiàn)場血跡分布反映殺人過程持續(xù)時(shí)間較長，表明案犯控制能力和攻擊能力有限，因此本案案犯應(yīng)考慮未成年人或女性。破案后證實(shí)，案犯張某（女，31歲），因在死者家行竊時(shí)被發(fā)現(xiàn)而殺人。

損傷程度當(dāng)然也與實(shí)施損傷的案犯的主觀愿望密切相關(guān)。在殺人后自傷或殺人后偽裝被害的案件中，多人之間的損傷程度差異應(yīng)該是我們首先關(guān)注的問題。在排除客觀的可能導(dǎo)致程度差異（如犯罪過程意外中斷等）的因素后，我們不能不考慮其損傷程度差異是人為因素所致。案例12［3］是一起殺人后授意他人損傷偽裝被害的案件。盡管損傷不能自行形成，而且也有相當(dāng)?shù)膰?yán)重性，但與死者的損傷相比，工具、程度和后果的明顯差異依然引起了辦案人員的警覺。

案例12 2003年10月9日22時(shí)許，某市居民住宅小區(qū)發(fā)生一起殺人案件，導(dǎo)致女主人尹某（38歲）死亡和其夫徐某（41歲）受傷。據(jù)徐某陳述，凌晨3時(shí)許有兩個(gè)人突然出現(xiàn)在床邊，一人持刀將尹某捆綁，一個(gè)持棒子將他打傷致昏迷不醒?，F(xiàn)場為一棟帶庭院的兩層樓房，二樓客廳沙發(fā)前地面上有一具身穿白底紅色點(diǎn)狀花睡衣仰臥的女尸，該尸體嘴巴被花布帶捆綁，頸部、雙手、雙腳均被白色帆布帶捆綁，赤腳，腳底面干凈。臥室床單一側(cè)缺損，床頭的木架上有4處砍劃痕跡，床頭的席夢思上有大量血跡，窗前地面有嘔吐物。床頭兩側(cè)的床頭柜被翻動。尸體檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，胸腹部有6處刺創(chuàng)，傷及心、肺和胃。頸部有一道封閉的繩索狀物捆綁，頸部皮下及肌肉未見出血。手腳捆綁處有印痕但皮下出血不明顯。徐某活體檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，左頂部有2處分別為條形和星芒狀挫裂創(chuàng)，伴有顱骨骨折和硬腦膜外血腫（臨床記載約20 mL）。案件現(xiàn)場分析認(rèn)為，根據(jù)尸體和活體檢驗(yàn)，徐某疑點(diǎn)頗多，一是兩名被害人損傷位置、損傷分布以及損傷程度差異太大；二是徐某的頭部損傷似乎兩種工具形成；三是尸體上有死后捆綁的多余行為，而活體卻在現(xiàn)場多處活動，反映出極為矛盾的跡象。破案后證實(shí)，尹某和徐某因家庭經(jīng)濟(jì)矛盾爭吵，尹某用酒瓶砸傷徐某頭部后，徐某拿水果刀將尹某刺死。之后徐某找布條并割下床單進(jìn)行勒頸和捆綁手足，并且將尸體移到長沙發(fā)下，偽裝外人所為。最后打電話叫來朋友，說服其用鐵棒打擊頭部，并讓家人報(bào)案。

4.2 特殊工具損傷

特殊工具損傷是指由特定形態(tài)和特定用途的工具所形成的損傷。另外，這樣的特殊工具還需具備既非常用，也非常見的特點(diǎn)。螺紋鋼雖然屬于具有特定形態(tài)（平行斜邊）和特定用途（建筑鋼筋），但卻是很常見也很常用的工具，而拖拉機(jī)搖手把、木槌等，就屬于此類特殊工具。在實(shí)踐中，我們利用被害人尸體上的特殊損傷推斷特殊工具，繼而利用特殊工具分析反映工具來源的特定職業(yè)或者場所，以此分析刻畫案犯的職業(yè)等。案例13［4］是一起案犯利用標(biāo)有重量數(shù)字刻度的秤砣殺人的案件，法醫(yī)利用損傷的特殊性，準(zhǔn)確推斷損傷工具并且分析刻畫作案的場所和案犯的特征。

案例13 2011年9月14日，某市烤肉店老板報(bào)警，稱當(dāng)日早上進(jìn)門后發(fā)現(xiàn)員工齊某（男，20歲）死在員工宿舍內(nèi)。尸檢發(fā)現(xiàn)，尸體頭部有多處明顯深及顱內(nèi)的損傷，其中左額部見4 cm×4 cm皮下出血，內(nèi)有不規(guī)則呈“15”字樣的表皮剝脫，似為倒轉(zhuǎn)刻印形態(tài)。分析死者系被印有“15”字樣的金屬秤砣打擊頭部所致。根據(jù)本案致傷工具的特殊性，現(xiàn)場分析認(rèn)為，金屬秤砣非常見案犯攜帶的工具，多屬于就地取材，因此，案件不僅應(yīng)該發(fā)生在有金屬秤砣的場所，而且容易被案犯想到或接觸到秤砣的場所。破案后證實(shí)，案犯與死者均系外地人，曾有矛盾，某日酒后發(fā)生爭吵，繼而打斗。案犯就地取材使用飯店平時(shí)用于秤量的金屬秤砣打擊被害人致其死亡。

4.3 加固損傷

加固損傷是指案犯在殺人后，出于確保被害人死亡的心理實(shí)施的損傷，如案犯使用斧錘攻擊被害人頭部致命后，臨走前就地取材使用菜刀切割頸部。由于加固損傷與致命攻擊損傷有一個(gè)時(shí)間間隔，因此被害人尸體上常反映死后傷，有時(shí)間隔時(shí)間較短則很難鑒別。加固損傷與致命攻擊損傷可以是不同的工具，也可以是相同的工具。加固損傷多發(fā)生在作案動機(jī)謀人的案件中，但也偶見于其他動機(jī)。在多人死亡命案中，案犯有時(shí)會選擇熟悉的被害人實(shí)施，以此確保自己的安全。而我們恰恰也可以利用這個(gè)特點(diǎn)，分析刻畫案犯與被害人的關(guān)系。案例14就是一起類似的案件。

案例14 2006年12月，某縣縣長一家六口被人發(fā)現(xiàn)死于家中?，F(xiàn)場勘查發(fā)現(xiàn)，門窗完好，6具尸體分別分布在一樓客廳（3具）、一樓儲藏室（1具）和二樓臥室（2具），多數(shù)尸體衣著正常狀態(tài)，尸體及周圍分布大量血跡。屋內(nèi)柜門幾乎均被打開，柜內(nèi)多數(shù)物品掉落于地面。尸體檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，6具尸體中，除6歲男孩僅頭部有圓錘類鈍器損傷之外，其余5人均存在圓錘類鈍器和匕首類銳器兩種致命性損傷，其中縣長夫人和家庭保姆的頭部還存在生活反應(yīng)很弱的死后鈍器傷。現(xiàn)場分析根據(jù)尸體檢驗(yàn)的損傷特征，提出兩具尸體上的死后傷，符合案犯出于確保死亡心理實(shí)施的加固損傷，這一特征表明，被害的6人中，案犯很可能與縣長夫人和家庭保姆熟悉，也很可能案發(fā)前到過縣長家。這是一條很重要的偵查線索。破案后證實(shí)，這一分析完全正確。

4.4 發(fā)泄損傷

發(fā)泄損傷是指案犯殺人后，出于依然需要發(fā)泄憤怒的心理對被害人實(shí)施的損傷。與加固損傷相似，發(fā)泄損傷通常發(fā)生于死后，造成發(fā)泄損傷的工具和殺人工具可相同也可不同。與加固損傷不同的是，發(fā)泄損傷主要見于謀人的殺人動機(jī)。另外，案犯常常出于不同的憤怒原因，選擇不同的位置或器官實(shí)施發(fā)泄損傷，比如對面部實(shí)施損傷發(fā)泄對被害人面目的憎恨，對手腳實(shí)施損傷發(fā)泄對被害人行為的憤怒，對被害人生殖器官實(shí)施損傷發(fā)泄性方面的怨恨等。我們正好可以通過發(fā)泄損傷的特征識別，來揭示作案動機(jī)和案犯與被害人的關(guān)系。案例15［5］是一例因不正當(dāng)男女性關(guān)系引發(fā)的女性殺人案件，案犯殺人后出于對奸婦兩性關(guān)系的憤恨，對被害人生殖器官實(shí)施了發(fā)泄損傷。

案例15 2007年1月19日，某縣公安局接到報(bào)警稱：某賣魚店老板鄭某（女，32歲）被殺死在其租住的賣魚店里。現(xiàn)場勘查發(fā)現(xiàn)，門窗完好，尸體仰臥于床邊過道的地板上，頭部被多件女式衣服覆蓋，床上被褥有多量點(diǎn)狀血跡，尸體附近有一把沾有血跡的瓜皮刀，廚房有清晰血跡的跡象，現(xiàn)場有多處翻動。尸表檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，尸體上穿浸染血跡的白色秋衣，下穿黃色秋褲，陰部的秋褲、三角褲有一切割裂口，對應(yīng)的陰部可見一長14 cm的切割創(chuàng)口，生活反應(yīng)不明顯；頭面部有78處大小不一的條狀鈍器打擊和銳器砍擊損傷，頸部有一切割創(chuàng)口，氣管、動、靜脈均被切斷?，F(xiàn)場分析判斷，本案致傷工具為就地取材的菜刀類，損傷順序先攻擊頭面部，切割頸部，最后損傷會陰。根據(jù)頭面部多達(dá)70余處的損傷分析，案犯的攻擊帶有明顯發(fā)泄憤怒的心理。而生活反應(yīng)不明顯的會陰部損傷也屬于死后發(fā)泄性的損傷，明顯反映憤怒的心理應(yīng)該與性有關(guān)。破案后證實(shí)，案犯鄧某（女，34歲），因懷疑死者與其丈夫有男女私情，出于報(bào)復(fù)和憎恨的動機(jī)，借上門問罪，憤怒中實(shí)施了殺人。

4.5 威逼損傷

威逼損傷是指案犯為達(dá)到某種目的而要求被害人服從所實(shí)施的損傷。既然要求被害人服從，故威逼損傷發(fā)生在犯罪的早期，屬于非致命性的損傷。由于實(shí)施威逼損傷的工具并不限定，加上威逼損傷多數(shù)較輕，所以威逼損傷的識別有一定的難度。威逼損傷多發(fā)生于謀財(cái)或謀性動機(jī)的命案，也多發(fā)生于陌生人之間。因此，一旦識別出被害人尸體上存在威逼損傷，就為作案動機(jī)判斷和雙方熟識與否的關(guān)系刻畫提供了較好的依據(jù)。案例16［6］是一起賣淫女被殺案件，由于發(fā)現(xiàn)被害人尸體上存在威逼損傷，故辦案人員大膽排除了最常見的嫖資糾紛引發(fā)殺人，將線索集中到預(yù)謀劫財(cái)方面。

案例16 2010年7月21日，某公安分局接報(bào)警，陳某（女，28歲，個(gè)體足療店業(yè)主）被發(fā)現(xiàn)死于店內(nèi)?，F(xiàn)場勘查發(fā)現(xiàn)，死者呈左側(cè)臥位于廚房間門口的過道上，身體表面有較多血跡，軀干下方形成血泊，一根圓柱形木棍橫在死者腰背部，沿棍體周圍地面和物品上有濺落狀小血點(diǎn)。尸體檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，死者外穿肉色吊帶連衣裙，內(nèi)穿肉色胸罩、肉色三角褲，均被血液浸染。尸體上的損傷主要表現(xiàn)為鈍器傷、銳器傷及徒手損傷三種類型。鈍器傷分布在頭部、項(xiàng)部、肩背、及四肢等部位，蛛網(wǎng)膜下腔廣泛出血，側(cè)腦室積血；項(xiàng)部、肩背及四肢的損傷表現(xiàn)為廣泛的條片狀軟組織挫傷。銳器傷分布于左下頜部、左面頰、右頸部多處淺表刺劃傷和左上腹貫穿肝左葉刺創(chuàng)。徒手傷分布于頸前和左頸部，為表皮剝脫和皮下出血，伴有甲狀肌片狀出血?，F(xiàn)場分析認(rèn)為，面部、頸部多處的淺表損傷符合威逼形成，反映出案犯對受害人有某種“索求”的行為心理，顯然符合謀財(cái)?shù)膭訖C(jī)。破案后證實(shí)該判斷正確。

4.6 左利手損傷

左利手損傷是指案犯使用左手對被害人實(shí)施的損傷。這一定義中的案犯使用左利手，是指案犯習(xí)慣左手操作，而非因其他原因不得已使用左手，也不是指左右手持物交叉攻擊。在我國，人群中左利手相對較少，而左利手形成損傷具有很明顯的一側(cè)分布的特點(diǎn)，比如正面攻擊，損傷在被害人身體右側(cè)；背后攻擊，損傷在被害人左側(cè)分布。但在實(shí)踐中，左利手損傷的判斷的重要前提是雙方的體位必須固定明確。顯而易見，左利手損傷的判斷有助于案犯個(gè)體特征的刻畫，為偵查劃定縮小人群范圍提供了依據(jù)。案例17［7］就是一起例證。

案例17 2011年6月28日，某縣農(nóng)村宋某家院中發(fā)生火災(zāi)，其鄰居進(jìn)入其院中將火撲滅，在灰燼中發(fā)現(xiàn)一具尸體?，F(xiàn)場勘查發(fā)現(xiàn)，尸體下肢處放有煤氣罐，閥門處氣體外泄。北房紗門被燒，門口地面可見圓形點(diǎn)狀的血跡以及清洗的痕跡，床上有多量點(diǎn)狀血跡。尸體檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，尸體系女性，在頸部正中、左側(cè)、右側(cè)炭化的表皮處可見有三處1.5 cm變異的創(chuàng)口，左肺上葉、中葉可見三處破裂創(chuàng)；肝臟左葉膈面邊緣處可見有兩處破裂。調(diào)查發(fā)現(xiàn)死者平時(shí)為人和善，未與人結(jié)過怨，家中有5000元錢丟失?，F(xiàn)場分析根據(jù)致傷物系單刃匕首和損傷分布多數(shù)位于人體左側(cè)的特征，結(jié)合損傷發(fā)生在床上、呈面對面的體位等特點(diǎn)，判斷案犯很可能系左利手。破案后證實(shí)該判斷正確。

（未完待續(xù)）

［1］ 閔建雄.命案現(xiàn)場重建概論［M］.北京：中國人民公安大學(xué)出版社，2006.

［2］ 劉子剛.充分發(fā)揮刑事技術(shù)在偵察破案中的作用［C］ //第一屆全國法醫(yī)殺人案件現(xiàn)場分析交流會論文集.北京：公安部物證鑒定中心，2001:32-35.

［3］ 胡家偉.二起有死有傷殺人命案的法醫(yī)學(xué)現(xiàn)場分析［C］ //第二屆全國法醫(yī)殺人案件現(xiàn)場分析交流會論文集.北京：公安部物證鑒定中心，2004:142-144.

［4］ 陳小坤，鄒亞晶.案犯刻畫源于現(xiàn)場細(xì)節(jié)的把握和推理［C］//第四屆全國法醫(yī)殺人案件現(xiàn)場分析交流會論文集.北京：中國人民公安大學(xué)出版社，2014:173-177.

［5］ 高凱，楊振來.致傷工具的認(rèn)定對犯罪嫌疑人刻畫的重要意義［C］ //第四屆全國法醫(yī)殺人案件現(xiàn)場分析交流會論文集.北京：中國人民公安大學(xué)出版社，2014:121-123.

［6］ 李建明.“2007.1.18”魚檔女老板被殺案現(xiàn)場分析的得與失［C］//第三屆全國法醫(yī)殺人案件現(xiàn)場分析交流會論文集.北京：海潮出版社，2008:150-152.

［7］ 李建良.對未成年犯罪的刻畫1例［C］ //第四屆全國法醫(yī)殺人案件現(xiàn)場分析交流會論文集.北京：中國人民公安大學(xué)出版社，2014:145-147.

引用本文格式：閔建雄.被害人學(xué)在命案現(xiàn)場分析中的應(yīng)用（Ⅳ）［J］.刑事技術(shù)， 2015，40（5）:388-391.

Victimology in Homicide Crime Scene Analysis （Part IV）

MIN Jianxiong
（Institute of Forensic Science， Ministry of Public Security， Beijing 100038， China）

As the fourth portion of the serial treatise of victimology in homicide crime scene analysis， this paper relates the homicidal crime scene analysis to victim’s body injury which can be classifi ed into two major types， one is the trauma that the culprit intentionally enforces to exert against the victim， for example the injuries over being attacked， and another is the one caused by other reasons such as the tumbling and bruising during a crime.Here the emphasis places on the fi rst-mentioned type because the body injury formed with purposive exertion has capacity of reflecting the conditions of the criminal’s physiology and psychology so that forensic physicians often use the traits of victim’s body injury to make judgments and decision to excavate the criminal motives and/or depict the offender.The common-discussed body injury is consisted as follows: 1.degree of damage， indicating not only the severeness to leave one victim’s life in danger but also the different injuring degrees among the dead in cases of multiple lives claimed； 2.injuries formed with special tools， those created with the shape-and-usage-specifi c tools which are not commonly used and seen， either； 3.intensifi ed trauma， one that is further infl icted by the criminal to ensure death after killing the victim； 4.wound out of abreaction， like the intensifi ed trauma， the additional damage enforced by the offender to discharge wrath following putting the victim to death； 5.coercion injuries，those of the non-lethal ones produced by the culprit to ask the victim to obey for certain purpose， usually taking place at the early stage of crime； 6.left-handed trauma， one that is engendered by the suspect who is a left-handed， and to defi ne such kind of injury requires that the attacker and the attacked be unambiguous in their opposite positions.

victimology； homicidal scene； injury； trauma； degree of damage

DF795.4

A

1008-3650（2015）05-0388-04

10.16467/j.1008-3650.2015.05.010（續(xù)第4期）

中央級公益性科研院所基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)項(xiàng)目（No.2015JB017）

閔建雄（1957—）男，浙江嘉興人，主任法醫(yī)師，醫(yī)學(xué)博士，研究方向?yàn)榉ㄡt(yī)病理學(xué)、法醫(yī)損傷學(xué)、命案現(xiàn)場分析與重建。Email: mjx269501@163.com

2015-06-20