中國已婚婦女生育狀況對就業(yè)的影響*
——兼論經(jīng)濟支持和照料支持的調(diào)節(jié)作用

宋健周宇香

（1.中國人民大學 人口與發(fā)展研究中心，北京100872；2.中國人民大學 社會與人口學院，北京100872）

中國已婚婦女生育狀況對就業(yè)的影響*
——兼論經(jīng)濟支持和照料支持的調(diào)節(jié)作用

宋健1周宇香2

（1.中國人民大學 人口與發(fā)展研究中心，北京100872；2.中國人民大學 社會與人口學院，北京100872）

已婚婦女；生育狀況；就業(yè)狀態(tài)；照料支持

文章利用2010年第三期中國婦女社會地位調(diào)查數(shù)據(jù)，基于新家庭經(jīng)濟學理論，實證分析了中國已婚婦女生育狀況對就業(yè)的影響，同時檢驗了家庭經(jīng)濟支持的調(diào)節(jié)作用以及照料支持的調(diào)節(jié)作用。研究發(fā)現(xiàn)：生育二孩、家有嬰幼兒、曾因生育中斷就業(yè)的經(jīng)歷均會對婦女目前的就業(yè)狀態(tài)產(chǎn)生消極影響；但孩子數(shù)量對城鄉(xiāng)婦女就業(yè)影響上有所不同，在就業(yè)中斷經(jīng)歷的影響上也有顯著差異?？偟膩碚f，丈夫?qū)彝ソ?jīng)濟的支持能力會削弱生育二孩婦女就業(yè)的可能性，而家庭照料支持則會減少生育對婦女就業(yè)的不利影響。研究從促進婦女就業(yè)與生育平衡角度提出了相關(guān)政策建議。

一、研究背景

2013年底開始啟動實施的“單獨二孩”生育政策是中國政府為了適應(yīng)社會發(fā)展、保障人口安全做出的重大改革舉措，政策實施后并沒有出現(xiàn)學界所擔心的生育堆積問題，相反甚至一定程度上“遇冷”[1](PP48-53)。二孩生育反應(yīng)平淡的一個重要原因是生育成本太高，尤其在女性普遍參與社會勞動的中國，生育對婦女就業(yè)的消極影響會體現(xiàn)在入職、升遷和終身發(fā)展等諸多方面[2](PP49-51)。

一般認為，生育與婦女就業(yè)相互影響[3]

(PP167-190)，不僅是動態(tài)過程也是一個自相關(guān)過程[4](PP422-434)：女性在生育和養(yǎng)育孩子方面所花費的時間和精力會限制其就業(yè)行為；而女性勞動參與率的提高也會促使生育率下降。本文主要關(guān)注生育對于婦女就業(yè)的影響。

研究發(fā)現(xiàn)，生育與婦女就業(yè)之間通常表現(xiàn)為負相關(guān)關(guān)系[5](PP271-296)，如子女數(shù)量的增加會顯著降低城鎮(zhèn)已婚女性的勞動供給[6](PP29-35)；家中有嬰幼兒或?qū)W齡前子女會降低已婚婦女的就業(yè)率[7](PP88-98)[8](PP137-157)，且兒童照料服務(wù)費用越高，這種消極影響就越強烈[9](PP83-90)。但也有研究發(fā)現(xiàn)，生育對職業(yè)女性的就業(yè)沒有顯著影響[4][10](PP376-401)；兩者間關(guān)系在宏觀層面和微觀層面表現(xiàn)不同，且會由于其他因素的影響而發(fā)生改變[5][11](PP109-120)，這些因素包括婦女的人力資本、丈夫的收入、已有孩子情況以及社會制度、社會政策、兒童照料服務(wù)可獲得性、就業(yè)環(huán)境、家庭性別角色分工的社會態(tài)度等。

生育與婦女就業(yè)之間的關(guān)系是一個討論廣泛而持久的話題，但由于概念界定、數(shù)據(jù)來源、分析方法的不同和各種外生因素的作用等，兩者間的關(guān)系在不同時期、不同國家和不同人群中仍呈現(xiàn)出不確定性。我們發(fā)現(xiàn)，目前國際上相關(guān)研究比較豐富，尤其關(guān)注宏觀層面婦女勞動參與率與生育率間的關(guān)系，微觀層面的研究也普遍涉及歐洲、北美和日本等國家以及臺灣等地區(qū)；相比較而言，國內(nèi)相關(guān)研究不僅數(shù)量較少，且僅有的幾篇研究中多是利用工具變量探討農(nóng)村非農(nóng)婦女或城鎮(zhèn)婦女的生育對勞動參與的影響，仍有較大拓展空間。在生育政策不斷調(diào)整完善的背景下，研究中國社會環(huán)境中生育與婦女就業(yè)之間的關(guān)系，并探尋不同因素對兩者關(guān)系的作用，將對創(chuàng)造一個支持婦女就業(yè)和促進人口發(fā)展的社會環(huán)境具有重要的意義。

二、理論與假設(shè)

本文使用新家庭經(jīng)濟學的合作博弈模型作為理論基礎(chǔ)。新家庭經(jīng)濟學強調(diào)家庭在決策中的作用，認為家庭成員在關(guān)于子女數(shù)量、勞動分工以及財產(chǎn)分配等問題上相互協(xié)商、彼此支持，以符合家庭利益最大化原則[12](P169)。合作博弈模型被認為是關(guān)于已婚夫婦家庭內(nèi)部決策的三個重要模型之一（其他兩個分別是共同偏好模型和非合作博弈模型），主要特征是利用納什議價理論（Nash Bargaining Theory）得到對應(yīng)于“威脅點”（threat point）的納什公理解[13](PP70-80)。納什議價理論可用于描摹家庭內(nèi)部夫妻雙方對生育與就業(yè)的決策及對家庭效用分配的過程[14](PP31-44)。按照該理論，我們可以把婦女就業(yè)這一選擇帶來的夫妻利益沖突稱為“威脅點”，它決定了雙方在家庭中的效用分配。為了家庭內(nèi)部利益最大化，夫妻雙方需要做出讓婦女工作換取收入或讓婦女在家照料孩子的決策，而丈夫的收入和家庭其他成員對孩子的照料支持都會影響這個決策過程。

生育和就業(yè)既是女性生命周期中的重大事件，又是家庭成員需要做出的重要決策。隨著社會的發(fā)展和性別平等意識的增強，婦女的受教育水平、就業(yè)機會和就業(yè)參與程度都在提高，但婦女經(jīng)濟角色的改變并沒有對其家庭角色產(chǎn)生太多影響，婦女仍舊是家務(wù)勞動和孩子照料的主要承擔者[15](PP235-259)。一方面，家務(wù)勞動與就業(yè)的不平衡迫使婦女調(diào)整她們的生育需求或就業(yè)需求，而婦女個人特征、所擁有的資源以及生育的經(jīng)濟成本和機會成本等會影響其生育或就業(yè)決策；另一方面，社會支持（如生育保險、產(chǎn)假、兒童照料服務(wù)）尤其是家庭成員所提供的經(jīng)濟和情感支持（父母幫助撫養(yǎng)孩子、丈夫收入等）會增加婦女就業(yè)和生育之間的兼容性。家庭成員特別是夫妻通常需要在權(quán)衡家庭成本與收益的基礎(chǔ)上，做出是否生育及是否中斷就業(yè)以便全力養(yǎng)育孩子等重要決策。丈夫收入所提供的家庭經(jīng)濟支持可以有效解決孩子的養(yǎng)育費用問題，從而使婦女有可能退職在家全力撫育孩子；而來自家庭成員的照料支持則可能使婦女心無旁騖地繼續(xù)安心工作，無須擔心孩子無人照顧的問題。

基于已有研究文獻和理論，我們提出如下3個假設(shè)：

假設(shè)1：生育二孩、養(yǎng)育嬰幼兒及曾因生育中斷就業(yè)的經(jīng)歷會對婦女就業(yè)造成消極影響；

假設(shè)2：丈夫?qū)彝ソ?jīng)濟的支持能力會增強生育對婦女就業(yè)的消極影響；

假設(shè)3：照料支持會削弱生育對婦女就業(yè)的消極影響。

三、數(shù)據(jù)、主要變量與方法

1.數(shù)據(jù)來源

數(shù)據(jù)來源于2010年第三期中國婦女社會地位調(diào)查個人主問卷。該調(diào)查是全國婦聯(lián)和國家統(tǒng)計局繼1990年、2000年第一、第二期中國婦女社會地位調(diào)查后組織的又一次全國性抽樣調(diào)查，采用按地區(qū)發(fā)展水平分層的三階段不等概率（PPS）抽樣方法選取樣本，其中個人調(diào)查主問卷樣本量為26171人。數(shù)據(jù)結(jié)果具有較好的代表性和可信性[16](PP5-15)。由于個人主問卷的調(diào)查對象是18-64歲人群，我們選取其中的18-49歲已婚育齡婦女作為研究對象，有效樣本數(shù)為8139人，其中按“城鄉(xiāng)”變量劃分的城鎮(zhèn)人口比例為52.77%。

2.主要變量及其操作化

就業(yè)一般指“法定勞動年齡內(nèi)從事一定的社會經(jīng)濟活動并取得合法勞動報酬或經(jīng)營收入”[17](PP7-10)。本研究主要根據(jù)問卷中“目前您是否從事有收入的工作/勞動”界定就業(yè)狀態(tài)指標，并處理為虛擬變量。

基于數(shù)據(jù)可得性，我們著眼于婦女的生育狀況，主要關(guān)注現(xiàn)有孩子數(shù)量、最后1個/現(xiàn)在這個孩子是否為0-3歲嬰幼兒兩個變量，同時也考察婦女職業(yè)生涯中因結(jié)婚生育/照顧孩子中斷過工作經(jīng)歷對目前就業(yè)狀態(tài)的影響。鑒于大多數(shù)已婚婦女生育1個或2個孩子（樣本中已婚婦女的孩子數(shù)量均值為1.45個，一孩比例為56.66%，2孩比例為31.42%，無孩和有3個及以上多孩的比例分別為3.97%和7.95%），為簡化模型及更具有政策參考意義，本文在研究孩子數(shù)量對婦女就業(yè)的影響時僅選取生育了一孩和二孩的母親作為關(guān)注對象，樣本數(shù)為7168?！艾F(xiàn)有孩子數(shù)量”“是否有0-3歲嬰幼兒”和“職業(yè)生涯中斷”三個自變量均處理為虛擬變量。

中國的生育政策城鄉(xiāng)有別，且城鄉(xiāng)婦女的就業(yè)性質(zhì)也有較大不同，因此我們將居住地的城鄉(xiāng)屬性（虛擬變量）視作調(diào)節(jié)變量，探求生育與婦女就業(yè)關(guān)系方面可能存在的城鄉(xiāng)差異。此外，經(jīng)濟支持以丈夫的個人總收入來度量，是連續(xù)變量，為使數(shù)據(jù)平穩(wěn)并在檢驗調(diào)節(jié)作用時避免多重共線性，對其進行對數(shù)變換及中心化（即去均值）處理；照料支持根據(jù)問卷中“最后1個/現(xiàn)在這個孩子3歲之前是否由本人照料”獲得，處理為虛擬變量。

控制變量則包括婦女的年齡（連續(xù)變量）、受教育程度（序次變量）及其健康狀況（序次變量）。模型中，序次變量也均處理為虛擬變量。

3.研究方法

本研究主要使用二元logistic回歸模型，分析婦女生育狀況對就業(yè)的影響并檢驗調(diào)節(jié)變量的作用。鑒于以往研究多采用工具變量方法以解決生育和就業(yè)變量的內(nèi)生性問題，且常用的工具變量有初育時雙胞胎的發(fā)生率[18](PP227-240)[19](PP449-474)（發(fā)生率太低，需要大樣本支持）、家庭中孩子的性別構(gòu)成[20](PP450-477)（一般用于多子女的國家）、第1個孩子的性別[6][21](PP631-634)[22](PP30-34)（一般用于有性別偏好的地區(qū)或國家）等，結(jié)合數(shù)據(jù)可得性，我們在研究孩子數(shù)量對婦女就業(yè)狀態(tài)的影響中，也將“第1個孩子的性別”①雖然問卷沒有直接詢問第1個孩子的性別，但可以利用家庭中孩子數(shù)量、女孩數(shù)量和最后1個/現(xiàn)在這個孩子的性別三個問題推導出第1個孩子的性別。作為工具變量，以檢驗生育變量是否具有內(nèi)生性。

主要變量的描述統(tǒng)計如表1所示。

表1 主要變量的描述統(tǒng)計

是否有嬰幼兒否6472 82.92 3494 85.55 2978 80.03是1333 17.08 590 14.45 743 19.97是否曾因生育中斷就業(yè)否5910 77.60 3076 77.52 2834 77.69是1706 22.40 892 22.48 814 22.31丈夫收入（元） 7907 22959 4176 29676 3731 15441是否有照料支持否4934 63.15 2120 51.88 2814 75.50是2879 36.85 1966 48.12 913 24.50年齡（歲） 8139 37.83 4295 38.03 3844 37.61受教育程度小學及以下 2033 24.98 404 9.41 1629 42.38初中 3230 39.69 1466 34.13 1764 45.89高中/中專/中技 1695 20.83 1308 30.45 387 10.07大專及以上 1181 14.51 1117 26.01 64 1.66健康狀況很差/較差 529 6.51 269 6.27 260 6.77一般 1967 24.19 1077 25.10 890 23.17較好/很好 5635 69.30 2944 68.62 2691 70.06

四、實證分析結(jié)果

1.孩子數(shù)量對婦女就業(yè)狀態(tài)的影響

樣本中在業(yè)和不在業(yè)已婚婦女生育二孩的比例分別為36.44%和34.43%；城鎮(zhèn)在業(yè)和不在業(yè)婦女生育二孩的比例分別為16.60%和28.87%；鄉(xiāng)村兩個比例則為57.60%和46.48%。

我們采用Durbin-Wu-Hausman方法[23](PP503-504)對生育變量可能存在的內(nèi)生性問題進行檢驗。首先將孩子數(shù)量作為因變量，將選定的工具變量（第1個孩子的性別）和其他控制變量放入模型進行回歸，得到回歸殘差；其次將殘差和自變量及控制變量（不包含擬選的工具變量）放入主回歸方程進行回歸，若殘差項的回歸系數(shù)顯著，則說明自變量孩子數(shù)量具有內(nèi)生性，反之則不具有內(nèi)生性。結(jié)果顯示殘差項在5%的顯著性水平上不顯著，說明孩子數(shù)量在本文中不存在內(nèi)生性，不需要使用工具變量法。

孩子數(shù)量與已婚婦女就業(yè)狀態(tài)的回歸模型結(jié)果顯示，不考慮交互效應(yīng)時，生育二孩婦女的就業(yè)發(fā)生比僅是生育一孩婦女的89.0%，但在統(tǒng)計上并不顯著（見表2模型1）；鄉(xiāng)村婦女、丈夫收入較低的婦女以及有照料支持的婦女更可能就業(yè)；另外，教育程度越高、健康狀況越好以及年齡較長的婦女更可能就業(yè)。分別加入以及全部加入交互項后（見表2模型2至模型5）發(fā)現(xiàn)，居住地的城鄉(xiāng)屬性、丈夫?qū)彝サ慕?jīng)濟支持能力和照料支持的交互效應(yīng)均在統(tǒng)計上顯著（p＜0.05）。孩子數(shù)量對就業(yè)的影響在城鄉(xiāng)婦女間存在顯著差異；經(jīng)濟支持和照料支持均會顯著加強孩子數(shù)量對婦女就業(yè)的消極作用。

表2 孩子數(shù)量與已婚婦女就業(yè)狀態(tài)的logistic回歸結(jié)果

注：***p＜0.001；**p＜0.01；*p＜0.05。

我們注意到加入城鄉(xiāng)交互項后（單獨加入或全部加入），孩子數(shù)量對已婚婦女就業(yè)狀態(tài)的影響不僅在統(tǒng)計上變得顯著，而且方向也發(fā)生了扭轉(zhuǎn)（從生育對就業(yè)的負面影響轉(zhuǎn)為正面影響）（見表2模型2和模型5）。為了進一步了解城鄉(xiāng)婦女在孩子數(shù)量與就業(yè)關(guān)系之間的差異，分別針對城鎮(zhèn)婦女和鄉(xiāng)村婦女進行分析。結(jié)果顯示，不考慮交互項的情況下（見表3模型1），孩子數(shù)量對城鄉(xiāng)婦女就業(yè)的影響恰好相反：生育二孩會顯著降低城鎮(zhèn)婦女就業(yè)的可能性，卻會提高鄉(xiāng)村婦女就業(yè)的可能性（但統(tǒng)計上不顯著）；來自丈夫的經(jīng)濟支持不會影響城鎮(zhèn)婦女的就業(yè)，卻會顯著降低鄉(xiāng)村婦女的就業(yè)可能性；照料支持均會顯著提高城鄉(xiāng)婦女的就業(yè)可能性。若同時考慮丈夫的經(jīng)濟支持以及嬰幼兒照料支持的調(diào)節(jié)作用（見表3模型4），則孩子數(shù)量與城鄉(xiāng)婦女就業(yè)狀態(tài)的關(guān)系均在5%的顯著性水平上正向顯著，其中經(jīng)濟支持對城鎮(zhèn)婦女以及照料支持對鄉(xiāng)村婦女的調(diào)節(jié)作用顯著，均會削弱生育二孩婦女的就業(yè)可能性。

表3 分城鄉(xiāng)孩子數(shù)量與已婚婦女就業(yè)狀態(tài)的logistic回歸結(jié)果

2.嬰幼兒對婦女就業(yè)狀態(tài)的影響

婦女的就業(yè)狀態(tài)可能會受到孩子年齡的影響，因為年幼的孩子往往需要母親花費較多的時間。數(shù)據(jù)結(jié)果表明，最后1個/現(xiàn)在這個孩子3歲以前的主要照料者，母親所占比例高達63.15%，其次是夫妻雙方的父母（合計占31.87%），丈夫或保姆等其他人負責照料的比例很低。另外家中有嬰幼兒的婦女在業(yè)比例（68.47%）低于沒有嬰幼兒的婦女（81.91%）；城鎮(zhèn)家中有嬰幼兒的婦女就業(yè)比例為61.97%，而鄉(xiāng)村則為73.62%。

回歸分析顯示，家中有嬰幼兒會顯著降低母親的就業(yè)可能性（見表4）：不考慮交互項時，有嬰幼兒的婦女就業(yè)發(fā)生比僅是沒有嬰幼兒婦女就業(yè)發(fā)生比的41.1%。分別加入及全部加入交互項后，發(fā)現(xiàn)嬰幼兒對婦女就業(yè)的影響不存在顯著的城鄉(xiāng)差異，說明無論是城鎮(zhèn)婦女還是鄉(xiāng)村婦女，當家中有3歲以下嬰幼兒時，母親都更傾向于照料孩子而非就業(yè)。來自丈夫的經(jīng)濟支持會顯著增強嬰幼兒對婦女就業(yè)的消極作用；照料支持則會顯著削弱嬰幼兒對已婚婦女就業(yè)的消極影響。

3.曾因生育中斷就業(yè)的經(jīng)歷對婦女就業(yè)狀態(tài)的影響

樣本中有22.40%的婦女曾因結(jié)婚生育/照料孩子中斷過工作。交叉分析發(fā)現(xiàn)，有過因生育中斷就業(yè)經(jīng)歷的婦女在業(yè)比例為71.58%，而沒有這一經(jīng)歷的婦女在業(yè)比例更高，為87.68%。城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村兩類婦女的相應(yīng)比例

分別為65.92%和83.65%以及77.76%和91.95%。可見曾因生育中斷過工作的經(jīng)歷會對婦女目前的就業(yè)狀態(tài)造成負面影響，且對城鎮(zhèn)婦女影響更大。

表4 家有嬰幼兒與已婚婦女在業(yè)狀態(tài)的logistic回歸結(jié)果

回歸結(jié)果顯示（見表5），曾因生育中斷過就業(yè)的婦女目前的就業(yè)可能性更低。不考慮交互項時，曾因生育中斷過就業(yè)的婦女就業(yè)發(fā)生比僅是沒有過這一經(jīng)歷婦女的就業(yè)發(fā)生比的49.0%。分別加入交互項后發(fā)現(xiàn)，曾因生育中斷過就業(yè)的經(jīng)歷對婦女目前就業(yè)狀態(tài)的影響存在顯著的城鄉(xiāng)差異；來自丈夫?qū)彝ソ?jīng)濟支持的調(diào)節(jié)作用并不顯著；而照料支持可以有效削弱這一經(jīng)歷對婦女就業(yè)的消極影響。全部加入交互項后（見表5模型5）曾因生育中斷過就業(yè)的經(jīng)歷對婦女就業(yè)的影響仍然顯示出極強的城鄉(xiāng)差異；家庭經(jīng)濟支持的調(diào)節(jié)作用在5%的顯著性水平上變得顯著，會加強這一經(jīng)歷對婦女就業(yè)的消極影響；而照料支持的調(diào)節(jié)作用不再顯著。

分別針對城鎮(zhèn)婦女和鄉(xiāng)村婦女進行分析。結(jié)果顯示，曾因生育中斷就業(yè)的經(jīng)歷對城鄉(xiāng)婦女的就業(yè)狀態(tài)均有非常顯著的負面影響：有這一經(jīng)歷的城鎮(zhèn)婦女就業(yè)發(fā)生比是沒有這一經(jīng)歷婦女的59.4%，鄉(xiāng)村則是37.9%。家庭經(jīng)濟支持不會影響城鎮(zhèn)婦女的就業(yè)，卻會顯著降低鄉(xiāng)村婦女的就業(yè)可能性；照料支持均會顯著提高城鄉(xiāng)婦女的就業(yè)可能性（見表6模型1）。然而，表6模型4發(fā)現(xiàn)，家庭經(jīng)濟支持和照料支持的調(diào)節(jié)作用對于鄉(xiāng)村婦女均不顯著，意味著這兩類支持不會加強也不會削弱就業(yè)中斷經(jīng)歷對鄉(xiāng)村婦女就業(yè)的負面影響；照料支持的調(diào)節(jié)作用對城鎮(zhèn)婦女也不顯著；家庭經(jīng)濟支持則會在1%的顯著性水平上顯著加強就業(yè)中斷經(jīng)歷對城鎮(zhèn)婦女就業(yè)的負面影響。

表5 曾因生育中斷就業(yè)經(jīng)歷與已婚婦女就業(yè)狀態(tài)的logistic回歸結(jié)果

五、結(jié)論與討論

通過實證分析發(fā)現(xiàn)，中國已婚婦女的生育狀況對其就業(yè)整體上存在顯著的消極影響，具體表現(xiàn)為：（1）生育二孩會顯著降低城鎮(zhèn)婦女就業(yè)的可能性；（2）無論城鄉(xiāng)，家中有嬰幼兒會顯著降低母親的就業(yè)可能性；（3）無論城鄉(xiāng)，曾因生育中斷就業(yè)的經(jīng)歷會顯著降低婦女的就業(yè)可能性。假設(shè)1得到部分驗證。此外，婦女就業(yè)的影響因素還包括婦女的個人特征

如受教育程度、健康狀況和年齡以及居住地的城鄉(xiāng)屬性、家庭經(jīng)濟支持和照料支持：教育程度較高、健康狀況較好、年齡較長的婦女，鄉(xiāng)村婦女、丈夫收入較低的婦女以及有照料支持的婦女更可能就業(yè)。

表6 分城鄉(xiāng)曾因生育中斷就業(yè)經(jīng)歷與已婚婦女就業(yè)狀態(tài)的logistic回歸結(jié)果

居住地的城鄉(xiāng)屬性、家庭經(jīng)濟支持和照料支持的交互效應(yīng)在大多數(shù)模型中是顯著的：孩子數(shù)量以及就業(yè)中斷的經(jīng)歷對就業(yè)的影響在城鄉(xiāng)婦女間存在顯著差異；孩子數(shù)量與就業(yè)狀態(tài)的關(guān)系中，家庭經(jīng)濟支持對城鎮(zhèn)婦女以及照料支持對鄉(xiāng)村婦女的調(diào)節(jié)作用顯著；家庭經(jīng)濟支持會顯著增強、照料支持則會顯著削弱嬰幼兒對已婚婦女就業(yè)的消極影響；家庭經(jīng)濟支持會顯著增強就業(yè)中斷經(jīng)歷對城鎮(zhèn)婦女就業(yè)的負面影響。假設(shè)2和3得到部分驗證。

理論假設(shè)并未完全得到驗證的主要原因在于中國依然存在巨大的城鄉(xiāng)差異，無論是婦女的生育意愿、生育行為還是國家的生育政策，以及勞動參與率、就業(yè)性質(zhì)等，城鄉(xiāng)均有所不同，并影響了生育與就業(yè)的關(guān)系。即便如此，筆者仍然發(fā)現(xiàn)了合作博弈模型在生育與就業(yè)家庭決策中的適用性，如來自丈夫的經(jīng)濟支持會顯著增強孩子數(shù)量及就業(yè)中斷經(jīng)歷對城鎮(zhèn)婦女就業(yè)的負面影響，也會顯著增強嬰幼兒對城鄉(xiāng)婦女就業(yè)的消極影響。說明獲得收入仍是大多數(shù)中國已婚婦女尤其是城鎮(zhèn)婦女就業(yè)的主要目的，如果丈夫的收入足夠滿足經(jīng)濟需求，實現(xiàn)“財務(wù)自由”后的婦女更可能選擇在家照料孩子而不是工作。這既是家庭的成本收益權(quán)衡結(jié)果，也是家庭內(nèi)部的社會性別分工表現(xiàn)。

上述結(jié)論的政策啟示是，應(yīng)通過提供照料支持和促進婦女連續(xù)就業(yè)，盡可能減少生育二孩對婦女就業(yè)的負面影響，從而在落實人口政策的過程中避免婦女發(fā)展權(quán)益受損。然而，目前中國0-3歲嬰幼兒的照料支持主要來自于家庭內(nèi)部，母親仍然承擔了主要的照料責任，其次是夫妻雙方的父母；而使用幼托公共服務(wù)的比例很低。家中有年幼孩子會牽扯母親更多的精力，影響其就業(yè)；父母幫助帶孩子雖然有助于婦女盡快返回工作崗位，但會隱含代際同住、養(yǎng)育理念不同等引發(fā)的沖突風險；另外，在生育年齡已經(jīng)普遍推遲的背景下，婦女生育二孩時夫妻雙方父母可能已經(jīng)年邁，自顧不暇，從而影響老年人晚年的生活方式和生活福利；“月嫂”、保姆等市場尚不健全，且價格高昂。面對這些困境，迫切需要在制度層面提供滿足嬰幼兒照料需求的服務(wù)體系。照料支持能夠顯著削弱嬰幼兒對已婚婦女就業(yè)的消極影響，顯著提高婦女的就業(yè)可能性。在發(fā)達國家，盡管生育與婦女就業(yè)在個體層面仍主要呈現(xiàn)負相關(guān)關(guān)系，但在宏觀層面卻自20世紀80年代開始在一些國家呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系，很多學者認為與這些國家制定家庭支持性政策和建立完善的兒童照料服務(wù)體系緊密相關(guān)[5]；中國在進行生育政策調(diào)整完善的同時，也應(yīng)借鑒相關(guān)經(jīng)驗，建立健全幼托服務(wù)等兒童照料體系，以增加婦女就業(yè)與生育之間的兼容性。這樣也可減少婦女因生育或照顧孩子而被迫中斷工作，以及這種就業(yè)中斷經(jīng)歷對今后婦女就業(yè)造成的負面影響。

需要指出的是，在本研究中孩子數(shù)量對婦女就

業(yè)影響的內(nèi)生性檢驗并不顯著。與現(xiàn)有研究相呼應(yīng)，本文選取了第1個孩子的性別作為工具變量，但其在5%的顯著性水平上并不顯著，未來我們將對這一變量放寬顯著性水平或?qū)ふ腋线m的工具變量進行進一步的檢驗。論文存在的主要不足是使用截面數(shù)據(jù)中婦女的生育狀況和就業(yè)狀態(tài)代替婦女生命歷程中的生育和就業(yè)事件，可能造成結(jié)果的偏差，如本文所選取的照料支持變量來自于對孩子3歲之前的照料情況，而因變量是女性目前的就業(yè)狀況，這樣當孩子年齡較大時，二者之間的關(guān)系不一定有效，也會影響照料支持變量的解釋力，若能運用跟蹤數(shù)據(jù)則結(jié)果會更為理想。

[1]陳友華,苗國.意料之外與情理之中:單獨二孩政策為何遇冷[J],探索與爭鳴,2015,(2).

[2]楊菊華.“單獨兩孩”政策對女性就業(yè)的潛在影響及應(yīng)對思考[J].婦女研究論叢,2014,(4).

[3]Cramer,J.C..Fertility and Female Employment:Problems of Causal Direction[J].American Sociological Review,1980,45(2).

[4]Cheng,B.S..Cointegration and Causality between Fertility and Female Labor Participation in Taiwan:A Multivariate Approach[J].Atlantic Economic Journal,1999,27(4).

[5]Brewster,K.L.&Rindfuss,R.R..Fertility and Women's Employment in Industrialized Nations[J].Annual Review of Sociology, 2000,26.

[6]張川川.子女數(shù)量對已婚女性勞動供給和工資的影響[J].人口與經(jīng)濟,2011,(5).

[7]南國鉉,李天國.子女教育對韓國婦女就業(yè)影響的實證研究——基于8700戶家庭的調(diào)查[J].人口與經(jīng)濟,2014,(1).

[8]Drobnic,S..The Effects of Children on Married and Lone Mothers’Employment in the United States and(West)Germany[J].European Sociological Review,2000,16(2).

[9]Connelly,R..The Effect of Child Care Costs on Married Women's Labor Force Participation[J].The Review of Economics and Statistics, 1992,74(1).

[10]Budig,M.J..Are Women’s Employment and Fertility Histories Interdependent?An Examination of Causal Order Using Event History Analysis[J].Social Science Research,2003,(32).

[11]Engelhardt,H.,Kogel,T.&Prskawetz,A..Fertility and Women’s Employment Reconsidered:A Macro-Level Time-Series Analysis for Developed Countries,1960-2000[J].Population Studies,2004,58(1).

[12]Becker,G.S..The Economic Approach to Human Behavior[M].Chicago:University of Chicago Press,1976.

[13]吳桂英.家庭內(nèi)部決策理論的發(fā)展和應(yīng)用：文獻綜述[J].世界經(jīng)濟文匯,2002,(2).

[14]Manser,M.&Brown,M..Marriage and Household Decision-Making:A Bargaining Analysis[J].International Economic Review, 1980,21(1).

[15]Stier,H.&Lewin-Epstein,N..Policy Effects on the Division of Housework[J].Journal of Comparative Policy Analysis,2007,9(3).

[16]第三期中國婦女社會地位調(diào)查課題組.第三期中國婦女社會地位調(diào)查主要數(shù)據(jù)報告[J].婦女研究論叢，2011,(6).

[17]何景熙,李曉梅.關(guān)于中國城鄉(xiāng)勞動力就業(yè)、失業(yè)和不充分就業(yè)的統(tǒng)一計量探討[J].統(tǒng)計與決策,2010,(16).

[18]Rosenzweig,M.R.&Wolpin,K.I.Testing the Quantity-Quality Fertility Model:The Use of Twins as a Natural Experiment[J].Econometrica,1980,48(1).

[19]Jacobsen,J.P.,PearceⅢ,J.W.&Rosenbloom,J.L..The Effects of Childbearing on Married Women's Labor Supply and Earnings: Using Twin Births as a Natural Experiment[J].The Journal of Human Resources,1999,34(3).

[20]Angrist,J.D.&Evans,W.N..Children and Their Parents'Labor Supply:Evidence from Exogenous Variation in Family Size[J].The American Economic Review,1998,88(3),.

[21]Chun,H.&Oh,J..An Instrumental Variable Estimate of the Effect of Fertility on the Labour Force Participation of Married Women[J].Applied Economics Letters,2002,(9).

[22]魏寧,蘇群.生育對農(nóng)村已婚婦女非農(nóng)就業(yè)的影響研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題,2013,(7).

[23][美]杰弗里·M.伍德里奇著,費劍平譯校.計量經(jīng)濟學導論(第4版)[M].北京：中國人民大學出版社,2010.

責任編輯：玉靜

SONG Jian1ZHOU Yu-xiang2

(1.Centre for Population and Development Studies,Renmin University of China,Beijing 100872,China;2.School of Sociology and Demography,Renmin University of China,Beijing 100872,China)

married women;fertility;employment;care support

This paper examines the effects of married women's fertility on their employment based on the data from the 3rd National Survey on the Status of Women in 2010.From a new home economics perspective it particularly investigates the role of home economic assistance and care support and finds that women who have two births,young babies and have withdrawn from labor force participation tend to experience negative impacts on employment.However,differences exist between women in rural versus urban areas in areas of the number of children and the withdrawal from employment.In all,husbands'ability to support the family can reduce chances for women with two births to seek employment,while family-based childcare support would increase chances of these women's employment.This study puts forward policy proposals to balance women's employment and fertility.

C913.68

：A

：1004-2563（2015）04-0016-08

1.宋健（1971-），女，中國人民大學人口與發(fā)展研究中心教授，博導。研究方向：社會政策、婚姻家庭、老齡化與養(yǎng)老問題。2.周宇香（1990-），女，中國人民大學社會與人口學院2015級博士研究生。

本研究是中國人民大學科學研究基金（中央高?；究蒲袠I(yè)務(wù)費專項資金）資助項目“獨生子女時代的中國社會政策研究”（項目編號：10XNJ025）的階段性成果。