李秀寨 何 嬌 韋 宇 吳嬌嬌
(1.楚雄師范學(xué)院地理科學(xué)與旅游管理系, 云南 楚雄 675000; 2.墨江哈尼族自治縣壩溜鎮(zhèn)人民政府, 云南 普洱 654815)
楚雄州城市化進(jìn)程與水資源利用關(guān)系定量分析*
李秀寨1何 嬌1韋 宇1吳嬌嬌2
(1.楚雄師范學(xué)院地理科學(xué)與旅游管理系, 云南 楚雄 675000; 2.墨江哈尼族自治縣壩溜鎮(zhèn)人民政府, 云南 普洱 654815)
以楚雄州為研究對(duì)象,采用綜合指標(biāo)法計(jì)算城市化進(jìn)程參數(shù),并利用相關(guān)分析和回歸分析對(duì)城市化進(jìn)程與水資源利用關(guān)系進(jìn)行研究。結(jié)果表明:隨著城市化的發(fā)展,總用水量、農(nóng)業(yè)用水量及工業(yè)用水量呈波動(dòng)性變化,生活用水量則呈逐年增加趨勢(shì),用水效益也呈逐年上升趨勢(shì)。通過(guò)回歸分析發(fā)現(xiàn),總用水量、農(nóng)業(yè)用水量、人均總用水量與城市化水平之間存在三次函數(shù)關(guān)系;工業(yè)用水量與城市化水平之間存在較為緊密的冪函數(shù)關(guān)系;人均生產(chǎn)用水量、用水效益與城市化水平呈二次函數(shù)關(guān)系;生活用水量及人均生活用水量與城市化水平之間則存在高度緊密的線性正相關(guān)關(guān)系。15年間年均變化率最大為生活用水量,其次為人均生活用水量,年均變化率最小為人均生產(chǎn)用水量。最后,針對(duì)楚雄州現(xiàn)狀提出幾點(diǎn)建議。
城市化進(jìn)程;用水量;相關(guān)分析;回歸分析
城市化是農(nóng)業(yè)人口向非農(nóng)業(yè)人口轉(zhuǎn)換,并向城市集中的聚集過(guò)程,表現(xiàn)為城市在空間數(shù)量上的增多、區(qū)域規(guī)模上的擴(kuò)大、職能和設(shè)施上的完善以及城市的經(jīng)濟(jì)關(guān)系、居民的生活方式以及人類的社會(huì)文明向農(nóng)村滲透的過(guò)程[1]。
水資源是一切生命之源,是城市生命線系統(tǒng)的重要組成成分之一。隨著城市的不斷發(fā)展,人類對(duì)水資源的需求量也在不斷增加。楚雄州沒(méi)有天然湖泊和入境暗河,城鎮(zhèn)生活飲用水主要以水庫(kù)水、地表水為主。由于水資源較為匱乏,同時(shí)受到地形、氣候等因素的影響,近年來(lái)楚雄州連年發(fā)生嚴(yán)重干旱,不僅造成農(nóng)業(yè)減產(chǎn),人們生活困難,同時(shí)嚴(yán)重阻礙了楚雄州的城市化發(fā)展,加之不合理的開(kāi)發(fā)和利用,加劇了水資源的短缺。
通過(guò)對(duì)楚雄州城市化進(jìn)程和水資源的利用變化關(guān)系的研究,可以認(rèn)清城市化進(jìn)程對(duì)水資源利用產(chǎn)生的影響,以及水資源短缺對(duì)楚雄州城市化發(fā)展的制約作用,以期為楚雄州城市化的發(fā)展和水資源的保護(hù)和利用提供參考。
楚雄彝族自治州位于云貴高原西部,24°13′N~26°30′N,100°43′E~102°30′E之間,行政區(qū)包括楚雄市和牟定縣、南華縣、永仁縣、雙柏縣、祿豐縣、大姚縣、元謀縣、武定縣、姚安縣。地處滇中地區(qū),東鄰昆明市,北鄰攀枝花市和涼山彝族自治州,西鄰大理和麗江、南鄰玉溪市和普洱市。2010年末,楚雄州常住人口268.4萬(wàn)人,非農(nóng)人口39萬(wàn)人,總面積為2.9萬(wàn)km2。
楚雄州地處哀牢山脈東北側(cè),位于金沙江、元江兩水系分水嶺的背風(fēng)面和水汽衰減地帶,境內(nèi)無(wú)天然湖泊,也無(wú)入境暗河,水資源多由大氣降水形成。楚雄州多年水資源量為68.67億m3。州內(nèi)的地面河流分屬金沙江和元江兩大水系,蘊(yùn)藏量達(dá)117.7萬(wàn)kw(不含金沙江干流),宜開(kāi)發(fā)量為25.21萬(wàn)kw。年降水量較相鄰州(市)少,過(guò)境水量雖多,但開(kāi)發(fā)利用尚少,境內(nèi)多河流,少水源。楚雄州降水量偏少,年降水量介于800~1 000 mm,且主要集中在7~10月。楚雄州地處云南省日照高值區(qū),年均日照為2 450 h,從西北向東南呈遞減分布,是云南省境內(nèi)最干旱地區(qū)。全州雨季5~10月,徑流量占年均徑流量的75.7%~87.0%,旱季為11月至次年4月,徑流量占年均徑流量的13%~274.3%。州內(nèi)徑流的年際變化系數(shù)在0.3~0.55之間,屬于云南省內(nèi)年際變化系數(shù)的高值區(qū)。
2.1 楚雄州城市化水平分析
目前,衡量城市化水平高低最普遍的方式為非農(nóng)人口占總?cè)丝诘陌俜直?。事?shí)上影響城市化進(jìn)程的因素較多,為了能更客觀地反映某一地區(qū)城市化水平可采取多項(xiàng)指標(biāo)來(lái)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、居民生活水平、城市化水平(以非農(nóng)業(yè)人口計(jì))、服務(wù)設(shè)施等4項(xiàng)指標(biāo)具有代表性并具有易量化為數(shù)據(jù)變量的特點(diǎn),因此本研究選擇上述4項(xiàng)指標(biāo)反映城市化進(jìn)程,通過(guò)函數(shù)關(guān)系構(gòu)成代表城市化程度的綜合性能指標(biāo)—— 城市化進(jìn)程參數(shù),方程如下[5]:
X=f(X1,X2,X3,X4)
(1)
式中:X表示城市化進(jìn)程參數(shù),X1為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化水平,用第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總產(chǎn)值/國(guó)民生產(chǎn)總值表示;X2為城市居民生活水平,用城鎮(zhèn)居民可支配收入表示;X3為非農(nóng)業(yè)人口/總?cè)丝?,代表人口城市化水平;X4為服務(wù)設(shè)施水平,用第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值表示。將上述4個(gè)指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,將標(biāo)準(zhǔn)化處理后的4個(gè)指標(biāo)的值進(jìn)行相乘,并對(duì)最終結(jié)果取對(duì)數(shù)(LogX)表示城市化進(jìn)程的參數(shù)。楚雄州城市化進(jìn)程具體見(jiàn)圖1。研究數(shù)據(jù)來(lái)源于1995—2009年《楚雄州年鑒》、《云南省楚雄彝族自治州水利志》和《楚雄統(tǒng)計(jì)年鑒》[2-4]。
圖1 城市化水平與用水量變化
2.2 楚雄州城市化水平與用水量變化關(guān)系分析
選取1995年—2009年楚雄州總用水量(Y1)、工業(yè)用水量(Y2)、農(nóng)業(yè)用水量(Y3)及生活用水量(Y4)4項(xiàng)指標(biāo)分別與楚雄州城市化水平(X)進(jìn)行相關(guān)分析和回歸分析,并對(duì)人均用水量做進(jìn)一步研究,從而探討城市化進(jìn)程與用水量之間的關(guān)系,具體見(jiàn)表1及圖1~3。
表1 城市化水平(X)與各用水量指標(biāo)(Y)關(guān)系模型
指標(biāo)與城市化水平的pearson相關(guān)系數(shù)最佳回歸模型FRSig.總用水量0.556?Y1=-1089.526X3+61926.457X-71197.88122.0360.8870農(nóng)業(yè)用水0.130Y2=-1148.949X3+60080.285X-70680.63614.2890.8390.001工業(yè)用水0.711??Y3=1088.005(X0.9)13.6880.7160.003生活用水0.988??Y4=3132.284X-7121.764520.6880.9880人均總用水量0.135Y5=-4.188X3+219.303X-184.36411.9710.8160.001人均生產(chǎn)用水量-0.311Y6=-53.433X2+429.451X-465.22915.2050.8470.001人均生活用水量0.988??Y7=14.753X-31.251517.7720.9880用水效益0.935??Y8=10.717X2-73.583X+133.888621.1530.9950
注:**表示相關(guān)性在0.01水平顯著,*表示相關(guān)性在0.05水平顯著;F表示F檢驗(yàn)值,R表示自變量與因變量的相關(guān)程度,Sig.表示F檢驗(yàn)值的實(shí)際顯著性水平即相伴概率值。
圖2 城市化水平與人均用水量關(guān)系
圖3 城市化水平與用水效益關(guān)系
2.3 用水效益計(jì)算
單位用水產(chǎn)值可以反映用水效益的高低,單位用水的產(chǎn)值越大,用水效益就越高[6],單位用水產(chǎn)值=國(guó)民生產(chǎn)總值/總用水量。
2.4 用水類型的變化率
某一用水類型的變化率可定量描述區(qū)域某一時(shí)段內(nèi)某種類型用水量的變化速度,它對(duì)用水類型變化的時(shí)間差異和預(yù)測(cè)未來(lái)用水結(jié)構(gòu)變化趨勢(shì)都具有積極的作用,公式表達(dá)式為[7]:
R=[(Ut/U0)1/t-1]×100
(2)
式中:U0、Ut分別為研究期初及研究期末某種類型的用水總量;t為研究期時(shí)段長(zhǎng);R為研究時(shí)段內(nèi)某一用水類型的年變化率,結(jié)果見(jiàn)表2及圖4。
表2 各用水類型年均變化率
圖4 用水類型的年變化率
3.1 楚雄州城市化進(jìn)程分析
從圖1可以看出楚雄州城市化進(jìn)程參數(shù)由1995年的3.219提高到了2009年的4.925,15年間共提高了1.7個(gè)單位,2004年以后曲線的變化斜率較之前有所增大,說(shuō)明楚雄州的城市化水平在2004年以后提高較快。城市化水平的提高與城鎮(zhèn)人口的不斷增加及非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展分不開(kāi),1995-2009年楚雄州城鎮(zhèn)非農(nóng)人口從28.65萬(wàn)增加到39.2萬(wàn),15年間共增加了10.55萬(wàn),增長(zhǎng)率為36.82%,而農(nóng)業(yè)人口從213.34萬(wàn)增加到230.9萬(wàn),增加了17.56萬(wàn)人,增長(zhǎng)率為8.23%,由此可知非農(nóng)人口的增長(zhǎng)率遠(yuǎn)高于農(nóng)業(yè)人口的增長(zhǎng)率,充分體現(xiàn)了楚雄州人口城市化的進(jìn)程。楚雄州農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值從235 279萬(wàn)元增加到816 613萬(wàn)元,增長(zhǎng)率247.08%,而工業(yè)總產(chǎn)值從1995年的203 941萬(wàn)元增加到2009年的1 125 550萬(wàn)元,增長(zhǎng)率為451.90%,第三產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值從169 008萬(wàn)元增加到1 236 848萬(wàn)元,增長(zhǎng)率為631.83%,二三產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的增長(zhǎng)率遠(yuǎn)高于第一產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的增長(zhǎng)率。隨著楚雄州大力調(diào)整和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),二三產(chǎn)業(yè)比重逐步提高,城市化進(jìn)程穩(wěn)步向前。
3.2 楚雄州城市化水平與各類型用水量回歸模型
為了更好地探討城市化發(fā)展對(duì)水資源利用產(chǎn)生的影響,運(yùn)用SPSS17.0對(duì)城市化水平與各類型用水量之間進(jìn)行相關(guān)及回歸分析,具體結(jié)果見(jiàn)表1。
從表1可以看出,相關(guān)分析中,總用水量與城市化水平關(guān)系比較密切;工業(yè)用水量、生活用水量、人均生活用水量、用水效益及生產(chǎn)用水效益與城市化水平高度關(guān)系非常緊密;而農(nóng)業(yè)用水、人均總用水量及人均生產(chǎn)用水量與城市化水平關(guān)系非常薄弱。通過(guò)回歸分析發(fā)現(xiàn),總用水量、農(nóng)業(yè)用水量、人均總用水量與城市化水平之間存在三次函數(shù)關(guān)系,R值均大于0.8,P≤0.001,說(shuō)明三次函數(shù)的擬合度較好,方程有意義;工業(yè)用水量與城市化水平之間存在較為緊密的冪函數(shù)關(guān)系;人均生產(chǎn)用水量、用水效益與城市化水平呈二次函數(shù)關(guān)系;生活用水量及人均生活用水量與城市化水平之間則存在高度的線性正相關(guān)關(guān)系。
3.3 楚雄州城市化進(jìn)程與水資源利用關(guān)系分析
3.3.1 楚雄州城市化進(jìn)程與總用水量關(guān)系分析
從圖1可以看出,從1995—2009年,各種類型的用水量呈現(xiàn)出不同的變化趨勢(shì),總用水量隨城市化的發(fā)展呈波動(dòng)性變化趨勢(shì),1995—2003年總用水量逐步增加,由92 675萬(wàn)m3上升到110 168萬(wàn)m3,2003年以后總用水量則呈波動(dòng)性回落,由110 168萬(wàn)m3下降至107 145萬(wàn)m3。圖2中人均總用水量表現(xiàn)為先增加后減少的變化趨勢(shì),與總用水量變化較為相似。由于楚雄州各項(xiàng)用水中,農(nóng)業(yè)用水消耗量最大,這一變化恰好反映了城市化水平的提高使得農(nóng)業(yè)發(fā)展有所減緩,從而導(dǎo)致農(nóng)業(yè)用水量下降進(jìn)而影響總用水量的變化。從各用水類型的變化曲線可以看出,楚雄州農(nóng)業(yè)用水占總用水量的比例最大,15年間曲線的變化趨勢(shì)與總用水量的走勢(shì)基本一致;其次為生活用水,工業(yè)用水所占的比例最小。從表1可以看出,城市化水平與總用水量之間呈顯著的負(fù)三次函數(shù)關(guān)系,說(shuō)明在未來(lái)的一段時(shí)間內(nèi),隨著城市化水平的進(jìn)一步提高,受農(nóng)業(yè)用水量逐步減少的影響,總用水量將有所回落。
3.3.2 楚雄州城市化進(jìn)程與農(nóng)業(yè)用水量關(guān)系分析
目前農(nóng)業(yè)用水在楚雄州水資源利用中占據(jù)重要地位。楚雄州農(nóng)業(yè)用水量變化趨勢(shì)大體與總用水量一致,農(nóng)業(yè)用水量隨著時(shí)間的推移和城市化水平的提高表現(xiàn)出較為緩和的波動(dòng)性變化趨勢(shì),15年間,農(nóng)業(yè)用水量由86 196萬(wàn)m3,增加到89 440萬(wàn)m3,增長(zhǎng)率為3.76%,具體見(jiàn)圖1。1995—2002年,農(nóng)業(yè)用水量隨著城市化進(jìn)程的發(fā)展整體上逐年增加,2003—2009年,農(nóng)業(yè)用水量隨著城市化進(jìn)程的發(fā)展呈下降趨勢(shì)。這符合城市化進(jìn)程中農(nóng)業(yè)耕地面積減少的一般規(guī)律。楚雄州農(nóng)業(yè)耕地面積由1995年的241.45萬(wàn)畝減少到2009年的234.13萬(wàn)畝。2005年楚雄州修建了龍川江和蜻蛉河兩大灌區(qū),促進(jìn)了節(jié)水型農(nóng)業(yè)的發(fā)展以及各種節(jié)水措施的實(shí)施和推廣,這也是導(dǎo)致農(nóng)業(yè)用水量有所下降的另一因素。此外,農(nóng)業(yè)用水水價(jià)、規(guī)定用水量等也影響農(nóng)業(yè)用水量的變化,農(nóng)業(yè)用水由每立方米0.01~0.03元調(diào)整為0.06~0.08元,有效遏制了農(nóng)業(yè)灌溉中導(dǎo)致的水資源浪費(fèi)。從表1可以看出,農(nóng)業(yè)用水量與城市化水平之間呈較為顯著的負(fù)三次方函數(shù),說(shuō)明隨著城市化進(jìn)程的推進(jìn),農(nóng)業(yè)用水量將逐步降低。
高血壓腦出血是神經(jīng)系統(tǒng)常見(jiàn)疾病,主要由高血壓引起,高血壓可導(dǎo)致腦底小動(dòng)脈病理性改變,表現(xiàn)為小動(dòng)脈管壁纖維樣變性、局灶性壞死、出血等,可使管壁強(qiáng)度降低,引起局限性擴(kuò)張,導(dǎo)致微小動(dòng)脈瘤發(fā)生,在血壓驟然升高時(shí)小動(dòng)脈破裂出血從而引發(fā)高血壓腦出血[1-2]。小骨窗血腫清除術(shù)是以往治療高血壓腦出血的常用術(shù)式,但是該術(shù)式創(chuàng)傷較大,預(yù)后效果不理想,隨著微創(chuàng)技術(shù)的發(fā)展與推廣,早期微創(chuàng)顱內(nèi)血腫清除術(shù)開(kāi)始在臨床廣泛應(yīng)用,但關(guān)于該術(shù)式治療效果的研究報(bào)道較少,還需更多研究深入分析總結(jié)[3-4]。本研究觀察分析早期微創(chuàng)顱內(nèi)血腫清除術(shù)治療高血壓腦出血的臨床療效,現(xiàn)報(bào)道如下:
3.3.3 楚雄州城市化進(jìn)程與工業(yè)用水量關(guān)系分析
由圖1可以看出,工業(yè)用水量隨城市化的發(fā)展呈緩慢增加,1995—2009年工業(yè)用水量從2 880萬(wàn)m3上升到4 735萬(wàn)m3,15年間增長(zhǎng)率為64.41%,而工業(yè)總產(chǎn)值增長(zhǎng)率則為451.90%。這從一定程度上反映了楚雄州工業(yè)水平的發(fā)展趨勢(shì),工業(yè)用水效率有了較大的提高。從表1可以看出,楚雄州城市化水平與工業(yè)用水量的回歸模型為顯著的冪函數(shù)關(guān)系,即隨著城市化的發(fā)展,工業(yè)用水量將逐步增加,呈現(xiàn)出上凸的橫拋物線趨勢(shì)。
3.3.4 楚雄州城市化進(jìn)程與生活用水量關(guān)系分析
從圖1可以看出,生活用水量呈快速增加趨勢(shì),1995—2009年生活用水從3 599萬(wàn)m3增長(zhǎng)到8 438萬(wàn)m3,增加了近一倍的用水量。從表1可以看出,1995—2009年楚雄州城市化進(jìn)程的增長(zhǎng)與生活用水量之間也保持著非常緊密的線性正相關(guān)。隨著城市化進(jìn)程的推進(jìn),生活用水量逐步增加,這與楚雄州總?cè)丝谥鹉暝黾臃植婚_(kāi)。此外,社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步發(fā)展以及各種基礎(chǔ)設(shè)施的不斷完善,以及大型水庫(kù)的建設(shè),大大提高了自來(lái)水的普及率,人均生活供水量也隨城市化發(fā)展穩(wěn)步增加,從1995年的53L/人·d上升至114L/人·d,具體見(jiàn)圖2。因此,楚雄州生活用水量呈逐年上升趨勢(shì)。
3.4 楚雄州城市化水平與用水效益分析
通過(guò)相關(guān)分析發(fā)現(xiàn),城市化與單位用水產(chǎn)值的相關(guān)系數(shù)為0.935,在0.01水平上呈顯著正相關(guān),說(shuō)明隨著城市化進(jìn)程的推進(jìn),用水效益在不斷提高,單位用水產(chǎn)值從1995年的6.76元/m3提高到2009年的32.71元/m3,具體見(jiàn)圖3。從表1可以看出城市化與單位用水產(chǎn)值表現(xiàn)為高度緊密的二次函數(shù)關(guān)系,通過(guò)對(duì)回歸模型進(jìn)行預(yù)測(cè)可知,隨著城市化水平的提高,單位用水產(chǎn)值呈拋物線的增加趨勢(shì)。這一研究結(jié)果與方創(chuàng)琳等人研究的結(jié)論具有一致性[8-9]。
3.5 用水類型的年變化率及年均變化率分析
總用水量、人均總用水量、農(nóng)業(yè)用水量及人均生產(chǎn)用水量的年變化率較為相似,2001年、2004年、2006年、2007年及2009年均表現(xiàn)出負(fù)增長(zhǎng)趨勢(shì)。究其原因不難發(fā)現(xiàn),15年間農(nóng)業(yè)用水量呈先增加后減少的趨勢(shì),而工業(yè)用水量和生活用水量則逐年增加,從而導(dǎo)致總用水量呈不規(guī)則變化,此外隨著總?cè)丝跀?shù)量的逐年增加,使得總用水量、人均總用水量、農(nóng)業(yè)用水量及人均生產(chǎn)用水量的年變化率圍繞X軸呈正與負(fù)的波動(dòng)變化。對(duì)各類用水量進(jìn)行年均變化率計(jì)算,結(jié)果見(jiàn)表2,從表2可以看出,15年間年均變化率最大為生活用水量,其次為人均生活用水量。年均變化率最小為人均生產(chǎn)用水量,其次為人均總用水量。由此說(shuō)明,隨著城市化的發(fā)展,居民生活用水量及人均生活用水量將不斷增加,城市化進(jìn)程與城市生活用水的矛盾將日益突出。
4.1 結(jié)論
通過(guò)上述研究可知,隨著城市化的發(fā)展,總用水量、農(nóng)業(yè)用水量及工業(yè)用水量呈波動(dòng)性變化,生活用水量則呈逐年增加趨勢(shì),用水效益也呈逐年上升趨勢(shì)。通過(guò)回歸分析發(fā)現(xiàn),總用水量、農(nóng)業(yè)用水量、人均總用水量、生產(chǎn)用水效益與城市化水平之間存在三次函數(shù)關(guān)系;工業(yè)用水量與城市化水平之間存在較為緊密的冪函數(shù)關(guān)系;人均生產(chǎn)用水量、用水效益與城市化水平呈二次函數(shù)關(guān)系;生活用水量及人均生活用水量與城市化水平之間則存在高度緊密的線性正相關(guān)關(guān)系。15年間年均變化率最大為生活用水量,其次為人均生活用水量。年均變化率最小為人均生產(chǎn)用水量,其次為人均總用水量。
4.2 建議
影響城市用水量變化的因素很多,如城市的發(fā)展、人口的增加、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、水利工程的建設(shè)、水環(huán)境的污染與保護(hù)、節(jié)水理念的貫徹與實(shí)施、水資源的規(guī)劃管理等。在促進(jìn)城市化發(fā)展的同時(shí),應(yīng)合理利用和開(kāi)發(fā)水資源,針對(duì)楚雄州現(xiàn)狀提出以下幾點(diǎn)建議:
(1) 引用市場(chǎng)機(jī)制,實(shí)現(xiàn)水資源的市場(chǎng)化、商品化。執(zhí)行水價(jià)改革政策,調(diào)節(jié)供需矛盾,抑制用水需求。一方面,通過(guò)征收污水處理費(fèi)用,調(diào)整城市供水價(jià)格;另一方面,要加強(qiáng)水利工程供水價(jià)格改革,明確各縣(市)水資源費(fèi),明確各類用水收費(fèi),適當(dāng)提高非農(nóng)業(yè)用水價(jià)格。
(2) 優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),采用先進(jìn)技術(shù),源頭節(jié)水。針對(duì)楚雄州高耗能高污染行業(yè)比重較大的特點(diǎn),優(yōu)先發(fā)展耗水量低、附加值高、污染少的工業(yè)產(chǎn)業(yè)。加強(qiáng)工業(yè)污水的凈化處理與減少排放量。在農(nóng)業(yè)方面,要推廣農(nóng)業(yè)高效節(jié)水灌溉項(xiàng)目,加強(qiáng)農(nóng)業(yè)配套改造項(xiàng)目和農(nóng)村水利基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),精確定量節(jié)水灌溉,鼓勵(lì)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)發(fā)展高效節(jié)水農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè),完成從漫灌、溝灌到噴灌、滴灌的轉(zhuǎn)變。
(3)加強(qiáng)對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施的維護(hù),減少水資源浪費(fèi)。加大對(duì)各縣(市)城市供水管網(wǎng)的改造和修理,減少供水中滴、漏水現(xiàn)象。加強(qiáng)蓄水保水工作,保證塘壩、水庫(kù)等的除險(xiǎn)加固,增加有效蓄水量。加強(qiáng)5~10月降雨時(shí)段地表徑流的攔蓄工作,增加有效蓄水量。
[1] 周毅.城市化釋義[J].錦州師范學(xué)院學(xué)報(bào),2003,25(5):96-107.
[2] 沐家錄.云南省楚雄彝族自治州水利志(1991—2005)[M].楚雄:楚雄州新聞出版社,2008.
[3] 楚雄州統(tǒng)計(jì)局.楚雄統(tǒng)計(jì)年鑒[M].楚雄:楚雄州新聞出版社,2007-2010.
[4] 楊長(zhǎng)富.楚雄州年鑒[M].昆明:云南科技出版社,1996-2010.
[5] 高桂芝,劉俊良,田智勇,等.城市水資源利用與城市化的關(guān)系[J].城市給水排水,2002,2(14) :32-34.
[6] 鮑超,方創(chuàng)琳.河西走廊城市化與水資源利用關(guān)系的量化研究[J].自然資源學(xué)報(bào),2006,21(2) :301-310.
[7] 安瓦爾.買買提明,張小雷,楊德剛,等.新疆喀什地區(qū)城市化與水資源利用結(jié)構(gòu)變化的關(guān)聯(lián)分析[J].中國(guó)沙漠,2011,31(1):261-266.
[8] 方創(chuàng)琳,鮑超,喬標(biāo),等.城市化過(guò)程與生態(tài)環(huán)境效應(yīng)[M].北京: 科學(xué)出版社,2008: 206.
[9] 李華,師謙友,高楠,等.西安城市化與水資源利用關(guān)系的量化研究[J].地域研究與開(kāi)發(fā),2012,31(5):131-139.
The relationship between the process of urbanization and water consumption of Chuxiong Prefecture
Li Xiuzhai1, He Jiao1, Wei Yu1, Wu Jiaojiao2
(1.Geographical Science and Tourism Management Department, Chuxiong Normal College, Chuxiong Yunnan 675000; 2. People's Government of Baliu town in Mojiang Hani Autonomous County, Puer, Yunnan Province, China 654815)
With the methods of correlation and regression analysis, the relationship between urbanization and urban water resource utilization of Chuxiong Prefecture was studied. The results show that total water consumption, industrial water consumption and agricultural water consumption were all fluctuated with the process of urbanization, while domestic water consumption and water usage efficiency increased year by year. Regression analysis suggests that there exists a cubic-functional relationship between urbanization and total water consumption, and so are the relationships between urbanization and agricultural water consumption as well as relationship between urbanization and per capita water consumption. A power functional relationship is witnessed between industrial water consumption and urbanization. And a quadratic functional relationship exists between per capita production water consumption and urbanization and so is the relationship between water usage efficiency and urbanization. There is a highly linear correlation between urbanization and domestic water consumption, as well as the relationship of urbanization and per capita domestic water consumption. In the past 15 years, domestic water consumption ranks highest in terms of the annual average change rate and is followed by per capita domestic water consumption and per capita production water consumption. Some suggestions are proposed based on the present situation of Chuxiong Prefecture.
The process of urbanization; water consumption; correlation analysis; regression analysis
* 云南省教育廳科研項(xiàng)目(2010Y066)
2015-05-20; 2015-06-14修回
李秀寨,男,1975年生,講師,碩士,研究方向:生態(tài)學(xué)及旅游學(xué)的教學(xué)與研究。E-mail:lxz310@163.com
X24
A