痰熱清注射液治療急性支氣管炎伴發(fā)熱的臨床效果

張　健　廣西平樂縣人民醫(yī)院呼吸內科　542400

痰熱清注射液治療急性支氣管炎伴發(fā)熱的臨床效果

張健廣西平樂縣人民醫(yī)院呼吸內科542400

摘要目的：分析痰熱清注射液治療急性支氣管炎伴發(fā)熱的臨床效果。方法：選取我院2011年3月-2013年3月間，呼吸內科收治的急性支氣管炎伴發(fā)熱患者62例，隨機分為對照組和觀察組，對照組給予常規(guī)治療，觀察組在此基礎上給予痰熱清注射液治療，觀察兩組患者的臨床效果。結果：觀察組患者臨床總有效90.32%(28/31)明顯高于對照組患者77.42%(24/31)，其差異具有統(tǒng)計學意義(χ2=43.62，P<0.05)；觀察組發(fā)熱及咳嗽、氣喘等癥狀消失時間明顯短于對照組，其差異具有統(tǒng)計學意義(t=26.52,P<0.05)。結論：痰熱清注射液治療急性支氣管炎伴發(fā)熱效果顯著，安全可靠，值得臨床推廣應用。

關鍵詞痰熱清注射液急性支氣管炎伴發(fā)熱臨床效果

急性支氣管炎是一種常見的支氣管感染疾病，疾病可同時累及氣管、支氣管，若不能及時控制，可引起嚴重肺部感染，更甚者可發(fā)生呼吸衰竭，危及患者生命。近年來，臨床實踐中發(fā)現，該病易發(fā)生耐藥菌感染，常規(guī)治療效果難以令人滿意[1]。為了探討痰熱清注射液治療急性支氣管炎伴發(fā)熱的臨床療效，特選取本院收治的62例急性支氣管炎伴發(fā)熱的患者的臨床資料，現報告如下。

1資料和方法

1.1一般資料選取我院2011年3月-2013年3月間收治的急性支氣管炎伴發(fā)熱患者62例，按照《諸福棠實用學》中急性支氣管炎相關診斷標準，所有患者均確診，患者均有發(fā)熱現象，體溫37.9~39.2℃。62例患者中男39例，女23例，年齡15~72歲，平均年齡(48.7±10.3)歲，隨機分為對照組和觀察組，每組31例，兩組患者在性別、年齡、病情等方面比較，差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)，具有可比性。

1.2治療方法兩組患者均給予常規(guī)治療，包括抗感染、吸氧、止咳祛痰、平喘解痙的對癥治療，針對病因治療；觀察組在此基礎上給予痰熱清注射液(上海凱寶藥業(yè)股份有限公司，國藥準字Z20030054)20ml，加入5%葡萄糖注射液250ml稀釋后，靜脈滴注，1次/d，療程為7d。

1.3療效標準顯效：治療后，患者咳嗽、氣喘、咯痰等癥狀消失，濕啰音消失，體溫恢復正常，患者無不適感；有效：治療后，患者上述癥狀基本消失或有明顯好轉，體溫基本恢復正常，無不適感或不適感較輕；無效：治療7d后，癥狀體征無改善或者加重。以顯效、有效計算總有效率[2]。

1.4統(tǒng)計學處理采用統(tǒng)計學軟件SPSS13.0對臨床所得資料進行統(tǒng)計分析，臨床療效采用%表示，用卡方檢驗，發(fā)熱及咳嗽、氣喘等消失時間均采用均數表示，用t檢驗。以P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。

2結果

2.1兩組臨床效果比較觀察組患者臨床總有效率為90.32%(28/31)明顯高于對照組的77.42%(24/31)，其差異具有統(tǒng)計學意義(χ2=43.62，P<0.05)，詳見表1。

表1　兩組患者臨床療效比較〔n(%)〕

注：與對照組進行比較，*P<0.05。

2.2兩組患者癥狀體征消失時間比較觀察組患者發(fā)熱癥狀消失時間1~3d，平均時間(1.32±0.22)d，咳嗽、氣喘等癥狀消失時間2~8d，平均時間(3.02±0.69)d；對照組患者發(fā)熱癥狀消失時間1~5d，平均時間(2.96±0.58)d，咳嗽、氣喘等癥狀消失時間3~11d，平均時間(5.63±1.01)d。兩組結果比較，觀察組發(fā)熱及咳嗽、氣喘等癥狀消失時間均明顯短于對照組(P<0.05)，差異具有統(tǒng)計學意義。

3討論

急性支氣管炎伴發(fā)熱，是臨床上較為常見的一種綜合征，患者臨床以喘息、發(fā)熱為主要表現，近期預后大多良好，少數病例可發(fā)展為支氣管哮喘[3]。相對來說由于受到天氣的影響，患者容易在秋冬兩季頻繁發(fā)作，在春夏兩季發(fā)作較少?；颊叩呐R床表現則主要為支氣管腺體增生和黏液分泌增多，如果沒有得到及時有效的治療，其病情會逐漸嚴重，最終導致阻塞性肺氣腫或者是肺源性心臟病的發(fā)生，對患者生命造成嚴重威脅。

痰熱清注射液為第一個批準上市的中成藥注射液，成分主要為金銀花、連翹、黃芩等，金銀花有清熱解毒、補虛療風之功效，連翹可清熱解毒抗菌，黃芩有清熱燥濕、瀉火解毒作用，據現代藥理學表明，本藥有清熱、化痰、止咳、抗菌作用，臨床廣泛用于呼吸、消化系統(tǒng)疾病治療中，確切效果得到大量研究證實[4，5]。本文采用痰熱清注射液治療急性支氣管炎伴發(fā)熱，臨床療效明顯高于常規(guī)治療，患者發(fā)熱、咳嗽、氣喘等癥狀消失時間明顯短于常規(guī)治療，表明在常規(guī)治療的基礎上，采用痰熱清注射液治療急性支氣管炎伴發(fā)熱可顯著提高治療效果，縮短患者康復時間。

綜上所述，痰熱清注射液治療急性支氣管炎伴發(fā)熱效果顯著，安全可靠，可作臨床推廣應用。

參考文獻

[1]楊清花.痰熱清注射液治療急性支氣管炎54例臨床觀察〔J〕.遼寧醫(yī)學雜志,2011,25(1):14.

[2]陳霞.痰熱清注射液治療急性支氣管炎40例臨床觀察〔J〕.海南醫(yī)學院學報,2009,15(10):1294-1295.

[3]吳秀芳,高鎮(zhèn)田.痰熱清注射液聯合頭孢哌酮舒巴坦鈉治療急性支氣管炎療效觀察〔J〕.現代中西醫(yī)結合雜志,2010,19(4):448-449.

[4]孫玉輝.痰熱清注射液治療急性支氣管炎35例臨床觀察〔J〕.臨床醫(yī)學,2011,31(5):106-107.

[5]史云霞,陶維娜.痰熱清注射液輔助治療80例急性支氣管炎臨床療效觀察〔J〕.亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥,2013,9(10):165-166.

(編輯落落)

收稿日期2014-06-13

中圖分類號：R562.2+1

文獻標識碼：B

文章編號：1001-7585(2015)01-0055-02