班公湖—怒江成礦帶中、西段巖漿弧新認(rèn)識(shí)及其對(duì)找礦的啟示

耿全如, 毛曉長(zhǎng)，張璋, 彭智敏, 關(guān)俊雷

(1. 中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局成都地質(zhì)調(diào)查中心, 四川 成都　610082; 2. 中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局，北京　100037)

班公湖—怒江成礦帶中、西段巖漿弧新認(rèn)識(shí)及其對(duì)找礦的啟示

耿全如1, 毛曉長(zhǎng)2，張璋1, 彭智敏1, 關(guān)俊雷1

(1. 中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局成都地質(zhì)調(diào)查中心, 四川 成都610082; 2. 中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局，北京100037)

摘要：筆者將班公湖—怒江成礦帶中、西段初步劃分為唐古拉、南羌塘、班公湖—怒江結(jié)合帶和昂龍崗日—班戈4個(gè)成礦亞帶，包括8個(gè)主要成礦遠(yuǎn)景區(qū)。該成礦帶在近年來(lái)地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查和研究的主要進(jìn)展包括對(duì)巖漿弧成礦地質(zhì)特征的認(rèn)識(shí)和以此為基礎(chǔ)的找礦突破。盡管南羌塘南緣的扎普—多不雜巖漿弧未出露廣泛的、連續(xù)的巖漿巖帶，但本帶的多不雜—青草山和材瑪—弗野2個(gè)成礦遠(yuǎn)景區(qū)在近年來(lái)的找礦工作中取得重大進(jìn)展，在已查明多龍超大型銅礦之后，又連續(xù)發(fā)現(xiàn)青草山、龍榮、巴工、弗野等一系列礦床和礦點(diǎn)。在昂龍崗日—班戈巖漿弧的4個(gè)主要成礦遠(yuǎn)景區(qū)中，已查明尕爾窮和嘎拉勒2個(gè)大型金銅礦，并又發(fā)現(xiàn)亞卓、雄梅、舍索、苦嘎、長(zhǎng)給、補(bǔ)嘎錯(cuò)等多個(gè)礦床和礦點(diǎn)。班公湖—怒江成礦帶中、西段已展現(xiàn)巨大的找礦潛力，但仍必須深入研究相關(guān)的重大地質(zhì)問(wèn)題。

關(guān)鍵詞：班公湖—怒江成礦帶；巖漿??；成礦地質(zhì)特征；研究進(jìn)展

1項(xiàng)目背景與研究意義

班公湖—怒江成礦帶從北向南主要包括唐古拉—倉(cāng)來(lái)拉花崗巖帶、南羌塘盆地、班公湖—怒江結(jié)合帶和北岡底斯昂龍崗日—班戈巖漿弧等構(gòu)造單元，構(gòu)成近東西向展布、長(zhǎng)約1 700 km、寬約300 km的復(fù)雜成礦帶(圖1)[1-3]。近年來(lái)，隨著多龍大型斑巖型銅礦和尕爾窮、嘎拉勒、多不雜、青草山、龍榮、巴工、弗野、雄梅、班戈等一系列新礦床、礦點(diǎn)的發(fā)現(xiàn)，該成礦帶的重要地位已逐漸得到公認(rèn)[4]。

由于研究起步較晚，目前班公湖—怒江成礦帶的基礎(chǔ)地質(zhì)調(diào)查工作程度還很低。在2006年青藏高原空白區(qū)1∶25萬(wàn)區(qū)調(diào)結(jié)束之后到2008年，班公湖—怒江成礦帶僅圍繞羌塘地塊南緣的多不雜銅礦、羌塘東段的唐古拉沉積型鐵礦、美多銻金礦、結(jié)合帶內(nèi)屋素拉原生金礦和藏北鹽湖礦等做了少量工作，屬于“就礦找礦”階段。2010年以來(lái)，中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局在本帶系統(tǒng)部署了1∶5萬(wàn)基礎(chǔ)地質(zhì)調(diào)查項(xiàng)目，工作程度和研究水平大幅度提高(圖1)，使該成礦帶成為繼岡底斯—喜馬拉雅成礦帶之后，西藏又一條重要的Ⅲ級(jí)成礦帶。項(xiàng)目主要在班公湖—怒江成礦帶中、西段的弗野—材瑪、多不雜—青草山、尕爾窮—嘎拉勒和雄梅—班戈等幾個(gè)重點(diǎn)成礦遠(yuǎn)景區(qū)內(nèi)部署地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查工作。截至2014年，這幾個(gè)重點(diǎn)工作區(qū)內(nèi)已部署的1∶5萬(wàn)區(qū)域地質(zhì)調(diào)查和礦產(chǎn)遠(yuǎn)景調(diào)查的面積僅為42%左右，而整個(gè)班公湖—怒江成礦帶中、西段的地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查面積僅完成25%左右。

實(shí)踐表明，班公湖—怒江成礦帶的成礦作用主要分布于該結(jié)合帶南、北兩側(cè)的巖漿弧中，主要成礦類型包括斑巖型銅金礦、矽卡巖型多金屬礦和熱液型多金屬礦等[3,4],但巖漿弧的性質(zhì)在不同地段差異較大?；谶@個(gè)認(rèn)識(shí)，從2011年之后，項(xiàng)目將部署重點(diǎn)放在北側(cè)的扎普—多不雜巖漿弧和南側(cè)的昂龍崗日—班戈巖漿弧，取得了一系列重要找礦突破。

圖1班公湖—怒江成礦帶中、西段地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查工作程度簡(jiǎn)圖

Fig.1Deployment of geological and metallogenic survey works in the middle and west part of the Bangong Lake-Nujiang River metallogenic belt

2取得的研究進(jìn)展與成果

2010年以來(lái)的地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查和綜合研究逐漸認(rèn)識(shí)到班公湖—怒江縫合帶南、北兩側(cè)巖漿弧的復(fù)雜性及其對(duì)成礦作用的重要性，取得的主要進(jìn)展包括對(duì)巖漿弧成礦地質(zhì)特征的認(rèn)識(shí)和以此為基礎(chǔ)的找礦突破。

2.1　班公湖—怒江成礦帶中、西段成礦亞帶劃分

根據(jù)中國(guó)成礦帶劃分原則和五級(jí)(Ⅰ~Ⅴ)成礦帶劃分方案[5,6]。全國(guó)共有4個(gè)Ⅰ級(jí)成礦區(qū)帶，分別為Ⅰ1濱太平洋成礦域、Ⅰ2古亞洲成礦域、Ⅰ3秦—祁—昆成礦域和Ⅰ4特提斯—喜馬拉雅成礦域。本帶屬于Ⅰ4特提斯—喜馬拉雅成礦域，Ⅱ級(jí)為藏南—滇西成礦省，Ⅲ級(jí)為班公湖—怒江成礦帶。

Ⅲ級(jí)成礦帶是一種或多種礦種的集中分布區(qū)，其中礦床或礦床組合、礦床成礦系列在成礦時(shí)代、成因類型方面有明顯的相似或關(guān)聯(lián)性，受某一構(gòu)造巖漿帶、巖相帶、區(qū)域構(gòu)造以及區(qū)域變質(zhì)作用的嚴(yán)格控制。班公湖—怒江Ⅲ級(jí)成礦帶指與本帶特提斯演化有關(guān)的成礦巖漿弧、蛇綠混雜帶和弧后盆地等構(gòu)造單元。由于基礎(chǔ)地質(zhì)研究較薄弱，對(duì)班公湖—怒江成礦帶特提斯弧盆演化涉及的范圍尚不清楚，因此對(duì)該成礦帶Ⅳ級(jí)成礦亞帶的劃分只是初步的，尚無(wú)統(tǒng)一方案。

根據(jù)礦床(點(diǎn))分布特點(diǎn)，筆者將班公湖—怒江成礦帶中、西段初步劃分為4個(gè)Ⅳ級(jí)成礦亞帶，分別為Ⅳ1唐古拉成礦亞帶、Ⅳ2南羌塘成礦亞帶、Ⅳ3班公湖—怒江結(jié)合帶成礦亞帶和Ⅳ4昂龍崗日—班戈成礦亞帶。這4個(gè)Ⅳ級(jí)成礦亞帶與圖2中的相關(guān)構(gòu)造單元名稱不完全一致。

唐古拉成礦亞帶(Ⅳ1)指各拉丹東陸緣弧(圖2中Ⅰ2東段)和唐古拉同碰撞花崗巖帶(圖2中Ⅰ3)。以美多銻金礦和當(dāng)曲鐵礦為代表，將該成礦亞帶劃分出2個(gè)成礦遠(yuǎn)景區(qū)。

南羌塘成礦亞帶(Ⅳ2)在構(gòu)造單元上屬于南羌塘弧盆系，但成礦作用主要分布于西段的扎普—多不雜巖漿弧。該亞帶中東、西段的青草山—多不雜和材瑪—弗野2個(gè)成礦遠(yuǎn)景區(qū)在近年來(lái)的找礦工作中取得了重大進(jìn)展。

班公湖—怒江結(jié)合帶成礦亞帶(Ⅳ3)與該蛇綠混雜帶吻合。中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局在該帶的項(xiàng)目部署主要針對(duì)該帶原生金礦和與侵入蛇綠混雜帶中的小型花崗(斑)巖體有關(guān)的成礦作用，并已在尼瑪商旭、班戈江錯(cuò)一帶取得一定進(jìn)展。

昂龍崗日—班戈成礦亞帶(Ⅳ4)為北岡底斯巖漿弧帶，該帶主要是早白堊世—古近紀(jì)花崗巖類侵入和火山巖噴發(fā)?；◢弾r侵入圍巖為侏羅紀(jì)—白堊紀(jì)碎屑巖、灰?guī)r和火山-沉積建造，形成接觸交代矽卡巖型和斑巖型礦床。根據(jù)礦床(點(diǎn))分布特征，可圈定尕爾窮—嘎拉勒和班戈—雄梅、東巧、哈爾麥4個(gè)成礦遠(yuǎn)景區(qū)。

2.2　南羌塘成礦亞帶構(gòu)造背景

南羌塘成礦亞帶(弧盆系)包括以石炭-二疊紀(jì)和晚三疊世穩(wěn)定沉積為主的多瑪?shù)貕K、以侏羅紀(jì)碎屑巖、碳酸鹽巖沉積為主的南羌塘盆地和南羌塘南緣的材瑪—弗野巖漿弧(圖2)。扎普—多不雜巖漿弧位于南羌塘南緣，與成礦作用相關(guān)的花崗巖類侵入于南羌塘晚古生代和中生代地層中，這些地層作為巖漿弧基底的一部分，為成礦作用提供了存儲(chǔ)空間并可能提供了部分成礦物質(zhì)來(lái)源。不同時(shí)代的地層和巖漿巖形成的構(gòu)造背景不同。因此對(duì)南羌塘地層及其構(gòu)造背景的認(rèn)識(shí)對(duì)于探討本帶成礦作用、指導(dǎo)礦產(chǎn)調(diào)查意義重大。在區(qū)域地質(zhì)調(diào)查資料的基礎(chǔ)上，據(jù)地層巖石組合和不整合界面，將南羌塘劃分為5個(gè)構(gòu)造層(表1)。

第一構(gòu)造層，為早古生代至泥盆紀(jì)穩(wěn)定大陸邊緣盆地，以碳酸鹽、碎屑巖沉積為主。南羌塘除了大面積出露的石炭、二疊紀(jì)地層和侏羅紀(jì)海泛盆地外，未見(jiàn)出露更老的地層，但1∶25萬(wàn)區(qū)域地質(zhì)調(diào)查在羌塘中部的瑪依崗日南坡發(fā)現(xiàn)含化石的奧陶紀(jì)—泥盆紀(jì)地層[7,8]，在南羌塘北緣的榮瑪溫泉也發(fā)現(xiàn)類似的地層。這套地層包括下古拉組(O1x)、塔石山組(O2-3t)、三岔溝組(Ss)、長(zhǎng)蛇山組(Dch)等，巖性為中薄層狀結(jié)晶灰?guī)r、變質(zhì)細(xì)碎屑巖等。據(jù)此推測(cè)南羌塘盆地在早古生代至泥盆紀(jì)為穩(wěn)定的臺(tái)地相沉積。

第二構(gòu)造層，為石炭、二疊紀(jì)繼承性盆地。南羌塘主體仍為被動(dòng)邊緣和局部裂陷環(huán)境海相盆地。石炭、二疊系在多瑪、加措和丁固一帶廣泛出露，包括擦蒙組(C2c)、展金組(C2P1z)、曲地組(P1q)、吞龍共巴組(P2t)和龍格組(P2l)，主要為變形較強(qiáng)、變質(zhì)程度較弱的碎屑巖、碳酸鹽巖地層，稱為多瑪?shù)貕K(圖2中Ⅲ1)。其中展金組、曲地組等地層具有典型的岡瓦納相冷水動(dòng)物群特征，而吞龍共巴組及以上地層出現(xiàn)岡瓦納相和特提斯相的混合生物類型[9,10]。南羌塘北緣的石炭、二疊系為活動(dòng)邊緣，包括弧前增生盆地和巖漿弧[8,11]，屬于龍木錯(cuò)—雙湖縫合帶(圖2中Ⅱ2)，顯著特征是強(qiáng)烈的構(gòu)造混雜、塑性變形、面理置換和伴生的高壓變質(zhì)帶，并且石炭、二疊紀(jì)均為岡瓦納和特提斯生物混生區(qū)[12]。這些構(gòu)造特征與穩(wěn)定的多瑪?shù)貕K有顯著區(qū)別。

圖2　班公湖—怒江成礦帶構(gòu)造單元和主要成礦遠(yuǎn)景區(qū)劃分圖

第三構(gòu)造層，為晚三疊世—早白堊世新生海泛盆地。南羌塘晚三疊世—早白堊世盆地是在印支期褶皺基底之上形成的新生海泛盆地，主體為侏羅紀(jì)雁石坪群穩(wěn)定海相沉積(圖2中Ⅲ2)，包括以3套碎屑巖和2套灰?guī)r為主的穩(wěn)定地層，具有邊緣海盆、弧后盆地特征。這套侏羅紀(jì)地層在南羌塘南緣多不雜一帶具有活動(dòng)邊緣巖漿弧和弧前盆地特征(圖2中Ⅲ3)，為強(qiáng)變形和構(gòu)造混雜的火山-沉積巖系。南羌塘的晚三疊世地層與下伏地層的不整合在大部分地段可能存在。最近的地質(zhì)調(diào)查發(fā)現(xiàn)可能存在上三疊統(tǒng)內(nèi)部(諾利階與瑞替階)之間的不整合，可能存在晚二疊世地層吉普日阿組(P3j)①謝國(guó)剛, 肖志堅(jiān), 鄒愛(ài)建, 等.1∶25萬(wàn)日土縣幅和羌多幅地質(zhì)圖和區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報(bào)告[R]. 南昌: 江西省地質(zhì)調(diào)查院, 2004.②凌聯(lián)海, 杜昌法, 陳士海, 等.西藏日土弗野地區(qū)四幅1∶5萬(wàn)地質(zhì)圖和區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報(bào)告[R]. 南昌: 江西省地質(zhì)調(diào)查院,2013.③程春華, 肖業(yè)斌, 高原, 等. 西藏常木錯(cuò)地區(qū)四幅1∶5萬(wàn)地質(zhì)圖和區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報(bào)告[R]. 南昌: 江西省地質(zhì)調(diào)查院, 2014.④多吉次旦, 尼瑪次仁, 杜剛強(qiáng), 等. 西藏米多地區(qū)四幅1∶5萬(wàn)地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查野外驗(yàn)收?qǐng)?bào)告[R].拉薩: 西藏自治區(qū)地質(zhì)六隊(duì), 2014.⑤李廣棟, 孫肖, 畢志偉, 等. 西藏埃永錯(cuò)東地區(qū)四幅1∶5萬(wàn)區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報(bào)告[R]. 河北廊坊: 河北省區(qū)域地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查研究所.2014.⑥李廣棟, 孫肖, 畢志偉, 等.西藏日土縣東地區(qū)四幅1∶5萬(wàn)地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查野外驗(yàn)收?qǐng)?bào)告[R]. 河北廊坊: 河北省區(qū)域地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查研究所, 2014.。這些新發(fā)現(xiàn)說(shuō)明南羌塘的印支期造山普遍存在，但不同地段構(gòu)造面時(shí)代和構(gòu)造強(qiáng)度有差異。

第四構(gòu)造層為新生陸相盆地。南羌塘晚白堊世—古近紀(jì)為湖泊、河流相沉積，不整合覆蓋在侏羅系及更老的褶皺基底之上，形成于陸內(nèi)擠壓和地殼加厚階段。

第五構(gòu)造層為新近紀(jì)—第四紀(jì)陸相盆地和火山巖噴發(fā)，形成于陸內(nèi)伸展，高原隆升階段。

2.3　扎普—多不雜巖漿弧成礦地質(zhì)特征

南羌塘南緣并未出露連續(xù)分布的巖漿弧帶，僅在扎普—多不雜一帶出露少量小巖體。班公湖—怒江成礦帶特提斯俯沖、消減，弧、盆演化和成礦作用的特征仍需要深入研究。

2.3.1扎普—多不雜巖漿弧地表分布特征

班公湖—怒江結(jié)合帶為較連續(xù)的侏羅紀(jì)蛇綠混雜帶，并且有證據(jù)表明它在侏羅、白堊紀(jì)曾發(fā)生向北的俯沖、消減，但是在南羌塘南緣卻并未廣泛出露類似岡底斯、安底斯和蘇門達(dá)臘—巴厘—東帝汶等典型的巖漿弧。扎普—多不雜一帶在地表并未出露一條連續(xù)的巖漿巖帶，這一帶僅出露很少量的花崗(斑)巖體和火山巖，主體為小、散、隱伏—半隱伏的花崗(斑)巖體。與典型的巖漿弧相比，該帶巖漿巖類也不存在明顯的分帶性[2]。再者，典型巖漿弧一般地表出露多期次的花崗巖侵入體和火山雜巖類，巖漿巖占大部分地表面積。例如，岡底斯帶巖漿巖形成時(shí)代為侏羅紀(jì)—新近紀(jì)，巖漿巖成帶、連續(xù)分布。印尼爪哇、南美安底斯等典型島弧巖漿巖帶也有類似特征。扎普—多不雜巖漿弧與它們區(qū)別很大，并不是典型巖漿弧。

羌塘南緣巖漿弧的上述特征可能有幾種解釋。①班公湖—怒江成礦帶特提斯洋殼并未發(fā)生向北的、廣泛而強(qiáng)烈的俯沖、消減，洋殼僅在局部地段俯沖到南羌塘之下并引發(fā)有限的島弧巖漿活動(dòng)。②南羌塘南緣巨厚的侏羅紀(jì)弧前深海盆地沉積作為后期花崗巖體的圍巖，易于形成隱伏巖體，這在多龍一帶似乎得到一定驗(yàn)證。③晚白堊世—古近紀(jì)南羌塘發(fā)生強(qiáng)烈的構(gòu)造推覆，古生代地層向南逆沖推覆到中、新生代地層之上，逆沖、推覆的距離可達(dá)70～150 km[13-16]，可能造成花崗巖體被再次構(gòu)造隱伏。

另一方面，扎普—多不雜巖漿弧的北界尚不能確定。雖然可將班公湖—怒江結(jié)合帶北部的日土—扎普—洞錯(cuò)斷裂作為該巖漿弧的南界，但北部并沒(méi)有一條邊界斷裂。在地質(zhì)圖上，多瑪?shù)貕K和南羌塘侏羅系盆地內(nèi)部仍斷續(xù)出露少量的花崗巖體。根據(jù)區(qū)域重力異常特征，班公湖—怒江結(jié)合帶北部的材瑪—弗野和羌多—物瑪—多龍一帶的南羌塘盆地之下可能存在高密度的鎂鐵質(zhì)巖石，并暗示班公湖—怒江結(jié)合帶的特提斯洋殼向北低角度、長(zhǎng)距離俯沖到南羌塘地塊之下[1]。因此，南羌塘內(nèi)部在魯瑪江東錯(cuò)、利群山、先遣鄉(xiāng)等地零散出露的花崗(斑)巖體也可能是巖漿弧的一部分。另?yè)?jù)Leloup et al.(2012)研究，龍木錯(cuò)一帶出露白堊紀(jì)(117~95 Ma)淺色花崗巖、鎂鐵質(zhì)巖侵入體、玄武巖、閃長(zhǎng)巖、英安巖、斜長(zhǎng)角閃巖化閃長(zhǎng)巖等[17]。巖石地球化學(xué)研究表明，這些巖石為鈣堿性—高鉀鈣堿性系列，形成于巖漿弧和弧后盆地環(huán)境。因此，推測(cè)班公湖—怒江成礦帶特提斯向北俯沖可達(dá)龍木錯(cuò)一帶，符合長(zhǎng)距離平坦俯沖的地質(zhì)特點(diǎn)[17]，但洋殼俯沖也僅限于班公湖—怒江成礦帶西段的日土—多不雜一帶，南羌塘南緣的大部分地段并未出現(xiàn)與洋殼俯沖有關(guān)的巖漿弧。

2.3.2材瑪—弗野和多不雜—青草山成礦遠(yuǎn)景區(qū)

南羌塘成礦亞帶南緣雖未出露連續(xù)的巖漿弧，但西段的扎普—多不雜一帶卻顯示巨大的成礦潛力，也是班公湖—怒江成礦帶找礦進(jìn)展最突出的重要地段。從礦床(點(diǎn))分布和成礦類型看，該帶可初步劃分出西段的材瑪—弗野Fe-Cu-Ag多金屬成礦遠(yuǎn)景區(qū)和東段的多不雜—青草山Cu-Au成礦遠(yuǎn)景區(qū)(圖2)，兩者在花崗巖類的時(shí)代、圍巖和成礦地質(zhì)背景等方面均有明顯差異(表2)。

在該帶西段的材瑪—弗野遠(yuǎn)景區(qū)內(nèi)，中侏羅世、早白堊世花崗巖侵入多瑪?shù)貕K晚古生代碳酸鹽巖、碎屑巖穩(wěn)定沉積巖系中，主要為吞龍共巴組、龍格組和日干配錯(cuò)群等地層，具有被動(dòng)大陸邊緣局部裂陷的構(gòu)造特征。西段成礦花崗巖體的時(shí)代大致有2期，分別為中侏羅世(168～159 Ma)和早白堊世(～120 Ma)，成礦作用主要為矽卡巖型和熱液型。早白堊世花崗(斑)巖與成礦作用關(guān)系密切。

表2　日土—多龍巖漿弧東西段成礦地質(zhì)背景對(duì)比

材瑪—弗野遠(yuǎn)景區(qū)內(nèi)在2010年之前僅發(fā)現(xiàn)弗野和材瑪2個(gè)較有潛力的矽卡巖型磁鐵礦點(diǎn)①謝國(guó)剛, 肖志堅(jiān), 鄒愛(ài)建, 等.1∶25萬(wàn)日土縣幅和羌多幅地質(zhì)圖和區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報(bào)告[R]. 南昌: 江西省地質(zhì)調(diào)查院, 2004.。2010年班公湖—怒江成礦帶項(xiàng)目實(shí)施以來(lái)，通過(guò)系統(tǒng)的1∶5萬(wàn)區(qū)域地質(zhì)調(diào)查和礦產(chǎn)遠(yuǎn)景調(diào)查，首先在弗野鐵礦南側(cè)的外接觸帶發(fā)現(xiàn)5535高地矽卡巖型銀銅鉛鋅多金屬礦床，后又連續(xù)發(fā)現(xiàn)巴工鉛鋅礦點(diǎn)、普庫(kù)堅(jiān)西銅鐵礦點(diǎn)、炯倉(cāng)銅鉛鋅多金屬礦點(diǎn)、寧日南銀鉛銅礦點(diǎn)、阿汝村東銅金礦點(diǎn)、5826高地銅礦點(diǎn)、垌增銅礦點(diǎn)、烏魯窮磁鐵礦點(diǎn)等有較大找礦潛力的矽卡巖型和熱液型礦點(diǎn)②凌聯(lián)海, 杜昌法, 陳士海, 等.西藏日土弗野地區(qū)四幅1∶5萬(wàn)地質(zhì)圖和區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報(bào)告[R]. 南昌: 江西省地質(zhì)調(diào)查院,2013.③程春華, 肖業(yè)斌, 高原, 等. 西藏常木錯(cuò)地區(qū)四幅1∶5萬(wàn)地質(zhì)圖和區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報(bào)告[R]. 南昌: 江西省地質(zhì)調(diào)查院, 2014.④多吉次旦, 尼瑪次仁, 杜剛強(qiáng), 等. 西藏米多地區(qū)四幅1∶5萬(wàn)地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查野外驗(yàn)收?qǐng)?bào)告[R].拉薩: 西藏自治區(qū)地質(zhì)六隊(duì), 2014.⑤李廣棟, 孫肖, 畢志偉, 等. 西藏埃永錯(cuò)東地區(qū)四幅1∶5萬(wàn)區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報(bào)告[R]. 河北廊坊: 河北省區(qū)域地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查研究所.2014.⑥李廣棟, 孫肖, 畢志偉, 等.西藏日土縣東地區(qū)四幅1∶5萬(wàn)地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查野外驗(yàn)收?qǐng)?bào)告[R]. 河北廊坊: 河北省區(qū)域地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查研究所, 2014.⑦李德威, 李華亮, 楊紹, 等. 西藏聶拉木等四幅1∶5萬(wàn)區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報(bào)告[R]. 武漢: 中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(武漢), 2014.⑧龔福志, 秦松, 米瑪旺久, 等. 青草山銅礦調(diào)查評(píng)價(jià)驗(yàn)收?qǐng)?bào)告[R]. 拉薩：西藏自治區(qū)地質(zhì)調(diào)查院, 2013.。2014年在這套二疊紀(jì)—三疊紀(jì)碳酸鹽巖地層中再次發(fā)現(xiàn)斑巖型銅礦化點(diǎn)。這些新發(fā)現(xiàn)除了進(jìn)一步證實(shí)該遠(yuǎn)景區(qū)具有尋找矽卡巖型和熱液型多金屬礦的潛力，也說(shuō)明有斑巖銅礦的成礦條件。

多不雜—青草山成礦遠(yuǎn)景區(qū)包括多龍超大型富金斑巖銅礦區(qū)和青草山、先遣等新發(fā)現(xiàn)的斑巖銅礦床。多龍礦集區(qū)包括多不雜、波龍、拿若、鐵格龍南(榮那)4個(gè)大型銅金礦，以及多不雜西、拿頓、鐵格隆、尕爾勤等多個(gè)礦床(圖3)。早白堊世的淺成、超淺成小型花崗閃長(zhǎng)斑巖體為多龍礦集區(qū)主要的成礦斑巖，圍巖為早中侏羅世曲色組(J1q)和色哇組(J2s)薄至中層狀細(xì)粒石英砂巖、粉砂巖、深灰至灰黑色頁(yè)(泥)巖等，上部出露枕狀、塊狀玄武巖，并被硅質(zhì)巖覆蓋。據(jù)探槽和局部觀察，玄武巖類成層性不明顯。剖面上、下部分別出現(xiàn)兩層枕狀熔巖，熔巖總厚度可達(dá)150 m，其間有無(wú)碎屑巖夾層，尚不清楚。在礦區(qū)東部的拉布錯(cuò)至賽角一帶，侏羅紀(jì)碎屑巖中含超鎂鐵巖巖塊。從巖石組合和沉積環(huán)境分析，本區(qū)曲色組和色洼組與典型的雁石坪群區(qū)別很大，具有弧前增生楔混雜帶特征[3]。侏羅系碎屑巖被早白堊世美日切錯(cuò)組島弧型火山巖和康托組陸相碎屑巖不整合覆蓋(圖3)。

近年來(lái)在多龍礦集區(qū)外圍的地質(zhì)找礦也取得突破。通過(guò)礦產(chǎn)遠(yuǎn)景調(diào)查和評(píng)價(jià)，在多龍北部發(fā)現(xiàn)與多不雜相似的青草山斑巖型銅礦床⑧龔福志, 秦松, 米瑪旺久, 等. 青草山銅礦調(diào)查評(píng)價(jià)驗(yàn)收?qǐng)?bào)告[R]. 拉薩：西藏自治區(qū)地質(zhì)調(diào)查院, 2013.。在先遣鄉(xiāng)新發(fā)現(xiàn)斑巖銅礦點(diǎn)1處，以及比威狼南銅鉛鋅礦點(diǎn)、團(tuán)結(jié)達(dá)坂鉛鋅銀礦化點(diǎn)、勒馬查哈東銅礦化點(diǎn)、究淺鉛鋅礦化點(diǎn)等。在先遣鄉(xiāng)麥爾則新發(fā)現(xiàn)礦(化)點(diǎn)9處，其中矽卡巖型含銅磁鐵礦(化)點(diǎn) 7處，斑巖型銅礦點(diǎn)2處⑨趙守仁, 次旺仁增, 楊飛, 等. 西藏麥爾則地區(qū)四幅1∶5萬(wàn)地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查野外驗(yàn)收?qǐng)?bào)告[R]. 拉薩： 西藏自治區(qū)地質(zhì)調(diào)查院一分院, 2014.。在多龍以西與弗野鐵礦之間的龍榮化集中區(qū)中，新發(fā)現(xiàn)祥龍、吉龍銅多金屬礦點(diǎn)，并且在地表出露的矽卡巖型礦體之下，存在礦化的花崗閃長(zhǎng)斑巖體。在革吉鹽湖以北的南羌塘二疊紀(jì)碳酸鹽巖地層中新發(fā)現(xiàn)幾個(gè)小型花崗巖體和卓不格拉布西鐵礦點(diǎn)、塔查普南銅鉛礦化點(diǎn)和卓不格拉布東矽卡巖型銅礦化點(diǎn)等。

Q. 第四系; N1k. 康托組紅層; K1m. 美日切錯(cuò)組火山巖; J2s. 色哇組細(xì)碎屑巖系; J1q. 曲色組碎屑巖系; T3R. 日干配錯(cuò)群碳酸鹽系

最近在材瑪—弗野和多不雜—青草山兩個(gè)成礦遠(yuǎn)景區(qū)及其外圍的地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查除了以上找礦新進(jìn)展，并證實(shí)該帶巨大的找礦潛力之外，至少還有3方面的重要指導(dǎo)意義。第一，南羌塘南緣早白堊世小型花崗巖體侵入二疊紀(jì)灰?guī)r和侏羅紀(jì)細(xì)碎屑巖中分別形成矽卡巖型鐵銅鉛鋅多金屬礦和斑巖型銅礦。這一規(guī)律雖然依然存在，但矽卡巖型礦化的下部還可能存在斑巖型礦(化)體。第二，扎普—多不雜之間雖然地表出露的花崗(斑)巖較少，但可能存在較多的隱伏巖體。第三，隨著越來(lái)越多礦(化)點(diǎn)的發(fā)現(xiàn)，扎普—多不雜之間很可能是一條呈東西向展布，延伸約400 km的連續(xù)銅多金屬成礦帶，包括斑巖、矽卡巖和熱液型等成礦類型。

2.4　昂龍崗日—班戈巖漿弧成礦地質(zhì)特征及進(jìn)展

班公湖—怒江結(jié)合帶南側(cè)的昂龍崗日—班戈巖漿弧位于日土—改則—丁青活動(dòng)斷裂與獅泉河—納木錯(cuò)蛇綠混雜帶之間，東西向延伸約720 km，南北寬20～40 km。從東到西，該巖漿弧大體可分為昂龍崗日—鹽湖巖漿弧段和班戈—青龍鄉(xiāng)兩段較連續(xù)的巖漿巖帶。該帶主要是早白堊世鈣堿性花崗巖類侵入和火山巖噴發(fā)。晚白堊世為同碰撞類型的花崗巖。與北部的扎普—多不雜巖漿弧不同，本帶成礦時(shí)代可能以晚白堊世為主，形成矽卡巖型、斑巖型和熱液型礦床。不同地段花崗巖的圍巖和構(gòu)造背景不同，且對(duì)成礦類型有制約作用。根據(jù)礦點(diǎn)分布、成礦巖體時(shí)代和巖漿弧基底等，將本帶劃分出尕爾窮—嘎拉勒Cu-Au成礦遠(yuǎn)景區(qū)、雄梅—班戈Cu-Pb-Zn-Fe成礦遠(yuǎn)景區(qū)、東巧Cr-Au成礦遠(yuǎn)景區(qū)和哈爾麥Pb-Zn成礦遠(yuǎn)景區(qū)。4個(gè)找礦遠(yuǎn)景區(qū)內(nèi)花崗巖的圍巖成分、構(gòu)造背景和成礦物質(zhì)來(lái)源不同，成礦類型存在差異(表3)。

表3　昂龍崗日—班戈花崗巖帶重要成礦地段地質(zhì)特征對(duì)比表

研究發(fā)現(xiàn)，以增生混雜帶為巖漿弧基底和圍巖的增生弧有利于形成銅金礦，例如尕爾窮和多龍銅礦。因?yàn)樵錾祀s帶中的鎂鐵、超鎂鐵巖一般富含銅、金等幔源成礦元素，在晚期花崗巖漿和流體作用下易于成礦?；∏霸錾璧刂芯哂袕?fù)理石特征的薄層細(xì)碎屑巖和板巖對(duì)成礦斑巖和流體的良好封閉作用，也有利于成礦。

2.4.1尕爾窮—嘎拉勒Cu-Au成礦遠(yuǎn)景區(qū)

該區(qū)花崗巖的時(shí)代為早白堊世—古近紀(jì)，但成礦巖體為晚白堊世石英閃長(zhǎng)巖和花崗斑巖。圍巖成分和構(gòu)造背景有利于形成銅金礦床。早白堊世為島弧特征花崗巖，εNd(t)值為-3.90～0.07，平均為-1.15。成礦巖體為晚白堊世同碰撞特征的石英閃長(zhǎng)巖、花崗斑巖，其(87Sr/86Sr)i值0.704 79～0.704 89。晚白堊世巖體中幔源成分貢獻(xiàn)較大。本區(qū)尕爾窮和嘎拉勒為已查明的大型金銅礦床，在革吉縣叉茶卡一帶又發(fā)現(xiàn)斑巖型銅礦床。2013—2014年，在尕爾窮礦床外圍再次發(fā)現(xiàn)嘎木讓銅鐵礦點(diǎn)、扎瑪爾金銀銅礦化點(diǎn)、羅布隆仁波金銀礦化點(diǎn)和麻恰錯(cuò)鉻鐵礦化點(diǎn)等。根據(jù)已查明礦床、新發(fā)現(xiàn)的礦點(diǎn)和找礦潛力，該遠(yuǎn)景區(qū)有望成為班公湖—怒江成礦帶另一個(gè)整裝勘查區(qū)。

2.4.2班公湖—怒江成礦帶中段班戈、那曲地區(qū)3個(gè)成礦遠(yuǎn)景區(qū)

班公湖—怒江成礦帶中段班戈、那曲地區(qū)的3個(gè)礦遠(yuǎn)景區(qū)中(圖2)，近年來(lái)在雄梅—班戈Cu-Pb-Zn-Fe找礦取得較大進(jìn)展。

雄梅—班戈遠(yuǎn)景區(qū)位于班戈花崗巖帶中、西段，白堊紀(jì)花崗巖體侵入的圍巖主要為白堊紀(jì)碎屑巖和灰?guī)r穩(wěn)定地層，南側(cè)分布少量奧陶紀(jì)—泥盆紀(jì)灰?guī)r。從地表露頭看，花崗巖侵入穩(wěn)定地層中，為島弧環(huán)境，但本區(qū)南、北分別為永珠蛇綠混雜帶和白拉—覺(jué)翁蛇綠混雜帶，所以花崗巖巖漿弧的深部基底可能存在鎂鐵、超鎂鐵巖類。白堊紀(jì)花崗巖為過(guò)鋁質(zhì)、偏鋁質(zhì)高鉀鈣堿性花崗巖、花崗閃長(zhǎng)巖，其(87Sr/86Sr)i值為0.702 28～0.715 43，平均為0.708 77。εNd(t)為0.43～-9.06之間，平均為-4.46?；◢弾r形成于島弧—同碰撞環(huán)境，主要來(lái)源于陸殼源區(qū)重熔。近年來(lái)已發(fā)現(xiàn)苦嘎斑巖銅礦床、舍索矽卡巖型銅鉬礦、雄梅斑巖銅礦點(diǎn)、長(zhǎng)給鉛鋅礦點(diǎn)、補(bǔ)嘎錯(cuò)鉛鋅礦點(diǎn)和熱藏雄銅礦點(diǎn)等。雄梅—班戈遠(yuǎn)景區(qū)在班公湖-怒江成礦帶中段的找礦潛力日益凸顯，是今后的工作部署重點(diǎn)之一。

在東巧遠(yuǎn)景區(qū)中除了已經(jīng)投入開采的東巧鉻鐵礦床外，近年來(lái)又發(fā)現(xiàn)一些礦化信息，例如江錯(cuò)、切里湖超鎂鐵巖中有鉻鐵礦化，在一些花崗巖體接觸帶發(fā)現(xiàn)了4處銅礦化點(diǎn)、2處磁鐵礦化點(diǎn)和1處鉛鋅礦化點(diǎn)，主要為矽卡巖型。東巧遠(yuǎn)景區(qū)在尋找豆莢狀鉻鐵礦和矽卡巖、斑巖型銅礦等方面尚有一定潛力。

那曲東部的哈爾麥Pb-Zn找礦遠(yuǎn)景區(qū)位于班戈花崗巖帶東段，主要特征是白堊紀(jì)花崗巖體侵入拉貢唐組濁積巖系中，形成熱液型、矽卡巖型鉛鋅、銅礦化。1∶25萬(wàn)和1∶5萬(wàn)區(qū)調(diào)發(fā)現(xiàn)了青龍鄉(xiāng)鉛鋅礦、青木拉多金屬礦點(diǎn)、哈爾麥拉銅多金屬礦點(diǎn)、雨洛拉多金屬礦化點(diǎn)，有一定找礦潛力。

分布于北岡底斯的昂龍崗日—班戈成礦亞帶工作程度還較低，目前的4個(gè)遠(yuǎn)景區(qū)只是根據(jù)最近發(fā)現(xiàn)的礦床、礦點(diǎn)和成礦地質(zhì)背景的初步劃分。隨著地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查工作不斷深入，應(yīng)會(huì)發(fā)現(xiàn)更多的礦床、礦點(diǎn)。

3展望與思考

班公湖—怒江成礦帶經(jīng)過(guò)2010年以來(lái)較系統(tǒng)的地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查，雖然在南、北兩個(gè)巖漿弧成礦作用特征方面取得一定認(rèn)識(shí)，并取得較大找礦突破，但仍需在這些重點(diǎn)區(qū)域內(nèi)加大地質(zhì)礦產(chǎn)和物化遙調(diào)查力度，深入研究尚存的制約地質(zhì)找礦的重大地質(zhì)問(wèn)題。

3.1　巖漿弧與成礦作用問(wèn)題

目前看來(lái)南羌塘南緣的扎普—多不雜巖漿弧很可能是一條連續(xù)的斑巖型、矽卡巖型成礦亞帶，但南羌塘南緣再往東是否還存在類似的隱伏、半隱伏，與成礦作用關(guān)系密切的巖漿弧，是尚未解決的基礎(chǔ)地質(zhì)問(wèn)題。再者，從最新的1∶5萬(wàn)地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查資料看，南羌塘南緣的侏羅紀(jì)弧前增生雜巖帶僅分布于多龍礦集區(qū)一帶。再往東、西延伸，侏羅系均為正常地層，未出現(xiàn)類似的增生混雜帶。到底班公湖—怒江成礦帶特提斯洋殼在侏羅-白堊紀(jì)向北的俯沖是何種性質(zhì)，時(shí)空特征如何，這個(gè)問(wèn)題尚未得到研究，需要借助基礎(chǔ)地質(zhì)和地球物理等方面的手段進(jìn)一步解決。

在班公湖—怒江成礦帶范圍內(nèi)，并不是所有花崗巖體均嚴(yán)格分布在結(jié)合帶南、北兩側(cè)的巖漿弧帶內(nèi)。在班公湖—怒江結(jié)合帶和獅泉河—納木錯(cuò)蛇綠混雜帶內(nèi)也有白堊紀(jì)、古近紀(jì)和新近紀(jì)的花崗巖體零散分布。對(duì)于這些花崗巖體的成因，時(shí)空分布特征和與結(jié)合帶內(nèi)原生金礦、熱液型金屬礦的關(guān)系等問(wèn)題一直缺乏研究。再者，在材瑪—多不雜巖漿弧以北，直到龍木錯(cuò)—雙湖帶，南羌塘地塊內(nèi)部均零散分布一些侏羅-白堊紀(jì)花崗巖體。在唐古拉花崗巖帶以北的北羌塘內(nèi)，也分布有少量的小型花崗巖體。這些巖體有些已發(fā)現(xiàn)相關(guān)的銅銀礦床和礦點(diǎn)(如藏北木乃銅銀礦)。目前對(duì)羌塘地塊內(nèi)部的這些小巖體也缺乏從成因和成礦作用等方面的研究。

3.2　結(jié)合帶內(nèi)原生金礦問(wèn)題

班公湖—怒江結(jié)合帶內(nèi)砂金礦分布十分廣泛，圍繞原生金礦的調(diào)查研究一直是本帶的地質(zhì)找礦重點(diǎn)。目前在該帶已查明達(dá)查溝屋素拉為大型金礦，在尼瑪商旭一帶的勘查工作正在進(jìn)行，但在該帶其他地段的原生金礦調(diào)查、評(píng)價(jià)工作進(jìn)展不大。已有資料表明，本帶原生金礦產(chǎn)于木嘎崗日群深色板巖中，主要屬于蝕變巖型礦化，其次為石英脈型金礦化，為蝕變巖-石英脈過(guò)渡型金礦[18-20]。但是對(duì)于控礦構(gòu)造、礦床賦存規(guī)律、金礦的成礦物質(zhì)來(lái)源、成礦時(shí)代、與花崗巖體的關(guān)系等基礎(chǔ)地質(zhì)問(wèn)題一直缺乏研究。

致謝：2010—2014年，班公湖—怒江成礦帶地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查項(xiàng)目參加單位包括江西省地質(zhì)調(diào)查院，河北省區(qū)域地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查研究所，西藏自治區(qū)地質(zhì)調(diào)查院一分院、三分院、五分院，中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(武漢)、中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京)，吉林省地質(zhì)調(diào)查院、吉林大學(xué)，四川省地質(zhì)勘查局109地質(zhì)隊(duì)，陜西省地質(zhì)調(diào)查院，福建省地質(zhì)調(diào)查院，中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院礦產(chǎn)資源研究所，湖北省地質(zhì)調(diào)查院，四川省冶金地質(zhì)勘查局區(qū)域地質(zhì)調(diào)查隊(duì)，廣東省佛山市地質(zhì)勘查局和成都理工大學(xué)等。本文是在各項(xiàng)目組的資料基礎(chǔ)上總結(jié)綜合而成，在此向班公湖—怒江成礦帶項(xiàng)目所有參加單位和參加人員表示感謝！

參考文獻(xiàn)：

[1]耿全如,彭智敏,張璋, 等. 班公湖—怒江成礦帶及鄰區(qū)特提斯演化與成礦地質(zhì)背景[M].北京:地質(zhì)出版社,2012: 1-219.

[2]耿全如,彭智敏,張璋,等.班公湖—怒江成礦帶及鄰區(qū)1∶75萬(wàn)地質(zhì)圖(含說(shuō)明書) [M].北京:地質(zhì)出版社, 2012.

[3]耿全如,潘桂棠,王立全,等. 班公湖—怒江帶和羌塘地塊特提斯演化與成礦地質(zhì)背景[J]. 地質(zhì)通報(bào),2011, 30(8):1261-1274.

[4]宋揚(yáng),唐菊興,曲曉明,等. 西藏班公湖—怒江成礦帶研究進(jìn)展及一些新認(rèn)識(shí)[J]. 地球科學(xué)進(jìn)展, 2014, 29(7): 795-809.

[5]陳毓川. 中國(guó)主要成礦區(qū)帶礦產(chǎn)資源遠(yuǎn)景評(píng)價(jià)[M].北京:地質(zhì)出版社, 1999:1-100.

[6]陳毓川. 當(dāng)代礦產(chǎn)資源勘查評(píng)價(jià)的理論與方法[M]. 北京:地震出版社,1999: 97-106.

[7]程立人,陳壽銘, 張以春. 藏北羌塘南部發(fā)現(xiàn)早古生代地層及意義[J]. 地球科學(xué)——中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào), 2007, 32(1): 53-59.

[8]李慶元, 王根厚, 崔江利, 等. 藏北羌塘中部岡塘錯(cuò)地區(qū)早古生代角石化石的變形特征及其意義[J]. 地質(zhì)通報(bào), 2009, 18(9): 1191-1196.

[9]梁定益,聶澤同,郭鐵鷹, 等. 西藏阿里喀喇昆侖南部的岡瓦納-特提斯相石炭二疊系[J].地球科學(xué)——武漢地質(zhì)學(xué)院學(xué)報(bào),1983, 19(1): 9-27.

[10]范影年. 中國(guó)西藏石炭-二疊紀(jì)皺紋珊瑚的地理區(qū)系[M]//青藏高原地質(zhì)文集16集[M].北京：地質(zhì)出版社, 1985: 87-106.

[11]王根厚,韓芳林,楊運(yùn)軍,等. 藏北羌塘中部晚古生代增生雜巖的發(fā)現(xiàn)及其地質(zhì)意義[J]. 地質(zhì)通報(bào), 2009, 28(9): 1181-1187.

[12]耿全如,彭智敏,張璋.青藏高原羌塘地區(qū)果干加年山、榮瑪鄉(xiāng)一帶石炭-二疊紀(jì)古生物研究新進(jìn)展[J].地質(zhì)通報(bào),2012, 31(4):510-520.

[13]Kapp Paul, Yin An, Manning Craig E,et al. Tectonic evolution of the early Mesozoic blueschist-bearing Qiangtang metamorp belt, central Tibet[J]. Tectonics, 2003, 22(4): 1043-1069.

[14]Kapp Paul, Yin An, Harrison T Mark, et al. Cretaceous-Tertiary shortening, basin development, and volcanism in central Tibet[J]. GSA Bulletin, 2005, 117(7/8): 865-878.

[15]陳華安, 祝向平, 馬東方, 等.西藏波龍斑巖銅金礦床成礦斑巖年代學(xué)、巖石化學(xué)特征及其成礦意義[J]. 地質(zhì)學(xué)報(bào), 2013, 87(10): 1-19.

[16]解超明, 李才, 董永勝, 等. 青藏高原羌塘中部岡瑪日—菊花山地區(qū)大型逆沖推覆構(gòu)造的基本特征及形成機(jī)制[J]. 地質(zhì)通報(bào), 2010,29(12): 1857-1862.

[17]Leloup P H, Arnaud N O, Mahéo G, et al. Successive deformation episodes along the Lungmu Co zone, west-central Tibet[J]. Gondwana Research, 2012, 21: 37-52.

[18]曹明堅(jiān), 秦克章, 李繼亮. 平坦俯沖及其成礦效應(yīng)的研究進(jìn)展、實(shí)例分析與展望[J]. 巖石學(xué)報(bào),2011, 27(12):3727-3748.

[19]肖潤(rùn), 李勝榮, 傅璐珈, 等. 西藏尼瑪縣達(dá)查金礦床同位素地球化學(xué)研究[J]. 現(xiàn)代地質(zhì), 2002, 16(2): 165-169.

[20]李勝榮, 肖潤(rùn), 周肅,等. 西藏改則地區(qū)金成礦作用[J]. 礦床地質(zhì), 2005, 24(1): 1-14.

New Understanding in the Middle and West Part of Bangong Lake-Nujiang River Metallogenic Belt and Its lmplication for Prospecting

GENG Quan-ru1, MAO Xiao-chang2, ZHANG Zhang1, PENG Zhi-min1, GUAN Jun-lei1

(1.ChengduCenter,ChinaGeologicalSurvey,Chengdu，Sichuan610082,China;

2.ChinaGeologicalSurvey,Beijing100037,China)

Abstract:The middle and west part of the Bangong Lake-Nujiang River metallogenic belt is divided in 4 subzones including Tanggula, southern Qiangtang, Bangong Lake-Nujiang River suture and Aanglonggangri-Bangor subzones, which contains 8 major mineralization prospects. The major achievements from recent years’ geological survey on this belt are the understanding of arc-related metallogenesis and ore prospecting progress based on this understanding. Although the Zhapu-Duobuza magmatic arc in the southern margin of the Qiangtang subzone is not a widespread and continuous magmatic belt, significant exploration progress has been made in the Duobuza-Qingcaoshan and Caima-Fuye prospects. A series of mineral deposits and occurrences have been spotted after identifying the Duolong super-large copper deposit, such as Qingcaoshan, Longrong, Bagong and Fuye. In these 4 prospects of the Aanglonggangri-Bangor magmatic arc, besides the identified Gaerqiong and Galale large gold and copper deposits, more mineral deposits and occurrences have been found in Yazhuo, Xiongmei, Shesuo, Kuga, Changgei, etc. The middle and west part of the Bangong Lake-Nujiang River metallogenic belt has shown a great prospecting potential, but there are relevant major geological problems to be solved.

Key words:Bangong Lake-Nujiang River metallogenic belt; magmatic arc; metallogenic geology; achievement

地質(zhì)調(diào)查優(yōu)秀成果專輯征集重要啟事

為了更深入地宣傳和推廣地質(zhì)調(diào)查取得的重要成果，進(jìn)一步推動(dòng)地質(zhì)調(diào)查成果服務(wù)于國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)，服務(wù)于政府、企業(yè)和公眾，我刊將以專輯形式對(duì)在能源和礦產(chǎn)資源、基礎(chǔ)地質(zhì)、海洋地質(zhì)、水工環(huán)和災(zāi)害地質(zhì)調(diào)查、地質(zhì)科技及綜合研究等領(lǐng)域所取得的新發(fā)現(xiàn)、新進(jìn)展、新成果進(jìn)行重點(diǎn)報(bào)道，并予以推介。

編輯部將嚴(yán)格按照《中國(guó)地質(zhì)調(diào)查》評(píng)審要求，組織同行資深專家對(duì)專輯的投稿論文進(jìn)行評(píng)審。編輯部將設(shè)綠色通道，對(duì)專輯所收稿件快速處理，依據(jù)文稿質(zhì)量?jī)?yōu)先的原則，擇優(yōu)錄用出版。

1.專輯策劃：由地調(diào)項(xiàng)目承擔(dān)單位或項(xiàng)目組確定專輯選題,提供8~10篇論文，篇幅以7000字以內(nèi)為佳。

2.投稿方式:通過(guò)《中國(guó)地質(zhì)調(diào)查》網(wǎng)上投稿系統(tǒng)進(jìn)行投稿，投稿網(wǎng)址:http://zgdzdc.cgl.org.cn/ch/index.aspx。

注意事項(xiàng)：投稿時(shí)，請(qǐng)?jiān)诟寮?biāo)題后注明“綠色通道”字樣。

本刊于2014年10月創(chuàng)刊，已被維普網(wǎng)全文收錄，錄用后正式刊發(fā)的文章可以通過(guò)投稿網(wǎng)站免費(fèi)下載。

歡迎大家踴躍投稿！

作者簡(jiǎn)介：耿全如(1963—)，男，研究員，主要從事青藏高原地質(zhì)調(diào)查和研究工作。Email: gquanru@cgs.cn。

基金項(xiàng)目：中國(guó)地質(zhì)調(diào)查“班公湖—怒江關(guān)鍵地區(qū)區(qū)域地質(zhì)調(diào)查(編號(hào)：2120113036500)”和國(guó)家自然科學(xué)基金“基底巖系對(duì)日土—多龍巖漿弧地球化學(xué)和成礦地質(zhì)背景的制約(編號(hào)：41273047)”項(xiàng)目聯(lián)合資助。

收稿日期：2015-01-03； 改回日期： 2015-01-12。

中圖分類號(hào)：P62

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：2095-8706(2015)02-0001-11