楊曉峰
法律在線(xiàn)
免費(fèi)試種種子公司培育的辣椒新品種絕收,我該咋辦?
楊曉峰
導(dǎo)讀:安徽蕪湖市的楊女士問(wèn),免費(fèi)試種種子公司培育的辣椒新品種,且嚴(yán)格照他們的要求種植,結(jié)果絕收,該怎么辦?湖北瑞通天元律師事務(wù)所楊曉峰指出:若事前有約定,則可按照口頭或書(shū)面合同約定執(zhí)行;若事前沒(méi)有約定,則有效利用《中華人民共和國(guó)合同法》和《中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣法》的規(guī)定,看哪部法律對(duì)自己最為有利,然后選擇最合適的法律,向種子公司主張自己的權(quán)利,以最大限度維權(quán)。
經(jīng)典案例:安徽蕪湖市的楊女士問(wèn):種子公司免費(fèi)供種,要我試種他們培育的辣椒新品種,在種植過(guò)程中他們提供全程技術(shù)指導(dǎo),我嚴(yán)格按照他們的要求種植,結(jié)果絕收,我該怎么辦?
種子公司免費(fèi)供種給楊女士的作法在種子推廣實(shí)踐中廣泛存在。一般來(lái)說(shuō),免費(fèi)供種和用種后的種植風(fēng)險(xiǎn),雙方事先已經(jīng)達(dá)成一種默契,因?yàn)槭虑叭绻麤](méi)有很好的來(lái)往關(guān)系或合作關(guān)系,是不容易建立這種贈(zèng)與關(guān)系的。但種子公司免費(fèi)供種由他人種植,至少要實(shí)現(xiàn)2個(gè)目的,一是試驗(yàn)的目的,二是預(yù)推廣的目的,也就是說(shuō),種子公司免費(fèi)供種不是一種單純的慈善行為,而是要從中獲取某種利益的,這一點(diǎn)很重要,它將是本文“沒(méi)有約定依法定”的事實(shí)根據(jù)之一。
如果楊女士與種子公司事先有對(duì)免費(fèi)供種及種植風(fēng)險(xiǎn)方面進(jìn)行書(shū)面約定,如免費(fèi)供種種植豐收后的利益分配方案、欠收后的補(bǔ)償辦法、絕收后的賠償方案等,則楊女士應(yīng)按事前與種子公司簽訂的合同辦事,即所謂“有約定依約定”。
如果楊女士與種子公司事先有對(duì)免費(fèi)供種及種植風(fēng)險(xiǎn)方面進(jìn)行口頭約定,按照《中華人民共和國(guó)合同法》第十條,即當(dāng)事人訂立合同,有書(shū)面形式、口頭形式和其他形式的規(guī)定,雙方之間的口頭約定依己維權(quán)所用。對(duì)于經(jīng)營(yíng)、推廣應(yīng)當(dāng)審定而未經(jīng)審定通過(guò)的種子,農(nóng)業(yè)行政主管部門(mén)可以對(duì)違法者處以1萬(wàn)元以上5萬(wàn)元以下罰款,對(duì)于這個(gè)自由裁量權(quán)的空間,農(nóng)業(yè)行政主管部門(mén)在決定具體處罰金額時(shí),會(huì)充分考慮違法者對(duì)種子使用者是否已賠償以及消除不利影響的努力程度。
故楊女士在主張賠償時(shí),一定要悉心研究前面介紹的相關(guān)法律規(guī)定,并加以適時(shí)運(yùn)用和利用。雖然口頭約定也是一種有效的合同形式,應(yīng)該遵守,即所謂的“有約定依約定”,但現(xiàn)實(shí)生活中部分人并不把口頭約定當(dāng)回事,甚至否定或不承認(rèn)口頭約定。
如果楊女士與種子公司之間事先沒(méi)有就免費(fèi)供種及種植風(fēng)險(xiǎn)方面的有關(guān)事宜進(jìn)行任何約定,則楊女士和種子公司之間仍可通過(guò)書(shū)面或口頭形式協(xié)商解決。如果楊女士和種子公司不能通過(guò)書(shū)面或口頭形式協(xié)商解決絕收的有關(guān)事宜,則只能“沒(méi)有約定依法定”了。
楊女士在介紹本事件時(shí)提到了2個(gè)基本事實(shí),一是種子公司免費(fèi)供種,另一個(gè)是試種的辣椒絕收。根據(jù)法律規(guī)定,楊女士如果要主張自己試種絕收后的賠償權(quán)益,還必須證明試種的辣椒種子與試種后的絕收有因果關(guān)系,也就是絕收是因?yàn)榉N子的問(wèn)題所致,因?yàn)橥ǔG闆r下導(dǎo)致辣椒絕收的原因有很多,如病蟲(chóng)害、氣候原因、田間管理、種植區(qū)域不適等,即所謂多因一果或一因一果,不能將所有可能導(dǎo)致絕收的原因全部歸責(zé)于種子公司。
我們可以將種子公司免費(fèi)供種的行為定性為一種兼有贈(zèng)與性質(zhì)的推廣行為。我們先研究一下《中華人民共和國(guó)合同法》關(guān)于贈(zèng)與合同的相關(guān)法律規(guī)定。
1《中華人民共和國(guó)合同法》
《中華人民共和國(guó)合同法》第一百八十五條規(guī)定,贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予受贈(zèng)人,受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同。本法第一百九十條規(guī)定,贈(zèng)與可以附義務(wù)。贈(zèng)與附義務(wù)的,受贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù)。
本法第一百八十九條和第一百九十一條同時(shí)規(guī)定,因贈(zèng)與人故意或者重大過(guò)失致使贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)毀損、滅失的,贈(zèng)與人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)有瑕疵的,贈(zèng)與人不承擔(dān)責(zé)任。附義務(wù)的贈(zèng)與,贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)有瑕疵的,贈(zèng)與人在附義務(wù)的限度內(nèi)承擔(dān)與出賣(mài)人相同的責(zé)任。贈(zèng)與人故意不告知瑕疵或者保證無(wú)瑕疵,造成受贈(zèng)人損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
2哪些可以作為索賠理由?
從《中華人民共和國(guó)合同法》的前述相關(guān)條款規(guī)定來(lái)看,楊女士若以“因贈(zèng)與人故意或者重大過(guò)失致使贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)毀損、滅失的,贈(zèng)與人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任”為由,要求種子公司承擔(dān)損害賠償責(zé)任很困難,因?yàn)榧词箺钆坑凶C據(jù)證明贈(zèng)與人有故意或者重大過(guò)失的行為,但致使贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)毀損、滅失的標(biāo)的物是其贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)本身,即種子本身,而本案的損失事實(shí)是種子種植后的絕收損失,而不僅是種子本身的損失。
楊女士若以“贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)有瑕疵的,贈(zèng)與人不承擔(dān)責(zé)任。附義務(wù)的贈(zèng)與,贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)有瑕疵的,贈(zèng)與人在附義務(wù)的限度內(nèi)承擔(dān)與出賣(mài)人相同的責(zé)任”為由,要求種子公司承擔(dān)損害賠償責(zé)任,同樣不太可能,因?yàn)槿绻麠钆刻岢鲑?zèng)與的種子有瑕疵的事實(shí)證據(jù),則等于是在為對(duì)方免除責(zé)任而舉證。而種子公司向楊女士免費(fèi)供種時(shí),要求楊女士附相應(yīng)義務(wù),如必須向種子公司定期報(bào)告辣椒的長(zhǎng)勢(shì)情況、花期、掛果狀態(tài)、測(cè)產(chǎn)等,所有這些附義務(wù),對(duì)于楊女士種植辣椒來(lái)講,應(yīng)該是次要的勞動(dòng)投入,即使種子公司給予全額支付,相對(duì)于種植的絕收損失來(lái)講,也只是補(bǔ)償性的支付,效用不大。
楊女士若以“贈(zèng)與人故意不告知瑕疵或者保證無(wú)瑕疵,造成受贈(zèng)人損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任”為由,要求種子公司承擔(dān)損害賠償責(zé)任,維權(quán)也非常難,因?yàn)樵摲N子還處在小范圍推廣階段,所以種子公司在給楊女士免費(fèi)供種時(shí),一般不會(huì)貿(mào)然保證種子無(wú)瑕疵。另一個(gè)可能的突破口就是證明種子公司故意不告知種子有瑕疵。但從楊女士提供的信息看,種子公司在她試種辣椒的種植過(guò)程中提供了全程技術(shù)指導(dǎo),說(shuō)明種子公司應(yīng)該會(huì)告之該品種具有豐產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)或抗逆等優(yōu)點(diǎn),且不會(huì)故意不告知該品種的瑕疵,所以此案中以這個(gè)理由索賠也不管用。
從《中華人民共和國(guó)合同法》的相關(guān)條款分析來(lái)看,利用該法維權(quán)對(duì)楊女士不利,那么是否意味著楊女士遭受的經(jīng)濟(jì)損失就不能得到賠償呢?回答是否定的。我們?cè)賮?lái)研究一下《中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣法》。
3《中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣法》
《中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣法》第二條規(guī)定,本法所稱(chēng)農(nóng)業(yè)技術(shù),是指應(yīng)用于種植業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)、漁業(yè)的科研成果和實(shí)用技術(shù),包括:良種繁育、栽培、肥料施用和養(yǎng)殖技術(shù)等;本法所稱(chēng)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣,是指通過(guò)試驗(yàn)、示范、培訓(xùn)、指導(dǎo)以及咨詢(xún)服務(wù)等,把農(nóng)業(yè)技術(shù)普及應(yīng)用于農(nóng)業(yè)產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后全過(guò)程的活動(dòng)。根據(jù)該法的規(guī)定,種子公司向楊女士無(wú)償供種,并對(duì)種植過(guò)程全程技術(shù)指導(dǎo)的行為是一種農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣行為,該行為應(yīng)受《中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣法》調(diào)整。
該法第四條規(guī)定,農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣應(yīng)當(dāng)遵循下列原則:有利于農(nóng)業(yè)、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展和增加農(nóng)民收入;尊重農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)組織的意愿;因地制宜,經(jīng)過(guò)試驗(yàn)、示范;公益性推廣與經(jīng)營(yíng)性推廣分類(lèi)管理;兼顧經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益,注重生態(tài)效益。該法第二十一條和第二十二條規(guī)定,向農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)組織推廣的農(nóng)業(yè)技術(shù),必須在推廣地區(qū)經(jīng)過(guò)試驗(yàn)證明具有先進(jìn)性、適用性和安全性;農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)組織根據(jù)自愿的原則應(yīng)用農(nóng)業(yè)技術(shù),任何單位或個(gè)人不得強(qiáng)迫。
該法第三十六條和第三十七條規(guī)定,違反本法規(guī)定,向農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)組織推廣未經(jīng)試驗(yàn)證明具有先進(jìn)性、適用性或者安全性的農(nóng)業(yè)技術(shù),造成損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。違反本法規(guī)定,強(qiáng)迫農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)組織應(yīng)用農(nóng)業(yè)技術(shù),造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
可見(jiàn),《中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣法》第三十六條和第三十七條的規(guī)定,對(duì)楊女士相當(dāng)有利。雖然種子公司沒(méi)有強(qiáng)迫楊女士試種該辣椒新品種,但其推廣的辣椒新品種存在未經(jīng)試驗(yàn)證明具有先進(jìn)性、適用性或者安全性的問(wèn)題,所以楊女士完全可以依據(jù)《中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣法》的前述法律規(guī)定,向種子公司主張自己的權(quán)利。
4如何運(yùn)用2部法律?
前面我們分析了《中華人民共和國(guó)合同法》和《中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣法》的相關(guān)條款,但2部法律對(duì)楊女士的利益保護(hù)效果是不一樣的,那么我們?cè)鯓舆\(yùn)用法律來(lái)最大限度地維權(quán)呢?答案是解決法律適用問(wèn)題。我國(guó)有一部專(zhuān)門(mén)的法律,即《中華人民共和國(guó)立法法》,該法第九十二條規(guī)定,同一機(jī)關(guān)制定的法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、自治條例和單行條例、規(guī)章,特別規(guī)定與一般規(guī)定不一致的,適用特別規(guī)定;新的規(guī)定與舊的規(guī)定不一致的,適用新的規(guī)定?!吨腥A人民共和國(guó)合同法》和《中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣法》都是全國(guó)人大制定的法律,《中華人民共和國(guó)合同法》屬于一般規(guī)定,《中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣法》屬于特別規(guī)定,當(dāng)規(guī)定不一致時(shí),適用《中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣法》的規(guī)定,故楊女士可以根據(jù)《中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣法》的規(guī)定,主張自己的賠償權(quán)利,即所謂“沒(méi)有約定依法定”。
對(duì)于免費(fèi)供種試種事宜,楊女士可事先與種子公司簽訂合同,約定各自的權(quán)利和義務(wù),特別要約定受到損失或造成損失的情形、損失的簡(jiǎn)便計(jì)算方法、賠償義務(wù)主體、賠償款的支付形式和時(shí)間等。
新型蔬菜苗后專(zhuān)用除草劑徹底解決蔬菜苗后雜草難題
批準(zhǔn)證號(hào):HNP33166-C1521
殺草譜廣能除一年生闊葉草、禾本科草、莎草(三棱子草)和部分多年生雜草,克服了其他除草劑只殺禾本科草的缺點(diǎn),適合栽植密度大、人工除草困難的作物。
施藥期寬可在苗期或移栽田生長(zhǎng)期施用,靈活性強(qiáng),即使噴灑在蔬菜葉片上也很安全。
四川廣漢富農(nóng)農(nóng)業(yè)科技有限公司
地址:四川省廣漢市興隆鎮(zhèn)郵編:618309
電話(huà):0838-57524071379590722918048639834
郵政卡號(hào):606584010280038301戶(hù)名:朱鳳立
楊曉峰,湖北瑞通天元律師事務(wù)所,武漢市江漢區(qū)新華路589號(hào)大武漢1911寫(xiě)字樓A座9樓,430022,電話(huà):13907178953,傳真:027-59625789
收稿日期:2015-03-09