中國(guó)制造業(yè)出口貿(mào)易隱含污染的測(cè)算及啟示

郭　際，葉衛(wèi)美,張　巍

(南京信息工程大學(xué),南京 210044)

?

中國(guó)制造業(yè)出口貿(mào)易隱含污染的測(cè)算及啟示

郭際，葉衛(wèi)美,張巍

(南京信息工程大學(xué),南京 210044)

摘要：基于投入產(chǎn)出法,以二氧化硫作為污染的代表性指標(biāo),測(cè)算2004—2010年中國(guó)制造業(yè)各部門(mén)的直接污染排放系數(shù)、完全污染排放系數(shù)及出口貿(mào)易隱含污染,利用結(jié)構(gòu)分解法將隱含污染變化量分解為技術(shù)效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)和規(guī)模效應(yīng)。2004—2008年,中國(guó)制造業(yè)出口貿(mào)易隱含污染占二氧化硫排放總量的一半以上,即超過(guò)一半的二氧化硫排放量是由貿(mào)易伙伴國(guó)的進(jìn)口需求引起的。我國(guó)制造業(yè)各部門(mén)的直接污染排放系數(shù)和完全污染排放系數(shù)都有所下降,說(shuō)明各部門(mén)的節(jié)能減排工作取得了較好效果。規(guī)模效應(yīng)促使出口貿(mào)易隱含污染排放增加,技術(shù)效應(yīng)促使制造業(yè)出口貿(mào)易隱含污染排放減少。未來(lái),應(yīng)當(dāng)優(yōu)化制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),轉(zhuǎn)變貿(mào)易增長(zhǎng)方式;加強(qiáng)引導(dǎo),實(shí)施綠色貿(mào)易政策;構(gòu)建新的污染排放責(zé)任歸屬機(jī)制。

關(guān)鍵詞：出口貿(mào)易隱含污染;二氧化硫;投入產(chǎn)出法;中國(guó)制造業(yè);結(jié)構(gòu)分解法

一、文獻(xiàn)綜述

近年來(lái),中國(guó)的環(huán)境污染問(wèn)題引起了國(guó)際社會(huì)的重視,國(guó)內(nèi)外學(xué)者也廣泛關(guān)注出口貿(mào)易隱含污染的排放問(wèn)題。

(一)國(guó)外學(xué)者的研究成果

國(guó)外研究人員較早地研究了本國(guó)經(jīng)濟(jì)和對(duì)外貿(mào)易隱含的污染排放問(wèn)題。研究可以分為以下三類。第一,對(duì)單一國(guó)家的研究,如Robinson研究發(fā)現(xiàn),1973—1982年,美國(guó)進(jìn)口商品的污染含量增長(zhǎng)率高于出口產(chǎn)品,這表明在那段時(shí)間,美國(guó)的污染密集型產(chǎn)品更多地依賴進(jìn)口。*Robison H D,“Industrial Pollution Abatement: The Impact on Balance of Trade,” Canadian Journal of Economies,vol.21,no.1(1988，02),pp.87-99.Chakraborty采用投入產(chǎn)出法測(cè)算了印度在 20世紀(jì)90 年代對(duì)外貿(mào)易中隱含的二氧化碳、二氧化硫和氮氧化物,否定了印度是污染天堂的說(shuō)法。*Mukhopadhyay K, Chakraborty D, “Environmental impacts of trade in India,”The International Trade Journal, vol.19,no.2(2005，08),pp.135-185.第二,對(duì)單一國(guó)家和主要貿(mào)易伙伴國(guó)的研究,如Mukhopadhyay使用投入產(chǎn)出法分析了泰國(guó)國(guó)際貿(mào)易隱含污染的問(wèn)題,發(fā)現(xiàn)泰國(guó)與經(jīng)合組織國(guó)家間的出口貿(mào)易含污量明顯大于進(jìn)口商品的含污量。*Mukhopadhyay K, “Impact on the Environment of Thailand’s Trade with OECD Countries,” Asia-Pacific Development Journal, vol.2,no.1(2006，02),pp.25-46.Christopher 等采用多區(qū)域投入產(chǎn)出方法,以美國(guó)及其七大貿(mào)易伙伴國(guó)為研究對(duì)象進(jìn)行研究。*Christopher L, Weber H, Scott M, “Embodied environmental emissions in U.S. international trade,1997-2004,”Environ.Sei.Technol, vol.41,no.14(2007，06),pp.4875-4881.第三,對(duì)多個(gè)國(guó)家或區(qū)域的研究,如Roldan等估算了1976—1994年18個(gè)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的國(guó)家對(duì)外貿(mào)易隱含的污染情況。*Roldan M, Martin C, Joan M A, “Embodied pollution in trade: estimating the environmental load displacement’ of industrialised countries,”Ecological Economics, vol.41,no.14(2002，04),pp.51-67.Grether利用投入產(chǎn)出法將各國(guó)每年的直接污染強(qiáng)度轉(zhuǎn)換為包含投入產(chǎn)出關(guān)系的總污染強(qiáng)度,以檢驗(yàn)PTT指數(shù)。*Grether J M, Nicole A M, Jaime D M, “Scale, Technique and Composition Effects in Manufacturing SO_2 Emissions,” Environmental & resource economics , vol.43,no.2(2009，06),pp. 371-389.

(二)國(guó)內(nèi)學(xué)者的研究成果

近年來(lái),國(guó)內(nèi)的學(xué)者也開(kāi)始研究中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易中隱含的污染問(wèn)題,可歸納為以下兩類。第一,對(duì)單一國(guó)家的研究,包括基于國(guó)家層面的研究和基于特定行業(yè)部門(mén)層面的研究?；趪?guó)家層面的研究,如李小進(jìn)采用1985—2005年出口貿(mào)易以及環(huán)境等相關(guān)數(shù)據(jù),運(yùn)用協(xié)整檢驗(yàn)方法,檢驗(yàn)出口貿(mào)易與環(huán)境污染(“三廢”排放量)之間的因果關(guān)系。*李小進(jìn)，許焱：《我國(guó)出口貿(mào)易的環(huán)境效應(yīng)實(shí)證研究》，當(dāng)代經(jīng)濟(jì)，2006年第10期，第78頁(yè)。龐軍運(yùn)用投入產(chǎn)出法,計(jì)算2002—2007年出口貿(mào)易中隱含的二氧化硫、化學(xué)需氧量和氨氮排放量,并利用LMDI方法,將其影響因素分為規(guī)模效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)以及技術(shù)效應(yīng)。*龐軍，石媛昌：《我國(guó)出口貿(mào)易隱含污染排放變化的結(jié)構(gòu)分解分析》，中國(guó)環(huán)境科學(xué)，2013年第12期，第2274頁(yè)?；谔囟ㄐ袠I(yè)部門(mén)層面的研究,如馬濤和陳家寬利用投入產(chǎn)出分析方法,使用廢氣、廢水和固體廢棄物3個(gè)指標(biāo)分析了我國(guó)各工業(yè)部門(mén)的污染狀況,核算了1994—2001年我國(guó)工業(yè)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易的污染成本和收益。*馬濤，陳家寬：《中國(guó)工業(yè)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易的污染足跡分析》，中國(guó)環(huán)境科學(xué)，2005年第4期，第508頁(yè)。黨玉婷基于投入產(chǎn)出表,選取1993—2006年中國(guó)制造業(yè)的對(duì)外貿(mào)易以及污染物排放數(shù)據(jù),研究分析了中國(guó)對(duì)外貿(mào)易對(duì)環(huán)境的污染問(wèn)題。*黨玉婷：《中國(guó)對(duì)外貿(mào)易對(duì)環(huán)境污染影響的實(shí)證研究——全球視角下投入產(chǎn)出技術(shù)矩陣的環(huán)境赤字測(cè)算》，財(cái)經(jīng)研究，2010年第2期，第26頁(yè)。傅京燕、張珊珊采用非競(jìng)爭(zhēng)投入產(chǎn)出表,計(jì)算了1976—2004年我國(guó)制造業(yè)行業(yè)的6種污染物在對(duì)外貿(mào)易隱含污染中的BEET指標(biāo)值和PPT指標(biāo)值。*傅京燕，張珊珊：《我國(guó)制造業(yè)進(jìn)出口隱含污染分析：基于投入產(chǎn)出的方法》，國(guó)際貿(mào)易，2011年第2期，第30頁(yè)。第二,對(duì)單一國(guó)家和主要貿(mào)易伙伴國(guó)的研究,如劉巧玲、王奇計(jì)算了基于IPPS產(chǎn)業(yè)污染排放系數(shù)以及GDP總量污染排放強(qiáng)度,以二氧化硫?yàn)槔?jì)算了中國(guó)和美國(guó)、日本、歐盟等國(guó)家和地區(qū)的國(guó)際貿(mào)易隱含污染物排放。*劉巧玲，王奇：《中國(guó)對(duì)外貿(mào)易順差中隱含的環(huán)境逆差研究》，中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2011年第12期，第378頁(yè)。

(三)本研究的特點(diǎn)

與上述文獻(xiàn)相比,本研究有如下三個(gè)特點(diǎn)。第一,國(guó)內(nèi)外的學(xué)者多聚焦于國(guó)家層面的總體分析,從行業(yè)角度進(jìn)行分析的研究非常罕見(jiàn)。僅有少數(shù)學(xué)者針對(duì)工業(yè)品做過(guò)相關(guān)研究,而對(duì)中國(guó)制造業(yè)貿(mào)易隱含污染的研究則更為罕見(jiàn)。目前,中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)值已居世界首位,而中國(guó)污染物主要源于制造業(yè),且制成品很大一部分用于出口,也就是說(shuō),制造業(yè)帶來(lái)的污染主要是因消費(fèi)國(guó)而產(chǎn)生的,因此研究中國(guó)制造業(yè)出口貿(mào)易隱含污染對(duì)回應(yīng)“中國(guó)環(huán)境威脅論”具有現(xiàn)實(shí)意義。第二,在已有的研究中,國(guó)內(nèi)外學(xué)者考慮對(duì)外貿(mào)易隱含污染這一問(wèn)題時(shí),大多是建立在“技術(shù)同質(zhì)性假設(shè)”的基礎(chǔ)上,但是,由于中國(guó)的生產(chǎn)技術(shù)相對(duì)落后,對(duì)外貿(mào)易隱含污染被低估;當(dāng)加工貿(mào)易占對(duì)外貿(mào)易50%以上時(shí),如果將所有中間投入都視為本國(guó)生產(chǎn),將會(huì)使結(jié)果產(chǎn)生很大的偏差。因此,將中間投入分為國(guó)內(nèi)中間投入和進(jìn)口中間投入,由此考慮加工貿(mào)易對(duì)對(duì)外貿(mào)易影響的做法是對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)的有益補(bǔ)充。第三,大部分學(xué)者研究的是2008年國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)之前的隱含污染變化情況,選取的數(shù)據(jù)很難反映近幾年的變化,尤其是金融危機(jī)以后的隱含污染變化情況。第四,近年來(lái)中國(guó)霧霾天氣頻繁發(fā)生,霧霾的主要成分包括二氧化硫、氮氧化物和可吸入顆粒物等。*董娜，聶英：《霧霾天氣的成因分析及解決對(duì)策——以長(zhǎng)春市為例》，農(nóng)業(yè)氣象，2013年第12期，第46頁(yè)。國(guó)家明確提出,在“十二五”期間,相比 2010 年,二氧化硫等污染物的絕對(duì)排放量要下降8%,今后這類污染物將是我國(guó)的重點(diǎn)控制對(duì)象。因此,本研究選取二氧化硫作為污染物的代表性指標(biāo)。

本文采用投入產(chǎn)出法,以中國(guó)制造業(yè)為例,選取二氧化硫作為污染物指標(biāo),測(cè)算2004—2010年各部門(mén)的直接污染排放系數(shù)、完全污染排放系數(shù)及出口貿(mào)易隱含污染,從整體及部門(mén)層面分析出口貿(mào)易隱含污染,利用結(jié)構(gòu)分解法將制造業(yè)出口貿(mào)易隱含污染變化量分解為技術(shù)效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)和規(guī)模效應(yīng),研究出口貿(mào)易隱含污染的內(nèi)在構(gòu)成,提出相應(yīng)的政策建議。

本文其余部分安排如下：一是方法與模型說(shuō)明，二是數(shù)據(jù)來(lái)源與處理，三是隱含污染(二氧化硫)測(cè)算結(jié)果及分析，四是隱含污染(二氧化硫)的技術(shù)效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)和規(guī)模效應(yīng)，五是結(jié)論與啟示，最后是研究不足及展望。

二、模型構(gòu)建

(一)投入產(chǎn)出模型

投入產(chǎn)出法最早是由美國(guó)學(xué)者列昂惕夫于1936年提出的,其理論基礎(chǔ)是瓦爾拉斯的一般均衡論。根據(jù)價(jià)值型投入產(chǎn)出表的行平衡關(guān)系,可以建立產(chǎn)業(yè)間的投入產(chǎn)出數(shù)學(xué)模型:

X=AX+Y。

(1)

公式(1)經(jīng)整理后可得:

X=(I-A)-1Y。

(2)

其中,I為主對(duì)角線上的元素都為1的單位矩陣,(I-A)-1為列昂惕夫逆矩陣,表示完全消耗系數(shù)。

投入產(chǎn)出分析的應(yīng)用范圍可以拓展到其他領(lǐng)域,例如勞動(dòng)、資本、能源、污染排放等?？梢酝ㄟ^(guò)建立包括環(huán)境因素在內(nèi)的投入產(chǎn)出模型來(lái)研究出口貿(mào)易和二氧化硫之間的關(guān)系。用生產(chǎn)國(guó)某類商品的二氧化硫排放系數(shù)乘以商品價(jià)值(數(shù)量)矩陣就是計(jì)算商品中隱含污染(二氧化硫)的基本方法。因此,本文將部門(mén)直接二氧化硫排放系數(shù)作為行向量,其元素指的是部門(mén)每生產(chǎn)單位產(chǎn)出而產(chǎn)生的直接二氧化硫排放量。為滿足最終需求而產(chǎn)生的二氧化硫排放量可以表示為:

F=S(I-A)-1Y。

(3)

其中,S(I-A)-1為完全排放系數(shù),即單位產(chǎn)出的直接和間接二氧化硫之和,可以表示為:

St=S(I-A)-1。

(4)

事實(shí)上,一個(gè)國(guó)家生產(chǎn)過(guò)程中的某些投入是來(lái)自國(guó)外的,也就是說(shuō),在投入產(chǎn)出表中,第j部門(mén)的單位總產(chǎn)出所直接消耗的第i部門(mén)的價(jià)值數(shù)量包括兩部分,一部分是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的產(chǎn)品和原料,另一部分是從國(guó)外進(jìn)口的產(chǎn)品和原料。相應(yīng)地,直接消耗系數(shù)矩陣可分為兩部分:Am和Ad，且

A=Am+Ad。

(5)

Fe=S(I-Ad)-1Ye。

(6)

其中,S為中國(guó)的直接排放系數(shù),Ye為出口列向量。

(二)結(jié)構(gòu)分解分析模型

為測(cè)算中國(guó)制造業(yè)出口貿(mào)易隱含污染變化,本文將驅(qū)動(dòng)因素分解為技術(shù)效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)和規(guī)模效應(yīng)。將公式(6)中Ye展開(kāi),可以寫(xiě)為:

(7)

(8)

根據(jù)公式(8),兩個(gè)時(shí)期(0期和1期)出口貿(mào)易隱含污染的變化可以寫(xiě)為:

(9)

由于“非唯一的問(wèn)題”,利用結(jié)構(gòu)分解分析模型時(shí)會(huì)得到不同的分解形式。為解決該問(wèn)題,本文借鑒張?jiān)频热说难芯?采用兩級(jí)分解法,即將從第一期分解得到的各自變量變化對(duì)因變量的影響和從最后一期分解得到的各自變量變化對(duì)因變量的影響相加,再取其平均值,然后得到各自變量變化對(duì)因變量的影響值。*張?jiān)疲瑮顏?lái)科：《中國(guó)工業(yè)部門(mén)出口貿(mào)易、國(guó)內(nèi)CO2排放與影響因素》，世界經(jīng)濟(jì)研究，2012年第7期，第29頁(yè)。

如果從基期(即0期)開(kāi)始分解,公式(9)可以寫(xiě)為:

(10)

如果從計(jì)算期(即1期)開(kāi)始分解,公式(9)可以寫(xiě)為:

(11)

取公式(10)和公式(11)的平均值,可以得到:

(12)

公式(12)可以簡(jiǎn)化為:

(13)

三、數(shù)據(jù)的來(lái)源與處理

根據(jù)公式(6),中國(guó)制造業(yè)出口隱含污染(二氧化硫)的測(cè)算主要需要以下幾組數(shù)據(jù):國(guó)內(nèi)投入的列昂惕夫逆矩陣,出口貨物貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),制造業(yè)各部門(mén)的直接污染排放系數(shù)等。

(一)部門(mén)分類

本文采用的大部分?jǐn)?shù)據(jù)來(lái)源于OECD數(shù)據(jù)庫(kù),該數(shù)據(jù)庫(kù)中的投入產(chǎn)出表和貿(mào)易數(shù)據(jù)按照《全部經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)分類》第三版(ISICRev.3)重新進(jìn)行了部門(mén)歸類。為使分行業(yè)的二氧化硫排放量與制造業(yè)部門(mén)一一對(duì)應(yīng),現(xiàn)將30個(gè)制造業(yè)部門(mén)整合為12個(gè)部門(mén),結(jié)果如表1。

表1　部門(mén)合并明細(xì)表

續(xù)表1：

部門(mén)合并OECD投入產(chǎn)出表二氧化硫排放總量出口貿(mào)易S10機(jī)械設(shè)備和儀器Radio,televisionandcommunicationequip-ment通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)OfficeaccountingandcomputingmachineryElectricalmachineryandapparatusn.e.cMedical,precisionandopticalinstruments儀器儀表及文化、辦公用機(jī)械制造業(yè)RadioTVcommunicationequipmentMedicalprecisionandopti-calinstrumentS11交通運(yùn)輸設(shè)備Motorvehicles,trailersandsemi-trailersOthertransportequip-ment交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)TransportequipmentMotorvehiclestrailersandsemi-trailersOthertransportequip-mentShipbuildingAircraftandspacecraftRailroadandtransporte-quipmentn.e.cS12其他制造業(yè)Manufacturingn.e.c;re-cycling工藝品及其他制造業(yè)廢棄資源和廢舊材料回收加工業(yè)Manufacturingn.e.candrecycling

(二)投入產(chǎn)出表以及出口貿(mào)易數(shù)據(jù)

國(guó)內(nèi)投入的列昂惕夫逆矩陣的數(shù)據(jù)及出口貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)自O(shè)ECD數(shù)據(jù)庫(kù)。

1. 投入產(chǎn)出表。在OECD數(shù)據(jù)庫(kù)中,最新的中國(guó)投入產(chǎn)出表使用的是2000年和2005年的數(shù)據(jù)。由于絕大多數(shù)國(guó)家每五年編制一次投入產(chǎn)出表,并且考慮到在短期內(nèi)一國(guó)的技術(shù)和生產(chǎn)結(jié)構(gòu)不會(huì)發(fā)生太大的變化,本文借鑒閆云鳳等人的研究,對(duì)于其他年份的數(shù)據(jù),用可得年份的數(shù)據(jù)代替,即2004年的用2000年的代替,2006、2007、2008、2009、2010年的用2005年的代替。①閆云鳳:《中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的隱含碳研究》,博士學(xué)位論文,華東師范大學(xué),2011年,第3頁(yè)。此處需要強(qiáng)調(diào)的是,在OECD數(shù)據(jù)庫(kù)中,中國(guó)的投入產(chǎn)出表只更新到2005年,因此本文在采用數(shù)據(jù)代替法時(shí)研究年份也受到限制。OECD數(shù)據(jù)庫(kù)中的投入產(chǎn)出表將國(guó)內(nèi)生產(chǎn)投入分為國(guó)內(nèi)投入和進(jìn)口投入兩部分,可用直接消耗系數(shù)的公式計(jì)算。

2. 出口貿(mào)易數(shù)據(jù)。采用OECD的雙邊貿(mào)易數(shù)據(jù),選取2004—2010年的數(shù)據(jù)進(jìn)行研究。

(三)制造業(yè)部門(mén)的直接污染排放系數(shù)(二氧化硫)

制造業(yè)部門(mén)的直接污染排放系數(shù)是指在一定的技術(shù)水平下某行業(yè)每生產(chǎn)一單位產(chǎn)品所產(chǎn)生的污染排放量,主要涉及分行業(yè)污染排放量和制造業(yè)各行業(yè)的產(chǎn)值數(shù)據(jù)。本文主要以二氧化硫作為工業(yè)污染的衡量指標(biāo)。

制造業(yè)各部門(mén)的污染排放量數(shù)據(jù)(即二氧化硫排放量數(shù)據(jù))來(lái)源于相應(yīng)年份的《中國(guó)環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》。工業(yè)產(chǎn)值數(shù)據(jù)來(lái)源于相應(yīng)年份的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》。

四、測(cè)算及結(jié)果分析

(一)直接污染(二氧化硫)排放系數(shù)

根據(jù)各部門(mén)的二氧化硫排放總量和總產(chǎn)出,可以計(jì)算得到2004—2010年中國(guó)制造業(yè)各部門(mén)的直接污染排放系數(shù)(二氧化硫),計(jì)算結(jié)果如表2。

表2　中國(guó)制造業(yè)各部門(mén)的直接污染排放系數(shù)　單位:千克/萬(wàn)元

從表2中可以得到以下兩個(gè)結(jié)論。

1. 同一年份制造業(yè)各部門(mén)的直接污染排放系數(shù)差別比較大。2004—2010年,直接污染(二氧化硫)排放系數(shù)最大的都是“S8非金屬礦物制品”。2004年,直接污染排放系數(shù)最大的行業(yè)是最小行業(yè)的95.596倍;2010年,直接污染排放系數(shù)最大的行業(yè)是最小行業(yè)的86.23倍。以2010年為例，直接污染(二氧化硫)排放系數(shù)最大的四個(gè)部門(mén)依次(從大到小排序)為“S8非金屬礦物制品”“S4造紙、印刷、出版和文教業(yè)”“S9金屬制品”“S5石油、煉焦及核燃料加工業(yè)”。直接污染(二氧化硫)排放系數(shù)最小的四個(gè)部門(mén)依次(由小到大排序)為“S11交通運(yùn)輸設(shè)備”“S10機(jī)械設(shè)備和儀器”“S12其他制造業(yè)”“S3木材及木制品”。直接污染排放系數(shù)較大的部門(mén)大多是國(guó)民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈的上游部門(mén),為其他部門(mén)提供必要的中間品或二次能源,在生產(chǎn)的過(guò)程中排放較多的二氧化硫,因此這些部門(mén)必須提高其能源利用效率,降低污染的排放強(qiáng)度。

2. 從時(shí)間角度來(lái)看,絕大部分制造業(yè)部門(mén)的直接污染(二氧化硫)排放系數(shù)都有較大幅度的下降。2004—2010年，下降幅度最大的四個(gè)部門(mén)依次(從大到小排序)為“S11交通運(yùn)輸設(shè)備”“S3木材及木制品”“S8非金屬礦物制品”“S10機(jī)械設(shè)備和儀器”。下降幅度最小的四個(gè)部門(mén)依次(從小到大排序)為“S12其他制造業(yè)”“S4造紙、印刷、出版和文教業(yè)”“S7橡膠和塑料制品”“S9金屬制品”?？梢?jiàn),隨著國(guó)家日益重視污染排放問(wèn)題,制造業(yè)各部門(mén)響應(yīng)國(guó)家政策,提高自身的生產(chǎn)技術(shù)和能源利用水平,直接污染排放系數(shù)明顯下降。

(二)完全污染(二氧化硫)排放系數(shù)

根據(jù)公式(4)可以計(jì)算得到制造業(yè)各部門(mén)的完全污染排放系數(shù),結(jié)果如表3。

表3　中國(guó)制造業(yè)各部門(mén)的完全污染排放系數(shù)　單位:千克/萬(wàn)元

從表3中可以得到以下兩個(gè)結(jié)論。

1. 同一年份制造業(yè)各部門(mén)的完全污染排放系數(shù)差別比較大。2004—2010年,完全污染排放系數(shù)最大的行業(yè)為“S8非金屬礦物制品”。2004年,完全污染排放系數(shù)最大的行業(yè)是最小行業(yè)的8.617倍;2010年,完全污染排放系數(shù)最大的行業(yè)是最小行業(yè)的6.525倍。以2010年為例，完全污染(二氧化硫)排放系數(shù)最大的四個(gè)部門(mén)依次(從大到小排序)為“S8非金屬礦物制品”“S4造紙、印刷、出版和文教業(yè)”“S6化學(xué)工業(yè)”“S9金屬制品”。完全污染(二氧化硫)排放系數(shù)最小的四個(gè)部門(mén)依次(由小到大排序)為“S12其他制造業(yè)”“S1食品、飲料和煙草”“S10機(jī)械設(shè)備和儀器”“S3木材及木制品”。完全污染排放系數(shù)最大的部門(mén)與直接污染排放系數(shù)最大的部門(mén)基本吻合,這是因?yàn)橥耆廴九欧畔禂?shù)是直接污染排放系數(shù)與間接污染排放系數(shù)之和,而非金屬礦物制品、化學(xué)工業(yè)等部門(mén)主要為其他部門(mén)提供中間品或二次能源,因此直接污染排放系數(shù)較高,完全污染排放系數(shù)也較大。

2. 從時(shí)間角度來(lái)看,制造業(yè)各部門(mén)的完全污染排放系數(shù)同樣也有較大幅度的下降。2004—2010年，下降幅度最大的四個(gè)部門(mén)依次(從大到小排序)為“S8非金屬礦物制品”“S3木材及木制品”“S12其他制造業(yè)”“S9金屬制品”。下降幅度最小的四個(gè)部門(mén)依次(從小到大排序)為“S4造紙、印刷、出版和文教業(yè)”“S1食品、飲料和煙草”“S2紡織、服裝、皮革和制鞋”“S6化學(xué)工業(yè)”。制造業(yè)各部門(mén)的完全污染(二氧化硫)排放系數(shù)大幅下降可能是由于制造業(yè)各部門(mén)落實(shí)節(jié)能減排政策所導(dǎo)致的,例如淘汰落后產(chǎn)能、提高能源效率以降低單位產(chǎn)值能耗等。

(三)整體的出口貿(mào)易隱含污染(二氧化硫)

根據(jù)公式(8),可計(jì)算得到2004—2010年中國(guó)制造業(yè)的出口貿(mào)易隱含污染(二氧化硫)及二氧化硫排放總量,由此可以得到出口貿(mào)易隱含污染(二氧化硫)占二氧化硫排放總量的百分比。結(jié)果如表4。

表4　中國(guó)制造業(yè)二氧化硫排放總量和出口貿(mào)易隱含污染(二氧化硫)　單位:萬(wàn)噸

從表4中可以得到以下三個(gè)結(jié)論。

1. 總體而言,中國(guó)制造業(yè)二氧化硫排放總量呈緩慢上升趨勢(shì),2008—2009年,受到全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響有所下降,但2010年又有所回升。

2. 2004—2009年,中國(guó)制造業(yè)出口貿(mào)易隱含污染大體呈緩慢下降趨勢(shì),但2010年有所上升。

3. 2004—2008年,中國(guó)制造業(yè)出口貿(mào)易隱含污染占制造業(yè)二氧化硫排放總量的百分比均超過(guò)了50%,說(shuō)明中國(guó)制造業(yè)一半以上的二氧化硫排放不是因中國(guó)國(guó)內(nèi)消費(fèi)所導(dǎo)致的,而是由貿(mào)易伙伴國(guó)的進(jìn)口需求引發(fā)的。

(四)部門(mén)的出口貿(mào)易隱含污染(二氧化硫)

將制造業(yè)各部門(mén)的完全污染排放系數(shù)與各部門(mén)出口貿(mào)易額相乘,可以計(jì)算出各部門(mén)的出口貿(mào)易隱含污染(二氧化硫),結(jié)果如表5。

表5　中國(guó)制造業(yè)各部門(mén)的出口貿(mào)易隱含污染　單位:萬(wàn)噸

從表5可知：2004—2008年，制造業(yè)各部門(mén)的出口貿(mào)易隱含污染(二氧化硫)呈緩慢下降趨勢(shì)，但2009年后又開(kāi)始上升。主要的出口貿(mào)易隱含污染(二氧化硫)部門(mén)為“S10機(jī)械設(shè)備和儀器”和“S9金屬制品”，因?yàn)檫@兩個(gè)部門(mén)的出口額較大。

2004—2010年,制造業(yè)各部門(mén)的直接污染排放系數(shù)和完全污染排放系數(shù)都有所下降,節(jié)能減排政策在各部門(mén)初見(jiàn)成效。但是,由于出口貿(mào)易額在不斷增長(zhǎng)(2009年有所下降),制造業(yè)各部門(mén)的二氧化硫排放總量總體呈上升趨勢(shì)。制造業(yè)各部門(mén)的出口貿(mào)易隱含污染和制造業(yè)各部門(mén)出口額的走勢(shì)大致相同。

五、隱含污染的技術(shù)、結(jié)構(gòu)和規(guī)模效應(yīng)

(一)隱含污染的三種效應(yīng)

以2004年為基期,2005—2010年為計(jì)算期,根據(jù)公式(13)可以計(jì)算出技術(shù)效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)和規(guī)模效應(yīng)的數(shù)值。 結(jié)果發(fā)現(xiàn),2004—2010年,中國(guó)制造業(yè)出口貿(mào)易隱含污染從402.029萬(wàn)噸下降到306.836萬(wàn)噸,下降了95.193萬(wàn)噸。另外還發(fā)現(xiàn):

1. 規(guī)模效應(yīng)對(duì)歷年出口貿(mào)易隱含污染均為正作用,出口規(guī)模的不斷擴(kuò)大導(dǎo)致制造業(yè)出口貿(mào)易隱含污染(二氧化硫)增加。2009年,在金融危機(jī)的影響下,盡管規(guī)模效應(yīng)對(duì)隱含污染的正向作用稍有下降,但依然高達(dá)290.361萬(wàn)噸。

2. 排放系數(shù)的改善對(duì)出口貿(mào)易隱含污染的增長(zhǎng)具有抵消作用。2010年,技術(shù)效應(yīng)對(duì)制造業(yè)出口貿(mào)易隱含污染的負(fù)向作用為-546.715萬(wàn)噸。技術(shù)效應(yīng)衡量的是完全污染排放系數(shù)的變化對(duì)出口貿(mào)易隱含污染(二氧化硫)的影響,說(shuō)明生產(chǎn)技術(shù)的提高可以推動(dòng)節(jié)能減排,提高生產(chǎn)率,對(duì)抑制制造業(yè)出口貿(mào)易隱含污染排放大有裨益。

3. 2004—2008年，結(jié)構(gòu)效應(yīng)對(duì)出口貿(mào)易隱含污染起正作用,而在2009—2010年起負(fù)作用,但是,相對(duì)于規(guī)模效應(yīng)和技術(shù)效應(yīng),其作用較弱。2009—2010年,結(jié)構(gòu)效應(yīng)對(duì)制造業(yè)出口貿(mào)易隱含污染變化的貢獻(xiàn)為負(fù)值,說(shuō)明中國(guó)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化減少了中國(guó)出口貿(mào)易隱含污染。

綜上,2004—2010年,技術(shù)效應(yīng)對(duì)出口貿(mào)易隱含污染的負(fù)作用超過(guò)了規(guī)模效應(yīng)對(duì)出口貿(mào)易隱含污染的正作用,且排放系數(shù)的改善是導(dǎo)致近年來(lái)出口貿(mào)易隱含污染下降的主要因素。

(二)隱含污染的部門(mén)結(jié)構(gòu)分解

以2004年為基期,2010年為計(jì)算期,在部門(mén)層面上將制造業(yè)出口貿(mào)易隱含污染變化的影響因素分解為技術(shù)效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)和規(guī)模效應(yīng)。

1. 從部門(mén)的水平來(lái)看,除“S4造紙、印刷、出版和文教業(yè)”和“S11交通運(yùn)輸設(shè)備”外,制造業(yè)各部門(mén)的出口貿(mào)易隱含污染都有所減少。其中“S10機(jī)械設(shè)備和儀器”“S9金屬制品”“S8非金屬礦物制品”是出口貿(mào)易隱含污染減少最多的部門(mén)。

2. 規(guī)模效應(yīng)對(duì)所有制造業(yè)部門(mén)出口貿(mào)易隱含污染具有正向作用。技術(shù)效應(yīng)對(duì)所有制造業(yè)部門(mén)的出口貿(mào)易隱含污染具有負(fù)向作用,即有利于出口貿(mào)易隱含污染的減少。結(jié)構(gòu)效應(yīng)對(duì)各部門(mén)出口貿(mào)易隱含污染的影響不同?！癝10機(jī)械設(shè)備和儀器”“S9金屬制品”和“S8非金屬礦物制品”的技術(shù)效應(yīng)和結(jié)構(gòu)效應(yīng)都為負(fù),即有利于減少出口貿(mào)易隱含污染,且它們的負(fù)向作用遠(yuǎn)超過(guò)規(guī)模效應(yīng),這三個(gè)部門(mén)的出口貿(mào)易隱含污染大幅度減少。

3. “S4造紙、印刷、出版和文教業(yè)”和“S11交通運(yùn)輸設(shè)備”的結(jié)構(gòu)效應(yīng)、規(guī)模效應(yīng)都為正,即增加了出口貿(mào)易隱含污染。雖然這兩個(gè)部門(mén)的技術(shù)效應(yīng)也很大,能夠抵消一部分,但其影響力仍然小于結(jié)構(gòu)效應(yīng)和規(guī)模效應(yīng),所以這兩個(gè)部門(mén)的出口貿(mào)易隱含污染有所增加。

從以上分析可見(jiàn):2004—2010年,規(guī)模效應(yīng)對(duì)所有制造業(yè)部門(mén)出口貿(mào)易隱含污染都具有正向作用;技術(shù)效應(yīng)對(duì)所有部門(mén)的出口貿(mào)易隱含污染具有負(fù)向作用;結(jié)構(gòu)效應(yīng)代表出口比重的變化對(duì)出口貿(mào)易隱含污染的影響,有些部門(mén)的出口比重上升而有些部門(mén)的出口比重下降,因此結(jié)構(gòu)效應(yīng)對(duì)出口貿(mào)易隱含污染的影響有正有負(fù)。

六、結(jié)論與政策建議

(一)結(jié)論

1. 2004—2010年,中國(guó)制造業(yè)出口貿(mào)易隱含污染(二氧化硫)總體下降,制造業(yè)各部門(mén)的直接污染排放系數(shù)和完全污染排放系數(shù)(二氧化硫)也有所下降。隨著國(guó)家對(duì)能源和環(huán)境問(wèn)題的逐漸重視以及企業(yè)自身生產(chǎn)技術(shù)水平的提高,各部門(mén)的節(jié)能減排取得了較好的效果。

2. 2004—2008年,中國(guó)制造業(yè)出口貿(mào)易隱含污染(二氧化硫)占二氧化硫排放總量的一半以上,說(shuō)明超過(guò)一半的二氧化硫不是由中國(guó)的國(guó)內(nèi)消費(fèi)引起的,而是由貿(mào)易伙伴國(guó)的進(jìn)口需求引起的。這個(gè)結(jié)論與龐軍等的測(cè)算結(jié)果大致相同。*龐軍,石媛昌:《我國(guó)出口貿(mào)易隱含污染排放變化的結(jié)構(gòu)分解分析》,第2274頁(yè)。

3. 2004—2010年,“S8非金屬礦物制品”的直接污染排放系數(shù)和完全污染排放系數(shù)最高。有些部門(mén)的完全污染排放系數(shù)與直接污染排放系數(shù)相比變化甚大。以2010年為例，“S10機(jī)械設(shè)備和儀器”的完全污染排放系數(shù)是其直接污染排放系數(shù)的15.355倍，“S11交通運(yùn)輸設(shè)備”的完全污染排放系數(shù)是其直接污染排放系數(shù)的17.342倍。國(guó)內(nèi)外學(xué)者大多從整體層面研究出口貿(mào)易隱含污染問(wèn)題,從部門(mén)層面的分析較少,因此,該結(jié)論對(duì)國(guó)家有針對(duì)性地開(kāi)展產(chǎn)業(yè)部門(mén)的污染控制具有較好的意義。

4. 2004—2008年,制造業(yè)各部門(mén)的出口貿(mào)易隱含污染大體呈下降趨勢(shì),但是,從2009年開(kāi)始,制造業(yè)各部門(mén)的出口貿(mào)易隱含污染逐步上升。主要的出口貿(mào)易隱含污染(二氧化硫)部門(mén)為“S10機(jī)械設(shè)備和儀器”和“S9金屬制品”等。與傅京燕等的研究結(jié)果相似,我國(guó)制造業(yè)出口貿(mào)易隱含污染主要來(lái)自塑料、機(jī)械設(shè)備等行業(yè)。*傅京燕,張珊珊:《我國(guó)制造業(yè)進(jìn)出口隱含污染分析：基于投入產(chǎn)出的方法》,第30頁(yè)。為減少因?yàn)槌隹诙黾拥膰?guó)內(nèi)污染排放,應(yīng)改進(jìn)制造業(yè)各部門(mén)尤其是“S10機(jī)械設(shè)備和儀器”和“S9金屬制品”等部門(mén)的能源利用技術(shù),提高能源使用效率。

5. 2004—2010年,規(guī)模效應(yīng)對(duì)所有制造業(yè)部門(mén)的出口貿(mào)易隱含污染(二氧化硫)都具有正向作用,會(huì)增加出口貿(mào)易隱含污染(二氧化硫);技術(shù)效應(yīng)對(duì)所有部門(mén)的出口貿(mào)易隱含污染(二氧化硫)都具有負(fù)向作用,會(huì)減少出口貿(mào)易隱含污染(二氧化硫);結(jié)構(gòu)效應(yīng)對(duì)各部門(mén)的作用有正有負(fù)。該結(jié)論與龐軍等利用LMDI方法分析得出的結(jié)論相似。*龐軍,石媛昌:《我國(guó)出口貿(mào)易隱含污染排放變化的結(jié)構(gòu)分解分析》,第2274頁(yè)。

(二)政策建議

1. 優(yōu)化制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),轉(zhuǎn)變貿(mào)易增長(zhǎng)方式。當(dāng)前,我國(guó)的制造業(yè)正處于加速轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵時(shí)期,面臨發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)技術(shù)、市場(chǎng)的封鎖和其他發(fā)展中國(guó)家以更低的生產(chǎn)成本承接國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的雙向擠壓。制造業(yè)出口貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展,根本在于制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)。從國(guó)家層面來(lái)看,要繼續(xù)實(shí)施出口結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和調(diào)整政策,適度調(diào)控那些高能耗、低附加值產(chǎn)業(yè)的出口規(guī)模。從企業(yè)層面看,要通過(guò)技術(shù)、管理、創(chuàng)新等各種要素驅(qū)動(dòng)獲取國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),加大研發(fā)的投入力度,進(jìn)入生產(chǎn)價(jià)值鏈高端,在“共享型”生產(chǎn)和貿(mào)易等模式中搶占制高點(diǎn),在減少污染排放的同時(shí),在一體化格局中獲取更大的收益。

2. 加強(qiáng)引導(dǎo),實(shí)施綠色貿(mào)易政策。首先,實(shí)施以征收出口環(huán)節(jié)的環(huán)境關(guān)稅為主導(dǎo)的綠色貿(mào)易政策。對(duì)高污染、高能耗和資源性產(chǎn)品征收出口環(huán)節(jié)的環(huán)境關(guān)稅是最主要也是最可行的綠色貿(mào)易政策。在石油、煉焦、化工、冶金、造紙、印刷、交通運(yùn)輸設(shè)備等重點(diǎn)污染行業(yè),對(duì)其產(chǎn)品加征出口環(huán)節(jié)的環(huán)境關(guān)稅,取消相應(yīng)的出口退稅政策。其次,加強(qiáng)制造業(yè)出口產(chǎn)品的環(huán)境分類指導(dǎo)。通過(guò)提高相關(guān)行業(yè)的出口退稅率等政策措施,鼓勵(lì)和擴(kuò)大其投資、生產(chǎn)與出口規(guī)模。加強(qiáng)環(huán)境友好類產(chǎn)品的許可證管理和環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)管理,提高這些產(chǎn)品的貿(mào)易效率。再次,對(duì)生態(tài)標(biāo)志產(chǎn)品實(shí)施出口退稅等差別稅,鼓勵(lì)生態(tài)標(biāo)志產(chǎn)品出口。最后,鼓勵(lì)進(jìn)口替代政策,促進(jìn)國(guó)內(nèi)節(jié)能減排。進(jìn)一步鼓勵(lì)進(jìn)口廢舊鋼鐵,出臺(tái)進(jìn)口生鐵及其他重化工產(chǎn)品的政策措施,實(shí)現(xiàn)進(jìn)口替代,促進(jìn)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,減少這類產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)所導(dǎo)致的污染,實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排的總體目標(biāo)。

3. 構(gòu)建新的污染排放責(zé)任歸屬機(jī)制。目前的研究大多是從生產(chǎn)的角度討論污染排放的責(zé)任歸屬問(wèn)題,然而,如果從消費(fèi)者責(zé)任的角度來(lái)考慮排放問(wèn)題,則會(huì)發(fā)現(xiàn)中國(guó)制造業(yè)所導(dǎo)致的污染有很大一部分不是為了滿足本國(guó)消費(fèi)者的需求,而是為了出口,為了滿足國(guó)外消費(fèi)者的需求而產(chǎn)生的。因此,急需構(gòu)建新的污染排放責(zé)任歸屬機(jī)制,對(duì)我國(guó)污染排放的快速增長(zhǎng)做出合理的令人信服的解釋。

七、研究不足及展望

要說(shuō)明的是,本文還存在一定的不足。第一,由于OECD數(shù)據(jù)庫(kù)中的投入產(chǎn)出表每五年更新一次,目前只更新到2005年,受數(shù)據(jù)來(lái)源的限制,本文采用替代法代替其余未知年份的數(shù)據(jù),因此,實(shí)際的計(jì)算結(jié)果會(huì)有一定的誤差。第二,目前中國(guó)出口貿(mào)易數(shù)據(jù)的行業(yè)統(tǒng)計(jì)口徑、OECD數(shù)據(jù)庫(kù)投入產(chǎn)出表的行業(yè)統(tǒng)計(jì)口徑及《中國(guó)環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》能源消費(fèi)的行業(yè)統(tǒng)計(jì)口徑不一致,本文因研究需要,不得不對(duì)部門(mén)進(jìn)行合并,由此也會(huì)產(chǎn)生一定的出入,最終會(huì)影響數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。

展望下一步的研究我們認(rèn)為,在部門(mén)合并方面,應(yīng)進(jìn)一步擴(kuò)大樣本,按一定的標(biāo)準(zhǔn)細(xì)分行業(yè),使估算結(jié)果更精確;在研究時(shí)段方面,應(yīng)在數(shù)據(jù)更新的基礎(chǔ)上擴(kuò)展研究的年份。本文受投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)的限制,只研究到2010年,在未來(lái)的研究中,要及時(shí)更新數(shù)據(jù),更好地把握近年來(lái)中國(guó)制造業(yè)出口貿(mào)易隱含污染的排放趨勢(shì)。

〔責(zé)任編輯：沈丹〕

·制造業(yè)研究·

Measures and Policy Implications of Implicit Pollution by

China’s Manufacturing Industry

GUO Ji， YE Wei-mei， ZHANG Wei

(NanjingUniversityofInformationScienceandTechnology,Nanjing210044,China)

Abstract:Based on input-output method, sulfur dioxide emission is used as an indicator to measure China’s manufacturing departments direct and complete pollution emission coefficients and implicit pollution of export trade from 2004 to 2010. Structure decomposition method is used to decompose implied pollution variation for the technical effect, structure effect and scale effect. Export implicit pollution percentage between 2004 and 2008 shows that more than half the sulfur dioxide emissions are caused by the import demand of China’s trading partners. The direct pollution emission coefficients and complete pollution emission coefficients of various manufacturing sectors all reduced which showed that the policy of energy conservation and emissions reduction had achieved good results. Scale effect has a positive effect on the increase of export trade implicit pollution emissions, but the technology effect has a negative effect on it. In the future, there is need to optimize the structure of industry of manufacturing, transform the mode of trade growth, strengthen guide and the implementation of green trade policy, and build a new pollution liability mechanism.

Key words:export implicit pollution; sulfur dioxide; input-output method; China’s manufacturing industry; structure decomposition method

作者簡(jiǎn)介：郭際,女,博士,南京信息工程大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院副教授;葉衛(wèi)美,女,南京信息工程大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院工商管理專業(yè)2012級(jí)碩士研究生;張巍,女,南京信息工程大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院研究助理。

基金項(xiàng)目：國(guó)家自然科學(xué) “環(huán)境規(guī)制下我國(guó)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)研究”(71173116);教育部留學(xué)歸國(guó)人員科研啟動(dòng)項(xiàng)目(教外司留[2013]693);江蘇高校優(yōu)勢(shì)學(xué)科建設(shè)工程資助項(xiàng)目“霧霾監(jiān)測(cè)與防控”;中國(guó)制造業(yè)發(fā)展研究院2013年度開(kāi)放課題“中國(guó)制造業(yè)貿(mào)易中隱含碳測(cè)算及其影響因素研究”(SK20130090-3)

收稿日期：2015-01-20

中圖分類號(hào)：F752

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章分類號(hào)：1674-7089(2015)02-0025-12