奧恰洛夫在第52屆世乒賽團(tuán)體決賽中的技戰(zhàn)術(shù)

?

奧恰洛夫在第52屆世乒賽團(tuán)體決賽中的技戰(zhàn)術(shù)

程虹，錢來(lái)，張琳

(南京信息工程大學(xué)體育部，江蘇 南京 210044)

摘要：通過(guò)文獻(xiàn)資料法、錄像觀察法、三段統(tǒng)計(jì)法和分段指標(biāo)評(píng)估法，對(duì)奧恰洛夫在第52屆世乒賽團(tuán)體賽中的技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用情況進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn)奧恰洛夫在發(fā)搶段非常積極主動(dòng)，發(fā)球搶攻的使用率很高，但得分效果不是很理想。奧恰洛夫的發(fā)球以中路和正手短球?yàn)橹?，發(fā)球搶攻主要以反手近臺(tái)拉沖技術(shù)為主；接發(fā)球搶攻段是奧恰洛夫的優(yōu)勢(shì)階段，使用率高得分效果好，接發(fā)球搶攻時(shí)奧恰洛夫主要以反手臺(tái)內(nèi)擰拉和近臺(tái)沖拉技術(shù)為主；相持段是奧恰洛夫發(fā)揮較為穩(wěn)定的一個(gè)階段，但由于使用率低得分效果不理想，因此對(duì)比賽的勝負(fù)沒(méi)有起到?jīng)Q定性作用，相持中奧恰洛夫主要以正反手兩面拉為主，退到中遠(yuǎn)臺(tái)后正手技術(shù)好于反手技術(shù)。

關(guān)鍵詞：奧恰洛夫；世乒賽；乒乓球；技戰(zhàn)術(shù)

第52屆世界乒乓球錦標(biāo)賽團(tuán)體賽于2014年4月28日至5月5日在日本東京舉行。由張繼科、馬龍領(lǐng)銜的老中青三代結(jié)合的中國(guó)隊(duì)與由奧恰洛夫和波爾領(lǐng)銜的德國(guó)隊(duì)在決賽相遇，雖然最終中國(guó)隊(duì)3∶1力克德國(guó)男隊(duì)獲得七連冠，但世界排名第四的奧恰洛夫以3∶0戰(zhàn)勝了大滿貫得主張繼科，爆了一個(gè)不小的冷門，引起了不少人的關(guān)注。這也是中國(guó)男團(tuán)在奪冠道路上丟掉的唯一一分。作為歐洲冠軍、倫敦奧運(yùn)會(huì)銅牌得主奧恰洛夫無(wú)疑是目前中國(guó)男隊(duì)的主要對(duì)手之一。乒乓球?qū)儆诘湫偷募寄茴愴?xiàng)目，技術(shù)因素在制勝系統(tǒng)中占主導(dǎo)地位，技術(shù)全面和戰(zhàn)術(shù)組織有效是獲得比賽的首要條件。因此，對(duì)奧恰洛夫在比賽中的技戰(zhàn)術(shù)進(jìn)行詳細(xì)深入地研究分析，能夠?yàn)橹袊?guó)隊(duì)今后有針對(duì)性的訓(xùn)練和比賽提供幫助。

1研究對(duì)象

以第52屆世乒賽男團(tuán)決賽中奧恰洛夫?qū)埨^科、馬龍兩場(chǎng)比賽的技戰(zhàn)術(shù)為研究對(duì)象。

2研究方法

2.1　文獻(xiàn)資料法

查閱了大量乒乓球技戰(zhàn)術(shù)方面的書籍、期刊，并對(duì)相關(guān)資料進(jìn)行整理歸納。

2.2　錄像觀察法

通過(guò)觀察奧恰洛夫在第52屆世乒賽男團(tuán)決賽中所展現(xiàn)出的技戰(zhàn)術(shù)，對(duì)奧恰洛夫的技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用情況有了直觀的了解，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行詳細(xì)的技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計(jì)，獲得原始數(shù)據(jù)。

2.3　三段統(tǒng)計(jì)法

三段統(tǒng)計(jì)法是將比賽分為發(fā)球搶攻段、接發(fā)球搶攻段和相持段。對(duì)這三段進(jìn)行得失分統(tǒng)計(jì)，并對(duì)所得數(shù)據(jù)加以整理歸納。得分率=段得分/(段得分+段失分)×100 %；使用率=(段得分+段失分)/(全局得分+全局失分) ×100 %。

2.4　分段指標(biāo)評(píng)估法

將三段數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果與分段模式值評(píng)估指標(biāo)進(jìn)行比較，進(jìn)行有效的定量分析。模式值評(píng)估指標(biāo)如下：

發(fā)球搶攻段:得分率60 %～70 %(及格60 %，良好65 %，優(yōu)秀70 %);使用率25 %～30 %。

接發(fā)球搶攻段:得分率30 %～50 %(及格30 %，良好40 %，優(yōu)秀50 %);使用率15 %～25 %。

相持段:得分率45 %～55 %(及格45 %，良好50 %，優(yōu)秀55 %);使用率45%～55 %。

3結(jié)果與分析

3.1　奧恰洛夫?qū)埨^科比賽的技戰(zhàn)術(shù)分析

第52屆世界乒乓球錦標(biāo)賽團(tuán)體賽男子團(tuán)體決賽第二場(chǎng)，是由德國(guó)隊(duì)的奧恰洛夫?qū)χ袊?guó)隊(duì)張繼科。最終奧恰洛夫3∶0戰(zhàn)勝?gòu)埨^科，三局比分分別是13∶11、11∶8、11∶6，對(duì)奧恰洛夫在比賽中技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用情況進(jìn)行了數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，結(jié)果見(jiàn)表1和表2，并進(jìn)行了綜合的技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用分析。

從表1中我們可以看出，奧恰洛夫在發(fā)搶段三局得分率分別是44 %、67 %和33 %，評(píng)估后得出兩不及格一優(yōu)秀的結(jié)果。三局的使用率分別是38 %、32 %和18 %，評(píng)估后得出兩高一低的結(jié)果?？v向?qū)Ρ瓤梢钥闯鰥W恰洛夫在發(fā)搶段的得分率和使用率起伏都非常大，說(shuō)明該選手在前三板的發(fā)揮不是很穩(wěn)定。奧恰洛夫在接發(fā)搶段三局的得分率分別是75 %、67 %和71 %，評(píng)估后得出三優(yōu)秀的結(jié)果，三局的使用率分別是35 %、32 %和41 %，評(píng)估后得出三高的結(jié)果。縱向?qū)Ρ瓤梢钥闯鰥W恰洛夫在該段發(fā)揮非常穩(wěn)定，使用率高得分效果好，這是奧恰洛夫的優(yōu)勢(shì)階段，接發(fā)搶是該選手獲取比賽勝利的重要戰(zhàn)術(shù)。奧恰洛夫在相持段三局的得分率分別是47 %、43 %和71 %，評(píng)估后得出一及格一不及格和一優(yōu)秀的結(jié)果，三局的使用率分別是35 %、36 %和41 %，評(píng)估后得出三低的結(jié)果。通過(guò)縱向?qū)Ρ瓤梢钥闯?，在相持段奧恰洛夫的使用率都比較低，得分起伏又比較大，可以判斷出奧恰洛夫的主要技戰(zhàn)術(shù)集中在前5板，進(jìn)入相持后他并不占優(yōu)勢(shì)，發(fā)揮也很不穩(wěn)定，由于使用率比較低對(duì)比賽的勝負(fù)沒(méi)有起到?jīng)Q定性作用。

從表2中我們可以看出，奧恰洛夫在整場(chǎng)比賽中發(fā)搶段的得分率和使用率分別是56 %和30 %，得分率處于不及格水平，使用率高；接發(fā)搶段的得分率和使用率分別是71 %和35 %，得分率處于優(yōu)秀水平，使用率很高；相持段的得分率和使用率分別是47 %和35 %，得分率處于及格水平，使用率很低。通過(guò)進(jìn)一步技術(shù)統(tǒng)計(jì)，得出奧恰洛夫在發(fā)搶段決出勝負(fù)的共18分球中，其中發(fā)球被攻占了13分，表明奧恰洛夫的發(fā)球沒(méi)有對(duì)張繼科造成很大的威脅，通過(guò)錄像觀察，奧恰洛夫的發(fā)球基本上是以臺(tái)內(nèi)短球?yàn)橹?，被張繼科以反手?jǐn)Q拉進(jìn)攻后，反手近臺(tái)大力沖拉反攻直接得7分，表明奧恰洛夫的發(fā)球并沒(méi)有太大優(yōu)勢(shì)沒(méi)有給對(duì)手造成很大威脅，但對(duì)手上手后奧恰洛夫的反手反攻能力非常強(qiáng)，沖拉質(zhì)量非常高，這是奧恰洛夫的主要得分戰(zhàn)術(shù)。在接發(fā)搶段決出勝負(fù)的共21分，其中接發(fā)球直接得9分，失2分，接球后被攻失3分。通過(guò)錄像觀察，奧恰的接發(fā)球搶攻非常兇猛，質(zhì)量非常高，與張繼科相比接球后被攻失分明顯少。在接發(fā)球技術(shù)中以反手?jǐn)Q拉為主，搶攻兇猛且命中率高，對(duì)發(fā)球旋轉(zhuǎn)判斷準(zhǔn)確沒(méi)有接發(fā)球直接失誤的記錄。進(jìn)入相持段后，兩人的得失分相當(dāng)，奧恰洛夫在相持段得10分，失11分。其中相持中正手得3分失2分，反手得6分失9分，側(cè)身得1分。通過(guò)錄像觀察，進(jìn)入相持段后奧恰洛夫退到中遠(yuǎn)臺(tái)后正反手拉沖質(zhì)量下降，失誤增多，相持中略顯被動(dòng)，擊球線路比較單一。

表1　奧恰洛夫?qū)埨^科每局三段技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計(jì)

表2　奧恰洛夫?qū)埨^科整場(chǎng)比賽三段技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計(jì)

3.2　奧恰洛夫?qū)︸R龍的技戰(zhàn)術(shù)分析

第52屆世界乒乓球錦標(biāo)賽團(tuán)體賽男子團(tuán)體決賽第四場(chǎng)，是由德國(guó)隊(duì)的奧恰洛夫?qū)χ袊?guó)隊(duì)馬龍，最終奧恰洛夫0∶3不敵馬龍敗北，三局比分分別是10∶12、5∶11、2∶11。對(duì)奧恰洛夫在比賽中技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用情況進(jìn)行了數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，結(jié)果見(jiàn)表3和表4，并進(jìn)行了綜合的技戰(zhàn)術(shù)分析。

從表3中我們可以看出，奧恰洛夫在發(fā)搶段三局的得分率分別是42 %、20 %和0 %，評(píng)估后得出三不及格的結(jié)果，三局的使用率分別是32 %、31 %和38 %，評(píng)估后得出三高的結(jié)果?？v向?qū)Ρ瓤梢钥闯鰥W恰洛夫在發(fā)搶段的使用率很高的情況下得分率明顯下降，到第3局一分未得。說(shuō)明該選手在前三板非常積極主動(dòng)但得分效果卻非常不理想，這是奧恰洛夫輸?shù)舯荣惖闹匾?。奧恰洛夫在接發(fā)搶段三局的得分率分別是38 %、25 %和33 %，評(píng)估后得出兩及格和一不及格，三局的使用率分別是36 %、25 %和23 %，評(píng)估后得出三高的結(jié)果?？v向?qū)Ρ瓤梢钥闯鰥W恰洛夫在該段使用率高但得分只處于及格水平，對(duì)爭(zhēng)取比賽勝利沒(méi)有起到什么作用。奧恰洛夫在相持段三局的得分率分別是57 %、43 %和20 %，評(píng)估后得出一優(yōu)秀和兩不及格，三局的使用率分別是32 %、44 %和39 %，評(píng)估后得出三低的結(jié)果。通過(guò)縱向?qū)Ρ瓤梢钥闯觯谙喑侄螉W恰洛夫的使用率很低，而得分率起伏較大，因此可以判斷出奧恰洛夫主要技戰(zhàn)術(shù)集中在前5板，進(jìn)入相持后他并不占優(yōu)勢(shì)，發(fā)揮也很不穩(wěn)定，雖然在這一階段得分有一個(gè)優(yōu)秀但由于使用率太低，在決定比賽勝負(fù)方面沒(méi)有起到太大的作用。

從表4中我們可以看出，奧恰洛夫在整場(chǎng)比賽中發(fā)搶段的得分率和使用率分別是24 %和33 %，得分率處于不及格水平，使用率很高；接發(fā)搶段的得分率和使用率分別是33 %和33 %，得分率處于及格水平，使用率很高；相持段的得分率和使用率分別是42 %和37 %，得分率處于及格水平，使用率很低。“三段得分率達(dá)到良好標(biāo)準(zhǔn)即可取勝；一段及格，一段良好，一段優(yōu)秀，也可取勝”。而評(píng)估后奧恰洛夫的得分率處于兩及格一不及格，此結(jié)果必定導(dǎo)致比賽失敗。通過(guò)進(jìn)一步技術(shù)統(tǒng)計(jì)，奧恰洛夫在發(fā)搶段決出勝負(fù)的共17分球，其中發(fā)球搶攻6分，其中得2分失4分，控制后進(jìn)攻失4分；發(fā)球被攻失4分；發(fā)球直接得1分；搶攻后進(jìn)攻得1分；通過(guò)錄像觀察，奧恰洛夫以反手蹲踞式發(fā)球?yàn)橹?，發(fā)球站位于中線偏右的位置，從發(fā)球的站位可以看出奧恰洛夫完全是照顧了反手進(jìn)攻，但馬龍接發(fā)球質(zhì)量較高以擺短為主，線路靈活以正手為主牽制反手，造成奧恰洛夫搶攻困難，優(yōu)勢(shì)沒(méi)能發(fā)揮出來(lái)，在發(fā)球輪失去了主動(dòng)權(quán)。在接發(fā)搶段決出勝負(fù)的共15分，其中接搶后進(jìn)攻失5分；接搶后被攻失4分；控制后進(jìn)攻得4分，接發(fā)球直接失誤1分；接搶直接得1分；通過(guò)錄像觀察，奧恰洛夫的接發(fā)球搶攻非常積極主動(dòng)，但搶攻質(zhì)量不是非常高，搶攻后還原較慢與下一板進(jìn)攻銜接不緊湊，正反手進(jìn)攻轉(zhuǎn)換不夠流暢，由于過(guò)于依賴反手進(jìn)攻從而導(dǎo)致正手進(jìn)攻失誤較多。在相持段決出勝負(fù)共19分，其中正手得5分失2分；反手得2分失7分；側(cè)身得1分；通過(guò)錄像觀察，進(jìn)入相持段后奧恰洛夫退到中遠(yuǎn)臺(tái)后正手拉沖質(zhì)量高線路變化多，相比較下中遠(yuǎn)臺(tái)反手拉沖質(zhì)量下降失誤較多。

表3　奧恰洛夫?qū)︸R龍每局三段技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計(jì)

表4　奧恰洛夫?qū)︸R龍整場(chǎng)比賽三段技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計(jì)

3.3　奧恰洛夫兩場(chǎng)比賽的三段技戰(zhàn)術(shù)對(duì)比分析

在團(tuán)體決賽中奧恰洛夫先3∶0輕取張繼科又以0∶3不敵馬龍，幾乎是同一個(gè)競(jìng)技狀態(tài)為何不同的對(duì)手所表現(xiàn)出的技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用情況卻完全不同，下面通過(guò)奧恰洛夫兩場(chǎng)比賽三段得分率和使用率的對(duì)比分析，來(lái)進(jìn)一步研究奧恰洛夫的技戰(zhàn)術(shù)有哪些優(yōu)勢(shì)和不足。

從對(duì)兩場(chǎng)比賽三段得分率和使用率對(duì)比看(見(jiàn)圖1和圖2)，奧恰洛夫在發(fā)搶段的得分率起伏很大(見(jiàn)圖1)，分別是56 %和24 %，都處于不及格水平，發(fā)搶段的使用率基本持平(見(jiàn)圖2)分別是30 %和33 %，都達(dá)到了很高的水平。說(shuō)明奧恰洛夫在發(fā)搶段非常積極主動(dòng)使用率都很高，但發(fā)搶段的得分能力很有限，在比賽中沒(méi)有獲得太多的優(yōu)勢(shì)。奧恰洛夫在接發(fā)搶段的得分率起伏雖然很大但均好于發(fā)搶段(見(jiàn)圖1)，在勝局得分率達(dá)到71 %的優(yōu)秀水平，在負(fù)局得分率只達(dá)到33 %的及格水平，接發(fā)搶段的使用率起伏不是很大(見(jiàn)圖2)分別是30 %和35 %，都達(dá)到了很高水平，在使用率很高的情況下，得分率的高低對(duì)比賽的勝負(fù)就起到了決定性作用，說(shuō)明接發(fā)球段是奧恰洛夫的優(yōu)勢(shì)階段。奧恰洛夫在相持段的得分率和使用率起伏都不大，是奧恰洛夫發(fā)揮最為穩(wěn)定的一段，但由于得分率處于40 %～50 %的及格水平，使用率處于30 %～40 %的比較低水平，相持段對(duì)比賽的勝負(fù)并沒(méi)有起到?jīng)Q定性作用。因此，相持段是奧恰洛夫發(fā)揮比較穩(wěn)定的一段，但不是優(yōu)勢(shì)段。

通過(guò)對(duì)這兩場(chǎng)比賽得分率和使用率的對(duì)比，可以看出奧恰洛夫在三段的使用率方面發(fā)揮是比較穩(wěn)定的，無(wú)論哪一段的使用率起伏都不是很大，說(shuō)明奧恰洛夫的戰(zhàn)術(shù)思路比較清晰。而奧恰洛夫除了在相持段的得分率比較穩(wěn)定外，發(fā)搶段和接發(fā)搶段的得分率起伏都非常大，而且發(fā)搶段的得分率會(huì)隨著接發(fā)搶段得分率的起伏而變動(dòng)，接發(fā)搶段發(fā)揮好壞直接影響發(fā)搶段的發(fā)揮。因此，接發(fā)搶段是奧恰洛夫的優(yōu)勢(shì)階段，有效抑制奧恰洛夫在接發(fā)搶段的發(fā)揮對(duì)戰(zhàn)勝奧恰洛夫起到了至關(guān)重要的作用。

圖1　兩場(chǎng)比賽三段得分率對(duì)比分析

圖2　兩場(chǎng)比賽三段使用率對(duì)比分析

4結(jié)論與建議

1)奧恰洛夫在發(fā)搶段非常積極主動(dòng)，目前奧恰洛夫的發(fā)球沒(méi)有對(duì)我國(guó)選手造成太大威脅，但奧恰洛夫發(fā)球后反手近臺(tái)搶拉和反拉能力很強(qiáng)，搶攻非常主動(dòng)。因此，我國(guó)選手在對(duì)陣奧恰洛夫時(shí)要從提高接球質(zhì)量增加落點(diǎn)變化，從正手突破能有效抑制住奧恰洛夫的反手進(jìn)攻。

2)接發(fā)球搶攻段是奧恰洛夫的優(yōu)勢(shì)階段，我國(guó)選手無(wú)論是張繼科還是馬龍?jiān)诙紱](méi)有在發(fā)球方面給奧恰洛夫造成太大的威脅。奧恰洛夫反手臺(tái)內(nèi)擰拉和近臺(tái)沖拉技術(shù)運(yùn)用嫻熟，擊球質(zhì)量也比較高，雖然奧恰洛夫接發(fā)球搶攻直接得分的很少，但卻有效抑制了張繼科和馬龍第三板的進(jìn)攻，為第4板的連續(xù)進(jìn)攻創(chuàng)造了非常有利的條件。能否有效控制住奧恰洛夫在接發(fā)搶段的發(fā)揮是對(duì)手戰(zhàn)勝奧恰洛夫的關(guān)鍵。

3)相持段奧恰洛夫發(fā)揮最為穩(wěn)定，但卻不是奧恰洛夫的優(yōu)勢(shì)段，相持退到中遠(yuǎn)臺(tái)后，主要以兩面拉為主，正手技術(shù)好于反手技術(shù)。因此，在與奧恰洛夫?qū)﹃囘M(jìn)入相持后，要以壓反手為主，伺機(jī)尋找進(jìn)攻機(jī)會(huì)。

參考文獻(xiàn)

[1]國(guó)際乒聯(lián)2014年5月世界排名[EB].(2014-04-15)[2014-04-20]http://sports.qq.com/zt2011/ittf/index.htm.

[2]田麥久.項(xiàng)群訓(xùn)練理論[M].北京:人民體育出版社，1998.

[3]國(guó)家體育總局《乒乓長(zhǎng)盛考》研究課題組.乒乓長(zhǎng)盛的訓(xùn)練學(xué)探索[M].北京:北京體育大學(xué)出版社,2002:113-119.

[4]劉杰,張小楠.第30屆奧運(yùn)會(huì)乒乓球男單季軍奧恰洛夫技戰(zhàn)術(shù)分析[J].佳木斯教育學(xué)院學(xué)報(bào),2013(5):438-439.

[5]于曉東.新中國(guó)60年體育課程內(nèi)容選擇的回顧[J].體育學(xué)刊,2010,17(4):55-58．

[6]李雪峰.圣約翰大學(xué)校長(zhǎng)卜舫濟(jì)的體育教育思想與實(shí)踐[J].體育成人教育學(xué)刊,2014,30(4):14-16．

[7]于曉東.新中國(guó)普通高校體育課程指導(dǎo)思想體系研究:回顧、反思與建構(gòu)[J].天津體育學(xué)院學(xué)報(bào),2012,27(1):15-17．

[8]李雪峰，于曉東.青奧會(huì)跨文化背景下我國(guó)青少年體育價(jià)值取向的研究[J].體育科研,2014,35(3):81-83．

[責(zé)任編輯江國(guó)平]

Analysis on Technique and Tactics of OVTCHAROVin the 52th World Table Tennis ChampionshipCHENG Hong， QIAN Lai，ZHANG Lin

(Department of Physical Education,Nanjing University of Information Science and Technology,

Nanjing 210044,China)

Abstract:By the methods of literature, video observation, mathematical statistics and the sub-index evaluation, the paper analyzes deeply OVTCHAROV the technique and tactics of in the 52th World Table Tennis Championship. We find that, OVTCHAROV is very active during the service-attack, but very high utilization rate of the service-attack whose effect is not very ideal. His service is short mainly in the middle and the forehand, when using the service-attack, he pulls mainly closer to rush with the backhand. The phase of reservice-attack is the advantage, and high utilization rate and score effect is good. When using the service-attack, he mainly twists with backhand and rushes to pull closer. In the continuous phase, he plays the most stable, but because of the low utilization rate the effect is not ideal, so the outcome does not play a decisive role for the game. He mainly pulls with the forehand and backhand, and the forehand is better than the backhand when hitting in the middle and far distance.

Key words:OVTCHAROV；World Table Tennis Championship；table-tennis；technique and tactics

中圖分類號(hào)：G846

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1007-7413(2015)02-0058-05

作者簡(jiǎn)介：第一程虹(1982—)，女，山西古交人，副教授，碩士。研究方向：體育教學(xué)與訓(xùn)練。

基金項(xiàng)目：江蘇省高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué) [2013SJD890007]

收稿日期：2014-07-23