抗戰(zhàn)時期“西進(jìn)運(yùn)動”對河南人口的影響

李麗霞(河南師范大學(xué)歷史文化學(xué)院，河南新鄉(xiāng)453007)

?

抗戰(zhàn)時期“西進(jìn)運(yùn)動”對河南人口的影響

李麗霞
(河南師范大學(xué)歷史文化學(xué)院，河南新鄉(xiāng)453007)

摘要:日本發(fā)動全面侵華戰(zhàn)爭及中國東部頻繁的自然災(zāi)害導(dǎo)致大量人口流離失所，為求生存，在國民政府西遷政策號召下，全國范圍掀起了人口“西進(jìn)運(yùn)動”。人口大省河南不僅人口數(shù)量迅速減少，人口結(jié)構(gòu)也有變化(表現(xiàn)在年齡性別、職業(yè)、教育等方面)，而且打破了傳統(tǒng)東多西少的人口地理分布。河南人口的西遷，對緩解人地矛盾、加快偏遠(yuǎn)地區(qū)開發(fā)等方面有較大的積極作用，但由戰(zhàn)爭引發(fā)的被動遷移也給國民經(jīng)濟(jì)帶來嚴(yán)重破壞。

關(guān)鍵詞:抗戰(zhàn)時期;河南省;“人口西進(jìn)”

抗日戰(zhàn)爭全面爆發(fā)后，國民政府政治中心西遷。當(dāng)時西部特殊的地理環(huán)境促使國民政府組織了大規(guī)模的工廠、高校內(nèi)遷，由此形成了中國近現(xiàn)代史上規(guī)模巨大的人口西遷潮。頻繁的自然災(zāi)害更加劇了這一現(xiàn)象。對于這次人口西流，本文借用美國歷史上“西進(jìn)運(yùn)動”這一習(xí)慣用語來解說。關(guān)于這次“西進(jìn)運(yùn)動”的研究，學(xué)術(shù)界已取得豐碩成果，但多側(cè)重于全國范圍的人口西遷及其對人口遷入地影響的研究，對區(qū)域性人口遷移及對人口遷出地的人口學(xué)影響尚未展開深入探討。本文擬從歷史學(xué)與人口學(xué)相結(jié)合的角度，探討“西進(jìn)運(yùn)動”對河南人口的影響。

一、人口數(shù)量減少

1937年，日本發(fā)動全面侵華戰(zhàn)爭，一年之內(nèi)中國喪失了華北、華中和華南大片國土。1938年，國民政府派軍隊(duì)扒開鄭州花園口黃河南大堤［1］106－107，企圖以河水阻止日軍進(jìn)攻，結(jié)果黃河水一瀉千里，順豫東平原低洼之地平漫東南，淹死豫、皖、蘇三省81萬無辜百姓，1 200多萬人無家可歸，成為震驚中外的“黃泛區(qū)”難民。在這次事件中，河南省被淹死43．3萬人①參見《黃泛區(qū)善后建設(shè)會議記錄附載》有關(guān)資料。，外出逃亡88．7萬人?；▓@口事件后，豫皖蘇三省391萬多人被迫離鄉(xiāng)，大批難民沿隴海路經(jīng)鄭、洛出潼關(guān)，至西安、寶雞、漢中等地。另有民眾不堪天災(zāi)人禍自發(fā)西進(jìn)。1938年9月，陜西方面收容難民90萬左右［2］。據(jù)有關(guān)調(diào)查，僅豫省逃往西北各省的泛區(qū)人口就達(dá)170萬［3］。到1943年4月初，豫籍災(zāi)民入陜求食者已達(dá)80萬，僅9月份就遣送難民7 146人［4］，占入陜難民總數(shù)的近90%。

此外，這一時期河南人民還遭受了水、旱、蝗等災(zāi)害，死亡和逃難的人口更是無法統(tǒng)計(jì)。如1940年全省發(fā)生大水災(zāi)，受災(zāi)人口154萬，死亡近萬人，淹沒耕地467萬余畝，沖毀房屋38萬多間②參見《民國二十九年河南統(tǒng)計(jì)年刊》。。1942—1943年，河南遭遇特大旱災(zāi)，接著又發(fā)生特大蝗災(zāi)，據(jù)估計(jì)，餓死和逃亡的群眾達(dá)600萬人［1］124－125。據(jù)《河南統(tǒng)計(jì)年鑒》記載，抗戰(zhàn)期間全省因自然災(zāi)害死亡人口達(dá)300萬，外流西北、西南的災(zāi)民有500萬，戰(zhàn)爭中死亡80多萬人，河南共損失900多萬人［5］?？箲?zhàn)時期河南人口數(shù)量變化的具體情況見表1。

表1　1937—1945年河南人口變化情況

續(xù)表

1937—1944年間，戰(zhàn)爭和自然災(zāi)害使河南人口逐年減少，8年間減少956萬，年均減少148．89萬［6］。1944年以后，隨著抗戰(zhàn)勝利，河南的經(jīng)濟(jì)和人口處于恢復(fù)和發(fā)展階段。大批難民返鄉(xiāng)重建家園，特別是1948年以后“黃泛區(qū)”外流人口的返鄉(xiāng)，才使河南人口數(shù)量出現(xiàn)回升。

“西進(jìn)運(yùn)動”雖然為抗日戰(zhàn)爭勝利保存了有生力量，但它以非正常方式造成河南人口大量流失，遏止了正常的人口增長，也使河南人口結(jié)構(gòu)發(fā)生了重大變化。

二、人口結(jié)構(gòu)變化

戰(zhàn)爭可導(dǎo)致人口的年齡結(jié)構(gòu)、性別結(jié)構(gòu)、區(qū)域結(jié)構(gòu)、社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生波動和變化，其結(jié)果必然對人口自身乃至社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生重大影響。抗戰(zhàn)時期“西進(jìn)運(yùn)動”對河南人口結(jié)構(gòu)的影響，主要體現(xiàn)在以下幾個方面。

(一)性別和年齡結(jié)構(gòu)失衡

性別和年齡構(gòu)成是人口最基本的兩個特征，直接影響人口的婚姻和生育狀況。性別和年齡構(gòu)成既是人口再生產(chǎn)的條件，又是人口再生產(chǎn)的結(jié)果。所謂性別結(jié)構(gòu)，是指一定范圍和一定時間內(nèi)男女兩性在人口中所占的比例關(guān)系［7］。兩性自身繁殖的特性決定人類社會的性別結(jié)構(gòu)需要大致保持平衡。有關(guān)統(tǒng)計(jì)表明，正常狀態(tài)下人類社會的性別結(jié)構(gòu)比是男略多于女，其數(shù)值大約在103—107之間［8］。一般而言，由于生理方面的特點(diǎn)，男子死亡率要高些，所以從中年開始的年齡層中，女性逐漸多于男性。但實(shí)際情況是男性比例常常偏高。這根源于中國傳統(tǒng)的生育觀念，以及民間盛行的溺女嬰這一陋俗，這些都是造成傳統(tǒng)中國男多于女的重要因素。據(jù)20世紀(jì)二三十年代的幾項(xiàng)調(diào)查數(shù)據(jù)，全國人口的性別比率都在112．17或120以上［9］。據(jù)1935年官方統(tǒng)計(jì)，河南全省3 387. 9885萬人，男性1 806. 6711萬人，女性1 581. 3274萬人，性別比為114. 25［10］52。這是一個不正常的性別比例。

抗日戰(zhàn)爭時期，戰(zhàn)爭和災(zāi)害等諸多因素迫使河南大量人口淪為難民，為了生存，他們紛紛加入到西進(jìn)之列。絕大多數(shù)難民向西遷移的主要交通方式為步行，依靠自己的體力亦或是借助一些畜力來達(dá)到前行的目的。所以，在這場大規(guī)模的人口西遷運(yùn)動中，男性的優(yōu)越性得以充分發(fā)揮。他們憑借優(yōu)越的生理、心理特性，在“西進(jìn)運(yùn)動”中凸顯了生存的欲望。而老弱病殘婦孺則無奈地被拋在后面。這些因素導(dǎo)致河南地區(qū)男女比例嚴(yán)重失調(diào)，進(jìn)而導(dǎo)致婚姻畸形，社會犯罪問題嚴(yán)重。也正是這種性別失調(diào)，破壞了河南的人口再生產(chǎn)。

年齡結(jié)構(gòu)基于人自出生成長直到衰老死亡的自然過程。戰(zhàn)爭使大批青壯年更易于脫離本土，背井離鄉(xiāng)。這一時期的移民多是年輕人，這也就意味著在西進(jìn)途中，身體素質(zhì)不太好的嬰幼兒、老年人被拋在人口流動中的大后方。人類具有鄉(xiāng)土情結(jié)，特別是受封建傳統(tǒng)影響較深的民族，隨著年歲日增其鄉(xiāng)土情結(jié)越重，也越不愿離開自己的故土。這樣的文化情結(jié)加上老態(tài)龍鐘的身體狀況，致使他們落伍于流民的隊(duì)伍。所以這一時期，作為難民輸出大省的河南，正常的人口年齡結(jié)構(gòu)被打破。

(二)職業(yè)及文化結(jié)構(gòu)不合理

戰(zhàn)爭初期，西遷的主要是國民政府組織遷徙的各機(jī)關(guān)及小部分工廠、團(tuán)體和學(xué)校的人員。一般難民，起初因不明戰(zhàn)爭走勢處于觀望狀態(tài)，加上財(cái)力有限，且西遷路程遙遠(yuǎn)、交通工具缺乏，到達(dá)西部的人數(shù)較少。隨著戰(zhàn)事的進(jìn)一步加劇，越來越多的難民加入到西遷行列中。特別是1944—1945年的豫湘桂戰(zhàn)役失利后，內(nèi)地各省人口遷移的規(guī)模日益加劇。隨著華南等大片國土淪為敵手，人口紛紛逃亡。從遷移人口的職業(yè)上看，主要是產(chǎn)業(yè)工人、城市貧民、城市手工業(yè)者、學(xué)生、工程技術(shù)人員及文化工作者等?？箲?zhàn)時期遷入西南、西北地區(qū)的各職業(yè)人口雖然沒有確切的統(tǒng)計(jì)數(shù)字，但根據(jù)各相關(guān)資料綜合，從戰(zhàn)前戰(zhàn)后人口職業(yè)分布情況可以推斷，戰(zhàn)時因兵荒馬亂和日軍對各行各業(yè)的破壞，河南大量人才外流，無業(yè)人口比例大幅度增長。

文化程度和職業(yè)狀況是聯(lián)系在一起的。在正常的社會生活中，文化水平大體與職業(yè)選擇和職業(yè)成就相一致。一般來講，文化程度和各階層的逃難率成正比關(guān)系:各階層中文化程度越高，其社會經(jīng)濟(jì)地位就越高，逃難的人就越多;反之文化程度越低，其社會經(jīng)濟(jì)地位就越低，長途奔波的能力也較差，逃徙到大后方的比例也就越低。在抗戰(zhàn)時期，流亡率較高的是受過正規(guī)教育的知識分子，受社會教育者次之如工人、商販、手工業(yè)者，文盲最低［11］。雖然文化程度較高的人口在河南經(jīng)濟(jì)社會中發(fā)揮著較大的作用，但此次“西進(jìn)運(yùn)動”致使大量文化水平較高的人口流失，進(jìn)而導(dǎo)致河南人口的文化結(jié)構(gòu)整體下降是不言而喻的。

三、人口地理分布不同

人口的分布，與自然環(huán)境的優(yōu)劣、生產(chǎn)方式的演變和生產(chǎn)力的發(fā)展水平有著非常重要的關(guān)系。人們總要選擇自然條件和生產(chǎn)條件相對適合生存、生活的地方居留和繁衍，因而導(dǎo)致人口分布不平衡。河南的地勢大致以京廣鐵路為界，東部為黃淮海平原的重要組成部分，西部和南部為伏牛、大別、桐柏山地丘陵區(qū)。河南人口的傳統(tǒng)布局為:東部平原地區(qū)人口稠密，西部和南部山區(qū)人口稀少?？箲?zhàn)時期的西進(jìn)運(yùn)動使河南中東部地區(qū)的人口大量減少，人口布局發(fā)生改變?！拔鬟M(jìn)運(yùn)動”前河南人口的分布影響情況見表2。

表2　1935年河南各縣人口密度分類

續(xù)表

從鴉片戰(zhàn)爭至抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)前的近100年間，河南人口分布大體維持原來的格局，即主要在黃淮海平原和南陽盆地，聚居著較多的居民，山區(qū)和丘陵地帶的人口較小，尤其是西部山區(qū)和豫南山區(qū)，人口密度較少?？箲?zhàn)前中期的河南人口分布總趨勢是:抗戰(zhàn)前沿交通要道人口相對減少，豫西南山區(qū)和淮南山地人口有明顯增加。東部平原區(qū)的土地面積約占全省總面積的42．47%，西部和南部山地丘陵區(qū)的土地面積約占全省總面積的57．53%，低于全省平均人口密度［10］171。而這一時期的“西進(jìn)運(yùn)動”的直接結(jié)果，一方面減少了河南人口數(shù)量，另一方面則打亂了河南人口的傳統(tǒng)布局，使西部人口歷史性地超過東部人口。

周家口和賒旗鎮(zhèn)的情況可以說明當(dāng)時人口的變化情況。該兩鎮(zhèn)均為明末清初的河南名鎮(zhèn)?？箲?zhàn)時期，位于豫東平原的周家口被日軍占領(lǐng)。1944年日軍扒開沙河堤，30余條街道被淹沒，2萬多居民無家可歸。相反，位于豫西南的賒旗鎮(zhèn)雖在蘆漢(京漢)鐵路通車后冷落和衰敗了相當(dāng)長時間，但由于它有利的地理位置，曾一度出現(xiàn)“復(fù)蘇”和“繁華”的局面，街上又“鋪?zhàn)酉噙B，商號林立”，往來商客增多，一時號稱“十萬之眾”。這從側(cè)面反映了抗戰(zhàn)時期河南人口的分布情況。

抗日戰(zhàn)爭勝利以后，相當(dāng)多的外流人員返回家鄉(xiāng)，人口分布又恢復(fù)了正常狀態(tài)。如地處黃泛區(qū)的扶溝縣，1936年時人口已達(dá)到31萬，而1942年僅10多萬人，1948年恢復(fù)到23萬人，外流人口到解放后才全部返回家園。再如鄭州(鄭縣)，20世紀(jì)30年代時的“火車站附近就集中了大小商店1 000余家”，1941年10月被日軍占領(lǐng)時，“十室九空，鄭州各類店鋪幾乎全部停業(yè)”;抗戰(zhàn)勝利后，“各行各業(yè)相繼復(fù)業(yè)”，1948年上半年“各類店鋪已恢復(fù)到578家”，至當(dāng)年“10月鄭州解放，共有各類店鋪928家”，［12］已恢復(fù)到抗戰(zhàn)前的正常狀態(tài)。

中國近代人口在結(jié)構(gòu)、分布上存在著不合理現(xiàn)象，而人口過剩是近代最嚴(yán)重的問題之一。中國在歷史上一直是一個農(nóng)業(yè)大國，土地是社會成員最基本的生產(chǎn)資料。近代中國人口不斷增加，耕地面積卻在不斷減少，人均占有耕地面積在不斷下降，作為人口大省的河南亦是如此?？箲?zhàn)時期的“西進(jìn)運(yùn)動”打亂了傳統(tǒng)東多西少的人口布局，理論上講它緩解了河南的人地矛盾。人口由密集地區(qū)向稀疏地區(qū)流動能對遷入地經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出貢獻(xiàn)，但畢竟西部山區(qū)耕地面積有限，所以它也在一定程度上加劇了河南西部的人地矛盾。而且，隨著國土大范圍淪陷和黃泛區(qū)造成的可耕地資源減少，河南的人地矛盾依然十分尖銳。

抗戰(zhàn)時期的“西進(jìn)運(yùn)動”，一方面對于調(diào)整人口布局、減輕人口過多對土地的壓力，緩解災(zāi)情、加快邊疆地區(qū)土地開發(fā)等方面有著積極的作用;另一方面，由于日本侵華戰(zhàn)爭，人口遷移的內(nèi)在機(jī)制被打破，人們被迫遷移，眾多的人口逃亡致使土地荒蕪、家人流亡，許多大的工廠企業(yè)在輾轉(zhuǎn)遷移中，工人失散、機(jī)器設(shè)備丟失，導(dǎo)致國民經(jīng)濟(jì)遭到極為嚴(yán)重的破壞。但是，它作為中國歷史上一次大規(guī)模的人口遷移運(yùn)動，對當(dāng)今社會發(fā)展也有著借鑒意義。

移民問題的合理解決關(guān)系著社會的安定與可持續(xù)發(fā)展，當(dāng)前中國雖然經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，但是城鄉(xiāng)差別、東西差距在不斷拉大。地域發(fā)展的不平衡引發(fā)人口由不發(fā)達(dá)地區(qū)向經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)流動，進(jìn)而導(dǎo)致農(nóng)村留守家屬問題、東西部人口分布不平衡等問題加劇等。這些人口輸出地的善后問題，要求政府采取合理的措施，加強(qiáng)調(diào)節(jié)，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)、東西部區(qū)域經(jīng)濟(jì)的均衡發(fā)展。這也是我國貫徹落實(shí)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略、構(gòu)建和諧社會的重要內(nèi)容。

參考文獻(xiàn):

［1］司兆勵．中共黨史簡要讀本［M］．濟(jì)南:山東大學(xué)出版社，1988．

［2］救濟(jì)災(zāi)民難民［N］．新華日報(bào)．1938－07－29(2)．

［3］韓啟桐．黃泛區(qū)的損害與善后救濟(jì)［Z］．行政院善后救濟(jì)總署編纂委員會，1948:21－22．

［4］九月份遣送難民人數(shù)及發(fā)放糧款數(shù)量統(tǒng)計(jì)［Z］．善后救濟(jì)總署河南分署周報(bào)，1947－95(2)．

［5］河南省政府統(tǒng)計(jì)處．民國35年河南統(tǒng)計(jì)年鑒［Z］．1947:12．

［6］河南省地方史志編纂委員會．河南省志:第9卷［M］．鄭州:河南人民出版社，1994:13．

［7］許滌新．當(dāng)代中國的人口［M］．北京:中國社會科學(xué)出版社，1988:100．

［8］陳劍．人口素質(zhì)概論［M］．沈陽:遼寧人民出版社，1988:33－34．

［9］陳達(dá)．現(xiàn)代中國人口［M］．天津:天津人民出版社，1981:26．

［10］貊琦．中國人口:河南分冊［M］．北京:中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，1989．

［11］李麗霞．抗戰(zhàn)時期入陜移民群體的人口學(xué)分析［J］．西北人口，2006，(3):5－8．

［12］中共鄭州市委政策研究室．鄭州市情［M］．鄭州:河南人民出版社，1986:402－403．

【哲政闡賾】

The Impact of Westward Migration on Henan Population During the Anti-Japanese War

LI Li-xia
(School of History and Culture，Henan Normal University，Xinxiang 453007，Chian)

Abstract:The Anti-Japanese War and frequent natural disasters in eastern China plus the policy of westward migration adopted by the government of the Republic of China triggered off a large-scale nationwide migration．In Henan，the most populated province，the westward migration led to a rapid decline in population，a change in population structure，and the change in traditional geographic distribution of Henan population．The westward migration of Henan population eased the contradiction between people and land and speeded up the development of remote areas，but the passive migration driven by the war also brought serious damage to national economy．

Key words:the Anti-Japanese War Period; Henan Province; westward migration

作者簡介:李麗霞(1979—)，女，河南濮陽人，講師，博士，主要從事中國近現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會史研究。

基金項(xiàng)目:國家社會科學(xué)基金2009年度青年項(xiàng)目(09czhs013);河南省教育廳2014年人文社會科學(xué)研究項(xiàng)目(2014－qn－328)

收稿日期:2014－11－03

中圖分類號:K265，C92－09

文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A

文章編號:1672－3910(2015)02－0019－04