基于成分?jǐn)?shù)據(jù)法的我國(guó)制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)預(yù)測(cè)

范德成，婁 娟

（哈爾濱工程大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，哈爾濱 150001）

0 引言

制造業(yè)主要指對(duì)開采業(yè)和農(nóng)業(yè)這兩個(gè)行業(yè)中生產(chǎn)的原材料進(jìn)行加工或再加工成為新的產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)總稱，也就是說以經(jīng)過人類經(jīng)營(yíng)生產(chǎn)勞動(dòng)的產(chǎn)品作為勞動(dòng)對(duì)象的產(chǎn)業(yè)[1]。制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)包括資源型產(chǎn)業(yè)、低技術(shù)產(chǎn)業(yè)、中技術(shù)產(chǎn)業(yè)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，隨著制造業(yè)企業(yè)的全球化發(fā)展，中國(guó)的制造業(yè)正處在迅速發(fā)展時(shí)期，其規(guī)模和生產(chǎn)技術(shù)水平也得到了大幅度的提升。與此同時(shí)，我國(guó)制造業(yè)在國(guó)際中的競(jìng)爭(zhēng)力不斷加強(qiáng)，在國(guó)際分工中扮演重要角色?？陀^地，我國(guó)目前是一個(gè)名副其實(shí)的制造業(yè)大國(guó)，但與西方發(fā)達(dá)工業(yè)強(qiáng)國(guó)還有很大差距。實(shí)踐現(xiàn)狀表明，解決問題的關(guān)鍵是促進(jìn)制造業(yè)的合理化發(fā)展，而制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的合理化是制造業(yè)合理化發(fā)展的重要內(nèi)容。

制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)發(fā)展的影響因素錯(cuò)綜復(fù)雜，有些影響因素具有一定的顯性化特征，有的可能是還沒有發(fā)現(xiàn)或者是無法確定的因素。因此，很難在一個(gè)預(yù)測(cè)模型中完全體現(xiàn)出來的，這就直接致使Takcns[2]定理中提及的時(shí)間序列的原始值與外生變量之間的光滑映射，在制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)演化過程中的原有數(shù)據(jù)中是不可能存在的[3]。研究制造業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)，又是我國(guó)目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵參考因素，對(duì)分析經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的發(fā)展和布局有至關(guān)重要的作用[4]。迄今為止，對(duì)我國(guó)制造業(yè)未來發(fā)展進(jìn)行直觀具體分析的文獻(xiàn)較少，對(duì)制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)發(fā)展的研究更是較少。本文將針對(duì)上述問題展開分析研究。

1 制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)劃分與成分?jǐn)?shù)據(jù)的原理

本文制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的數(shù)據(jù)均來自于中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒和中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)50年。需要特別指出的是，在研究中國(guó)的經(jīng)濟(jì)時(shí)，學(xué)者們經(jīng)常質(zhì)疑中國(guó)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的橫向和縱向的標(biāo)準(zhǔn)問題。為了保持統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和前后一致性，方便研究分析，本文對(duì)樣本數(shù)據(jù)做如下處理：首先，制造行業(yè)選取的一致性。1978年以來，我國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局對(duì)制造業(yè)的行業(yè)分類系統(tǒng)進(jìn)行了兩次的修改，第一次修改從1994年開始啟用，第二次修訂的自2002年開始啟用[5]。兩次修訂前后的行業(yè)分類有所差異，為了保持?jǐn)?shù)據(jù)的前后統(tǒng)一，本文將普通設(shè)備和專用設(shè)備制造業(yè)兩個(gè)行業(yè)合并為機(jī)械制造業(yè)，將食品加工業(yè)和食品制造業(yè)合并為食品加工與制造業(yè)。與此同時(shí)，本文又選取了制造業(yè)的其他25個(gè)行業(yè)，這25個(gè)行業(yè)的分類標(biāo)準(zhǔn)在兩次修訂體系中基本沒有改動(dòng)。綜上所述，我們共選取了27個(gè)制造行業(yè)進(jìn)行比較研究，將本文所選取的27個(gè)制造行業(yè)分為四類，內(nèi)部結(jié)構(gòu)主要包括資源型產(chǎn)業(yè)、低技術(shù)產(chǎn)業(yè)、中技術(shù)產(chǎn)業(yè)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)四個(gè)大類，具體如表1所示。

表1 制造業(yè)的行業(yè)構(gòu)成

成分?jǐn)?shù)據(jù)一般是用于描述某一事物中各種內(nèi)部結(jié)構(gòu)所占的比重，這些比重的總和等于1[6]。近些年，大多數(shù)學(xué)者把球面投影變換的預(yù)測(cè)方法應(yīng)用在經(jīng)濟(jì)學(xué)和產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)中，有效解決了產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)中內(nèi)部結(jié)構(gòu)的比重問題。

成分?jǐn)?shù)據(jù)用公式表示為：

對(duì)于任一時(shí)間點(diǎn)t，t=1，2，…，T，存在著一個(gè)p維向量，能夠使得各部分的比重之和為1[7]。本文將制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)中的資源型產(chǎn)業(yè)、低技術(shù)產(chǎn)業(yè)、中技術(shù)產(chǎn)業(yè)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)四個(gè)部分的增加值占制造業(yè)總產(chǎn)值的比重看作一個(gè)4維向量，表1給出的制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)比重?cái)?shù)據(jù)就是一種標(biāo)準(zhǔn)的成分?jǐn)?shù)據(jù)模型。本文采用成分?jǐn)?shù)據(jù)預(yù)測(cè)方法對(duì)中國(guó)制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)比重變化進(jìn)行預(yù)測(cè)，進(jìn)而分析制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的變化趨勢(shì)。

2 我國(guó)制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)預(yù)測(cè)

2.1 我國(guó)制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)預(yù)測(cè)結(jié)果

選取1981～2012年我國(guó)制造業(yè)各行業(yè)的增加值數(shù)據(jù)，根據(jù)我國(guó)制造業(yè)的分類情況計(jì)算出我國(guó)資源型產(chǎn)業(yè)、低技術(shù)產(chǎn)業(yè)、中技術(shù)產(chǎn)業(yè)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)四個(gè)產(chǎn)業(yè)的增加值和它們各自的比重，如表2所示（其中X1代表資源型產(chǎn)業(yè)，X2代表低技術(shù)產(chǎn)業(yè)，X3代表中技術(shù)產(chǎn)業(yè)，X4代表高技術(shù)產(chǎn)業(yè)）。使用成分?jǐn)?shù)據(jù)對(duì)制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)包括以下幾個(gè)方面的預(yù)測(cè)：

表2 1981～2012年我國(guó)制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)各增加值占制造業(yè)增加值的比重情況

步驟一，對(duì)原成分?jǐn)?shù)據(jù)做非線性轉(zhuǎn)換：

經(jīng)過上面兩步的轉(zhuǎn)換可以成功地將原始數(shù)據(jù)降維，根據(jù)上式遞推可以求出轉(zhuǎn)角數(shù)據(jù)。

步驟四，根據(jù)式(4)預(yù)測(cè)T+l時(shí)期的角度：

步驟五，利用式(5)計(jì)算角度預(yù)測(cè)值，再根據(jù)式(2)計(jì)算出T+l時(shí)期的預(yù)測(cè)值，

步驟六，用式（6）計(jì)算出T+l時(shí)期成分?jǐn)?shù)據(jù)的預(yù)測(cè)值：

根據(jù)表1中給出的制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的四個(gè)部分的增加值占制造業(yè)增加值的比重的具體數(shù)值，運(yùn)用式(1)～(6)對(duì)制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)即資源型產(chǎn)業(yè)、低技術(shù)產(chǎn)業(yè)、中技術(shù)產(chǎn)業(yè)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)這四個(gè)部分的增加值占制造業(yè)增加值的比重的具體數(shù)值進(jìn)行計(jì)算。根據(jù)趨勢(shì)圖，主要采用線性模型分別進(jìn)行預(yù)測(cè)，根據(jù)步驟一到步驟六，得到式(7)～式(9)。

利 用 式 (7)、式 (8)和 式 (9)，計(jì) 算 出 2012 年 后 的數(shù)值，根據(jù)式(2)、式(6)進(jìn)一步計(jì)算出制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的具體預(yù)測(cè)值(詳見表3)。

2.2 我國(guó)制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)預(yù)測(cè)結(jié)果

根據(jù)上述我國(guó)制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的預(yù)測(cè)值，得出以下結(jié)果：

第一，我國(guó)資源型產(chǎn)業(yè)增加值在制造業(yè)中所占的比重呈逐年下降的趨勢(shì)。在2012～2025年這13年間，其比重由25.35%下降到2025年的21.36%，下降了4個(gè)百分點(diǎn)，這充分說明了未來我國(guó)的資源型產(chǎn)業(yè)將走向新的發(fā)展道路，國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展將由資源型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向新的發(fā)展領(lǐng)域。我國(guó)對(duì)資源型產(chǎn)業(yè)的依賴性將越來越小，但可以進(jìn)一步看出，雖然說我國(guó)未來對(duì)資源型產(chǎn)業(yè)的依賴性減小，但減小的幅度非常小。根據(jù)西方發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，資源型產(chǎn)業(yè)在制造業(yè)達(dá)到一定的程度后，其增加值占制造業(yè)增加值的比重不會(huì)超過15%。這也給我國(guó)制造業(yè)提出了挑戰(zhàn)。說明在現(xiàn)有條件下，若我國(guó)不采取一定的積極措施，我國(guó)想要實(shí)現(xiàn)快速地向高級(jí)化演進(jìn)還要經(jīng)歷很長(zhǎng)一段路。

表3 制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)趨勢(shì)預(yù)測(cè)結(jié)果 （單位：%）

第二，同資源型產(chǎn)業(yè)一樣，我國(guó)低技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值占制造業(yè)增加值的比重的未來趨勢(shì)也逐漸下降。其比重由2013年的12.81%下降到2025年的9.81%，下降了兩個(gè)百分點(diǎn)，這說明我國(guó)制造業(yè)發(fā)展正逐漸由低技術(shù)向高技術(shù)產(chǎn)業(yè)演變，我國(guó)制造業(yè)正逐漸向高級(jí)化演進(jìn)，和資源型產(chǎn)業(yè)一樣，我國(guó)的低技術(shù)產(chǎn)業(yè)改造的步伐較慢，這也是我國(guó)目前應(yīng)該重視的側(cè)重點(diǎn)。

第三，與資源型產(chǎn)業(yè)和低技術(shù)產(chǎn)業(yè)相反，在未來的10多年里，我國(guó)中技術(shù)產(chǎn)業(yè)的增加值占制造業(yè)增加值的比重逐年上漲，由2013年的50.21%上漲到53.59%，這充分說明了我國(guó)的低技術(shù)產(chǎn)業(yè)和資源型產(chǎn)業(yè)正向中技術(shù)甚至是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)演變，由附加值低、耗能高、生產(chǎn)周期長(zhǎng)、盈利低的低技術(shù)產(chǎn)業(yè)和資源型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向附加值高、耗能少、生產(chǎn)周期短、盈利高的中技術(shù)產(chǎn)業(yè)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，這也是我國(guó)制造業(yè)向高級(jí)化演進(jìn)的一個(gè)重大的特征。國(guó)家應(yīng)注意控制中技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度，以期給高技術(shù)產(chǎn)業(yè)更大的發(fā)展空間。

第四，與中技術(shù)產(chǎn)業(yè)相同，我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的增加值占制造業(yè)增加值的比重逐年上漲，上漲的步伐相對(duì)較快，由2013年的11.63%上漲到2025的15.24%，上漲了3.6個(gè)百分點(diǎn)，相對(duì)于基數(shù)比較小的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)來講，增長(zhǎng)速度相對(duì)常迅速和可觀。我國(guó)在認(rèn)識(shí)到高技術(shù)產(chǎn)業(yè)對(duì)我國(guó)制造業(yè)向高級(jí)化演進(jìn)進(jìn)程中所起到作用的重要性，也不要忘記高技術(shù)產(chǎn)業(yè)自身的發(fā)展問題，避免高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展瓶頸。

3 結(jié)語

本文利用成分?jǐn)?shù)據(jù)預(yù)測(cè)的方法對(duì)我國(guó)截止到2025年的制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的趨勢(shì)進(jìn)行預(yù)測(cè)，預(yù)測(cè)結(jié)果顯示我國(guó)制造業(yè)中資源型產(chǎn)業(yè)、低技術(shù)產(chǎn)業(yè)、中技術(shù)產(chǎn)業(yè)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)四個(gè)方面結(jié)構(gòu)的未來變化情況?？傮w來說，資源型產(chǎn)業(yè)和低技術(shù)產(chǎn)業(yè)的比重雖然會(huì)不斷走低，但仍然偏高；中技術(shù)產(chǎn)業(yè)的比重將會(huì)不斷走高，其在我國(guó)制造業(yè)中第一大產(chǎn)業(yè)的地位未來在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)將不會(huì)改變；高技術(shù)產(chǎn)業(yè)雖然發(fā)展趨勢(shì)較好，但其占制造業(yè)的比重太低，嚴(yán)重制約了我國(guó)制造業(yè)的發(fā)展。

[1]邱斌,葉龍鳳,孫少勤.參與全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)對(duì)我國(guó)制造業(yè)價(jià)值鏈提升影響的實(shí)證研究——基于出口復(fù)雜度的分析[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2012,(1).

[2]Takens F.On The Numerical Determination of The Dimension of An Attractor[A].In Rand D,Young L S.Dynamical Ystemsand Turbulence,Warwick,Lecture Notes in Mathematic[C].Springer—Verlag,1981.

[3]楊洪焦，孫林巖.中國(guó)制造業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)特征分析及其趨勢(shì)預(yù)測(cè)[J].科研管理,2009,(5).

[4]江曼琦,席強(qiáng)敏.制造業(yè)在世界大都市發(fā)展中的地位、作用與生命力[J].南開學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2012,(2).

[5]魏江,周丹.我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)互動(dòng)需求結(jié)構(gòu)及發(fā)展態(tài)勢(shì)[J].經(jīng)濟(jì)管理,2010,(8).

[6]孟潔,王惠文.多元成分?jǐn)?shù)據(jù)的對(duì)數(shù)襯度偏最小二乘通徑分析模型[J].數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理,2009,(3).

[7]李春軒,羅毅,包安明,張艷,楊傳杰,崔林林.基于對(duì)數(shù)比轉(zhuǎn)換的成分?jǐn)?shù)據(jù)空間插值研究[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,(4).