共產(chǎn)國際與中央蘇區(qū)研究專題

共產(chǎn)國際與中央蘇區(qū)研究專題

李忠杰：中共中央黨史研究室原副主任，教授、博士生導(dǎo)師，中央馬克思主義理論研究和建設(shè)工程咨詢委員會委員、中國中共黨史學(xué)會常務(wù)副會長、中國中共黨史人物研究會常務(wù)副會長、中國國際共運(yùn)史學(xué)會副會長、中國科學(xué)社會主義學(xué)會副會長等。長期從事黨的基本理論、國際政治、黨史黨建、經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展戰(zhàn)略等領(lǐng)域的研究。

主持人語：

近十年來，隨著中央領(lǐng)導(dǎo)人對蘇區(qū)精神的確認(rèn)以及國務(wù)院《關(guān)于支持贛南等原中央蘇區(qū)振興發(fā)展的若干意見》的頒發(fā)，學(xué)者們對中央蘇區(qū)的研究投入了更多的關(guān)注。中央召開了紀(jì)念中華蘇維埃共和國成立80周年的座談會，江西、福建也舉行了不同形式的紀(jì)念活動，取得了很多研究成果。但是，關(guān)于中央蘇區(qū)的研究還有許多可以深化的地方，其中共產(chǎn)國際與中央蘇區(qū)的研究，就是一個大方向。中央蘇區(qū)是在世界革命的大背景下建立和發(fā)展起來的，也是在共產(chǎn)國際的直接指導(dǎo)下建立和發(fā)展起來的。聯(lián)共(布)對中國革命問題和中央蘇區(qū)問題進(jìn)行了大量的研究和指導(dǎo)。如果不了解或不很了解這個背景，中央蘇區(qū)的許多問題是無法說清的。

2014年11月，中國井岡山干部學(xué)院與中央黨史研究室聯(lián)合舉辦了“共產(chǎn)國際與中央蘇區(qū)學(xué)術(shù)研討會”，這是一件非常有意義的事情，這次會議深化了對中央蘇區(qū)的研究，也大大有利于對中國革命內(nèi)在歷史邏輯的研究。全國數(shù)十位專家匯聚一堂，無疑會將共產(chǎn)國際與中央蘇區(qū)關(guān)系研究推向一個新的高度。研討會收到論文30多篇，本期中國井岡山干部學(xué)院學(xué)報選取其中4篇予以刊發(fā)，從幾個側(cè)面反映了共產(chǎn)國際與中央蘇區(qū)的關(guān)系。下面，我就共產(chǎn)國際與中央蘇區(qū)關(guān)系研究的現(xiàn)狀與特點(diǎn)、共產(chǎn)國際對中央蘇區(qū)的形成、發(fā)展和演化的影響及其復(fù)雜過程以及以后深化研究的方向作一個梳理。

一、共產(chǎn)國際與中央蘇區(qū)關(guān)系研究現(xiàn)狀及特點(diǎn)

目前，學(xué)者們對共產(chǎn)國際與中央蘇區(qū)關(guān)系研究有這么幾個特點(diǎn)：

第一，普遍運(yùn)用了有關(guān)共產(chǎn)國際的檔案資料。最主要的是《共產(chǎn)國際、聯(lián)共(布)與中國革命檔案資料叢書》，其第13、14卷基本是共產(chǎn)國際與中央蘇區(qū)的內(nèi)容。這套資料是俄羅斯專家根據(jù)當(dāng)年蘇聯(lián)(現(xiàn)在俄羅斯)解密的檔案資料編輯出來的，是2003年出版的。現(xiàn)在很多專家學(xué)者越來越多地看到這套資料，越來越多地開始利用這套資料。

第二，開始或深化了對共產(chǎn)國際與中央蘇區(qū)很多重要專題的研究。大家的選題，大視角是從共產(chǎn)國際與中央蘇區(qū)的關(guān)系切入的。在這個大視角下，抓住許多問題深入探討，很多都是中央蘇區(qū)建設(shè)中的關(guān)鍵問題。比如，共產(chǎn)國際與紅軍隊伍的建設(shè)，共產(chǎn)國際與紅軍軍事戰(zhàn)略，共產(chǎn)國際與蘇維埃政權(quán)建設(shè)、與中華蘇維埃共和國的建立、與蘇維埃政治、經(jīng)濟(jì)、社會建設(shè)，共產(chǎn)國際與反“圍剿”的戰(zhàn)略和策略，共產(chǎn)國際與紅軍主力的轉(zhuǎn)移，共產(chǎn)國際與群眾工作、黨的建設(shè)，共產(chǎn)國際與統(tǒng)一戰(zhàn)線，共產(chǎn)國際與蘇維埃體制的轉(zhuǎn)型，等等。對這些問題的研究，可以進(jìn)一步搞清楚我們當(dāng)年所有的政策、所有的策略，所有的成功、所有的錯誤，與共產(chǎn)國際有什么關(guān)系。

第三，注意到中央蘇區(qū)的發(fā)展與共產(chǎn)國際關(guān)系之間的復(fù)雜性。學(xué)者們通過梳理當(dāng)年的歷史檔案資料，提出了一些新的認(rèn)識和觀點(diǎn)。比如說，有篇論文《共產(chǎn)國際對毛澤東的態(tài)度》，一般認(rèn)為，毛澤東是受到“左”傾路線排擠的，共產(chǎn)國際、“左”傾中央是對毛澤東打壓的。但是從檔案資料來看，也不完全是這樣。很多時候共產(chǎn)國際對毛澤東是肯定的，共產(chǎn)國際還告訴中共中央，不要對毛澤東怎樣怎樣。對毛澤東的一些做法，共產(chǎn)國際不是沒有意見，但是也有很多肯定的地方。

還有長征，長征的決策是經(jīng)過長久考慮的。我們黨也給共產(chǎn)國際匯報過，共產(chǎn)國際也提出過建議，最后批準(zhǔn)了轉(zhuǎn)移。但是轉(zhuǎn)移的前提和轉(zhuǎn)移目標(biāo)及轉(zhuǎn)移路線，又是一個非常復(fù)雜的過程。要不要轉(zhuǎn)移？無論是中央還是國際，都很猶豫。這其中有一個重要的因素，就是我們報告給共產(chǎn)國際的消息，或者說是共產(chǎn)國際在中國的工作人員報告給國際的情報，并不都是非常準(zhǔn)確的，有不少是夸大的。

上述例子，說明當(dāng)時的很多問題并不是很簡單的。

二、要充分注意中央蘇區(qū)的形成、發(fā)展和演化，是一個由許多復(fù)雜因素共同作用構(gòu)成的歷史過程

我們對中央蘇區(qū)的研究，需要進(jìn)一步拓展視野，充分注意到中央蘇區(qū)發(fā)展的背后有很多復(fù)雜因素在起作用。對中央蘇區(qū)的研究需要從國際大視野來進(jìn)行全面的分析和考量。

首先是共產(chǎn)國際和聯(lián)共(布)的因素。我們黨加入了共產(chǎn)國際，從組織上，共產(chǎn)國際是全世界共產(chǎn)黨，所有加入它的共產(chǎn)黨，都是它的一個支部。支部必須絕對服從黨委。明白了這個道理，就會明白，為什么長征途中，陳云離開了部隊？他的主要任務(wù)是趕緊恢復(fù)與共產(chǎn)國際的聯(lián)系，趕緊向它報告。遵義會議是在共產(chǎn)國際不知情的情況下召開的，而且調(diào)整了領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，需要盡快得到共產(chǎn)國際的認(rèn)可。從共產(chǎn)國際的世界革命戰(zhàn)略來說，它建立的目的是把各國共產(chǎn)黨組織起來搞世界革命。世界革命的戰(zhàn)略，前前后后有很多變化。這樣的戰(zhàn)略及其變化，都給中國革命帶來了重大影響，有積極的，也有消極的。再有聯(lián)共(布)的因素，聯(lián)共(布)和共產(chǎn)國際的關(guān)系。聯(lián)共(布)也是要推動世界革命，這與我們的主張是吻合的。同時，它還有當(dāng)時的蘇聯(lián)國家和民族利益的考慮。剛剛建立的蘇維埃政權(quán)在西方受到巨大的壓力，所以要在東方尋找朋友。

其次是國際關(guān)系的因素。1931年日本開始侵略中國。這個時候，我們成立了中央蘇區(qū)。共產(chǎn)黨的整個政策，都遇到了一個階級矛盾和民族矛盾的復(fù)雜關(guān)系問題。從檔案資料可以看到，對馮玉祥，對察哈爾，對福建事變，對上?？箲?zhàn)，我們黨采取了什么政策。這和共產(chǎn)國際政策的轉(zhuǎn)變是有關(guān)系的。共產(chǎn)國際在1933年之前，其整體戰(zhàn)略是“左”的，是有嚴(yán)重錯誤的。而恰恰是在這個時期，共產(chǎn)國際與我們中央蘇區(qū)的關(guān)系非常密切。它對當(dāng)時整個世界革命形勢的估計過高，對資本主義展開大規(guī)模進(jìn)攻，放棄統(tǒng)一戰(zhàn)線，這些東西對我們都有或多或少的影響。面對日本侵略，我們黨應(yīng)該采取什么戰(zhàn)略？共產(chǎn)國際提出保衛(wèi)蘇聯(lián)，認(rèn)為東北被占是日本侵略蘇聯(lián)的一個重要步驟。所以全世界無產(chǎn)階級要聯(lián)合起來保衛(wèi)蘇聯(lián)。日本侵略者打到我們家了，我們卻提保衛(wèi)蘇聯(lián)，老百姓會做何感想呢？這也體現(xiàn)了歷史的復(fù)雜性。在組織統(tǒng)一戰(zhàn)線方面，我們黨經(jīng)過了復(fù)雜的過程。1933年之后，由于法西斯勢力的猖獗，共產(chǎn)國際的政策開始調(diào)整，把法西斯看作危險的敵人，加強(qiáng)與社會民主黨的合作，開始嘗試建立統(tǒng)一戰(zhàn)線。從這開始，共產(chǎn)國際對我們黨的要求也越來越強(qiáng)調(diào)統(tǒng)一戰(zhàn)線問題。到1935年共產(chǎn)國際七大做出了建立全世界反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線的決定。在這期間，我們黨發(fā)出八一宣言，就是從共產(chǎn)國際的大戰(zhàn)略出發(fā)而實行的轉(zhuǎn)變。

再次是國民黨的因素。蔣介石是其主要代表人物，除了蔣介石之外，還有汪精衛(wèi)。國民黨及其軍隊內(nèi)部又有許多派系。北洋軍閥時期，中央政府式微，地方勢力擁兵自重，就形成了不同的軍閥勢力，割據(jù)一方。由此造成了我們黨工農(nóng)武裝割據(jù)的重要條件。建立中央蘇區(qū)后，在反“圍剿”過程中，我們黨利用了軍閥之間的矛盾，保存了武裝力量，取得了不少的勝利。

還有黨內(nèi)的因素。對我們黨內(nèi)部，也要看到其復(fù)雜性。上海的中央局或叫上海中央，它的主張和觀點(diǎn)是什么？還有我們黨駐共產(chǎn)國際的代表團(tuán)，王明、康生，他們遠(yuǎn)離中國，一般來說，不很了解中國情況，但也不是什么都不知道。他們知道不少情況，而且可以從更大的背景知道。他們的指示有正確的地方，也有很多錯誤的地方。這要仔細(xì)辨析。要具體看哪些指示是對的，哪些是錯的，對我黨有哪些影響，到底有沒有發(fā)揮作用，發(fā)揮了哪些作用。還有黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)同志之間的復(fù)雜關(guān)系，等等?？傊?，要充分注意到中央蘇區(qū)背后的各種復(fù)雜因素。

這些年，我們加強(qiáng)了對中央蘇區(qū)的研究，充分肯定蘇區(qū)人民對中國革命的貢獻(xiàn)和犧牲，采取有力措施幫助原蘇區(qū)地區(qū)的發(fā)展，取得了很大成就。中央蘇區(qū)的歷史，歸結(jié)起來是我黨在局部范圍內(nèi)執(zhí)政的一次重要嘗試，留下了很多寶貴經(jīng)驗。但也不能對中央蘇區(qū)的一切都肯定其是正確的。作為研究者是要掌握分寸的。共產(chǎn)國際在蘇區(qū)問題上起了作用，也犯了錯誤，“左”傾路線代表人物也犯了嚴(yán)重錯誤。但是這些錯誤與蘇區(qū)人民所作的貢獻(xiàn)和犧牲要區(qū)分開來。

三、要繼續(xù)深化對共產(chǎn)國際與中央蘇區(qū)重要專題的研究

對共產(chǎn)國際與中央蘇區(qū)的研究目前已經(jīng)取得了很多成果，今后還要繼續(xù)努力，從深度和廣度上加以拓展。

第一，共產(chǎn)國際與中共的聯(lián)系和對中共的指導(dǎo)方式的研究。有篇文章就談到了指導(dǎo)方式的問題，概括了提建議、發(fā)電報等多種方式。這是研究問題的一個重要角度。共產(chǎn)國際指導(dǎo)中國革命，怎樣指導(dǎo)的？從技術(shù)上怎樣保持聯(lián)系的？打了多少電報？把電報好好研究一下，搞明白共產(chǎn)國際指導(dǎo)中國革命的具體方式，這非常重要。

第二，共產(chǎn)國際在一系列重大問題上的立場、態(tài)度和意見。包括軍事方面：武裝起義和部隊建設(shè)，軍事戰(zhàn)略，重大戰(zhàn)略行動；蘇維埃政權(quán)建設(shè)方面：蘇維埃共和國是怎樣建設(shè)的？構(gòu)架是怎樣搭起來的？憲法法令是怎樣制定的？共產(chǎn)國際起到了怎樣的作用？有篇文章提到林育南起草憲法和法令，在當(dāng)時起了很重要的作用。這說明我們黨在那個時候就考慮到了憲法和法律問題，說明當(dāng)時的人是有法律觀念的。還有蘇維埃的基本政策，包括經(jīng)濟(jì)政策、土地政策、社會政策。比如土地政策，共產(chǎn)國際是什么觀點(diǎn)？我們在實際操作中有什么變化？有哪些是吻合的？哪些是不吻合的？還有統(tǒng)一戰(zhàn)線政策，中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)和人員的變動。對于這些變動，共產(chǎn)國際是怎么看的？共產(chǎn)國際提了哪些要求？共產(chǎn)國際某些人是怎么看的？都是很值得研究的。還有，我們的經(jīng)費(fèi)怎樣解決？我們的物資怎么解決？共產(chǎn)國際給了我們哪些援助？幾十人、幾百人，費(fèi)用怎么解決？可以打土豪分田地。但是涉及到幾萬人幾十萬人的部隊問題，怎樣解決？那無疑是一個巨大難題。依靠老百姓交公糧是可以的，但是年年交，中央蘇區(qū)就那么大的地方，經(jīng)費(fèi)問題怎么辦？這是一個很大的難題。這個問題不解決，部隊和黨是無法生存的。到底經(jīng)費(fèi)是從哪里來的？以什么方式解決的？需要搞清楚。

第三，共產(chǎn)國際與我們黨的主張、觀點(diǎn)的互動過程。原來研究黨史不注意共產(chǎn)國際做了哪些指示，只注意我們黨自己做了哪些決定，這是有缺陷的?，F(xiàn)在大家越來越注意研究共產(chǎn)國際對我們黨作了哪些指示，這些指示起了哪些作用，有的沒起作用，有的起了反作用，有的起了好作用。同時還注意到了共產(chǎn)國際和我們黨之間的互動過程。共產(chǎn)國際作的指示，我們是不是都知道了？是不是都執(zhí)行了？這些指示我們拿來寫寫論文是可以的，但是也不能完全靠這些指示的內(nèi)容來作判斷。共產(chǎn)國際的指示有時還沒傳達(dá)到我們黨，或者傳達(dá)到了我們黨又有什么反饋，有什么意見，這些都要搞清楚。要把國際的指示和我們黨的文件和決策對照起來，搞清楚共產(chǎn)國際和我們黨之間決策的互動過程。

第四，用實踐來檢驗共產(chǎn)國際和中共主張之間的孰是孰非。通過全面的研究，把基本事實梳理清楚，同時，也站在一個新的高度，來判斷分析當(dāng)時共產(chǎn)國際哪些指示是正確的，哪些指示是錯誤的。不能用今人的標(biāo)準(zhǔn)苛求前人，但也要提高對于當(dāng)年事情的認(rèn)識水平。我們要讓實踐檢驗共產(chǎn)國際和中共主張的孰是孰非，哪些是對的，哪些是錯的。通過深入的研究，繼續(xù)把我們對共產(chǎn)國際和中國革命問題的研究推向深入，更加清晰地認(rèn)識歷史，更加清晰地掌握歷史發(fā)展規(guī)律，從而總結(jié)歷史的經(jīng)驗教訓(xùn)，推動我們當(dāng)前事業(yè)的發(fā)展。