一位資深記者的苦惱與遺憾

□ 文/蔣劍翔

一位資深記者的苦惱與遺憾

□ 文/蔣劍翔

編者按：“理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)很骨感”，懷揣新聞理想的年輕人，初入職場(chǎng)時(shí)常常有此感覺。如何看待工作中的挫折與不如意之處？如何調(diào)適心態(tài)？本文作者依其20多年的從業(yè)經(jīng)歷，談了他的思考與建議，包括一些“不出彩”與無奈，很坦誠。

采寫新聞是記者的天職。做了20多年黨報(bào)記者，在收獲成功與喜悅的同時(shí)，也時(shí)常感到有一些莫名的苦惱和遺憾。有人看到記者發(fā)稿很風(fēng)光，其實(shí)有些稿子發(fā)出來記者本人并非十分滿意和情愿，各種遺憾、苦惱常常伴隨，這些感覺甚至?xí)惆榻K生。

這里，不妨?xí)駮裎业囊恍┛鄲琅c遺憾。這是青春的足跡，也是一筆學(xué)費(fèi)，也許值得同仁們借鑒與玩味。

好坯子沒能煉出好鋼

2007年下半年我去江永縣講課，縣委辦副主任蔣文龍同志推薦了一個(gè)典型，希望去采訪一下。這個(gè)典型便是蘭溪瑤族鄉(xiāng)黨委書記譚美池。

蘭溪很偏僻，當(dāng)時(shí)沒時(shí)間去。譚美池有個(gè)在全縣“七一”表彰大會(huì)上的發(fā)言稿，我仔細(xì)讀了，覺得這人還不錯(cuò)。我擬了幾個(gè)問題，撥通她的電話，開始了電話采訪。

譚美池最初是學(xué)醫(yī)的，不知為何卻從了政。我從多方了解，都說她很樸實(shí)，干工作有一股子狠勁。

這篇通訊本來應(yīng)該寫得更好一點(diǎn)，可惜我一直沒有深入到蘭溪去，未能挖掘到鮮活感人的故事和細(xì)節(jié)。原打算作一深入采訪，江永方面催得急，只好依據(jù)譚美池的發(fā)言材料和電話采訪加加工，倉促發(fā)表了。工作味太濃，是此稿的一大缺憾。為吸引讀者，我勉為其難在標(biāo)題上做文章——《“孩子，媽媽不是人販子”》，讓大家新鮮一下。此已是無奈之舉。

我去冶煉廠，煉鋼的師傅說，鋼坯子很重要，好坯子才能出好鋼。但又說，若煉得不好，火候不對(duì)，好坯子也有煉壞的時(shí)候。寫新聞也是這樣，好典型、好素材未必就一定能寫出好通訊。焦裕祿的事跡別人早寫了，為何就穆青等人寫的《縣委書記的榜樣——焦裕祿》出了名？深入采訪最重要。寫通訊，尤其是寫人物通訊，非深入采訪不行。依材料畫瓢，好坯子永遠(yuǎn)也出不了好鋼。

材料堆里扒出的新聞

永州住房公積金一直口碑較好，作為新聞人，我多少知道一些。但如何好？好到什么地步？我說不清。有一年國慶長假過后，公積金管理中心的同志請(qǐng)我?guī)兔憘€(gè)材料，才第一次走近了住房公積金。

這個(gè)材料是省里要的，而且要求總結(jié)他們?cè)谝?guī)范管理方面的經(jīng)驗(yàn)，準(zhǔn)備在《湖南日?qǐng)?bào)》發(fā)表。辦公室的同志很努力，寫了一個(gè)六七千字的總結(jié)，大一二三，小123，再小?、佗冖?，除了數(shù)字，還是數(shù)字，除了口號(hào)，還是口號(hào)。若作公文和匯報(bào)，應(yīng)該說不錯(cuò)，夠全面。問題是，這稿要拿去見報(bào)，干巴巴的，誰看？

他們請(qǐng)我修改，我說無法改。問怎么辦，我說推倒重來。他們說這稿后天就要上交，我說那現(xiàn)在就趕緊行動(dòng)。一人采訪來不及，我就下達(dá)“命令”：要求他們每個(gè)科室寫出2至3個(gè)故事，有時(shí)間、地點(diǎn)、人物，最好還有細(xì)節(jié)。辦公室的同志更是辛苦，把近幾年的工作總結(jié)都搬了出來。第二天晚上材料收了上來，我一頭鉆進(jìn)去，硬在材料堆里找故事、找細(xì)節(jié)，扒出了一篇較有特色的通訊稿。

材料不是新聞，工作總結(jié)不是通訊，辦公室的同志一定不能把二者混為一談。我們做新聞工作的，一定不要被單位材料所迷惑或嚇倒，該采訪的一定要深入采訪，該推倒重來的一定要推倒重來。是新聞，就應(yīng)該高標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)要求。

3000字的工作通訊，很快被《湖南日?qǐng)?bào)》全文采用，但報(bào)紙出來后，我左看右看，總覺得還是缺乏一些“鮮味”，能讓人眼前一亮、鮮活感人的東西不多。我尋思，盡管調(diào)動(dòng)了全身細(xì)胞寫這篇稿子，材料堆里“扒”新聞，但“二手材料”再多再好，畢究還是與“鮮活”隔著一層墻。這是寫作技巧無法彌補(bǔ)的。

不該遺忘的“馬路新聞”

零陵是我的老家，我在零陵城里住了20多年，每一條街巷基本都已摸熟。零陵很美，曾有“畫圖曾識(shí)零陵郡，今日方知畫不如”之美譽(yù)，也曾有永州市唯一的“全省最美一條街”。但曾幾何時(shí)，零陵街頭亂擺亂放、車子亂停亂靠，一些主要街道幾乎成了“腸梗阻”。

2008年10月，我三次駕車去零陵，感覺零陵變了，不再塞車。我問了一些司機(jī)，他們都說有這種感覺，車行零陵好走多了。什么原因呢？一些人告訴我：如今零陵城管管事了！另一些人告訴我：創(chuàng)建省級(jí)衛(wèi)生城市，零陵動(dòng)真格了！

是呀，湖南省全省13個(gè)地級(jí)市，10個(gè)是省級(jí)衛(wèi)生城市，唯“歷史文化名城”永州不是的（零陵是永州市的一個(gè)區(qū)），多尷尬呀。市里正在大張旗鼓抓這項(xiàng)工作，何不去零陵了解一下呢？也許，典型就在眼前。

提起城管，可能沒幾個(gè)人有好感，網(wǎng)上的負(fù)面新聞也特別多。但與零陵區(qū)城管局長蔣炳忠慢慢聊天，不知不覺對(duì)城管人員心生敬意。城管人員依法開展工作，一般人只看到他們威嚴(yán)、冷峻、無情的一面，而對(duì)他們忠于職守、忍耐謙讓的另一面卻很少看到，這實(shí)在是委屈、誤會(huì)他們了。蔣炳忠原來在多個(gè)部門工作過，在郵亭圩鎮(zhèn)任過黨委書記，干了5個(gè)月的城管工作，他總結(jié)出了四句話，有些心酸。這就是：“比鄉(xiāng)鎮(zhèn)更辛苦，比信訪局更啰嗦，比計(jì)劃生育更受氣，比公安局更擔(dān)心?！彼且粋€(gè)實(shí)在的人，我相信他的話。

城市是經(jīng)營出來的，也是管理出來的。既然是城管執(zhí)法局，城管就應(yīng)該上路，就應(yīng)該執(zhí)法，不然你不敢管他不去管，城市豈不是一團(tuán)糟？作為記者，每天都生活在城市中，自然也應(yīng)該去關(guān)注一下身邊的城市，關(guān)注一下“馬路新聞”，畢竟這個(gè)城市是大家的。

值得慶幸的是，2008年我發(fā)出關(guān)于零陵大力治理“腸梗阻”的第一篇重頭報(bào)道以后，永州創(chuàng)衛(wèi)急劇升溫，繼創(chuàng)省衛(wèi)成功后，不到兩年又躋身國家級(jí)衛(wèi)生城市，實(shí)在讓人刮目相看。

最艱難的一次寫稿

做了幾年記者后，采訪了好幾位領(lǐng)導(dǎo)同志，原以為寫領(lǐng)導(dǎo)的報(bào)道也并不是很難，但有一回卻大錯(cuò)特錯(cuò)，且錯(cuò)得一塌糊涂。

1995年3月，時(shí)任湖南省委書記王茂林第二次來永州市考察工作，下轄的11個(gè)縣市都跑了，重點(diǎn)考察了7個(gè)縣，歷時(shí)5天，非常緊張、辛苦。5天下來，人跑累了，我卻非常興奮。拍了很多照片，記了很多筆記，省委書記的講話能記的幾乎都記了。當(dāng)時(shí)我很有想法，想學(xué)著《東方風(fēng)來滿眼春》一樣，寫一篇大通訊，再發(fā)一整版照片，把宣傳的聲勢(shì)盡量造大一些。但沒想到，我太幼稚了。當(dāng)我興高采烈地把五六千字的通訊交給地委書記審閱時(shí)，書記翻了幾頁就給否定了。書記說，還是別發(fā)通訊，就發(fā)個(gè)消息吧。2000字的消息交上去，還是萬萬沒有想到，書記竟遲遲不肯簽字。

▲ 2011年，《永州日?qǐng)?bào)》開展異地采訪活動(dòng)，蔣劍翔（中）在貴州山區(qū)與同行搶拍新聞。

是我沒寫好，或是寫錯(cuò)了嗎？我仔細(xì)看了采訪本，沒錯(cuò)。又仔細(xì)看了《人民日?qǐng)?bào)》《湖南日?qǐng)?bào)》，寫作格式、套路也沒什么錯(cuò)。問題出在哪呢？正當(dāng)我百思不得其解時(shí)，總編輯把我叫去，說書記來電話了，說這稿子不怪記者，記者不了解內(nèi)情，是有關(guān)同志失職了。原來，報(bào)社領(lǐng)導(dǎo)也不知道，省委書記這次來有些很不尋常，報(bào)道不能按常規(guī)搞，應(yīng)著重突出某個(gè)方面。這“某個(gè)方面”，按常規(guī)報(bào)道來講，只能是象征性的表示一下，絕不會(huì)濃墨重彩。而這些，書記不便對(duì)記者說，記者平時(shí)不在領(lǐng)導(dǎo)的身邊，自然也無法知道。不知道，稿子也就無法令領(lǐng)導(dǎo)滿意。沒辦法，最后這稿只能由地委辦的領(lǐng)導(dǎo)來改，我站在這位領(lǐng)導(dǎo)的身邊，心里難受到了極點(diǎn)。當(dāng)然我清楚，這位領(lǐng)導(dǎo)的心里也不會(huì)好受。

實(shí)話實(shí)說，這稿子改得并不怎么好，尤其是標(biāo)題太沒品位太直白。稿子的后半部分是我的，但前半部分已面目全非。我不同意署名，領(lǐng)導(dǎo)說只能以記者名義發(fā)。稿子見報(bào)后，我卻不敢多看一眼。無疑，這是我最艱難的一次寫稿，也是最不滿意的一次寫稿，盡管我付出了百倍的熱情。

新聞?dòng)袝r(shí)很無奈

編 輯 梁益暢 46266875 @qq.com

新聞是歷史的初稿。今天的新聞，明天的歷史。這些話都是正確的。但有時(shí)也不絕對(duì)。

我不想對(duì)任何媒體說三道四，相反，倒想為一些媒體說句公道話。世上沒有一家媒體生活在真空中，沒有一家媒體沒有自己的利益，純粹客觀公正的報(bào)道會(huì)有嗎？受一些權(quán)力部門和利益集團(tuán)的制約與影響，新聞?dòng)袝r(shí)也很無奈，黑的有時(shí)就是不能說成黑的，明明是一，有時(shí)就要說成二。這時(shí)真的不要怪記者，記者是無辜的，憑記者個(gè)人的能力，有些事是抗拒不了的。

1993年，我寫了兩條海南興發(fā)房地產(chǎn)公司在永州規(guī)劃建設(shè)若干高檔游樂區(qū)和商務(wù)區(qū)的稿件；1998年，又寫了兩條永州百萬莊籌建800畝國際鞋業(yè)城的稿件，這在當(dāng)時(shí)確實(shí)都是事實(shí)。可惜很遺憾，僅僅曇花一現(xiàn)。幾條新聞雖有譽(yù)美之嫌，但出發(fā)點(diǎn)是好的，都是為了宣傳永州。而且，這些稿件都是有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)要求寫的，有的發(fā)在《湖南日?qǐng)?bào)》，有的發(fā)在香港《大公報(bào)》。問題不在于領(lǐng)導(dǎo)錯(cuò)了，不在于新聞寫錯(cuò)、發(fā)錯(cuò)了，而在于操作層面，沒有把理想變成現(xiàn)實(shí)，把規(guī)劃落到實(shí)處，把好事真正做好。

由此看來，新聞可以是歷史的初稿，卻不一定是真實(shí)的歷史。新聞?dòng)袝r(shí)也很無奈，也很尷尬，且這種尷尬的新聞眼下還并不見減少。埋怨沒用，我們只能寬容、理解，只能創(chuàng)造條件盡力避免。

（作者是湖南永州日?qǐng)?bào)社副總編輯、高級(jí)記者）