《唐宋詞鑒賞辭典》的選本特色

許菊芳

(中原文化藝術(shù)學(xué)院 影視藝術(shù)系，河南 鄭州 450000)

《唐宋詞鑒賞辭典》的選本特色

許菊芳

(中原文化藝術(shù)學(xué)院 影視藝術(shù)系，河南 鄭州 450000)

在國學(xué)漸次升溫與傳統(tǒng)文化回歸的背景下，古典文學(xué)尤其唐宋詞的欣賞與品鑒，再次進入了大眾視野。新時期以來，在這方面成就最為突出的即是《唐宋詞鑒賞辭典》，它兼具選本審美品鑒與工具書的雙重特質(zhì)，內(nèi)蘊豐富、凝聚集體智慧、突出藝術(shù)鑒賞，對唐宋詞的普及作出了重要的貢獻。因此，回視《唐宋詞鑒賞辭典》的諸多特色，在今天仍具有典范的意義和價值。

《唐宋詞鑒賞辭典》；大型詞選；審美；工具書；集體智慧；藝術(shù)鑒賞

新世紀(jì)以來，在國學(xué)漸次升溫與傳統(tǒng)文化回歸的背景下，古典詩詞的傳播與普及再次被凸顯，并逐漸進入大眾接受視野。如何進入古典詩詞的意境世界，獲得審美感知與藝術(shù)體驗，是一個關(guān)鍵問題。而《唐宋詞鑒賞辭典》(1988年版)作為一部精心撰結(jié)的、薈萃名家品鑒心得的力作，即使在世紀(jì)初葉的當(dāng)下，仍具有典范的價值與意義。它以超大的包容量、選詞與鑒賞上廣泛的覆蓋面、普遍的影響成為詞體鑒賞成果的集大成之作。

《唐宋詞鑒賞辭典》是上海辭書出版社繼《唐詩鑒賞辭典》[1]之后推出的一部鑒賞類辭書力作。但與前者相比，《唐宋詞鑒賞辭典》的包容量更大，其收錄了327位詞人的作品1 518篇。從時間跨度上來看，它橫跨了唐代至宋代等近500年的詞史發(fā)展歷程，約請?zhí)乒玷?、繆鉞、葉嘉瑩、周汝昌、宛敏灝、萬云駿等詞學(xué)名家210多人撰寫品鑒文字，全書共計295萬字，容量超過當(dāng)時已出版的同類書的一倍，所選詞作在“思想性與藝術(shù)性相統(tǒng)一”的基礎(chǔ)上，特別注重各種藝術(shù)流派與風(fēng)格的兼容性。

一、一部包容量豐富的大型詞選

《唐宋詞鑒賞辭典》的最大特點在于“大”，這不僅體現(xiàn)在其選詞量大、體例完備、信息容量大，而且參與撰稿和編輯的隊伍也極為龐大、不同風(fēng)格詞作兼收并蓄。這是此前的賞析型詞選和評析型詞選無可比擬的，這可從其選錄詞作、內(nèi)容、體例等方面來看。

選詞多而全。大型的詞選自宋代以來就有先例，黃升《花庵詞選》收詞即有1 200余首，清代的大型詞選也多有出現(xiàn)，朱彝尊《詞綜》錄詞2 250多首，即是一部重在詳備的大型詞選。但這些詞選大多側(cè)重于選詞，部分間雜有作者簡介、點評和校勘記，未在風(fēng)格特色上做到兼收并蓄。民國以來，隨著詞學(xué)基本文獻的逐步完備，詞選逐步向精巧便利、篇目適中過渡。新時期以來，雖然也有幾部大型詞選，如吳熊和的《唐宋詞匯評》、唐圭璋的《唐宋詞簡編》等，但大多詞選還是以300至500首的篇數(shù)為準(zhǔn)。直到鑒賞辭典出現(xiàn)后，才真正實現(xiàn)大而全的目標(biāo)。20世紀(jì)80年代出版的鑒賞辭典，大都以大而全作為編撰目標(biāo)。第一部鑒賞辭典《唐詩鑒賞辭典》初版即選錄了1 100多首詩作，其后有關(guān)唐宋詞的“鑒賞辭典”中，江蘇古籍版的錄詞近700首，賀新輝主編本錄詞700多首，其篇目都不少。但這部鑒賞辭典在選詞數(shù)量上，還是略勝一籌，其共收錄1 500多首詞作，涵蓋了唐、五代、兩宋、遼、金以來的代表詞作，并且注重了風(fēng)格和藝術(shù)特色的調(diào)和折中。

時間跨度。此書橫跨了唐代至宋代近500年詞史中的詞人詞作，基本將詞史最為繁榮的一部分充分展現(xiàn)出來。從選詞比例來看，唐、五代、北宋卷收詞人131位，詞作799篇；南宋、遼、金卷收詞人196位，詞作719篇。南北宋之間基本實現(xiàn)了均衡。從入選作品的風(fēng)格和藝術(shù)特征來看，盡量兼顧了不同風(fēng)格和藝術(shù)特征的作品，真正較為客觀地展現(xiàn)了唐宋詞史的發(fā)展歷程。典型的豪放詞人蘇軾、辛棄疾選錄作品80首以上，典型的婉約詞人周邦彥、吳文英選錄詞作分別為49首、37首，擯棄了傳統(tǒng)的或重婉約輕豪放、或輕婉約重豪放的偏頗。即以個體詞人如蘇軾為例，入選的80首詞作基本囊括蘇詞的各種類型的風(fēng)格，清曠如《水調(diào)歌頭》(明月幾時有)，豪邁如《念奴嬌》(大江東去)、《江城子》(老夫聊發(fā)少年狂)，婉曲如《水龍吟》(似花還是非花)，清新自然如《浣溪沙》(山下蘭芽短浸溪)等?？梢?，《唐宋詞鑒賞辭典》在選詞上具有兼收并蓄的特征。此外，《唐宋詞鑒賞辭典》體例上也多追求完備。以這個標(biāo)準(zhǔn)來衡量，《唐宋詞鑒賞辭典》可說是其中的一部代表作。它的體例兼顧到方方面面，可稱完備。從全書涵蓋的內(nèi)容來說，它包括前言、凡例、正文、附錄、插圖等內(nèi)容。

因此，這部著作從內(nèi)容上來說，不僅包含了詞的常用名詞意義、詞人生平、詞譜詞韻等基本知識，以及詞學(xué)研究書目等內(nèi)容，而且包含了唐、五代、兩宋、遼、金以來327位詞人1 518首詞作具體詳細(xì)的內(nèi)容解析和藝術(shù)分析，并且其參與編撰人員多、信息包容量大，是一部包容量豐富的大型詞選。相較于詞的總集來說，篇幅不大，但將名篇佳作和代表詞史發(fā)展方向的詞作網(wǎng)羅殆盡，能夠濃縮地反映詞史的發(fā)展歷程，以及不同風(fēng)格流派作品的風(fēng)格特色；較一般選本來說，擯棄了大部分選本的主觀性，能做到兼收并蓄，較為全面地反映了唐宋詞的發(fā)展面貌，可以說是一部大型的代表詞選最新水平的著作。

二、一部匯聚集體智慧的詞選

從成書過程來看，鑒賞辭典大多是由集體編撰而成，匯聚著集體的智慧。《唐宋詞鑒賞辭典》也不例外。但集體編撰也存在著利弊相生的特點。一方面，集體編撰能夠集思廣益，避免個體性的局限，鑒賞辭典大多能涵蓋風(fēng)格各異的鑒賞文章，體現(xiàn)出個體性的差異；另一方面，這種編撰方式也易滋生某些缺陷，如風(fēng)格不統(tǒng)一，行文上不夠一致，質(zhì)量上參差不一，重復(fù)與抵牾之處在所難免。

要提高鑒賞辭典的質(zhì)量，主編、責(zé)任編輯的嚴(yán)格把關(guān)顯得尤為重要。在這方面，《唐宋詞鑒賞辭典》做得相對較好。從編撰人的素質(zhì)和能力上來看，《唐宋詞鑒賞辭典》的編輯基本都是參與《唐詩鑒賞辭典》的原班人馬，而又能夠后出轉(zhuǎn)精。在編撰《唐詩鑒賞辭典》后，湯高才、陳振鵬等又花了近五年的時間組稿、編輯、審訂并出版了這部《唐宋詞鑒賞辭典》。它不僅繼承了《唐詩鑒賞辭典》的優(yōu)秀經(jīng)驗，而且隨著文學(xué)研究的深入和思想的進一步解放，在某些方面還超越了《唐詩鑒賞辭典》，規(guī)模上更為龐大，體例上更為完善。從參與撰稿的學(xué)者看，它集中210多位詞學(xué)界學(xué)有專攻的學(xué)者，集合了詞學(xué)界老、中、青三代詞學(xué)研究者的研究成果，顯示了詞學(xué)研究的新進展、新成果。其中，老一輩詞學(xué)家如宛敏灝、唐圭璋、夏承燾、俞平伯、周汝昌、萬云駿、王季思、鄧廣銘、程千帆、吳調(diào)公，而當(dāng)時的中青年詞學(xué)專家如葉嘉瑩、曹濟平、吳熊和、楊海明、鐘振振、張宏生、馬興榮、徐培均等，一大批詞學(xué)界的后起之秀，不僅參與了撰稿，而且融入了新的詞學(xué)思想觀念，為唐宋詞的鑒賞注入了新的活力。

在這210多位撰稿人中，很多是對詞體鑒賞有豐富經(jīng)驗并做出突出貢獻的。如唐圭璋上世紀(jì)80年代出版的《唐宋詞簡釋》一書，著重分析了詞的組織結(jié)構(gòu)和藝術(shù)技巧，較早開啟了詞作藝術(shù)鑒賞的風(fēng)氣。俞平伯則是一直以來著力于詞的藝術(shù)鑒賞，其1979年出版的《唐宋詞選釋》便突出了其對詞作藝術(shù)性的重視。此外，萬云駿著有《詩詞曲欣賞論稿》，專論詩詞曲的藝術(shù)規(guī)律和表現(xiàn)技巧，在古典文學(xué)的鑒賞理論方面貢獻卓著，是“詩詞曲鑒賞學(xué)的新開創(chuàng)”[2]?？娿X、葉嘉瑩合著的《靈谿詞說》[3]，運用創(chuàng)新的體例、生動的筆調(diào)，評述了32位重要的詞人，突出了對詞心的解讀；而葉先生自己也注重興發(fā)感動，將中西方文學(xué)鑒賞方法恰當(dāng)?shù)厝诤蟍4]119。周汝昌是著名的紅學(xué)研究家，他尤其擅長于從文學(xué)藝術(shù)的角度來賞析作品。其《詩詞賞會》[5]中包含諸多關(guān)于詩詞鑒賞的理論闡述和鑒賞實踐，重在傳統(tǒng)的“涵詠”、“含咀”，追求與古人“印詩心”。楊海明《唐宋詞風(fēng)格論》一書，較早專論詞體風(fēng)格的演變歷程，“既有宏觀之綜述，又有細(xì)密之論析，融研究、評論、賞析于一爐，自出新意，頗有創(chuàng)獲”[6]。錢鴻瑛《詞的藝術(shù)世界》[7]更是從詞的創(chuàng)作主體、審美主體、作品本體、鑒賞主體等四個角度詳細(xì)闡述了詞體從產(chǎn)生到鑒賞整個過程的藝術(shù)理論。

因此，從一定意義上來說，《唐宋詞鑒賞辭典》融匯了不同學(xué)者對于詞體鑒賞的理論和方法，每一篇鑒賞文章都是學(xué)術(shù)界的專家學(xué)者對唐宋詞的分析與解讀，它不僅傳播了詞學(xué)基本知識，促進了唐宋詞的傳播與普及，而且融匯了新時期以來詞學(xué)界有關(guān)詞學(xué)理論研究的最新成果，貫穿了詞的藝術(shù)鑒賞理論和方法，為詞學(xué)的普及和研究做出了重大貢獻。

三、一部突出藝術(shù)鑒賞的詞選

鑒賞辭典的另一重要特點是其“鑒賞性”，這是鑒賞辭典的核心內(nèi)容，也是每一篇鑒賞文章的寫作目的?！拌b賞”當(dāng)然也分為兩個部分，即思想內(nèi)容和藝術(shù)特色。建國三十年中，基本以“思想價值和社會意義”作為評判文學(xué)價值的標(biāo)準(zhǔn)，陷入“左傾”的偏頗。新時期以來，文學(xué)研究的重要特點是糾正了建國三十年中“左傾”的錯誤，向文學(xué)藝術(shù)與主體研究回歸。這在鑒賞辭典中更得到充分的體現(xiàn)。《唐宋詞鑒賞辭典》一書，鮮明地體現(xiàn)出從“重思想輕藝術(shù)”向“思想性與藝術(shù)性統(tǒng)一”回歸，從“重豪放輕婉約”向“豪放與婉約并重”轉(zhuǎn)變的特征。它不僅在選詞上突出了作品的藝術(shù)性，而且在鑒賞中也著重分析了作品的藝術(shù)技巧和美學(xué)效果，同時，鑒賞文章本身也具有知識性和文學(xué)性相結(jié)合的美文特質(zhì)。

選詞上堅持思想性與藝術(shù)性相統(tǒng)一?！短扑卧~鑒賞辭典》所選作品大多是唐宋詞歷代流傳下來的名篇佳作，由于選入作品較多，除一般詞選所選名篇佳作外，還以思想性和藝術(shù)性的統(tǒng)一為選詞標(biāo)準(zhǔn)。為使普通讀者理解和接受，而又不至于過于淺顯，因此太直白和太晦澀的作品基本不予選錄。所以宋詞中如柳永、黃庭堅所作那些低俗、艷情的詞作摒棄不錄，曹組、萬俟詠等人俳諧詞棄之不選，南宋后期如吳文英、王沂孫等晦澀深奧的詞作亦不收錄。以黃庭堅為例，是書共收錄黃庭堅25首詞，多種詞風(fēng)兼收并蓄，但又強調(diào)了作品的藝術(shù)性。黃庭堅是歷來爭議很大的詞人之一，他的詞風(fēng)逸懷浩氣處近于蘇軾，側(cè)艷俚俗處近于柳永，后者則歷來頗受批評。彭孫遹說：“山谷‘女邊著子，門瑞安心’，鄙俚不堪入誦?！盵9]他常以游戲的態(tài)度來寫詞，多隱括前人詩句而成詞，或大膽創(chuàng)新詞作體式。因是，歷代選本中選錄黃庭堅詞都較為謹(jǐn)慎，或選詞偏重于其雅詞的一面，龍榆生《唐宋名家詞選》入選14首作品即是代表；或選詞偏向于其俚俗一面的詞作，胡適《詞選》所選黃庭堅11首詞作中，8首詞作用到俚言俗語。但總體而言，大多數(shù)詞選入選其詞作極少。《唐宋詞鑒賞辭典》則將黃庭堅列入二流詞人，入選的25首詞作，絕大部分是其浩氣縱橫的雅詞，但也選錄了個別俚俗詞與游戲之作，如《歸田樂引》(對景還消瘦)一詞全用白話俗語寫成，《瑞鶴仙》(環(huán)滁皆山也)一詞不僅隱括歐陽修《醉翁亭記》，而且在體式上采用福唐獨木橋體，全詞用“也”字協(xié)韻?？梢姟短扑卧~鑒賞辭典》在選詞上既兼顧不同風(fēng)格特色，又重點突出，以作品的藝術(shù)價值為重要選擇標(biāo)準(zhǔn)。

鑒賞上突出對詞作藝術(shù)性的分析。對藝術(shù)性的重視是新時期以來文藝研究的普遍追求。建國三十年中，文藝研究以“思想標(biāo)準(zhǔn)第一，藝術(shù)標(biāo)準(zhǔn)第二”為評判標(biāo)準(zhǔn)，文藝批評大多從思想價值和社會意義上著手，即使上世紀(jì)80年代初社科院文學(xué)研究所編撰的《唐宋詞選》[10]一書，還明顯帶有以思想價值作為評判文藝標(biāo)準(zhǔn)的痕跡。但隨著文藝界“撥亂反正”的深入開展，對于文學(xué)藝術(shù)和審美的探究逐漸得以重視。因此詞學(xué)界也開始深入詞體的本體研究，唐宋詞的抒情性特色得到充分肯定。如楊海明在《唐宋詞風(fēng)格論》中即明確提出唐宋詞的“主體風(fēng)格”為“抒情的狹深性”，并歸納“詞境”的特點為五點：“真”、“艷”、“深”、“婉”、“美”。這已經(jīng)擺脫了社會歷史批評標(biāo)準(zhǔn)尤其是庸俗社會學(xué)評價標(biāo)準(zhǔn)的局限，充分肯定了詞的文學(xué)價值和美學(xué)意義。

以具體的鑒賞文章來看，鑒賞文章的樣稿模式一般為：總括詞作的創(chuàng)作背景、思想內(nèi)容和藝術(shù)特色，然后逐句解析詞句意義，用現(xiàn)代散文形式還原詞作的思想情感內(nèi)涵，并在解析中表現(xiàn)出其詞作內(nèi)部起、承、轉(zhuǎn)、合的組織結(jié)構(gòu)，結(jié)尾別出一段分析詞作突出的表現(xiàn)技巧。這是一般鑒賞文章的基本內(nèi)容和模式。但是在不同的文章中，其側(cè)重點不一，每個撰稿人的鑒賞風(fēng)格也不一，或突出解析個別字詞的表達(dá)技巧，如周汝昌鑒賞秦觀《滿庭芳》即著重分析了“抹”、“連”等字的藝術(shù)效果；或鑒賞之前先擺明詞學(xué)觀念，如葉嘉瑩鑒賞李璟《山花子》第一段就主要以闡釋其“興發(fā)感動”的詞學(xué)觀念。但總體而言，鑒賞文章都側(cè)重了對作品情感意蘊、表達(dá)技巧、美學(xué)價值等的解析。這是對文學(xué)主體性探究的鮮明體現(xiàn)。

鑒賞文章本身具有美文的特點。文藝鑒賞是一種美的追求與領(lǐng)悟，一種美的享受，本身就有無窮趣味，是一種高尚的精神生活?！短扑卧~鑒賞辭典》中的鑒賞文章不僅著重分析了作品的藝術(shù)特點，而且許多鑒賞文章本身即寫得很美，深具文學(xué)性和藝術(shù)性。同時，鑒賞文章還表現(xiàn)為鮮明的個性化，其中的鑒賞文字，風(fēng)格多樣，各具特色，同一鑒賞者對不同的詞作之鑒賞側(cè)重點也各有不同，這本身即是一種藝術(shù)性的體現(xiàn)。如周汝昌、葉嘉瑩、萬云駿、繆鉞等所寫的鑒賞文章曲近詞心，周先生多以隨筆的形式，并不局限于一字一句的解析，但在詞作關(guān)捩處時有生發(fā)引申，給人別出一格的感受。葉先生的鑒賞文章一貫以一字一句的細(xì)微闡發(fā)為特色，且其關(guān)于詞作鑒賞之理論始終貫穿于解析中。

從行文風(fēng)格來看，大部分鑒賞文章是以學(xué)術(shù)說明文的形式寫成，但和一般的學(xué)術(shù)論文的寫作則迥然有異，用語淺近通俗，層次分明，語言凝練，且大多文采斐然。有些鑒賞文章也以札記、隨筆式的文體形式，如周汝昌分析秦觀《滿庭芳》(山抹微云、天連衰草)[4]826、吳文英《八聲甘州》(渺空煙、四遠(yuǎn)是何年)[4]2037二文，寫得浮想連翩，時有新意，深入淺出，文采斐然，堪稱鑒賞典范，雖篇幅長達(dá)5 000字，但讀起來卻興致盎然。

《唐宋詞鑒賞辭典》是順應(yīng)時代需要而出現(xiàn)的一部大型詞選，它兼有選本和工具書的雙重性質(zhì)，普及了詞學(xué)的基本知識和嶄新的詞學(xué)觀念，突出了藝術(shù)鑒賞，同時是古典文學(xué)向現(xiàn)代文學(xué)轉(zhuǎn)化的成功嘗試。因此，它在詞學(xué)普及和提高方面做出了重要貢獻，是新時期以來詞體鑒賞與普及的集大成之作，更是一部別具一格的特殊詞選。這即使在賡續(xù)傳統(tǒng)、文化自覺性凸顯的今天，仍不失為其典范的意義。

[1] 蕭滌非，等.唐詩鑒賞辭典[M]．上海：上海辭書出版社，1983.

[2] 施議對.詩詞曲鑒賞學(xué)的新開創(chuàng)——《詩詞曲欣賞論稿》[J]．中國社會科學(xué)，1988(1)：217-218.

[3] 繆鉞，葉嘉瑩.靈谿詞說[M]．上海：上海古籍出版社，1987.

[4] 唐圭璋，繆鉞，等.唐宋詞鑒賞辭典[M]．上海：上海辭書出版社，1988.

[5] 周汝昌.詩詞賞會[M]．廣州：廣東人民出版社，1987.

[6] 唐圭璋.《唐宋詞風(fēng)格論》序[M]//楊海明.唐宋詞風(fēng)格論.上海：上海社會科學(xué)院出版社，1986.

[7] 錢鴻瑛.詞的藝術(shù)世界[M]．上海：上海文藝出版社，1992.

[8] 彭孫遹.金粟詞話[M]//唐圭璋.詞話叢編.北京：中華書局，1986：722.

[9] 中國社會科學(xué)院文學(xué)研究所.唐宋詞選[M]．北京：人民文學(xué)出版社，1981.

[10] 楊海明.唐宋詞風(fēng)格論[M]．上海：上海社會科學(xué)院出版社，1986：9-29.

〔責(zé)任編輯：趙榮蔚〕

The Characteristics ofAnAppreciationDictionaryofTangandSongLyrics

XU Ju-fang

(Film and Television Art Department, Zhongyuan Culture and Art University, Zhengzhou, Henan 450000, China)

The appreciation of classical literature, especially that of Tang and Song lyrics, has aroused the interests of the public after the revival of sinology and traditional culture. The most prominent work isAnAppreciationDictionaryofTangandSongLyrics, that provides the appreciation and reference, rich content, collective intelligence, judgment of art, and contributes to the popularization and study of Tang and Song lyrics. A careful study on the characteristics of the dictionary is of great value and significance.

AnAppreciationDictionaryofTangandSongLyrics; large-scale dictionary; aesthetics; reference book; collective intelligence; art appreciation

I206.2

A

1003-6873(2015)03-0070-04

2015-01-06

河南省教育廳人文社會科學(xué)研究重點項目“民國以來女性詞選研究”(2015-ZD-228)。

許菊芳(1981-- )，女，湖北大冶人，中原文化藝術(shù)學(xué)院講師，文學(xué)博士，主要從事唐宋文學(xué)及民國詞學(xué)研究。

10．16401/j．cnki．ysxb．1003-6873．2015．03．069