趙一峰,馬金浩
海寧市中醫(yī)院外一科,浙江 海寧 314400
自制外用1號中藥制劑治療外科感染性創(chuàng)面臨床研究
趙一峰,馬金浩
海寧市中醫(yī)院外一科,浙江 海寧 314400
目的:觀察自制外用1號中藥制劑治療外科感染性創(chuàng)面的臨床效果。方法:隨機選取130例感染性創(chuàng)面患者作為研究對象。隨機分為觀察組與對照組各65例。對照組行硼酸軟膏治療,觀察組行自制外用1號中藥制劑外敷治療。對比2組肉芽組織再生情況及腐肉脫落、痊愈時間等。結(jié)果:觀察組創(chuàng)面痊愈時間、肉芽組織再生時間、腐肉脫落時間、新皮再生時間均短于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。治療后第10天,觀察組創(chuàng)面分泌物改變量高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。觀察組優(yōu)良率高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論:采用自制外用1號中藥制劑治療外科感染性創(chuàng)面,可促進肉芽組織生長,有助于創(chuàng)面愈合,療效顯著,安全性高,操作簡便。
感染性創(chuàng)面;自制外用中藥;救治性;臨床效果
1.1 納入標準[2]未合并心、肝、脾等疾病;創(chuàng)面于小腿處;只含1處創(chuàng)面,且面積≤20 cm2;屬于軟組織外傷,創(chuàng)面存在化膿物質(zhì);知情并同意治療。
1.2 排除標準 對本藥劑過敏;有血液病病史;特異性感染、精神不正常的患者。
1.3 一般資料 從2013年4月—2014年9月外科收治的感染性創(chuàng)面患者中隨機選取130例作為研究對象。根據(jù)隨機數(shù)字表法分為2組。觀察組65例,男41例,女24例;年齡19~51歲,平均(32.5±3.2)歲;病程2~13月,平均(5.6± 0.4)月。對照組65例,男34例,女31例;年齡18~50歲,平均(32.3±2.6)歲;病程1~12月,平均(5.2±0.5)月。2組性別、年齡、病程等數(shù)據(jù)比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
2組均清除創(chuàng)面壞死組織,直到創(chuàng)面有鮮血滲出。并使用生理鹽水反復沖洗,再用碘伏消毒。
2.1 對照組 行硼酸軟膏治療:將3%硼酸軟膏涂在無菌棉紙上,敷于患者創(chuàng)面處,每天換藥1次。
2.2 觀察組 通過自制外用1號中藥制劑外敷治療,藥物成分為:當歸50 g,紫草40 g,生甘草25 g,黃柏20 g,生黃芪、血余炭各15 g,白芷、甲珠各10 g。加水煎至250 mL,將浸潤中藥的紗布覆蓋于創(chuàng)面,無死腔包扎,每天換藥1次。換藥時切忌涂抹于創(chuàng)面,避免損傷新生的肉芽組織,而引發(fā)出血現(xiàn)象。
2組均包扎相同層數(shù),持續(xù)治療至創(chuàng)面愈合。在治療期間,患者禁用其他藥物。觀察治療7天。
3.1 觀察指標 觀察2組肉芽組織再生情況,創(chuàng)面痊愈、腐肉脫落、新皮再生時間及分泌物改變量,并判定療效情況。觀察治療前后的分泌物量,以及計算治療前與治療第5天、第10天創(chuàng)面分泌物量的差值,通過換藥后稱重的方式評價。
3.2 統(tǒng)計學方法 采用SPSS13.0統(tǒng)計軟件分析數(shù)據(jù)。計量資料以(±s)表示,采用t檢驗。計數(shù)資料采用χ2檢驗。
4.1 療效標準 優(yōu):創(chuàng)面開始愈合時間≤7天,且愈合面積≥90%;良:創(chuàng)面開始愈合時間≤15天,且愈合面積≥50%;差:創(chuàng)面開始愈合時間≤30天,且愈合面積<50%。
4.2 2組創(chuàng)面痊愈、腐肉脫落、新皮再生時間及肉芽組織再生情況比較 見表1。觀察組創(chuàng)面痊愈時間、肉芽組織再生時間、腐肉脫落時間、新皮再生時間均短于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。
表1 2組創(chuàng)面痊愈、腐肉脫落、新皮再生時間及肉芽組織再生情況比較(±s) d
表1 2組創(chuàng)面痊愈、腐肉脫落、新皮再生時間及肉芽組織再生情況比較(±s) d
組 別n創(chuàng)面痊愈時間 肉芽組織再生時間 腐肉脫落時間 新皮再生時間觀察組6525.52±8.1518.54±4.835.35±2.66.47±1.67對照組6539.57±12.1825.61±6.2510.45±4.512.45±2.11 t值 7.72913.4227.91217.917 P值0.0000.0000.0000.000
4.3 2組創(chuàng)面分泌物改變量比較 見表2。第10天2組創(chuàng)面分泌物均減少,觀察組創(chuàng)面分泌物改變量高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。
表2 2組創(chuàng)面分泌物改變量比較(±s) mL
表2 2組創(chuàng)面分泌物改變量比較(±s) mL
組別觀察組對照組t值P值n 65 65第5天2.52±0.15 2.57±0.18 1.720 0.087第10天1.54±0.83 0.61±0.25 8.650 0.000
4.4 2組療效比較 見表3。觀察組優(yōu)良率高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
表3 2組療效比較 例(%)
感染是指病原體入侵機體,和機體爭斗、作用的過程。而感染性創(chuàng)面是病原菌入侵,引起炎癥反應。臨床上較為常見的感染性創(chuàng)面為肛瘺術(shù)式后的創(chuàng)面、燒傷創(chuàng)面等。臨床研究表明[3~4],創(chuàng)面的痊愈有3個階段,分別為炎癥反應期、細胞增生期及組織重塑期。而中醫(yī)學積累了比較豐富的促進創(chuàng)面痊愈的臨床經(jīng)驗。感染性創(chuàng)面在中醫(yī)學屬瘡瘍范疇,中醫(yī)學文獻對其產(chǎn)生、發(fā)展和治療均有豐富的闡述,中藥外用可較好地調(diào)節(jié)感染性創(chuàng)面痊愈的3個階段。中醫(yī)學認為,潰瘍和臟腑、氣血、經(jīng)絡三方面密切相關,慢性潰瘍是由氣血不足,臟腑功能紊亂及經(jīng)絡紊亂引起,“腐不祛,肌難再生。祛膿才可長肉”,故在治療感染性創(chuàng)面時,需把祛腐、祛瘀、生肌長肉作為主要目標。
本研究結(jié)果顯示,觀察組創(chuàng)面痊愈時間、肉芽組織再生時間、腐肉脫落時間、新皮再生時間均短于對照組,第10天創(chuàng)面分泌物量少于對照組,提示觀察組用藥方案所得療效更佳。究其原因,筆者認為可能與如下因素有關:⑴當前治療感染性創(chuàng)面的方式有中藥膏劑及噴霧劑等。中藥膏劑多數(shù)經(jīng)麻油熬制而成,存在滲透力較強、藥效發(fā)揮較快等優(yōu)點,但創(chuàng)面的引流效果較差,易引起積膿現(xiàn)象,不利于肉芽組織再生。而噴霧劑使用時用量有限,不可長期用于創(chuàng)面,需反復噴用,價格較貴。本研究采用的自制外用1號中藥制劑有如下優(yōu)點:①便于膿液的引流;②滲透力強,藥效分布較為均勻;③價格低,患者易接受,便于長久治療;④有利于消毒、無菌操作,避免出現(xiàn)感染惡化現(xiàn)象。⑵中醫(yī)學認為,邪毒入侵,血敗肉腐,經(jīng)絡、氣血紊亂是感染性創(chuàng)面的發(fā)病機制。故在治療時只需以活血祛腐、排毒化膿、清熱驅(qū)毒作為治療的準則即可。方中紫草化腐生肌,解毒止痛,可抑制細菌、促進血液循環(huán),起活血、解毒、滲疹功效。生黃芪祛瘡生肌、通氣升陽。當歸養(yǎng)血活血,可促使血液暢通,毒邪無所作用,亦可在不傷正的前提下祛除病邪,使患者創(chuàng)面的瘀血現(xiàn)象緩解,達祛腫生肌、止痛祛膿之效。生甘草清熱解毒、益氣止痛、調(diào)和藥性,可輔助當歸發(fā)揮益氣行血作用,增強活血化瘀功效,又可輔助紫草發(fā)揮清熱解毒功效。白芷消腫排膿;血余炭可收斂止血,化瘀;黃柏清熱燥濕、瀉火解毒;甲珠可活血散結(jié)、消癰潰堅。諸藥聯(lián)合使用,可起到活血通氣、清熱解毒、排毒化瘀、祛腐生肌的作用,共同促進創(chuàng)面的愈合。
綜上所述,采用外用1號中藥制劑治療外科感染性創(chuàng)面,可顯著縮短創(chuàng)面愈合時間及新皮再生時間,且大大減少了創(chuàng)面分泌物,并促使肉芽組織生長,有利于創(chuàng)面愈合。且該操作方式簡單,可視性較強,可較好地觀察創(chuàng)面情況并及時給予治療,安全性較高,值得在臨床上推廣。
[1]曾國慶,陳愛寶,郝釗,等.封閉負壓引流在骨科感染性損傷創(chuàng)面中的臨床研究[J].中華醫(yī)院感染學雜志,2014,1(12):3021-3023.
[2]穆欣,趙濱濱,王東梅,等.自制中藥消瘀膏在靜脈炎護理中的應用[J].中華現(xiàn)代護理雜志,2012,18(2):205-206.
[3]趙慶利,張英偉,楊慶琪,等.自制中藥外用治療瘢痕疙瘩臨床療效觀察[J].臨床皮膚科雜志,2010,39(4):259-260.
[4]Ronald L,Eisenberg Long H,Ngo Alexander A,et al.Honorary authorship in radiologic research articles:do geographic factors influence the frequency[J].Radiology,2014,271(2):472-478.
(責任編輯:劉淑婷,吳凌)
R632
A
0256-7415(2015)05-0138-02
10.13457/j.cnki.jncm.2015.05.065感染性創(chuàng)面在臨床上較為常見,若不能及時痊愈,病程遷延2月以上將發(fā)展成慢性感染性創(chuàng)面。感染性創(chuàng)面病情遷延較難治愈,嚴重影響患者生活質(zhì)量,對患者的精神、身體及經(jīng)濟方面均造成較大痛苦。引發(fā)感染性創(chuàng)面的因素較多,有術(shù)后切口感染、褥瘡及創(chuàng)傷后出現(xiàn)軟組織感染等[1]。當前臨床上多使用酒精消毒,利凡諾沖洗,無菌敷料包扎等方式治療。然而感染性創(chuàng)面存在營養(yǎng)缺乏、血液循環(huán)不暢及代謝紊亂等障礙,故抑制了創(chuàng)面修復細胞的增殖,影響創(chuàng)面痊愈。且據(jù)資料顯示,下肢出現(xiàn)慢性難痊愈率較其他部位高。鑒于此,筆者采用自制外用1號中藥制劑治療外科感染性創(chuàng)面,觀察其臨床療效,現(xiàn)報道如下。
2015-01-14
趙一峰(1972-),男,主治中醫(yī)師,研究方向:中藥治療普外科術(shù)后感染。