王 釗
(中國(guó)石油大學(xué)(北京),北京 102249)
隨著我國(guó)科學(xué)教育事業(yè)的不斷推進(jìn)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的日益發(fā)展,國(guó)家對(duì)于各領(lǐng)域高層次人才的需求量一直在增長(zhǎng)。因此,當(dāng)今社會(huì)不僅需要理論家和科學(xué)家進(jìn)行細(xì)致入微、精細(xì)縝密的研究,更需要大量在生產(chǎn)一線上實(shí)戰(zhàn)的技術(shù)工作者,這就導(dǎo)致了研究生人才培養(yǎng)模式和方向的多樣化。因此,各大高校在培養(yǎng)學(xué)術(shù)型研究人才之外,更需要計(jì)劃培養(yǎng)一批奮斗在產(chǎn)業(yè)一線,具有工程技術(shù)和實(shí)踐能力的專業(yè)型人才。
2008年12月21日,國(guó)務(wù)委員、國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)主任委員劉延?xùn)|在國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)第26次會(huì)議時(shí)強(qiáng)調(diào),針對(duì)我國(guó)當(dāng)前的教育體制,更好地為各行業(yè)培養(yǎng)一線的專業(yè)型人才,以下措施勢(shì)在必行:調(diào)整學(xué)位授予的類型結(jié)構(gòu);改善專業(yè)型學(xué)位和學(xué)術(shù)型學(xué)位的數(shù)目及比例;積極探索適合我國(guó)基本國(guó)情和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)的專業(yè)學(xué)位;改變?nèi)罩拼T士研究生以攻讀學(xué)術(shù)型學(xué)位為主的尷尬局面。2009年3月2日,全國(guó)專業(yè)學(xué)位教育指導(dǎo)委員會(huì)聯(lián)席會(huì)議在北京召開(kāi)。會(huì)上,教育部副部長(zhǎng)陳希提出“要逐步壓縮學(xué)術(shù)型人才培養(yǎng)的比例,大力增強(qiáng)應(yīng)用型人才的培養(yǎng)”。緊接著,教育部印發(fā)《關(guān)于做好全日制碩士專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)工作的若干意見(jiàn)》(教研[2009]1號(hào))文件,決定從2009屆應(yīng)屆本科畢業(yè)生開(kāi)始,逐步擴(kuò)大全日制專業(yè)碩士學(xué)位的招收范圍。
這是國(guó)家教委結(jié)合當(dāng)前社會(huì)發(fā)展現(xiàn)狀和實(shí)際國(guó)情做出的近幾年來(lái)最大一次研究生教育體系改革,目的是調(diào)整和優(yōu)化我國(guó)研究生教育結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀。專業(yè)型碩士研究生是國(guó)家為了克服學(xué)術(shù)型碩士的不足而新增的一種全日制碩士,初衷是培養(yǎng)現(xiàn)在市場(chǎng)緊缺的應(yīng)用型人才。兩種研究生培養(yǎng)方式實(shí)行并行制,即按照不同的培養(yǎng)目標(biāo),采用不同的培養(yǎng)模式,旨在培養(yǎng)各具所長(zhǎng)的不同類型人才,對(duì)于進(jìn)一步滿足當(dāng)前社會(huì)的用人要求和發(fā)展,具有十分重要的意義。同時(shí),這樣也將改變以往研究生教育中以培養(yǎng)學(xué)術(shù)型人才為主的教學(xué)模式,結(jié)束了近幾年來(lái)專業(yè)型碩士研究生只有學(xué)歷沒(méi)有學(xué)位的尷尬處境。客觀來(lái)說(shuō),我國(guó)專業(yè)型碩士的培養(yǎng)起步較晚,從2009年開(kāi)始到現(xiàn)在,仍不到六年的時(shí)間。在此期間,教育部一直鼓勵(lì)各大學(xué)府?dāng)U大專業(yè)型碩士研究生的招生規(guī)模,督促各大高校不斷嘗試和探索新的專業(yè)型碩士研究生培養(yǎng)模式。在各方面的不斷努力下,各大院校從剛開(kāi)始“穿新鞋走老路”的學(xué)術(shù)化教育專業(yè)型碩士研究生模式,演變?yōu)楹髞?lái)廣為推行的“雙導(dǎo)師”制度。同時(shí),兩種培養(yǎng)模式下,研究生的定位也越來(lái)越清晰:學(xué)術(shù)型研究生教育的主要目的是培養(yǎng)科研和教學(xué)人才,更重視理論教育,要求研究生具備遵紀(jì)守法、不浮躁的良好的思想品德和實(shí)事求是、敢于創(chuàng)新的科學(xué)家素養(yǎng),因此,該模式主要輸出的是科研人員和高校教育師資力量,并為更高學(xué)位提供儲(chǔ)備人才;而專業(yè)型研究生的培養(yǎng)更著眼于實(shí)際生產(chǎn),面向產(chǎn)業(yè)的需求,更加注重培養(yǎng)特定職業(yè)領(lǐng)域?qū)I(yè)化程度較高的應(yīng)用技能型人才,因此,該模式主要輸出的是具備高專業(yè)化水平的人才。
以中國(guó)石油大學(xué)(北京)為例,今年的研究生錄取工作即將開(kāi)始。按照往年的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),學(xué)校將會(huì)繼續(xù)擴(kuò)大招收研究生人數(shù),而擴(kuò)招人員增量主要體現(xiàn)在專業(yè)型碩士研究生上。這也表明專業(yè)型碩士研究生的培養(yǎng)模式逐漸被社會(huì)所接納和熟悉。
在研究生的培養(yǎng)過(guò)程中,培養(yǎng)模式包括了培養(yǎng)目標(biāo)、課程設(shè)置、教育情況和導(dǎo)師體制等特性。這是一個(gè)不斷發(fā)展的過(guò)程,是順應(yīng)時(shí)代趨勢(shì)而逐漸完善形成的。下面將從四個(gè)方面進(jìn)行詳細(xì)論述:
一是從培養(yǎng)目標(biāo)來(lái)說(shuō)。學(xué)術(shù)型碩士研究生旨在提供科研和教學(xué)類的學(xué)習(xí)型人才,而專業(yè)型碩士研究生培養(yǎng)的是專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)較高層次的技術(shù)、管理人才。因此,在招錄研究生時(shí),學(xué)術(shù)型碩士研究生要更加注重學(xué)術(shù)研究的潛能,而專業(yè)型碩士研究生則應(yīng)當(dāng)更加注重實(shí)踐能力的培養(yǎng)和工作經(jīng)驗(yàn)的積累。
二是從課程的設(shè)置來(lái)看。學(xué)術(shù)型碩士研究生的教育強(qiáng)調(diào)的是理論知識(shí)的傳授,講求邏輯性和系統(tǒng)性,但專業(yè)型碩士研究生更加偏重于培養(yǎng)學(xué)生解決工作中實(shí)際問(wèn)題的能力,講求專業(yè)性和實(shí)用性。因此相對(duì)而言,學(xué)術(shù)型碩士研究生對(duì)理論知識(shí)和基礎(chǔ)概念的掌握要求較高,專業(yè)型碩士研究生則強(qiáng)調(diào)在校外工作站通過(guò)互動(dòng)式的學(xué)習(xí),培養(yǎng)工程意識(shí)。
三是從教育情況來(lái)看。目前國(guó)家出臺(tái)各項(xiàng)政策大力支持研究生教育事業(yè),全日制專業(yè)型碩士從2010年開(kāi)始跟全日制學(xué)術(shù)型碩士享有一樣的權(quán)利,錄取為國(guó)家計(jì)劃內(nèi)(非定向、定向)的碩士生按國(guó)家規(guī)定享受免學(xué)費(fèi)待遇。
四是從導(dǎo)師體制來(lái)看。導(dǎo)師可以幫助研究生開(kāi)拓思路、發(fā)掘潛能,培養(yǎng)獨(dú)立思考方式和創(chuàng)新意識(shí),對(duì)研究生的發(fā)展有至關(guān)重要的引導(dǎo)作用。學(xué)術(shù)型碩士研究生承擔(dān)著傳遞本學(xué)科內(nèi)精髓高端知識(shí)的責(zé)任,并要對(duì)本學(xué)科知識(shí)進(jìn)行創(chuàng)新和推廣。隨著科研的深入和交叉化,學(xué)術(shù)型碩士研究生主要以課題組的形式,通過(guò)群體互相探討和交流,集思廣益,站在更高的角度理解和促進(jìn)學(xué)科的進(jìn)步。而專業(yè)型碩士研究生由于培養(yǎng)目標(biāo)的針對(duì)性,故主要推行的是校內(nèi)外“雙導(dǎo)師”制,大大提升專業(yè)型碩士研究生的應(yīng)用能力和論文質(zhì)量。校內(nèi)導(dǎo)師有其強(qiáng)有力的科研功底,主要提供雄厚的理論指導(dǎo)和學(xué)術(shù)上的引導(dǎo);校外導(dǎo)師有其對(duì)行業(yè)內(nèi)實(shí)際問(wèn)題豐富的經(jīng)驗(yàn),主要幫助其熟悉產(chǎn)業(yè)內(nèi)的技術(shù)問(wèn)題,并協(xié)助其在工作站積累一定的工作經(jīng)驗(yàn)。雙導(dǎo)師制度可以結(jié)合兩位導(dǎo)師的長(zhǎng)處,最大化地發(fā)掘研究生的能力,大力提高專業(yè)型碩士研究生的水平。
學(xué)術(shù)型碩士研究生雖然在理論知識(shí)方面比較充足,但在實(shí)踐與應(yīng)用能力方面較為欠缺。從前由于學(xué)術(shù)型碩士具備學(xué)位證和學(xué)歷證雙證,被視為正規(guī)碩士,社會(huì)對(duì)其認(rèn)可度很高。但由于學(xué)術(shù)型碩士生空有理論,嚴(yán)重缺乏實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),又沒(méi)有相關(guān)工作經(jīng)驗(yàn),在招聘過(guò)程中往往成為致命的弱點(diǎn),為企業(yè)所詬病。因此,當(dāng)前學(xué)術(shù)型碩士主要成為了博士或科研人員的輸出儲(chǔ)備。而專業(yè)型碩士按照培養(yǎng)計(jì)劃,在企業(yè)單位實(shí)習(xí)至少一年,培養(yǎng)了很好的動(dòng)手能力和解決實(shí)際問(wèn)題能力,更能適應(yīng)企業(yè)的就業(yè)目標(biāo)。同時(shí),專業(yè)型碩士在工作站得到了良好的鍛煉,與企業(yè)的技能要求更對(duì)口,可以更好更快地適應(yīng)工作環(huán)節(jié)。
正確認(rèn)識(shí)學(xué)術(shù)型與全日制專業(yè)型碩士研究生培養(yǎng)的模式,對(duì)于促進(jìn)研究生教育的改革,引導(dǎo)研究生導(dǎo)師的教育思路以及研究生自身對(duì)培養(yǎng)方向的理解都有著重要的意義。通過(guò)學(xué)術(shù)型和全日制專業(yè)型碩士培養(yǎng)目標(biāo)、教育情況、課程設(shè)置、教學(xué)環(huán)節(jié)、評(píng)價(jià)體系等方面的比較,可以對(duì)二者的培養(yǎng)模式進(jìn)一步完善,從而促進(jìn)研究生教育改革的深入,培養(yǎng)多層次的研究人才。
[1]胡玲琳.學(xué)術(shù)性學(xué)位與專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)模式的特性比較[J].學(xué)位與研究生教育,2006(4):22-26.
[2]綦菁華.關(guān)于學(xué)術(shù)型和全日制專業(yè)型研究生培養(yǎng)模式的思考[J].教育教學(xué)論壇,2014(6):195-196.
[3]楊寧.我國(guó)全日制專業(yè)學(xué)位碩士研究生培養(yǎng)模式研究[D].大連理工大學(xué),2010.
[4]胡玲琳,潘武玲.學(xué)術(shù)性學(xué)位與專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)模式的現(xiàn)狀調(diào)查及對(duì)策[J].教育發(fā)展研究,2005(19):20-23.
[5]馮京宣.校企合作、工學(xué)結(jié)合的教學(xué)管理模式探究[J].學(xué)周刊,2012(3).
[6]劉敏.校企結(jié)合人才培養(yǎng)模式探討[J].西安歐亞學(xué)院學(xué)報(bào),2011(3).
[7]周慶輝,王躍進(jìn).校企結(jié)合培養(yǎng)方式下加強(qiáng)教師團(tuán)隊(duì)建設(shè)的研究與實(shí)踐[J].師資管理與建設(shè),2008(22).
太原城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)2015年5期