楊 萍(河北大學(xué)文學(xué)院,河北保定071000)
論權(quán)德輿銘文序之資料價(jià)值和文法意義
楊萍
(河北大學(xué)文學(xué)院,河北保定071000)
因銘文用于紀(jì)念或祭祀,其正文多以駢體為主,講究詞句,注重用典,深文周納,文風(fēng)典雅重拙,容易掩蓋一些有價(jià)值的資料。銘文序言多以散文狀態(tài)存在,用以交代寫作動(dòng)機(jī)及相關(guān)情況,多能保存珍貴的歷史資料。權(quán)德輿一生,留有八十篇銘文序言,在保存歷史資料方面有以時(shí)人眼具化時(shí)人事和補(bǔ)史料之闕的價(jià)值;在散文創(chuàng)作方面則以散體創(chuàng)作實(shí)績(jī),在改革銘文文風(fēng)方面做出了很大努力,有其獨(dú)到的文法意義。
權(quán)德輿;銘文序言;資料價(jià)值;文法意義
銘文是刻寫于器物、金石或建筑之上,具有頌贊或誡勉功用的介于文學(xué)與非文學(xué)之間的邊緣性應(yīng)用文體。銘文一般由兩部分組成,前面部分用散文記事,稱為志或序,后面的部分用韻語頌贊,稱為銘。劉勰《文心雕龍·誄碑》篇有云:“夫?qū)俦w,資乎史才,其序則傳,其文則銘。標(biāo)序盛德,必見清風(fēng)之華;昭紀(jì)鴻懿,必見峻偉之烈:此碑之制也?!保?]214意即用散文的筆法對(duì)其所要頌贊的對(duì)象做詳盡的傳記,其后綴以的銘詞是以韻語對(duì)其序文所作的一個(gè)概括和總結(jié),從中可以看出,銘文序之價(jià)值遠(yuǎn)高于銘文本身。權(quán)德輿一生創(chuàng)作了八十篇銘文序言,其中包括碑銘序文三十篇、墓志銘序文四十六篇、塔銘序文三篇、碣銘序文一篇。這些銘文序言,一方面我們可以從中獲取一些相當(dāng)可靠的歷史資料,極具資料價(jià)值。另一方面權(quán)德輿的銘文序言也以散體創(chuàng)作實(shí)績(jī),在改革六朝銘文文風(fēng)方面做出了很大努力,形成其獨(dú)到之文法意義。
六朝時(shí)期,碑志序言寫作公然走上了公式化、程式化的路子,其總體特點(diǎn)是:內(nèi)容上歌功頌德,浮泛無實(shí);形式上一律用駢體文寫作,鋪排藻飾,講究用典。這種寫法容易將內(nèi)容淹沒于堆垛和空泛之中,掩蓋一些有價(jià)值的資料。權(quán)德輿所撰銘文序言雖未從本質(zhì)上擺脫銘文寫作舊格,但能夠緊扣銘文內(nèi)容,交代相關(guān)人、事,可以讓我們清楚地了解銘文主人的生存狀況和人生作為。現(xiàn)今所見權(quán)德輿八十篇銘文序言囊括一代名流,涉及當(dāng)時(shí)政要杜佑、賈耽等人,文壇大家姚南仲、戴叔倫等人,著名佛教人物馬祖大師、宏正大師、宏正弟子契微等。這些人或與權(quán)德輿為同僚、摯友,或?yàn)楫?dāng)時(shí)佛教禪宗代表性人物,權(quán)德輿所知甚多,所以在這些銘文序言中保存了一些相當(dāng)可靠的歷史資料。
(一)以時(shí)人眼具化時(shí)人事
歷史有當(dāng)時(shí)人看時(shí)事和后代人評(píng)史事兩種。后代人評(píng)史,理性和客觀性多一些;當(dāng)時(shí)人記錄,真實(shí)性和可靠性更勝一籌。權(quán)德輿作為當(dāng)時(shí)名人,對(duì)所在時(shí)代重要人物的具體記錄,讓我們更相信權(quán)德輿資料的真實(shí)性。權(quán)德輿《杜公淮南遺愛碑銘(并序)》中,記載了中唐著名歷史學(xué)家及思想家杜佑的事跡。權(quán)德輿與杜佑結(jié)交甚早,建中元年權(quán)德輿入杜佑幕,二人即開始交往,并且此后二人交往長(zhǎng)達(dá)三十年左右。權(quán)德輿對(duì)杜佑的了解,是累積在三十年交往的基礎(chǔ)之上的。在序文中權(quán)德輿描述了杜公一生的重要經(jīng)歷,并對(duì)其性格、為官、治學(xué)都評(píng)價(jià)甚高:
清明廉直,溫毅宏重。易簡(jiǎn)之道,本于健順;忠智之謀,發(fā)為事業(yè)。慮善以動(dòng),得時(shí)大行。[2]5055
惟公鎮(zhèn)定一方,心平德和,言仁必及人,言智必及事。生聚教訓(xùn),勤身急病,視闔境如棖闑之內(nèi),撫編人有父母之愛。因其習(xí)俗而均安之,識(shí)其慘舒而導(dǎo)利之,仕六朝而時(shí)推元老,逾二紀(jì)而再掌邦賦。揚(yáng)美化于方志,流淑聲于命書。[2]5056
而又博及書術(shù),詳觀古今。謀王體,斷國(guó)論,其言有章,聽者皆竦。作為《通典》,以究理道,上下數(shù)百年間,損益討論而折衷之,佐王之業(yè),盡在是矣。[2]5056
在權(quán)德輿看來,杜佑的個(gè)性“清明廉直,溫毅宏重”,是值得敬重的楷模。杜佑在處理政務(wù)方面,頗具易簡(jiǎn)之風(fēng),又能將忠心、智慧成就事業(yè),他的許多仁和寬順、因勢(shì)利導(dǎo)的治理方法,在當(dāng)時(shí)社會(huì)就獲得很多認(rèn)可,方志記載和皇帝詔令,都傳播他的美名。這就具化了杜佑對(duì)當(dāng)時(shí)人的影響,使我們了解到其在當(dāng)時(shí)社會(huì)生活中的存在價(jià)值。其中所論《通典》為我國(guó)第一部記述典章制度的通史,開典章制度專史之先河。權(quán)德輿的傳記序言認(rèn)為《通典》的業(yè)績(jī)?cè)谟凇白敉踔畼I(yè)”,這讓我們了解到杜佑編撰的《通典》在當(dāng)時(shí)社會(huì)就已獲得比較高的價(jià)值認(rèn)同。
(二)補(bǔ)史料之闕
權(quán)德輿銘文序言資料價(jià)值的另一方面體現(xiàn)在其可以補(bǔ)正史之闕,幫助我們還原一些真實(shí)的歷史面貌。
在佛教禪宗史上,馬祖的地位可以比擬于儒家之孟子,但關(guān)于馬祖塔的修建時(shí)間卻無任何正史記載,史料缺失。直到1966年,在寶峰寺馬祖塔地宮內(nèi),出土了舍利石函,一些情況才得以浮出水面。石函題記為:
維唐貞元七年歲次辛未七月庚申朔十七日景子,故大師道一和上黃金舍利建塔于此地。大師貞元四年二月一日入滅。時(shí)洪州刺史李兼、建昌縣令李啟、石門法林寺門人等記。[3]39
石函所記馬祖圓寂時(shí)間及馬祖塔的修建時(shí)間,在此之前,并無其他史料記載,惟權(quán)德輿《寶峰馬祖大寂禪師塔銘(并序)》有所交代:
(馬祖大師)此緣既周,跏趺報(bào)盡,時(shí)貞元四年二月庚辰,春秋八十,夏臘六十。前此以石門清曠之境,為宴然終焉之地,……沙門慧海、智藏、鎬英……乃率龠其徒,從荼毗之法,珠圓而潔,煜耀盈升。建資嚴(yán)事,眾所瞻仰,至七年而功用成。[3]39
根據(jù)權(quán)德輿記載,除了可以與石函題記互為印證,還可以推測(cè)馬祖生于景隆三年(709),出家時(shí)間是開元十六年(728),在佛門修行60年。石函的出土和權(quán)德輿的序言,可以確定馬祖圓寂時(shí)間為貞元四年(788)二月,馬祖塔建成時(shí)間為貞元七年(791)。至此,不僅解開了距今數(shù)千年的歷史之謎,還可以肯定地說,權(quán)德輿的序文就是一篇難得的馬祖生平傳記。
又如禪宗第八代北宗宏正大師,雖在當(dāng)時(shí)聲明顯赫,然而他卻是一個(gè)歷史之謎,后世對(duì)其記載極少,今人只能通過一些與之相關(guān)人物的記載,來尋找一些其人生蹤跡。權(quán)德輿在《唐故東京安國(guó)寺契微和尚塔銘(并序)》中記載宏正弟子契微時(shí)涉及到宏正大師:
因初心而住實(shí)智,離有相而證空法,乃通四部經(jīng)于宏正大師,尤精《楞伽》之義。[2]5105
序文中說,契微師從宏正通四部經(jīng)與宏正在當(dāng)時(shí)精通“五方便”,擅長(zhǎng)經(jīng)教之說一致。故今之學(xué)者有“五方便”為宏正所創(chuàng)之假說。
序言中關(guān)于契微的材料,“初以廣德中隨其家南渡,安居于蘇州朱明寺”,可以使獨(dú)孤及《舒州山谷寺覺寂塔隋故鏡智禪師碑銘并序》中述禪宗傳承時(shí)關(guān)于禪宗弟子“或之荊吳”的說法得到具體的補(bǔ)充:
信公以教傳宏忍;忍公傳惠能、神秀;能公退而老曹溪,其嗣無聞焉。秀公傳普寂,寂公之門徒萬人,升堂者六十有三,得自在慧者一,曰宏正。正公之廊廡,龍象又倍焉,或化嵩洛,或之荊吳。自是心教之被于世也,與六籍侔盛。[4]32
權(quán)德輿記載契微廣德南渡,赴蘇州傳法,正是獨(dú)孤及所說宏正門下“或之荊吳”的實(shí)例。
通過權(quán)德輿的這些記載,或補(bǔ)史料之闕,或證他人記載之實(shí),是值得關(guān)注的當(dāng)時(shí)重要人物的活動(dòng)史料。
(一)突破駢體束縛,時(shí)人以之為宗匠
六朝碑志散文,駢風(fēng)甚重,章學(xué)誠(chéng)《文史通義》外篇卷二中有云:“六朝駢儷,為人志銘,鋪排郡望,藻飾官階,殆于以人為賦,更無質(zhì)實(shí)之意?!保?]207發(fā)展至唐初,銘文寫作仍因襲六朝老路。直至中唐,文壇出現(xiàn)了李華、獨(dú)孤及、權(quán)德輿等一大批古文運(yùn)動(dòng)的先驅(qū)人物,才逐步著手改變內(nèi)容空洞虛假、形式呆板的文風(fēng)。這些先驅(qū)人物在碑志散文創(chuàng)作中引入靈活生動(dòng)的語言,逐步改變了碑志散文只為應(yīng)酬文章之面目。權(quán)德輿銘文序言在文法上的開創(chuàng)性表現(xiàn)在,寫法上大量采用古文之寫法,形式上夾敘夾議;內(nèi)容上虛實(shí)結(jié)合,組織有序;語言上流通順暢,駢散結(jié)合,溫潤(rùn)弘博,質(zhì)樸簡(jiǎn)潔;風(fēng)格上講求平正質(zhì)實(shí);行文上用進(jìn)步的文學(xué)觀和史學(xué)觀記錄一代功臣、文人之行跡,從而使碑志以傳記文學(xué)的風(fēng)貌顯示出生動(dòng)傳神的力量,故權(quán)德輿的銘文創(chuàng)作風(fēng)靡當(dāng)時(shí),時(shí)人以之為宗匠,《舊唐書·權(quán)德輿傳》云:
于述作特盛,六經(jīng)百氏,游泳漸漬,其文雅正而弘博,王侯將相洎當(dāng)時(shí)名人薨歿,以銘記請(qǐng)者十八九,時(shí)人以為宗匠焉。[6]3959
《新唐書》云:
其文雅正贍縟,當(dāng)時(shí)公卿侯王功德卓異者,皆所銘紀(jì),十常七八。[7]5079-5080
權(quán)德輿銘文序言的散體創(chuàng)作,不僅當(dāng)時(shí)文壇作家以之為楷式,亦對(duì)后來聲勢(shì)浩蕩的古文運(yùn)動(dòng)有深遠(yuǎn)影響。宋代大家歐陽修、蘇軾之文走的正是平正通達(dá)一路,與權(quán)德輿可謂一脈相承。故葛曉音在《漢唐文學(xué)的嬗變》一書中指出:“對(duì)權(quán)德輿在中唐古文運(yùn)動(dòng)中的地位和作用應(yīng)給予充分的評(píng)價(jià)?!保?]163
(二)以傳記體筆法寫銘文序言
1.講究行文主次,善于處理詳略
權(quán)德輿墓志銘序言很講究行文處理,其《戴公墓志銘(并序)》中戴叔倫為當(dāng)時(shí)詩壇名家,與權(quán)德輿甚為投機(jī),二人于貞元二年結(jié)下深厚友誼,并從此不斷唱和往來。貞元五年六月,戴叔倫去世,權(quán)德輿深為痛之,為其寫下這篇銘文序。序言講究主次,善于處理詳略,一反傳統(tǒng)墓志銘“藻飾官階”和“隱惡揚(yáng)善”的寫法,轉(zhuǎn)而采用史傳文學(xué)和傳奇小說典型化的手法,選擇能夠充分展現(xiàn)人物成就和性格特征的事跡來進(jìn)行描寫,文字簡(jiǎn)潔,文風(fēng)質(zhì)實(shí)。序言開篇即用簡(jiǎn)潔筆墨評(píng)價(jià)戴公一生:
公早以詞藝振嘉聞,中以材術(shù)商功利,終以理行敷教化。[2]5115
隨之便以戴公“早”、“中”、“終”三個(gè)階段為構(gòu)架進(jìn)行詳盡的闡述,在闡述過程中序言也未平均用力,而是有所側(cè)重,詳略分明。序文在概說戴公早年時(shí)期生活之后,便詳述其中年之“材術(shù)”,且不惜筆墨,用一個(gè)細(xì)節(jié)描寫來突顯戴公在遭遇劫客時(shí)表現(xiàn)出的非同尋常的沉著冷靜:
劫脅使臣曰:“歸我金幣,可以紓死?!惫搅⒉粨?,勇生于仁,端其詞氣,強(qiáng)于師旅,暴叛知感,乞盟于公。黎明,率其徒西向拜泣?!保?]5115
這段文字言簡(jiǎn)意賅,真正做到了劉勰在《文心雕龍·誄碑》篇中之所言“其敘事也該而要,其綴采也雅而澤。清詞轉(zhuǎn)而不窮,巧義出而卓立。察其為才,自然而至?!保?]214為我們展現(xiàn)出一個(gè)清明仁恕、足智多謀、鮮明具體的人物形象,令人如見其人,如臨其境。此種寫法儼然已類同于傳記文學(xué)之寫法。
事實(shí)上,這種史傳筆法為權(quán)德輿所善用,其《太師貞武張公遺愛碑銘(并序)》所刻畫的武將張孝忠,《劉公紀(jì)功碑銘(并序)》所刻畫的劉昌,《渾公神道碑銘(并序)》中所刻畫的渾瑊等,都是采用人物傳記的筆法,生動(dòng)具體,打破了傳統(tǒng)碑志散文多呆板、無生氣的寫法,體現(xiàn)出注重刻畫人物形象的人物傳記的筆法。
2.記人手法多樣
權(quán)德輿銘文序言在表現(xiàn)方法上具有多樣性。他擅長(zhǎng)通過墓主的語言、動(dòng)作、細(xì)節(jié)等文學(xué)表現(xiàn)手法,生動(dòng)地表現(xiàn)出墓主的性格特征。
《嚴(yán)公神道碑銘(并序)》中為突出嚴(yán)公之驍勇善戰(zhàn),神勇多智,序言并未泛泛而談,而是采用細(xì)節(jié)描寫,以幾件典型事件來彰顯嚴(yán)公的性格特征。如描寫嚴(yán)公平定西川大亂,細(xì)致入微:
天子旰食,西南愁擾,公毅然飛章,條上方略。請(qǐng)以漢中之師,率先進(jìn)取。畫山川之厄塞,調(diào)餫饋之名物。出其不意,可以鼓行,嘉猷急病,慷慨忠壯,實(shí)蒙可報(bào),克厭帝心。乃命將嚴(yán)秦,授以機(jī)略,自漢源至神泉,凡數(shù)十合。其間下劍門,覆蕩口,收劍州,破契丹。命裨??商釓浾D斬虜之特將文德昭,然后分秦險(xiǎn)阻,潰其心腹?;蛟O(shè)伏以遮擊,或出奇以夾攻,我常賈馀,而虜始奪氣。以至于援鹿頭,清岷峨,旋禁旅于天上,快靈誅于闕下。賦車馬以懸束,備糗糧以飛挽,慮之于始,倚以成功。[2]5070
先寫西川發(fā)生大亂,嚴(yán)公請(qǐng)纓平定戰(zhàn)亂,隨之則采用一系列動(dòng)作描寫,展現(xiàn)出嚴(yán)公之足智多謀,接下來則用非常精煉之筆法描述嚴(yán)公平定西川的驕人戰(zhàn)績(jī)。整個(gè)過程銜接順暢,描寫詳盡。
權(quán)德輿還擅長(zhǎng)用語言描寫來刻畫人物形象,頗有情趣。如《殤孫進(jìn)馬墓志銘》中寫其孫子順孫:
大病之際,上辭尊長(zhǎng),下訣幼弟妹,恬然不亂,且謂其傳婢曰:“空中佛事,儼然在目。”促焚香,移吾枕西向,合掌而絕。[2]5152
寥寥幾句話就體現(xiàn)出順孫之懂事、穩(wěn)重形象,我們似乎親臨這個(gè)少年離世的情景,畫面感極強(qiáng)。
總之,以傳記筆法寫銘文序言,突破碑志散文平板直敘的敘事方式,使碑志散文的文學(xué)性大大增強(qiáng)。在這種寫法上,權(quán)德輿可謂先驅(qū)人物,具有開創(chuàng)之功,對(duì)整個(gè)中唐時(shí)期的古文運(yùn)動(dòng)影響深遠(yuǎn)。
(三)多引詩書經(jīng)典,文風(fēng)典雅,思想沉厚
《詩經(jīng)》和《尚書》,是我們國(guó)家儒學(xué)之典范,其中語言凝練且富有哲理,引至文中,不僅可以使文風(fēng)典雅,還令文章富有思想。權(quán)德輿常常引用詩書,為其碑銘序增輝。如在《河間尹府君神道碑銘(并序)》中,開篇即引用《詩經(jīng)》之語:
《詩》之《小雅》曰:“尹氏太師,秉國(guó)之均。”《大雅》曰:“王命尹氏,戒我?guī)熉谩!比粍t代為天子三公大夫,參掌文武,故吉甫有作憲之美,翁歸為兼?zhèn)渲?,周漢以還,似續(xù)忠厚。[2]5074
序文以古時(shí)周漢兩位君主重視有才德之臣為開篇,繼而寫當(dāng)時(shí)皇帝以孝治理天下,重視有才德之臣尹澄為懷先人之恩,“愿回追錫之命”,為嘉賞尹澄之孝心,遂對(duì)其先人進(jìn)行詔贈(zèng)。序文這樣以經(jīng)典起興,既含蓄典雅,又能表達(dá)準(zhǔn)確。
又如《太保嚴(yán)公墓志銘(并序)》寫嚴(yán)公:
盡慮以干王事,多方以佐百姓,而又精于鑒裁,敏于推擇。能樹善于幕庭,終翰飛于公朝,率由慰薦,而后光大,至于為宗工近臣賢大夫良二千石者,列于中外。[2]5143
敘寫嚴(yán)公重視并善于為朝中選拔和推薦有才德之人,正是做到了《尚書》中所言“慎簡(jiǎn)乃僚”,“俊人用章”,序文引用《尚書》中經(jīng)典之言總結(jié)嚴(yán)公重視選拔人才,既簡(jiǎn)練準(zhǔn)確,又顯典雅。
可見,權(quán)德輿碑銘序文借用經(jīng)典之言表現(xiàn)墓主的為人和思想,典雅中增添了幾分思想深度,與六朝駢儷浮夸且思想意義不大的散文相比,序文顯然具有了一定的主觀性和思想性,可以說是一種進(jìn)步。
(四)充滿感情色彩,抒情味極濃
權(quán)德輿為其親友寫下許多碑志散文,這些序文充滿了感情色彩,抒情味極濃,雖名為墓志,實(shí)則為一篇篇表達(dá)哀思與悲痛的抒情文字。如《獨(dú)孤氏亡女墓志銘(并序)》即為權(quán)德輿為其鐘愛之女所作,其女聰穎、賢惠、大方,只可惜紅顏早逝。整篇序言緊扣一個(gè)“情”字,先寫其女“其于閨門之內(nèi),佐君子,供先祀,嘻嘻申申,有孝有仁”,隨后寫其女嫁與獨(dú)孤郁之后“婉約勞謙,得六姻之和”,又寫其受到冊(cè)封之后“與母于內(nèi)朝序位,環(huán)佩之聲相聞,黨族榮之”,如此明事理之女卻遭天妒英華,早早離世,權(quán)德輿難抑其哀傷之情:“嚱夫!絳州方強(qiáng)仕不淑,爾又未練而歿,年止三十一,天之報(bào)施其何哉?”接下之文則是更為細(xì)膩而逼真地表達(dá)作者之傷痛:
始稱未亡人也,懼貽吾憂,每斂戚容,而為柔色,然以沉哀攻中,竟不能支。悲夫!初先舅憲公有重名于時(shí),絳州生而孤,不得逮事,儻冥冥有知,將同穴而養(yǎng)于下耶!抑智氣在上,歸于合莫耶?吾不知也。[2]5127
感情一浪勝過一浪,這種哀痛之情由心而至,令人讀之,也為權(quán)公愛女情深而感慨萬分。權(quán)德輿的這一碑銘筆法,獲得其好友楊嗣復(fù)認(rèn)同,楊嗣復(fù)《丞相禮部尚書文公權(quán)德輿文集序》評(píng)曰:
其他千名萬狀,隨意所屬,牢籠今古,窮極微細(xì),周流于親愛情理之間,磅礴于勛賢久大之業(yè),不為利疚,不以菲廢,本乎道以行乎文,故能獨(dú)步當(dāng)時(shí),人人心伏。[2]6176
稱贊其文章寫作不僅數(shù)量多、范圍廣,而且能周流于真情實(shí)感之間,不因?yàn)闈?rùn)筆之多寡而改變文章態(tài)度,故在當(dāng)時(shí)能夠獨(dú)樹一幟,為“人人心伏”。用真情實(shí)感寫文章是權(quán)德輿行文的一大特點(diǎn),也是古文寫作的一大轉(zhuǎn)變和一大進(jìn)步。如此寫法就擺脫了墓志散文寫作過于浮夸,過于形式化和程式化的弊病,使墓志散文可以如同抒情散文一樣,既可以表達(dá)人之情感,又給人以美感,這就擴(kuò)大了作為墓志散文本身的價(jià)值,這種價(jià)值無疑在碑志散文創(chuàng)作史上具有里程碑的意義。
[1]劉勰.文心雕龍[M].范文瀾,注.北京:人民文學(xué)出版社,2014.
[2]董誥,等.全唐文[M].北京:中華書局,1983.
[3]妙安.寶峰禪寺馬祖塔辨[J].宜春學(xué)院學(xué)報(bào),2004,26(5):38-40.
[4]徐文明.禪宗第八代北宗宏正大師[J].敦煌學(xué)輯刊,1999,36 (2):32-39.
[5]王紅霞.權(quán)德輿研究[M].成都:四川出版集團(tuán)巴蜀書社,2009.
[6]劉昫.舊唐書[M].上海:上海古籍出版社,1986.
[7]歐陽修,宋祁.新唐書[M].北京:中華書局,1975.
[8]葛曉音.漢唐文學(xué)的嬗變[M].北京:北京大學(xué)出版社,1990.
〔責(zé)任編輯安建軍〕
G127
A
1671-1351(2015)04-0041-04
2015-04-24
楊萍(1989-),女,河北保定人,河北大學(xué)文學(xué)院在讀碩士研究生。