清末農(nóng)業(yè)公司的資本主義性質(zhì)

苑朋欣

（臨沂大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，山東 臨沂 276005）

清末農(nóng)業(yè)公司的資本主義性質(zhì)

苑朋欣

（臨沂大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，山東 臨沂 276005）

清末時期的中國，出現(xiàn)了許多新式農(nóng)業(yè)公司。這些公司，作為嶄新的農(nóng)業(yè)經(jīng)營實體，無論就其生產(chǎn)管理及經(jīng)營方式，還是集股方式、入股人的投資目的、組織結(jié)構(gòu)上，都表現(xiàn)出一定的資本主義性質(zhì)，反映了資本主義經(jīng)濟關(guān)系在中國農(nóng)村的浸潤和新發(fā)展，揭開了中國農(nóng)業(yè)發(fā)展史上的重要一頁。

清末；農(nóng)業(yè)；農(nóng)業(yè)公司；資本主義性質(zhì)

清末時期，中國傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)發(fā)生了許多前所未有的新變化，這其中之一便是各類農(nóng)業(yè)公司的創(chuàng)立。如據(jù)1912年北洋政府農(nóng)商部統(tǒng)計，僅到1911年底注冊的農(nóng)業(yè)公司就有171家。這是中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營上數(shù)千年來的歷史上發(fā)生的一次質(zhì)的變化，也從一個側(cè)面反映了近代中國農(nóng)業(yè)發(fā)展演變的新趨向。學(xué)界對清末農(nóng)業(yè)公司的研究內(nèi)容上主要涉及其創(chuàng)辦的背景原因、發(fā)展歷程、經(jīng)營狀況及其結(jié)局等。但對清末農(nóng)業(yè)公司的資本主義性質(zhì)還缺乏系統(tǒng)深入研究。本文依據(jù)相關(guān)資料，主要從其集股方式、入股人的投資目的、組織結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)管理及經(jīng)營方式等方面展開論述，以彌補這一缺憾。

一．清末農(nóng)業(yè)公司的招股方式及入股者的投資目的表現(xiàn)出資本主義性質(zhì)

清末農(nóng)業(yè)公司或由官方倡導(dǎo)成立，或由紳商創(chuàng)辦。就公司的招股方式來看，官方倡辦的公司多先由官府籌集官股，再招民股。如安徽安阜農(nóng)務(wù)公司由官府招商合股設(shè)立，公司先籌撥官股4萬元，到1909年，除原籌官股4萬元外，共招集商股9萬元[1]。1904年，山東巡撫周馥于濟南倡辦山東樹藝公司，集股3 000股，每股庫平銀100兩，共招官商股本銀30萬兩[2]。而其他絕大部分公司都是先由私人集股，再合伙投資。這些公司基本上也都是采用近代西方公司的招股形式。當(dāng)然不同的公司招股方式也各不相同。如寶應(yīng)長湖墾殖股份有限公司計劃招股20萬元，先由創(chuàng)辦人投資10萬元，另10萬元“由本籍客籍陸續(xù)附股”[3,p370]。公司股票分優(yōu)先、普通兩等，還分零股票、整股票兩種。日僑吳作鏌創(chuàng)立的農(nóng)業(yè)公司則規(guī)定：本公司開辦之初，暫定股本墨銀100萬元，共計10萬股，每股墨銀10元。發(fā)起人自認25 000股[4]。又如蕭山厚正農(nóng)業(yè)公司擬先集墨銀4萬元，共分800股，以50元為整股，5員為零股，合成4萬元，外加紅股160股[5]。浙省湖屬長興縣職商鐘學(xué)詩創(chuàng)辦的厚生墾荒有限公司，集股本洋10 000元，其整股每股100元，零股每股50元，以先入之5 000元作為優(yōu)先股，其余為普通股[6]。以上這種合股集資的組織形式，與封建社會里農(nóng)民為了生產(chǎn)，在資金不足的情況下，被迫借款甚至借高利貸完全不同，表明清末時期的農(nóng)業(yè)公司已開始采用西方資本主義企業(yè)的籌建模式。當(dāng)然，作為股東，投資就是為了賺取利潤。各公司都對股東在入股后所應(yīng)有的股利做了規(guī)定。江西墾牧有限公司股息按七厘計算。浙江溫州樂清縣紳士曹問開創(chuàng)辦的林牧公司規(guī)定，所有紅利作十二成計算，以二成為公積，其余十成作為股東股息[7]。寶應(yīng)長湖墾殖股份有限公司年息四厘。山東樹藝總公司則規(guī)定：“每年結(jié)帳除付官息外，所得余利作為十成，以二成作公積，以五成歸股東按股勻分，以三成作花紅分酬辦事人及執(zhí)事人等?！盵2]此外，作為股東，可以不參加生產(chǎn)經(jīng)營，只靠所入股份來分得紅利。如浙江蕭山縣厚正公司就規(guī)定：“入股之人不必管田，每年租款由公司收入，除開銷公司常年經(jīng)費及二成公益外，余利按股分派?！盵5]入股人這種獲利方式，也與中國傳統(tǒng)社會中講求自給自足、只是把剩余產(chǎn)品賣入市場來獲得利潤的封建地主有著根本區(qū)別，完全是一種西方社會里資本家獲取利潤的方式。

二、清末農(nóng)業(yè)公司內(nèi)部結(jié)構(gòu)及管理表現(xiàn)出資本主義性質(zhì)

清末許多農(nóng)業(yè)公司已經(jīng)自覺地吸取近代工業(yè)中的組織和管理方法。主要表現(xiàn)在以下兩個方面：一是近代企業(yè)的組織管理方式。當(dāng)時的公司大都為總理負責(zé)制，總理一般為公司發(fā)起人，有的則由選舉產(chǎn)生，負有組織管理公司生產(chǎn)全權(quán)。總理以下還有其他職員，負責(zé)公司其他事務(wù)。如江蘇茅麓明農(nóng)有限公司章程中關(guān)于“職任”一項就規(guī)定：“公舉總理一人，主籌議公司事宜與外界交涉事務(wù)；經(jīng)理一人，管理全公司樹藝及提調(diào)貿(mào)易事務(wù)；副經(jīng)理一人，協(xié)同經(jīng)理監(jiān)察司事工人及管理貿(mào)易事務(wù)；收支一人，掌管全公司契約帳據(jù)及出入款項帳目；經(jīng)收股款，支發(fā)股息用款，另用司事一人；……并由眾股東公舉查帳人二人查核帳目，以杜弊端而保公益?！盵8]再如，江西墾牧有限公司，設(shè)總理一員，協(xié)理二員，調(diào)查一員，庶務(wù)二員，書記一員，會計一員，查賬一員。規(guī)定：總理執(zhí)行本公司一切事務(wù)，有維持及擴充之責(zé)任；協(xié)理贊助總理分擔(dān)責(zé)任，對各員有稽查之責(zé)，對總理有代理之權(quán)；調(diào)查員丈量地畝，清查界址，講求種植，辨別土宜，稽查勤惰，考究利弊，及每年添種若干，出產(chǎn)若干，凡有關(guān)本公司之事件俱有調(diào)查之責(zé)任；庶務(wù)員購運籽種秧苗農(nóng)業(yè)器具等項，及招待往來布置照料一切雜務(wù)各有專責(zé)；書記員專司本公司一切往來文件；會計員主任經(jīng)理股票息折及進出支銷等項；查賬員凡公司帳項每日復(fù)算一次，不得由會計員擅專[9,p36]。二是公司組織制度的近代民主性。大部分公司都設(shè)有董事會。董事會要過問重要規(guī)劃、籌款，處理重大糾紛等事宜。但公司重大決定由股東議決，采取少數(shù)服從多數(shù)的原則，這一些都具有近代民主特點。如有的公司規(guī)定：公司要定期招開股東會議，“凡遇公司推廣他處或斟酌改良，均得與議，但當(dāng)從多數(shù)人之議，由總董決定，股東無論官紳士農(nóng)商民，其入股利益均平一律”[3,p370-373]。江蘇茅麓明農(nóng)有限公司則規(guī)定，“凡會議各事定奪可否視議決權(quán)之多少”“有一股者得一議決權(quán)，惟10股以上定每10股得一議決權(quán)”[8]。江西墾牧有限公司規(guī)定，“凡入股者即為股東，以20股為一決議權(quán)”，還表明：“本公司遇有重大事件，或議辦法之改良，或謀事業(yè)之進步，由總理先定日期發(fā)布傳單，開股東特別大會，必須股東過半方準(zhǔn)開議，但議決事件須經(jīng)多數(shù)之認可，方準(zhǔn)施行?！盵9,p36]其他農(nóng)業(yè)公司也都有著類似的組織制度規(guī)定。以上都是封建的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟組織所不可能具備的。這表明，清末農(nóng)業(yè)公司內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)及管理等狀況，也表現(xiàn)出或多或少的資本主義性質(zhì)。

三、清末農(nóng)業(yè)公司生產(chǎn)經(jīng)營上的精打細算表現(xiàn)出西方資本主義企業(yè)追求利潤的特點

最大限度地追求利潤，是清末農(nóng)業(yè)公司的一個顯著特點，這也表現(xiàn)出一定的資本主義色彩。如江蘇海贛墾牧公司位于江蘇省江北之贛榆雞心灘、海州東淮安阜寧縣境燕尾灘，有地4 000余頃。為獲得最優(yōu)之利，公司筑堤而御海潮，挑河以泄內(nèi)水，在近山處種薯，近河地種稻，平原地植麥?zhǔn)颍恹u之地種蘆葦。該公司曾算過這樣一筆帳：“以每畝一兩八錢計之，則共集股本30萬兩可墾地近17萬畝，以墾熟之地每畝按銀6兩計之，可得銀102萬兩”，墾熟之田“每畝可產(chǎn)小麥100斤至200斤，大麥倍之，黃豆、綠豆六谷等可產(chǎn)200至400斤，通盤扯算，除開支外，每畝可得余利一兩之譜”[10]，盤算得真是頭頭是道。江蘇茅麓明農(nóng)有限公司大面積栽種桑、茶、桐、柏等樹，為獲得比較理想的經(jīng)濟效益，公司章程指出：“桑樹得葉如盡售出山，恐輸運維艱，銷場疲滯，必須自行養(yǎng)蠶可獲倍利，此日后應(yīng)廣蠶工也；茶樹若照舊法采辦，貨色低而銷路不廣，必須改用機器，以求美善，此日后應(yīng)廣茶工也；桐柏采果運售得利微細，須自行開榨成油運銷各路，其利甚厚，此日后應(yīng)廣榨工也?！盵8]有的公司為獲取更多的利潤，除從事墾牧種植以外，還在其他方面廣開財源。如溫州曹某等招集股本銀5萬元，在雁蕩山創(chuàng)辦一林牧公司，植各種樹木，兼養(yǎng)牲畜。該公司辦有成效，獲利不少。公司發(fā)起人曹某又“以雁蕩山為中國第一名勝地方，奇峰百二，為世界上所罕見”，且“浙江鐵路定自紹興越臺溫至處州，適由該山外經(jīng)過，將來交通便利，游覽此山之人必多”，計劃“俟林牧辦有頭緒，即將該山開墾，廣種花木，大建旅館，以備中外官商游觀”[11,p51]，以獲取更大經(jīng)濟效益。

四、清末農(nóng)業(yè)公司在經(jīng)營方式上已具備了資本主義經(jīng)營的某些性質(zhì)

清末農(nóng)業(yè)公司由于經(jīng)營范圍不甚一致，在經(jīng)營方式上，盡管有的還保留著落后的封建殘余，但大部分已明顯具有了不同于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的新特點，在相當(dāng)程度上具備了資本主義經(jīng)營的一些性質(zhì)。下面按照各公司經(jīng)營方式的差別，分為幾類：

完全從事商品化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的公司。這類公司多數(shù)由華僑、商人及士紳創(chuàng)辦，主要經(jīng)營墾殖、畜牧、樹藝、蠶桑、糧食、養(yǎng)蜂等，多分布在商品經(jīng)濟比較發(fā)達的地區(qū)。這類公司，有的規(guī)模不大，但經(jīng)營范圍較廣。例如，1902年廣東新寧縣紳士創(chuàng)立的公司，開墾官荒，興辦種植畜牧，種有松、杉等樹，還“仿照西法種桑、飼蠶、養(yǎng)蜂，以及采牛乳、羊毛等事”[12]。江西饒州景德鎮(zhèn)附近開辦的大生樹畜公司，“極力講求樹藝、畜牧”，所飼養(yǎng)動物如豬、羊、雞、鴨，所種植物有果、蔬、竹、木之屬[13]。這些公司在經(jīng)濟勢力和生產(chǎn)規(guī)模上都大大超過小農(nóng)經(jīng)濟。也有的公司規(guī)模較大些。如茅麓樹藝有限公司一成立就在金壇縣境買地14 800畝，進行墾荒種植；該公司種稻221畝，栽種果樹11 300余株，桑樹42 600余株，松、竹等雜樹97 000余株，還種茶、柏、桐各種樹秧及山芋、豆子等項雜糧[14]。1907年創(chuàng)辦于黑龍江的興東墾務(wù)公司，種植小麥，經(jīng)營面粉，兼營畜牧。所得面粉糧食等物除供應(yīng)該公司東北觀音山金廠外，還由梧桐河口運入松花江，上以銷于三姓伯力，下以銷于哈爾濱等處。因“每年往來金廠采金者約10余萬人，均以該公司為逆旅”[15,p6]，該公司還兼設(shè)行店。以上公司，都使用雇工進行生產(chǎn)，其產(chǎn)品都是為了出售獲利，是一種商品性農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，已明顯具有了資本主義生產(chǎn)的性質(zhì)。

采用自耕和租佃制雙重形式的公司。這類公司規(guī)模較大，一般都是包攬大片荒地后，劃出一部分土地自己經(jīng)營，而其他大部分土地費工墾熟后用來招佃。如張謇創(chuàng)辦通海墾牧公司，將其包攬的荒地開墾后，將80%以上的土地出租收租，而余下不足20%的土地自己經(jīng)營。再如1906年在直隸省張家口外成立的普化墾務(wù)公司，共有地6 000余頃，分為五大區(qū)，十小區(qū)，五大區(qū)中有兩大區(qū)為自耕地，其余三大區(qū)并其余之十小區(qū)皆為招佃地?！白愿邽樵摴局苯幼誀I之事業(yè)，以開墾、耕種及飼養(yǎng)耕作所役使之牲口為目的”，“佃耕者招集多數(shù)之農(nóng)夫而使其自營農(nóng)牧之事業(yè)”[16]。這類公司，其自營部分，資本主義性質(zhì)已十分明顯；其出佃部分，也并非原封不動地沿襲封建的租佃制剝削關(guān)系。例如，通海墾牧公司并非對出租給農(nóng)民的土地不聞不問，而是通過制定一系列的招佃章程，來由公司統(tǒng)一組織生產(chǎn)活動。如規(guī)定“承佃之后，有不照章開溝培田及開墾而不種者，即令退田”，租佃地必須按公司要求種棉，“所產(chǎn)之棉，應(yīng)歸公司收買”，公司還在佃墾地推行農(nóng)業(yè)改良，并統(tǒng)一安排挖河、建閘、修路等較大規(guī)模的開墾工程。另外，還對佃戶墾種“成績占優(yōu)勝者”，分別給予各種獎勵[17,p706-708]。這就將分散耕作的租佃生產(chǎn)與公司的整體經(jīng)營緊密聯(lián)系在了一起。而且這類公司有的還對出佃部分提供經(jīng)營資金。如鎮(zhèn)江紳士林某等糾集股款創(chuàng)辦的寶興樹藝公司，除將一部分荒地“分別土宜，或種早谷，或種桑、蔗”外，還將另一部分“發(fā)給成本交各佃戶領(lǐng)墾”[18]。顯然，以上公司所采取的租佃方式與傳統(tǒng)的封建租佃制度并不完全相同，實際上已浸入了資本主義的某些成分。

完全采取租佃制形式的公司。這類公司大都是將土地墾熟后招佃種植，收取地租或租金。浙省一歸國華僑創(chuàng)辦的農(nóng)業(yè)公司就是將所承攬的荒地墾熟后，全部招佃，租給農(nóng)民耕種。如該公司章程第三條規(guī)定：“公家所有水灘山地官荒等，得由本公司承領(lǐng)主管，順次經(jīng)營，待有成效出佃?！盵19]山東濟寧州濟魚墾務(wù)公司也是將所攬荒地“費用工本經(jīng)營”[20]，墾熟后再行招佃。這類公司購買的一般都是荒地，開荒伊始，需投資修建水利工程、平整道路等，而進行這些基礎(chǔ)性建設(shè)，都要雇工生產(chǎn)。所以，公司費用工本墾熟荒地后進行招佃，不僅向佃戶提供了土地，而且還提供了經(jīng)營資本，已不同于封建地主單純出租土地。以往論者所以稱其為集團地主或出租棧，可能是沒有看到這一點。而且這類公司土地出租后并非完全對佃戶撒手不管，如山東濟寧州濟魚墾務(wù)公司就規(guī)定貪占地段有多領(lǐng)而不種者，不能聽其久荒，應(yīng)將原地追回，另行招佃。這類公司經(jīng)營上傳統(tǒng)封建色彩雖然比較濃厚，但也并非完全是舊的形式，因此，我們不能簡單地斷定這類公司其經(jīng)營方式等同于封建地主經(jīng)濟的傳統(tǒng)租佃制度，應(yīng)該看到它也具有了資本主義經(jīng)營的某些性質(zhì)。

專代荒戶開墾的公司。這類公司一般都備有新式大型開荒工具，主要業(yè)務(wù)是代荒戶開墾荒地。如黑龍江布特哈總管福全齊與本城各紳商合股銀10萬兩，創(chuàng)設(shè)的瑞豐火犁公司（按：火犁即拖拉機），“備有火犁兩具”“專代各佃戶開墾荒地”[21]。1906年職商永惠亭等招集股本6萬兩設(shè)立的普豐農(nóng)務(wù)有限公司，赴外洋購買火犁三架，擬在黑龍江通肯城等處“代荒戶開墾”[22]。這類公司?？繛榛膽魤ǖ厥杖」r獲利。如普豐農(nóng)務(wù)有限公司“擬定火犁工價每地一晌，收銀10兩”，瑞豐公司曾擬定“每晌取銀8兩”。用火犁墾地，“收效尤速”，若“工價尚廉”，荒戶領(lǐng)地后無力或不愿自墾者，往往雇其代為開墾。這類公司出現(xiàn)在東三省官荒地放墾期間，為數(shù)不多。因?qū)嵭邪吹赜嬛担椭鳎ɑ膽簦┡c公司之間不存在任何封建制的經(jīng)濟剝削；公司作為一個自由的法團，與雇主（荒戶）更無封建人身依附關(guān)系。公司靠自己先進的生產(chǎn)工具為雇主（荒戶）提供勞動，所進行的生產(chǎn)，既不像中國封建制雇工的勞動，也不像西方企業(yè)里的雇傭工人單純出賣勞動力。這種公司經(jīng)營方式，實際上已具有了某些資本主義經(jīng)營的性質(zhì)。

從事土地投機活動的公司。這主要是在東三省、內(nèi)蒙的官地放墾期間出現(xiàn)的一些公司。如1902年，墾務(wù)大臣貽谷在張家口奏設(shè)了專以放墾為主的東路墾務(wù)公司，該公司集官本6萬兩，商本6萬兩，共12萬兩，以百兩為一股，共1 200股。調(diào)派直隸知府曹潤堂承辦放墾及招佃事宜，凡屬察哈爾左、右各旗應(yīng)墾地畝，無論生熟，統(tǒng)由公司承領(lǐng)，由公司向墾務(wù)局繳納押荒后加價轉(zhuǎn)售，其加價等自每畝三錢一二分至一兩二三錢不等，也有因地質(zhì)稍次不加征地價者。到1907年撤銷墾務(wù)局，僅察哈爾左翼四旗由東路公司加價轉(zhuǎn)售之地就有1 112 852畝[17,p832]。這類公司雖集股方式、投資目的上有著資本主義公司的色彩，但在經(jīng)營方式上卻沒有資本主義性質(zhì)，主要業(yè)務(wù)是買賣土地，并不進行生產(chǎn)，收入所得是公司轉(zhuǎn)手放佃的羨余。所以，像有些學(xué)者說的，這類公司名為墾務(wù)，實則土地投機組織，不是一種生產(chǎn)性的經(jīng)濟實體，它是清政府放墾政策弊病的產(chǎn)物，與一般生產(chǎn)性的農(nóng)墾公司有著根本區(qū)別。

當(dāng)然，由于當(dāng)時土地準(zhǔn)許買賣，也有公司將包攬的荒地墾熟后，賣給農(nóng)民，從中謀利。不過這種生產(chǎn)，既不是西方企業(yè)的經(jīng)營方式，也與封建制的經(jīng)營有別。由于加入了經(jīng)營資本，諸如雇工勞動，投資一些基本建設(shè)等，已明顯不同于上述那種搞土地投機活動的公司。

總的看來，清末的農(nóng)業(yè)公司，有些因為完全吸收了西方近代企業(yè)的成分，已屬于資本主義農(nóng)業(yè)企業(yè)；有些一方面吸取西方近代企業(yè)的某些因素，另一方面仍然保持中國農(nóng)業(yè)中傳統(tǒng)的某些東西，但它們都已具有了資本主義企業(yè)的某些性質(zhì)。清末農(nóng)業(yè)公司的這些性質(zhì)特點，既是近代中國新舊雜陳過渡時代特征的一種反映，也是中國傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)和西方近代農(nóng)業(yè)初始交匯時期出現(xiàn)的一種普遍現(xiàn)象。清末農(nóng)業(yè)公司的存在，標(biāo)志中國農(nóng)村中的資本主義生產(chǎn)關(guān)系向前邁進了重要的一步。

[1] 皖撫朱家寶奏安阜農(nóng)務(wù)公司集股筑堤情形片[N].政治官報, 1909-9-7.

[2] 山東樹藝總公司招股章程[J].東方雜志,1904(6):91.

[3] 周秋光.熊希齡集[M].長沙:湖南出版社,1996.

[4] 僑紳回國籌興農(nóng)業(yè)[N].申報,1910-6-5.

[5] 蕭山開墾湘湖辦法[N].申報,1909-5-27.

[6] 詳報商辦墾荒公司[N].申報,1910-1-30.

[7] 溫屬組織林牧公司[N].申報,1910-4-24.

[8] 江蘇茅麓明農(nóng)有限公司續(xù)收第二起股本章程[N].申報, 1906-11-29.

[9] 江西墾牧有限公司章程[N].商務(wù)官報,1908年第33冊.

[10] 江蘇海贛墾牧公司辦理章程[J].東方雜志,1906(2):51.

[11] 雁蕩山林牧公司[N].申報,1908-5-14.

[12] 粵海秋濤[N].申報,1902-9-25.

[13] 提倡樹畜之先聲[N].申報,1909-4-25.

[14] 江蘇巡撫咨農(nóng)工商部茅麓明農(nóng)樹藝公司杜弊保護章程文[N].政治官報,1908-1-10.

[15] 徐世昌.東三省政略[M].臺北:文海出版社,1965.

[16] 中國北部之農(nóng)牧業(yè)談[N].大公報,1908-9-16.

[17] 李文治.中國近代農(nóng)業(yè)史資料(第1輯)[M].北京:三聯(lián)書店, 1957.

[18] 寶興樹藝公司成立[N].申報,1907-5-26.

[19] 僑紳回國籌興農(nóng)業(yè)[N].申報,1910-6-5.

[20] 山東濟寧州濟魚墾務(wù)公司章程[J].東方雜志,1904(10): 173.

[21] 各省農(nóng)桑匯志[J].東方雜志,1908(4):61.

[22] 東三省總督咨農(nóng)工商部訥謨爾河荒段用機犁開墾情形文[N].政治官報,1908-1-5.

（責(zé)任編輯、校對：郭 靜）

The Capitalist Nature of the Agricultural Companies in the Late Qing Dynasty

YUAN Peng-xin
(Institute of Marxism, Linyi University, Linyi 276005, China)

Many new agricultural companies were founded in the Late Qing Dynasty. As a new entity, it displayed the capitalist nature in production management, operation mode, way of collection, investment purpose and the structure of the organization. It reflected infiltration and the recent development of the capitalist economy relations in Chinese countryside and opened an important page in the history of agricultural development.

in the Late Qing Dynasty; agriculture; agricultural companies; capitalism nature

K252

A

1009-9115(2015)06-0079-04

10.3969/j.issn.1009-9115.2015.06.022

2015-05-06

苑朋欣（1965-），男，山東臨沂人，博士，副教授，研究方向為中國近現(xiàn)代史。