公審劉鐵男

冀南成

2012年12月6日上午11時(shí)，在國(guó)內(nèi)頗具影響的《財(cái)經(jīng)》雜志副主編羅昌平在實(shí)名注冊(cè)的微博上連發(fā)三條微博，實(shí)名舉報(bào)國(guó)家發(fā)改委副主任、國(guó)家能源局局長(zhǎng)劉鐵男與商人結(jié)成官商同盟、接受巨額款項(xiàng)并涉嫌學(xué)歷造假等事項(xiàng)。媒體人不畏權(quán)勢(shì)實(shí)名舉報(bào)現(xiàn)職高官，在國(guó)內(nèi)還屬罕見。羅昌平的舉報(bào)很快引起了中央有關(guān)部門的關(guān)注，劉鐵男違法犯罪的行徑列入了中央紀(jì)委的視線，一張法網(wǎng)悄然迅速地向他撒來。

在接受審查期間，劉鐵男陸陸續(xù)續(xù)向?qū)０附M交代了接受邱建林裝修房子賄賂、兒子劉德成在廣汽集團(tuán)白領(lǐng)工資等四起違法犯罪行徑，主動(dòng)坦白交代出的犯罪金額達(dá)1875萬元。

2013年8月8日，經(jīng)最高人民檢察院決定，劉鐵男因涉嫌受賄罪，被北京市公安局刑事拘留，同月22日被執(zhí)行逮捕。在此之前，劉鐵男的兒子劉德成也因涉嫌受賄罪共犯被司法機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施。父子雙雙落入法網(wǎng)。

劉鐵男涉嫌受賄案進(jìn)入司法程序后，最高人民檢察院反貪賄賂總局對(duì)該案進(jìn)行偵查，依法查明了劉鐵男的重大受賄犯罪事實(shí)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》有關(guān)指定管轄的規(guī)定，2013年12月31日，依法指定河北省人民檢察院交由廊坊市人民檢察院審查起訴。

2014年6月23日，廊坊市人民檢察院就劉鐵男涉嫌受賄罪案依法向廊坊市中級(jí)人民法院提起公訴。檢察機(jī)關(guān)指控：劉鐵男自2002年至2012年間，利用其擔(dān)任國(guó)家計(jì)委產(chǎn)業(yè)發(fā)展司司長(zhǎng)、國(guó)家發(fā)改委工業(yè)司司長(zhǎng)、國(guó)家發(fā)改委副主任等職務(wù)上的便利，為山東南山集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)宋作文等人在項(xiàng)目審批、設(shè)立汽車4S店等方面謀取利益，單獨(dú)或與其子劉德成（另案處理）共同非法收受上述人員給予的財(cái)物，共計(jì)價(jià)值人民幣3558.3592萬元。犯罪數(shù)額特別巨大，應(yīng)當(dāng)依受賄罪追究其刑事責(zé)任。

2014年9月24日上午，廊坊市中級(jí)人民法院在經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院公開審理了劉鐵男受賄一案。為做到審判公開，法院用微博向社會(huì)同步直播庭審的整個(gè)過程……

從法庭審理一開始，劉鐵男就表現(xiàn)出了積極的配合態(tài)度。無論是在法庭調(diào)查階段，還是在法庭辯論階段，劉鐵男都顯示出了真誠(chéng)的認(rèn)罪和悔罪。尤其是在法庭告知?jiǎng)㈣F男行使自行辯護(hù)的權(quán)利時(shí)，劉鐵男以一句“我沒有什么辯護(hù)”的話語，放棄了為自己罪行的辯護(hù)。

在六個(gè)多小時(shí)的法庭審理中，劉鐵男對(duì)檢察機(jī)關(guān)的指控認(rèn)罪服法，認(rèn)罪和悔罪態(tài)度真實(shí)誠(chéng)懇，特別是在最后陳述時(shí)的一番肺腑之言，感染和震撼了參加旁聽的每一個(gè)人員，他悔恨交集地說：“首先對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪行均認(rèn)罪?！@些天來，我始終處于懺悔和自責(zé)之中，我是在黨組織的培養(yǎng)下從一個(gè)工人走到領(lǐng)導(dǎo)崗位上的，走到今天的地步，我辜負(fù)了組織的信任。接受組織審查以來，我?guī)缀趺刻於荚诜词∽约海刻煨褋頃r(shí)我都問我怎么會(huì)墜落成這樣？當(dāng)初做這些事時(shí)只以為是違紀(jì)而沒有想到違法，對(duì)違法違紀(jì)有僥幸心理。如果能按照黨的紀(jì)律一直嚴(yán)格要求自己，就不會(huì)走到今天的地步。此時(shí)此地我悔恨萬分。我的權(quán)力是國(guó)家給的，人民給的，作為國(guó)家公職人員應(yīng)該心無旁騖干事業(yè)，但我放松了對(duì)自己的要求，對(duì)財(cái)富貪欲沒有控制，最后一發(fā)不可控制，突破了道德法律的底線。貪腐不僅害了自己和孩子及家庭，而且我也從領(lǐng)導(dǎo)干部轉(zhuǎn)變?yōu)殡A下囚。對(duì)兒子劉德成我是養(yǎng)不教父之過。因?yàn)槲业倪^錯(cuò)把孩子也毀了，對(duì)孩子的犯罪我應(yīng)該負(fù)全部責(zé)任，因?yàn)闃?gòu)成共同犯罪，是我給他導(dǎo)致的這條路，現(xiàn)在想想，太危險(xiǎn)了，雖然老是和他反復(fù)交代，防備商場(chǎng)各種腐蝕，但他沒有經(jīng)驗(yàn)，加上作為父親的我不負(fù)責(zé)任，但現(xiàn)在悔之已晚。

我現(xiàn)在每天都生活在懺悔中，我的形象不僅是屬于我個(gè)人，而是代表著一個(gè)共產(chǎn)黨員在群眾中的形象。我今天變成一個(gè)罪犯，給黨和國(guó)家造成的損失是難以估量的?！郧拔铱梢哉f每天是靠覺得自己過去還是個(gè)共產(chǎn)黨員來支撐，配合調(diào)查，當(dāng)我得知被中央開除黨籍后，心中的痛楚是難以言表的。希望通過我這個(gè)案例教育更多的同志別走這條路，有的同志要懸崖勒馬，有的同志要引以為戒，在此，我愿意接受法律給我的制裁。”說到動(dòng)情之處，年已六旬的劉鐵男眼含淚花，數(shù)度哽咽。

劉鐵男在偵查中的主動(dòng)坦白交代和法庭上的認(rèn)罪悔罪態(tài)度得到了檢察機(jī)關(guān)的認(rèn)可和肯定。公訴人在法庭上發(fā)表的公訴意見指出：被告人劉鐵男利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，單獨(dú)或與其子劉德成（另案處理）共同非法收受他人給予的財(cái)物，共計(jì)價(jià)值人民幣3558萬余元，數(shù)額特別巨大，且事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，對(duì)劉鐵男應(yīng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。但縱覽全案，劉鐵男也具有以下從輕處罰情節(jié)：一是劉鐵男到案后，主動(dòng)交代了辦案機(jī)關(guān)尚未掌握的四起犯罪事實(shí)，折合人民幣1875萬余元，屬于“交代大部分未被掌握的同種犯罪事實(shí)”。根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理職務(wù)犯罪案件認(rèn)定自首、立功等情節(jié)若干問題的意見》規(guī)定，此種情形“一般應(yīng)當(dāng)從輕處罰”;二是劉鐵男及其親屬能夠配合司法機(jī)關(guān)退繳贓款贓物，在提起公訴前，本案贓款贓物已全部收繳，根據(jù)前述司法解釋的規(guī)定，可以酌定從輕處罰;三是劉鐵男被組織調(diào)查后以及在法庭上，能夠積極配合辦案機(jī)關(guān)如實(shí)交代其犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，依照刑法67條第3款的規(guī)定，可以從輕處罰。公訴人建議法庭綜合考慮劉鐵男具有的坦白、退贓、認(rèn)罪態(tài)度較好等酌定情節(jié)及當(dāng)庭認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)，依法對(duì)其做出公正的判決。

法庭審理結(jié)束后，廊坊市中級(jí)人民法院根據(jù)劉鐵男的犯罪事實(shí)，充分考慮到劉鐵男在法庭上的認(rèn)罪悔罪態(tài)度和檢察機(jī)關(guān)的公訴意見，經(jīng)過認(rèn)真的綜合評(píng)議，根據(jù)刑事法律的相關(guān)規(guī)定，依法做出一審判決。

廊坊市中級(jí)人民法院經(jīng)公開審理查明：2002年至2012年，被告人劉鐵男在擔(dān)任國(guó)家發(fā)展計(jì)劃委員會(huì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展司司長(zhǎng)，國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)工業(yè)司司長(zhǎng)、副主任期間，利用職務(wù)上的便利，為南山集團(tuán)有限公司、寧波中金石化有限公司、廣州汽車集團(tuán)有限公司、浙江恒逸集團(tuán)有限公司等單位及個(gè)人謀取利益，直接或通過其子劉德成收受上述公司或個(gè)人給予的財(cái)物共計(jì)人民幣3558萬余元。案發(fā)后贓款、贓物已全部追繳。

法院認(rèn)為，被告人劉鐵男身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，其行為已構(gòu)成受賄罪。檢察機(jī)關(guān)指控劉鐵男犯受賄罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，受賄罪名成立。根據(jù)劉鐵男受賄的數(shù)額及情節(jié)，鑒于其歸案后主動(dòng)坦白交代了有關(guān)部門尚不掌握的大部分受賄事實(shí)，認(rèn)罪、悔罪，贓款、贓物已全部追繳，以受賄罪依法判處其無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

據(jù)悉，劉鐵男的兒子劉德成因涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪正在被司法機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?。姑息必成大惡。劉鐵男萬萬沒有想到，正是他對(duì)兒子的放縱和溺愛，不僅害了兒子的一生，而且也斷送了自己勤奮敬業(yè)換來的美好政治前程。