倪 素 平
(包頭師范學院 文學院,內(nèi)蒙古 包頭 014030)
?
基于過程性評價的現(xiàn)代漢語課程教學改革芻議
倪 素 平
(包頭師范學院 文學院,內(nèi)蒙古 包頭 014030)
現(xiàn)代漢語課程在高等師范學校文科教學體系中地位十分重要。作為漢語言文學等有關(guān)專業(yè)的的基礎課,現(xiàn)代漢語課程自20世紀50年代開設以來,歷經(jīng)幾十年的發(fā)展,其教學工作取得了長足的進步。為了更好地順應時代的發(fā)展,滿足新形勢下人才培養(yǎng)的需求,現(xiàn)代漢語課程的教學改革研究一直是有關(guān)專家、學者關(guān)注的熱點。從20世紀80年代至今,現(xiàn)代漢語課程的教材編寫、教學內(nèi)容調(diào)整、教學方法改革、課程設置等分別是不同時期教學改革研究的重點。近年來,關(guān)于現(xiàn)代漢語課程評價方式的變更也逐步納入到改革的視野中來。
什么是評價?顧明遠主編的《教育大詞典》把評價解釋為:“評價,evaluation,指事物價值的判斷?!边@就意味著對事物價值的判斷是評價的本質(zhì)。對于某一課程的學習來說,學習評價的本質(zhì)是對學習過程的價值或量做出計算、判斷。對學習評價本質(zhì)的認識直接影響到人們對評價方式的選擇。
最初,人們基本上是把學習評價的功能認定為確認學習效果,評價基本上等同測量。到了20世紀60年代,人們拓寬了學習評價的功能,認識到了它對于教學的反饋作用,評價過程與教學過程交互影響,利用教學評價可以用來診斷教學中出現(xiàn)的問題,影響教學導向。在這種學習評價觀念的影響下,長期以來,現(xiàn)代漢語考試在評價方式上,多采用終結(jié)性的或傳統(tǒng)意義上的形成性評價方式,評價以階段性的或一次性的紙筆測驗方式為主。教師依據(jù)教學大綱命題,教什么考什么,考試重點在于考查學生對現(xiàn)代漢語理論知識的理解和記憶。這種評價方式可以幫助教師在一定程度上掌握學情,調(diào)整教學進度、教學內(nèi)容;但它以教師為主導,評價目的單一,忽視了學生的學習主體地位,缺乏對學生學習過程的評價與測量。隨著考試結(jié)束,學生逐漸淡忘了語言理論知識,難以積淀形成語言素質(zhì)和語用能力。
20世紀80年代以后,人們逐漸認識到學習評價不僅要關(guān)注學習的效果、學習的過程,學生在學習過程中表現(xiàn)出來的學習動機、學習方法、情感態(tài)度也需加以測量和評價。新的評價理念促進了現(xiàn)代漢語課程評價方式的變革。例如肖寧提出了現(xiàn)代漢語考試改革的設想和實施方法,試圖探索構(gòu)建以期末考試教考分離為主、階段考試為輔,機試、筆試、口試相結(jié)合的科學考試模式,努力做到多種形式互補,徹底打破單一的閉卷考試模式。謝旭慧、葛新則提出:應當采取課內(nèi)與課外相結(jié)合,教材與生活相結(jié)合的評估手段,利用豐富多彩的課外活動,以廣泛的社會語用調(diào)研來鞏固和檢驗教學成果,鍛煉和提升學生的語言素養(yǎng)。上述改革理念注重調(diào)動學生的學習興趣,嘗試豐富現(xiàn)代漢語課程的評價方式,更全面客觀地對學生的語言能力和語言素養(yǎng)進行評價,但由于評價目標、內(nèi)容、方式仍不明確,所以缺乏實際的可操作性,在教學實踐中有可能因人而異,缺乏普適性。
過程性評價是20世紀80年代以來逐步形成的一種評價方式。所謂過程性評價,就是指在課程實施過程中通過學校、教師點評、學生互評、學生自評等方式對學生的學習過程、效果以及與學習密切相關(guān)的非智力因素進行全面評價,借以激發(fā)學生學習動機,優(yōu)化學習過程、調(diào)整學習策略,從而真正提高學生學習的質(zhì)量和效果。
過程性評價有如下重要特征:
其一,在學習過程中進行全面評價。在學校教育的背景下,學習是一個整體,這個整體是由一系列過程構(gòu)成的。學生在學習的過程中,不同的智力因素、非智力因素如情感態(tài)度都會導致不同的學習結(jié)果。由于學生在學習過程中表現(xiàn)出來的如情感態(tài)度等非智力因素是一種動態(tài)的表現(xiàn),因此采用傳統(tǒng)的終結(jié)性評價或形成性評價難以測量和評價。
過程性評價是在學習的過程中評價,評價將與學習相關(guān)的各種因素,如學習動機、過程、結(jié)果、情感態(tài)度等結(jié)合起來,不僅關(guān)注學習的成果,更關(guān)注學習的過程。通過在學習的過程中將評價與學習過程相互融合,引導學生樹立正確的學習態(tài)度,激發(fā)正確的學習動機,掌握適當?shù)膶W習策略,更好地促進學生的發(fā)展。
其二,評價主體多元化。一般說來,傳統(tǒng)的終結(jié)性評價或形成性評價以教師為評價主體,學生是被動的;而形成性評價的主體不僅是教師、校長和家長, 也包括作為評價的客體、同時也是評價主體的學生。評價的過程不僅包括學校外部的和教師的點評, 還包括學生之間的互評和學生的自評。多元的評價方式使得評價的性質(zhì)和功能增加了新的含義。學生在評價與被評價的過程中不斷反思學習態(tài)度、學習策略。評價不僅是確認學生學習效果與成績的手段, 而且是診斷和改進學習的途徑,還成為學校教育的一項目標。
其三,評價結(jié)果精細化。由于學生客觀上存在個體差異,不同的學生會有不同的學習動機、學習策略,因此學習的結(jié)果也是不同的。傳統(tǒng)的終結(jié)性評價或形成性評價是在一個相對完整的學習階段結(jié)束后進行的一種事后評價,評價標準相對刻板,不能完全科學地反映個體學生的學習質(zhì)量和水平。過程性評價是與教學過程同時進行的評價,除了必要的量化測試,更加重視開放的評價過程,對每一個學生在學習過程中獲得的成果都及時給與肯定,評價結(jié)果的精細化與個性化可以大大激發(fā)學生學習的主動性,增加學習經(jīng)驗,獲得不斷成長的自信。
語言是人類最重要的交際工具。現(xiàn)代漢語課程作為漢語言文學等專業(yè)的一門基礎課,擔負著培養(yǎng)和提高學生語言表達能力的重任。就現(xiàn)代漢語課程教學現(xiàn)狀來看,學生雖然知道該課程的重要性,但學習興趣不高,學習效率低下,學習效果自我評價也較低。在現(xiàn)代漢語課程的教學中實施過程性評價,為糾正上述不良狀況提供了一條新的改革思路。
(一)確立過程性評價的學習目標
確立過程性評價的學習目標就是要明確“評什么”。根據(jù)現(xiàn)代漢語課程的教學任務,學習目標可以從五個維度確立:知識性目標即學生要掌握現(xiàn)代漢語的基礎理論和基本知識;理解性目標即學生理解、分析、運用現(xiàn)代漢語的能力;技能性目標即學生在具體情境中完成真實性任務的實際表現(xiàn),如調(diào)研報告等;表現(xiàn)性目標即學生展示自己完成的作品;情感性目標即在學習過程中體現(xiàn)出來的非智力因素,如情感、態(tài)度、價值觀等。
學習目標的五個維度即包含了評價的基本內(nèi)容。知識性目標是要求學生必須掌握現(xiàn)代課程的基本概念、原理,在頭腦中構(gòu)建一個語言知識網(wǎng)絡體系。在學習理論知識的過程中,要通過語言操練等方式舉一反三,進一步理解并掌握理論知識,進而為實現(xiàn)技能性目標、表現(xiàn)性目標奠定基礎。學生的情感性目標則貫穿在學生實現(xiàn)上述四個目標的過程之中。
(二)選擇過程性評價的方式
過程性評價的方式多種多樣,結(jié)合現(xiàn)代漢語課程確立的學習目標,可以嘗試以下評價方式:
1.紙筆測驗式評價
過程性評價并不排斥紙筆測驗,通過紙筆測驗,可以檢查學生掌握基本語言理論、基本技能的情況。進行紙筆測驗時要注意命題的目的性。有教師做過這樣的測驗嘗試,將測試卷分為兩種類型:“基礎卷”和“能力卷”,“基礎卷”重在測試學生理論知識的掌握情況;“能力卷”重在測試學生運用知識解決實際問題的能力,這種測驗方式也比較適應現(xiàn)漢語課程的特點。紙筆測驗可以安排在學期末進行,也可以在一個學習階段結(jié)束后進行。紙筆測驗作為一種學習方式,可以讓學生了解自己的學習現(xiàn)狀,及時進行學習反思,為今后的學習指引方向;同時也為教師提供了學生學習的反饋信息,有利于調(diào)整今后的教學策略。
2.對話式評價
對話式評價是重視學生參與的一種評價方式。對話可以在教師與學生之間進行,也可以在學生與學生之間進行。課堂問答,小組討論,命題說話,課堂競賽等都是對話式評價。在開展對話式評價之前,教師要確定圍繞學習目標制定的話題。例如“流行詞語面面觀”,確定話題后學生可以以個體形式,也可以以小組形式進行調(diào)研,然后進行對話交流,交流后開展學生自評、學生互評、教師點評。師生、生生之間開展的對話式評價可以反映學生的學習狀況,給予學習狀況即時性反饋。評價結(jié)果可以引導學生對學習過程進行反思,肯定成績,尋找不足。通過師生間的對話交流,雙方可以共同探查存在問題,尋求解決之道,這有利于改進今后教與學的方式與方法,提高學習效果。
實踐證明,在教學中實施過程性評價對于促進學生學習,優(yōu)化教師教學有積極作用。就現(xiàn)代漢語課程的教學來說,在教學實踐中實施過程性評價還有許多問題亟待解決,例如確定具體細致的評價標準,如何選定符合學習目標的交流式話題,如何實現(xiàn)評價的個性化等,這需要教師在今后的教學實踐中勇于實踐,不斷積累經(jīng)驗,以實施過程性評價為契機促進現(xiàn)代漢語課程改革,為更好地做好現(xiàn)代漢語課程的教學工作創(chuàng)設條件。