譚 紅,李 林
(陜西省安康市中心醫(yī)院,陜西 安康 725000)
逆行性胰膽管造影術(shù)下支架置入術(shù)治療惡性膽管梗阻療效觀察
譚 紅,李 林
(陜西省安康市中心醫(yī)院,陜西 安康 725000)
目的 觀察逆行性胰膽管造影術(shù)(ERCP)下支架置入術(shù)治療惡性膽管梗阻的療效及安全性。方法 根據(jù)患者實際手術(shù)方式將80例惡性膽管梗阻患者分為支架置入組56例與常規(guī)姑息術(shù)組24例,常規(guī)姑息術(shù)組根據(jù)病情采取姑息性手術(shù),支架置入術(shù)組行ERCP膽管支架置入術(shù)治療,觀察2組術(shù)前及術(shù)后丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(ALT)、天門冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(AST)、總膽紅素(TBil)、堿性磷酸酶(ALP)、γ-谷氨酰基轉(zhuǎn)移酶(GGT)變化及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 常規(guī)姑息術(shù)組均手術(shù)順利,支架置入組手術(shù)成功率為96%;2組ALT、AST、TBil、ALP、GGT水平術(shù)后均較術(shù)前明顯下降(P均<0.05),支架置入組較常規(guī)姑息術(shù)組下降更為明顯(P均<0.05);支架置入組手術(shù)時間、術(shù)后住院時間明顯短于常規(guī)姑息組(P均<0.05),術(shù)中出血量明顯少于常規(guī)姑息組(P<0.05);支架置入組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為14%,常規(guī)姑息術(shù)組為46%,2組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。支架置入組病死率78%,生存時間(7.52±1.38)個月;常規(guī)姑息術(shù)組病死率86%,生存時間(7.14±1.56)個月,2組生存時間及生存率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論 ERCP下置入支架治療惡性膽管梗阻相對于傳統(tǒng)姑息性手術(shù)更具有微創(chuàng)性,利于術(shù)后肝功能異常的快速改善,手術(shù)安全,并發(fā)癥少,是治療惡性膽管梗阻的較好方法。
逆行性胰膽管造影術(shù);惡性膽管梗阻;支架置入術(shù);姑息性手術(shù)
惡性膽管梗阻是指膽囊、膽管、胰腺、肝臟、十二指腸等器官原發(fā)或繼發(fā)惡性腫瘤、癌栓所導(dǎo)致的膽管梗阻[1]?;颊咭坏┌l(fā)生惡性膽管梗阻,肝臟功能可快速惡化,引起其他并發(fā)癥的發(fā)生,預(yù)后較差。目前對惡性膽管梗阻的治療以外科手術(shù)治療為主[2],行疾病根治術(shù)是最佳治療方案,但是大多數(shù)患者出現(xiàn)惡性膽管梗阻時病情已經(jīng)處于晚期,失去了行根治術(shù)治療的最佳時機,只能行姑息性手術(shù),但是也有部分患者由于合并其他慢性病或其他原因?qū)е律眢w狀況較差,姑息性手術(shù)也無法進行,藥物治療又無法達到改善膽管梗阻的目的,因而臨床上一直在尋求一種在無法行根治術(shù)和姑息性手術(shù)時的手術(shù)方式以治療惡性膽管梗阻。近年研究顯示內(nèi)鏡逆行胰膽管造影(ERCP)下支架置入術(shù)治療惡性膽管梗阻療效較滿意[3-5]。為此我院也開展了ERCP下膽管置入支架治療惡性膽管梗阻的手術(shù),效果較好,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取2010年1月—2012年12月陜西省安康市中心醫(yī)院肝膽外科收治的惡性膽管梗阻患者80例,均經(jīng)過CT、MRI、超聲等檢查診斷為膽管惡性梗阻和/或病理檢查確診為惡性梗阻,患者失去行根治術(shù)的時機。根據(jù)患者病情、患者及其家屬的手術(shù)意愿不同分為2組:支架置入組56例,男37例,女19例;年齡(70.57±5.11)歲;引起惡性膽管梗阻的疾?。耗懝馨?3例,壺腹癌11例,膽囊癌5例,胰頭癌4例,肝癌3例;合并高血壓27例,心律失常15例,慢性阻塞性肺疾病18例,心功能不全12例,慢性腎功能不全5例。常規(guī)姑息術(shù)組24例,男21例,女3例;年齡(70.14±4.98)歲;引起惡性膽管梗阻的疾?。耗懝馨?3例,壺腹癌3例,膽囊癌3例,胰頭癌2例,肝癌3例;合并高血壓7例,心律失常6例,慢性阻塞性肺疾病12例,心功能不全6例,慢性腎功能不全4例。2組年齡、性別、原發(fā)疾病、合并疾病情況比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P均>0.05),具有可比性。
1.2 方法 2組術(shù)前常規(guī)給予維生素K,合并膽管感染者同時給予抗生素靜脈滴注,術(shù)前30 min肌注山莨菪堿10 mg、地西泮10 mg、哌替啶50 mg,術(shù)中常規(guī)行心電監(jiān)護。常規(guī)姑息術(shù)組手術(shù)術(shù)式包括膽總管空腸吻合術(shù)、膽囊空腸吻合術(shù)、胃-空腸吻合術(shù)、T管引流術(shù)等。支架置入術(shù)組行ERCP膽管支架置入術(shù),采用島津800 mA數(shù)字胃腸機、Olympus TJF-160R型電子十二指腸鏡,患者取俯臥位,將十二指腸鏡推進到十二指腸降部,尋找十二指腸主乳頭,在導(dǎo)絲(0.025 cm的斑馬導(dǎo)絲)引導(dǎo)下插入一次性十二指腸乳頭切開刀、X射線透視下確定導(dǎo)絲進入膽管,然后緩慢注入20%~35%的碘影葡胺15~30 mL,邊推注邊在X射線下觀察膽管系統(tǒng)顯影情況,造影結(jié)束后行十二指腸乳頭切開術(shù),乳頭切開后退出乳頭切開刀,保留導(dǎo)絲,沿導(dǎo)絲將金屬支架置入器送入膽管內(nèi)狹窄部位,確認穿越過狹窄處,釋放支架,退出支架置入器,手術(shù)完成。術(shù)中如狹窄嚴(yán)重可先擴張膽管,然后再置入支架。術(shù)后均常規(guī)禁食,直至血淀粉酶恢復(fù)正常,并且給予生長抑素、抗生素等防治急性胰腺炎、膽管感染的發(fā)生。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察2組術(shù)前及術(shù)后丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(ALT)、天門冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(AST)、總膽紅素(TBil)、堿性磷酸酶(ALP)、γ-谷氨?;D(zhuǎn)移酶(GGT)等肝功能相關(guān)指標(biāo)變化及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況,患者出院后常規(guī)進行門診隨訪,隨訪時間截止患者死亡或2014年3月為止。
2.1 2組手術(shù)情況 常規(guī)姑息術(shù)組患者均手術(shù)順利;支架置入組54例(96%)支架置入成功,2例失敗(均為膽管癌患者)。支架置入成功的患者中單支架置入46例、雙支架置入8例。支架置入組手術(shù)時間、術(shù)后住院時間明顯短于常規(guī)姑息組(P均<0.05),術(shù)中出血量明顯少于常規(guī)姑息組(P<0.05)。見表1。
表1 2組手術(shù)時間、術(shù)中出血量及術(shù)后住院時間比較
2.2 2組手術(shù)前后肝功能指標(biāo)比較 2組術(shù)前ALT、AST、TBil、ALP、GGT水平比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P均>0.05);術(shù)后2組各指標(biāo)均較術(shù)前明顯下降(P均<0.05),且支架置入組較常規(guī)姑息術(shù)組下降更為明顯(P均<0.05),見表2。
表2 2組手術(shù)前后肝功能指標(biāo)比較
注:①與常規(guī)姑息術(shù)組比較,P<0.05。
2.3 2組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況比較 支架置入組術(shù)后出現(xiàn)消化道出血2例,腹痛6例,給予對癥等處理后癥狀消失,并發(fā)癥發(fā)生率為14%;常規(guī)姑息術(shù)組術(shù)后出現(xiàn)急性胰腺炎1例,呼吸衰竭1例,腹痛7例,消化道出血2例,并發(fā)癥發(fā)生率為46%。2組并發(fā)癥發(fā)生率比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(2=9.23,P<0.05)。
2.4 2組術(shù)后隨訪情況 術(shù)后支架置入組失訪5例,常規(guī)姑息術(shù)組失訪3例,2組失訪情況比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(2=0.01,P>0.05)。未失訪的72例患者截止2014年3月為止,支架置入組死亡40例(78%),生存時間(7.52±1.38)個月;常規(guī)姑息術(shù)組死亡18例(86%),生存時間(7.14±1.56)個月。2組生存時間及生存率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P均>0.05)。
惡性膽管梗阻包括位于膽總管局部的原位癌變以及轉(zhuǎn)移癌,常見癌變包括膽管癌、胰頭癌以及十二指腸乳頭癌等。一般病程較長,臨床表現(xiàn)為無痛性黃疸,易為患者所忽視,在臨床確診時患者病情多已經(jīng)處于晚期,失去了最佳手術(shù)時機,姑息性手術(shù)是首選治療方案[2],常用的手術(shù)方式包括膽總管空腸吻合術(shù)、膽囊空腸吻合術(shù)、胃-空腸吻合術(shù)、T管引流術(shù)等,手術(shù)后患者生存期能有一定程度的延長,但是部分患者即使行姑息性手術(shù)也會出現(xiàn)嚴(yán)重并發(fā)癥,部分患者身體無法耐受常規(guī)姑息性手術(shù)。
隨著內(nèi)鏡技術(shù)的快速發(fā)展,ERCP技術(shù)下支架置入術(shù)診治良惡性膽管梗阻逐漸應(yīng)用于臨床。該方法能有效解除膽管梗阻,促使傾向姑息治療惡性梗阻性黃疸的群體已趨于介入治療[6-7],為不符合手術(shù)治療指征和堅持保守治療者提供了方便,能夠回避手術(shù)以及麻醉給患者帶來的軀體心理傷害,降低手術(shù)風(fēng)險[8]。此外,支架內(nèi)引流能夠恢復(fù)膽汁在腸管內(nèi)輔助消化食物吸收營養(yǎng)的作用,對于肝腸循環(huán)恢復(fù)有利[9]。本研究結(jié)果顯示,2組術(shù)后ALT、AST、TBil、ALP、GGT均較術(shù)前明顯下降,且支架置入組下降更為明顯;支架置入組手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后住院時間及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率均明顯短于或少于常規(guī)姑息組;2組術(shù)后病死率及生存時間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義。提示ERCP手術(shù)適合在臨床開展,可明顯改善膽管功能,且有微創(chuàng)性,有利于減少膽管感染、腹痛等常見術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生,利于患者術(shù)后的身體恢復(fù),但ERCP下支架置入術(shù)并不能提高患者術(shù)后生存時間。
綜上所述,ERCP下置入支架治療惡性膽管梗阻相對于傳統(tǒng)姑息性手術(shù)更具有微創(chuàng)性,利于術(shù)后肝功能異常的快速改善,手術(shù)安全,并發(fā)癥少,是治療惡性膽管梗阻較好的方法,并且在一定程度上可替代外科姑息手術(shù)。但是支架置入會提高手術(shù)成本,經(jīng)濟不發(fā)達地區(qū)患者可能無法承受,手術(shù)操作要求較高,也為術(shù)式在臨床的大范圍開展增加了一定的難度。
[1] 謝子英,趙亞剛. 膽管惡性梗阻的內(nèi)鏡治療[J]. 現(xiàn)代消化及介入診療,2013,18(1):14-17
[2] 朱文俊,熊奇如. 惡性梗阻性黃疸的外科診療現(xiàn)狀[J]. 肝膽外科雜志,2010,18(2):154-156
[3] 高飛,麻樹人,張寧,等. 10955 例經(jīng)內(nèi)鏡逆行胰膽管造影術(shù)患者臨床總結(jié)分析[J]. 中華消化內(nèi)鏡雜志,2013,30(11):621-625
[4]PriorE.InclusioncriteriaClinicalandradiologicalfindingsfulfillingindicationforcholecystectomyduetogallstoneClinicalandradiologicalfindingsfulfillingindicationforERCPduetoCBDSAdult,≥ 18yrInformedconsent[J].WorldJGastroenterol, 2013,19(36):6026-6034
[5]BodgerK,BoweringK,SarkarS,etal.All-causemortalityafterfirstERCPinEngland:clinicallyguidedanalysisofhospitalepisodestatisticswithlinkagetoregistryofdeath[J].GastrointestinalEndoscopy,2011,74(4):825-833
[6] 沈建偉,張立明,賈曉偉. 經(jīng)內(nèi)鏡下逆行胰膽管造影置入支架治療惡性膽管梗阻的臨床研究[J]. 中國內(nèi)鏡雜志,2013,19(2):180-183
[7] 閆勇,戴睿武,汪濤,等. 經(jīng)PTC或ERC兩種途徑放置膽道支架治療惡性膽管梗阻對比分析[J]. 中國普外基礎(chǔ)與臨床雜志,2012,18(11):1184-1187
[8] 蔣雨卉,張俊文. 內(nèi)鏡下膽管支架置入術(shù)治療31例惡性膽管梗阻患者的療效分析[J]. 重慶醫(yī)學(xué),2010,39(23):3233-3235
[9] 李兵,曾志武,朱忠超,等. 惡性膽管梗阻的內(nèi)鏡治療56例臨床分析[J]. 中國內(nèi)鏡雜志,2010,16(9):958-960
10.3969/j.issn.1008-8849.2015.24.026
R575.7
B
1008-8849(2015)24-2689-03
2014-09-15